Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

La ligne de défense construite  20km au sud de Lysychansk (selon les commentaires) , double rangée de dents de dragons, puis tranchées en zig zag  . Photo satellite du tweet de Benjamin Pittet  (vidéo des tranchées dans le lien twitter)

Pas sur que ce soit d'une grande efficacité,  à part arrêter les raids en Toyota ? 

lukans10.jpg

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1579872854321266697?s=20&t=peVn1qcXB-MiSA6OSdcrww

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Cazadores de montaña a dit :

A Saragosse (Espagne), 19 soldats ukrainiens ont suivi une formation à l'utilisation du système Spada 2000 (Aspide). La batterie AA appartient à l'armée de l'air et de l'espace et arrivera en Pologne le 17 octobre.

Gracias por la informacion.  

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etonnant car c'est à plus de 15 km de la ligne de front dans un secteur où les russes ne sont pas sur la défensive.

Un obstacle antichar, c'est toujours un plus car cela empêche l'adversaire de venir déposer l'infanterie directement sur la position avec ses véhicules blindés. On le voit faire sur pleins de vidéos. Par contre, je n'ai pas souvenir d'en avoir vu précédemment dans ce conflit.

Par contre, l'aspect linéaire sans semble-t-il tenir compte des zones boisés et des creux est assez étonnante, vu qu'à cet endroit ils doivent être libre de faire ce qu'ils veulent.

Modifié par Deres
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Ukraine intéressée par une augmentation de la prod des switchblade 600

Citation

Dean said Ukraine has “considerable interest” in getting and using the Switchblade 600. Today, AeroVironment can produce more than 2,000 Switchblade 600 systems annually; within a few months, he said, the company hopes to roughly triple that to about 6,000.

https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2022/10/11/switchblade-kamikaze-drone-production-to-ramp-up-following-ukraine-use/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Deres a dit :

Par contre, l'aspect linéaire sans semble-t-il tenir compte des zones boisés et des creux est assez étonnante, vu qu'à cet endroit ils doivent être libre de faire ce qu'ils veulent.

Le chef à dit : "Faite moi une ligne de défense !". Et c'est connu que les russes sont forts en math/géométrie !

Modifié par Delbareth
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Bocket a dit :

La ligne de défense construite  20km au sud de Lysychansk (selon les commentaires) , double rangée de dents de dragons, puis tranchées en zig zag  . Photo satellite du tweet de Benjamin Pittet  (vidéo des tranchées dans le lien twitter)

Pas vu les tranchées en zig zag. De ce que j'ai vu, on dirait plutôt une tranchée anti char, alignée sur les dents de dragon.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Alexis a dit :

Ce n'est si stupide. Le T-62 n'est pas de première jeunesse de toute évidence, mais avec les améliorations annoncées, et avec l'avantage du nombre... sa valeur militaire ne devrait pas être négligeable

Le T-62 sera équipé d'imageurs thermiques modernes, de viseurs nocturnes, d'une protection renforcée, d'une armure articulée, d'une protection contre les systèmes de missiles, d'une protection arrière contre les lance-grenades

Le passage qui me frappe est plutôt celui-ci

« il est doublement agréable qu'il y ait de nombreuses commandes, la base de production est mise à jour, de nouvelles machines sont achetées, bien que les machines fabriquées dans les années 30 fonctionnent tout à fait normalement »

Années 30 :blink: ? Bon, c'est un nostalgique qui s'exprime...

Il est possible qu'une partie des machines-outils de certaines usines russes datent un peu. Mais tant que ça marche...

Par contre, je suis moins optimiste que toi pour les T-62 revalorisés. Le T-55 eut été une meilleure base... mais dans tous les cas, ça reste un T-62. Qu'ils y montent à la va-vite un détecteur de guidage laser, quelques briques ERA ou un viseur laser ne changera pas vraiment la donne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais :

Ils vont aller au front avec ça ? On se croirait dans Star Wars quand Leia se moque du vaisseau de Han Solo ("vous êtes venu dans cette casserole ? Vous êtes plus courageux que je le croyais !)".

il y a 1 minute, BP2 a dit :

C'est quoi les "blindés bastion" ?

https://www.arquus-defense.com/fr/bastion

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/10/12/guerre-en-ukraine-en-direct-un-nouveau-missile-russe-frappe-un-marche-d-une-ville-dans-l-est-de-l-ukraine-tuant-au-moins-7-personnes_6145412_3210.html

La Russie aurait perdu 90 000 soldats depuis le début de la guerre, incluant les morts, les blessés et les déserteurs

Selon le site d’information indépendant russophone Meduza – établi en Lettonie –, la Russie aurait perdu plus de 90 000 soldats depuis l’entrée en guerre du pays contre l’Ukraine, le 24 février. « Cela inclut les soldats qui ont été tués, portés disparus [comptabilisant les déserteurs], morts des suites de blessures ou qui ont été blessés et ne peuvent pas retourner au service militaire », précise le média, qui parle donc de « pertes irrécupérables ».

Cette nouvelle estimation est proche des chiffres annoncés précédemment par le Pentagone et le ministère de la défense britannique. Les autorités américaines ont donné, le 8 août, une estimation des pertes de l’armée russe comprise entre 70 000 et 80 000 soldats hors de combat, quand le ministère britannique évoquait en septembre des pertes excédant 80 000 soldats, incluant les soldats morts, blessés et déserteurs.

Dénombrer les victimes civiles ou militaires d’un conflit de grande ampleur entre Etats demeure toutefois une gageure, davantage lorsque le conflit est en cours, soulignent nos collègues des Décodeurs dans l’article disponible ci-dessous.

« D’un côté, on amplifie très largement les pertes qu’on inflige ; de l’autre côté, on sous-estime très largement les siennes pour des raisons de propagande évidentes », résume Michel Goya, historien militaire et ancien colonel des troupes de marine. Les chiffres sont donc à manier avec prudence et les estimations de chaque belligérant parlent d’elles-mêmes : les Ukrainiens revendiquaient, le 22 septembre, avoir tué environ 55 500 soldats russes et déploraient un mois plus tôt environ 9 000 morts dans leurs rangs ; le ministre de la défense russe a reconnu, le 21 septembre, la mort de 5 937 soldats dans ses rangs et estimait le bilan infligé aux Ukrainiens à 61 207 morts et 49 368 blessés.

  • Upvote (+1) 4
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Non mais :

Ils vont aller au front avec ça ? On se croirait dans Star Wars quand Leia se moque du vaisseau de Han Solo ("vous êtes venu dans cette casserole ? Vous êtes plus courageux que je le croyais !)".

https://www.arquus-defense.com/fr/bastion

C'est plus rapide que de construire ab initio des chars neufs.  Depuis la grande guerre patriotique les généraux russes se moquent comme de leur première érection de perdre des hommes : pourquoi ne pas les envoyer en T62 (modernisés s'il vous plait) pour faire masse ?

Par ailleurs Je ne suis pas certains qu'il y ait eu beaucoup de combats chars vs chars dans cette guerre, comme on aurait pu s'y attendre (mais je ne suis pas sur de moi sur le coup).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 24 minutes, Deres a dit :

Etonnant car c'est à plus de 15 km de la ligne de front dans un secteur où les russes ne sont pas sur la défensive.

Un obstacle antichar, c'est toujours un plus car cela empêche l'adversaire de venir déposer l'infanterie directement sur la position avec ses véhicules blindés. On le voit faire sur pleins de vidéos. Par contre, je n'ai pas souvenir d'en avoir vu précédemment dans ce conflit.

Par contre, l'aspect linéaire sans semble-t-il tenir compte des zones boisés et des creux est assez étonnante, vu qu'à cet endroit ils doivent être libre de faire ce qu'ils veulent.

Je comprend pas le truc si loin de la ligne de front !

Si ce truc gênera l'avance, il gênera aussi le replis des russes entre le font et la ligne de tranchés 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Robert a dit :

Je comprend pas le truc si loin de la ligne de front !

Si ce truc gênera l'avance, il gênera aussi le replis des russes entre le font et la ligne de tranchés 

En 14 18 , t'avais plusieurs lignes de tranchées, 3 parfois une 4e plus loin;  suffit de connaitre les axes de repli...

il y a 2 minutes, Bocket a dit :

Au milieu bas de la photo

Là ça devient plus cohérent.  Merci 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

48 minutes ago, Métal_Hurlant said:

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/10/12/guerre-en-ukraine-en-direct-un-nouveau-missile-russe-frappe-un-marche-d-une-ville-dans-l-est-de-l-ukraine-tuant-au-moins-7-personnes_6145412_3210.html

La Russie aurait perdu 90 000 soldats depuis le début de la guerre, incluant les morts, les blessés et les déserteurs

Selon le site d’information indépendant russophone Meduza – établi en Lettonie –, la Russie aurait perdu plus de 90 000 soldats depuis l’entrée en guerre du pays contre l’Ukraine, le 24 février. « Cela inclut les soldats qui ont été tués, portés disparus [comptabilisant les déserteurs], morts des suites de blessures ou qui ont été blessés et ne peuvent pas retourner au service militaire », précise le média, qui parle donc de « pertes irrécupérables ».

Cette nouvelle estimation est proche des chiffres annoncés précédemment par le Pentagone et le ministère de la défense britannique. Les autorités américaines ont donné, le 8 août, une estimation des pertes de l’armée russe comprise entre 70 000 et 80 000 soldats hors de combat, quand le ministère britannique évoquait en septembre des pertes excédant 80 000 soldats, incluant les soldats morts, blessés et déserteurs.

Dénombrer les victimes civiles ou militaires d’un conflit de grande ampleur entre Etats demeure toutefois une gageure, davantage lorsque le conflit est en cours, soulignent nos collègues des Décodeurs dans l’article disponible ci-dessous.

« D’un côté, on amplifie très largement les pertes qu’on inflige ; de l’autre côté, on sous-estime très largement les siennes pour des raisons de propagande évidentes », résume Michel Goya, historien militaire et ancien colonel des troupes de marine. Les chiffres sont donc à manier avec prudence et les estimations de chaque belligérant parlent d’elles-mêmes : les Ukrainiens revendiquaient, le 22 septembre, avoir tué environ 55 500 soldats russes et déploraient un mois plus tôt environ 9 000 morts dans leurs rangs ; le ministre de la défense russe a reconnu, le 21 septembre, la mort de 5 937 soldats dans ses rangs et estimait le bilan infligé aux Ukrainiens à 61 207 morts et 49 368 blessés.

L'article de Meduza est assez curieux. D'une part l'estimation de 90 000 pertes ( morts, disparus et blessés devenus inaptes)  selon  deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes. En même temps , l'article indique : Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts. Ce qui est quand même une sacré dissonance avec 90 000 même en comptant les blessés !

https://meduza.io/news/2022/10/12/vazhnye-istorii-bezvozvratnye-poteri-rossii-na-voyne-protiv-ukrainy-prevysili-90-tysyach-chelovek

Spoiler

Histoires importantes": les pertes irrémédiables de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine ont dépassé 90 000 personnes

13:01, 12 octobre 2022

Source : Meduza

Les pertes irrémédiables de l'armée russe en Ukraine s'élèvent à plus de 90 000 personnes, a rapporté la publication Important Stories , citant les propos de deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes.

Les pertes non récupérables comprennent les personnes décédées, portées disparues, décédées des suites de blessures ou ayant reçu des blessures les empêchant de retourner au service militaire.

Les informations provenant des sources des "Histoires importantes" sont proches des estimations qui étaient précédemment données par les départements de la Défense américain et britannique. En août, le Pentagone a déclaré que depuis le début de la guerre entre 70 000 et 80 000 soldats russes avaient été tués ou blessés. Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace , a déclaré en septembre que les pertes totales de l'armée russe dépassaient 80 000 personnes, dont environ 25 000 personnes sont mortes.

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a signalé ses pertes en Ukraine qu'à trois reprises, la dernière fois le 21 septembre, lorsque la mobilisation a été annoncée en Russie. Le ministre de la Défense de l'époque, Sergei Shoigu, a déclaré que 5 937 soldats russes étaient morts pendant la guerre.

Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts.

L'état-major général des forces armées ukrainiennes affirme qu'au matin du 12 octobre, plus de 63 000 personnes ont été tuées par la Russie.

 

Modifié par Bocket
corrige imprécision
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Clemor a dit :

Et avec quoi ils vont équiper/moderniser ces T-62? La conception de viseur thermique et autres matériels de pointes, n'est pas leur fort et ils n'ont même plus accès aux équipements occidentaux? Ils vont les envoyer avec de simples viseurs récupérer je ne sais où?

Les russes se fournissent beaucoup chez Alibaba en ce moment !

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Marquis imagine une flotille de peniches de combat sur le Dniepr…

https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/10/creer-une-flottille-fluviale-pour-le.html?m=1

Canons, LRM/LRU et même Aster ! Avec nos sous.

Le premier commentaire à l’article donne une faible espérance de vie à de tels bateaux fluviaux et rappelle que les US ont déjà offert 18 vedettes rapides Riverine

https://www.thedrive.com/the-war-zone/these-are-the-riverine-patrol-boats-ukraine-is-getting-from-the-u-s

 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Rob1 locked this sujet
  • Rob1 unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...