Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Clemor]

il y a 8 minutes, Robert a dit :

Les russes se fournissent beaucoup chez Alibaba en ce moment !

Je ne suis pas sûr que les chinois livrent à la Russie des matériels de pointes de ce type. Du moins, jusqu'à maintenant, il me semble qu'ils ne l'avaient jamais fait. 

[jojo (lo savoyârd)]

Sur l'attaque du pont de Crimée :

"RFI avec notre correspondante à Moscou, Anissa El Jabri"

"Le FSB – les services de sécurité russes – a présenté les conclusions et les détails de son enquête sur l’attaque sur le pont de Kertch, qui relie la Crimée au territoire russe. Huit personnes sont suspectées de participation à l'attaque à l'explosif sous coordination de Kiev. Deux autres projets d'attentats également imputés à l’Ukraine auraient été déjoués.

 

Photos et vidéos d’inspection du camion, clichés des auteurs présumés, les éléments de l’enquête du FSB sont partout dans les médias russes ce mercredi matin. Cinq Russes et trois Ukrainiens et Arméniens ont été interpellés, disent les services de sécurité, services qui communiquent des détails très précis : dissimulation de l’engin explosif dans 22 palettes de rouleaux de film plastique, pour un poids total de 22 770 kilos.

Le trajet complet des explosifs tel que le FSB le retrace est aussi exposé : départ début août par bateau du port d'Odessa vers un port de Bulgarie, un autre en Géorgie, puis expédition vers l’Arménie et, enfin, la Russie par voie routière. La coordination est signée Kiev, dit encore le FSB.

Deux autres attentats déjoués :

Kiev aurait aussi préparé deux autres attentats. L’un via un Ukrainien de 50 ans entré par l’Estonie avec deux lance-missiles portatifs Igla, du matériel de conception soviétique qu’il aurait ensuite stocké dans son garage pour, dit encore le FSB, mener des « actes de sabotage et de terrorisme » dans la région de Moscou.

L'autre attentat qui aurait été déjoué aurait été planifié via une bombe contre un centre logistique à Bryansk, une ville russe située non loin de la frontière ukrainienne."

https://www.rfi.fr/fr/europe/20221012-explosion-du-pont-de-crimée-huit-suspects-arrêtés-annonce-le-fsb

[Ciders]

il y a 50 minutes, BP2 a dit :

C'est plus rapide que de construire ab initio des chars neufs.  Depuis la grande guerre patriotique les généraux russes se moquent comme de leur première érection de perdre des hommes : pourquoi ne pas les envoyer en T62 (modernisés s'il vous plait) pour faire masse ?

Par ailleurs Je ne suis pas certains qu'il y ait eu beaucoup de combats chars vs chars dans cette guerre, comme on aurait pu s'y attendre (mais je ne suis pas sur de moi sur le coup).

Si les Russes manquent de tankistes, autant les engager dans des véhicules modernes, pas dans des T-62 mal modernisés à l'arrache. Enfin, me semble t-il. Et le T-62 en anti-personnel ou en anti-fortification, je ne suis pas certain qu'il fasse des étincelles ou qu'il en ait fait en Afghanistan, en Tchétchénie et surtout pas en Syrie. Ou alors après un tir de RPG et encore.

Et ce qui me fait vraiment peur, c'est l'état des chars que l'on a vu au feu. Autant engager des T-10M.

[metkow]

il y a 24 minutes, Bocket a dit :

L'article de Meduza est assez curieux. D'une part l'estimation de 90 000 pertes ( morts, disparus et blessés devenus inaptes)  selon  deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes. En même temps , l'article indique : Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts. Ce qui est quand même une sacré dissonance avec un rapport de 1 à 13 !

https://meduza.io/news/2022/10/12/vazhnye-istorii-bezvozvratnye-poteri-rossii-na-voyne-protiv-ukrainy-prevysili-90-tysyach-chelovek

  Révéler le contenu masqué

Histoires importantes": les pertes irrémédiables de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine ont dépassé 90 000 personnes

13:01, 12 octobre 2022

Source : Meduza

Les pertes irrémédiables de l'armée russe en Ukraine s'élèvent à plus de 90 000 personnes, a rapporté la publication Important Stories , citant les propos de deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes.

Les pertes non récupérables comprennent les personnes décédées, portées disparues, décédées des suites de blessures ou ayant reçu des blessures les empêchant de retourner au service militaire.

Les informations provenant des sources des "Histoires importantes" sont proches des estimations qui étaient précédemment données par les départements de la Défense américain et britannique. En août, le Pentagone a déclaré que depuis le début de la guerre entre 70 000 et 80 000 soldats russes avaient été tués ou blessés. Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace , a déclaré en septembre que les pertes totales de l'armée russe dépassaient 80 000 personnes, dont environ 25 000 personnes sont mortes.

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a signalé ses pertes en Ukraine qu'à trois reprises, la dernière fois le 21 septembre, lorsque la mobilisation a été annoncée en Russie. Le ministre de la Défense de l'époque, Sergei Shoigu, a déclaré que 5 937 soldats russes étaient morts pendant la guerre.

Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts.

L'état-major général des forces armées ukrainiennes affirme qu'au matin du 12 octobre, plus de 63 000 personnes ont été tuées par la Russie.

 

Les deux chiffres peuvent être juste, vu que le 90000 est un fourre-tout, c'est pour cela qu'il ne fait jamais prendre au sérieux ces estimations

Tu pourrais avoir 10k mort, 20k blessés et 60k de déserteurs, ou alors l'inverse, on laisse le lecteur faire son intérprétation 

[CortoMaltese]

il y a 35 minutes, Hirondelle a dit :

Le Marquis imagine une flotille de peniches de combat sur le Dniepr…

https://lefauteuildecolbert.blogspot.com/2022/10/creer-une-flottille-fluviale-pour-le.html?m=1

Canons, LRM/LRU et même Aster ! Avec nos sous.

Le premier commentaire à l’article donne une faible espérance de vie à de tels bateaux fluviaux et rappelle que les US ont déjà offert 18 vedettes rapides Riverine

https://www.thedrive.com/the-war-zone/these-are-the-riverine-patrol-boats-ukraine-is-getting-from-the-u-s

 

Ca me semble excessivement tiré par les cheveux et compliqué à mettre en place pour un résultat douteux. 

[Berezech]

Il est aussi question des obusiers D-1 qu'on voit de plus en plus (d'abord pour les DNR/LPR).

Tout le monde vide ses stocks, mais à priori le gagnant sera celui qui peut produire du neuf en quantité. Le vieux c'est pas une solution efficace ni durable.

[Ciders]

il y a 7 minutes, Berezech a dit :

Il est aussi question des obusiers D-1 qu'on voit de plus en plus (d'abord pour les DNR/LPR).

Tout le monde vide ses stocks, mais à priori le gagnant sera celui qui peut produire du neuf en quantité. Le vieux c'est pas une solution efficace ni durable.

Et on souriait face aux T-34 et aux SU-100 yéménites dans les débuts de la dernière guerre civile en cours.

[Heorl]

il y a une heure, Bocket a dit :

L'article de Meduza est assez curieux. D'une part l'estimation de 90 000 pertes ( morts, disparus et blessés devenus inaptes)  selon  deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes. En même temps , l'article indique : Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts. Ce qui est quand même une sacré dissonance avec un rapport de 1 à 13 !

https://meduza.io/news/2022/10/12/vazhnye-istorii-bezvozvratnye-poteri-rossii-na-voyne-protiv-ukrainy-prevysili-90-tysyach-chelovek

  Révéler le contenu masqué

Histoires importantes": les pertes irrémédiables de la Russie dans la guerre contre l'Ukraine ont dépassé 90 000 personnes

13:01, 12 octobre 2022

Source : Meduza

Les pertes irrémédiables de l'armée russe en Ukraine s'élèvent à plus de 90 000 personnes, a rapporté la publication Important Stories , citant les propos de deux sources : un officier actif du FSB et un ancien officier des services spéciaux russes.

Les pertes non récupérables comprennent les personnes décédées, portées disparues, décédées des suites de blessures ou ayant reçu des blessures les empêchant de retourner au service militaire.

Les informations provenant des sources des "Histoires importantes" sont proches des estimations qui étaient précédemment données par les départements de la Défense américain et britannique. En août, le Pentagone a déclaré que depuis le début de la guerre entre 70 000 et 80 000 soldats russes avaient été tués ou blessés. Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace , a déclaré en septembre que les pertes totales de l'armée russe dépassaient 80 000 personnes, dont environ 25 000 personnes sont mortes.

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'a signalé ses pertes en Ukraine qu'à trois reprises, la dernière fois le 21 septembre, lorsque la mobilisation a été annoncée en Russie. Le ministre de la Défense de l'époque, Sergei Shoigu, a déclaré que 5 937 soldats russes étaient morts pendant la guerre.

Selon des sources ouvertes, au 7 octobre, 7 184 Russes qui ont participé à la guerre en Ukraine seraient morts, selon le service russe de la BBC et  Mediazona , qui ont étudié les rapports officiels sur les morts.

L'état-major général des forces armées ukrainiennes affirme qu'au matin du 12 octobre, plus de 63 000 personnes ont été tuées par la Russie.

 

Ce sont les morts dont les noms ont été vérifiés. Étant donné que dès mars avril les cérémonies d'enterrement se sont faites plus discrètes et les bulletins de pertes ont été hachés pour correspondre à la propagande, on ne peut pas se fier à ce qui sort de Russie.

[Métal_Hurlant]

Cela ne concerne pas directement le conflit en cours (sauf si ça dure des années...)

https://air-cosmos.com/article/essai-reussi-pour-la-roquette-er-gmlrs-62043?utm_source=Sociallymap&utm_medium=Sociallymap&utm_campaign=Sociallymap

Le 6 octobre, Lockheed Martin a testé la future roquette ER GMLRS. L'Extended-Range Guided Multiple Launch Rocket System a été tirée au sein du polygone d'essai de missile de White Sands (Nouveau-Mexique, États-Unis) depuis un lance-roquettes multiple M142 HIMARS de l'Armée de terre américaine (US Army).

(...)

C'était aussi l'occasion pour Lockheed Martin de confirmer l'intégration de la roquette sur le système HIMARS. A termes, cette roquette va permettre aux M142 HIMARS et M270 MLRS de doubler leur portée en configuration lance-roquettes ; l'ER GMLRS a été développée pour détruire une cible se trouvant à 150 kilomètres du véhicule lanceur. C'est presque le double des 80 kilomètres de la roquette GMLRS. Il faut noter que l'allonge de la portée ne s'est pas faite au détriment de la précision puisque celle-ci reste équivalente à la précision des roquettes GMLRS (soit de l'ordre de quelques mètres seulement).

Enfin, ce tir est effectué dans le cadre de la phase finale de développement de la roquette. Si les prochains tirs confirment les capacités annoncées, la phase suivante sera la mise en production. A termes, les unités de soutien américaines équipées d'HIMARS ou de MLRS auront une large gamme de munitions de précision ;

- la roquette GMLRS avec une portée de 80 km

- la future roquette ER GMLRS avec une portée de 150 km

- le missile ATACMS avec une portée de 300 km

- le futur PrSM (Precision Strike Missile) avec une portée de 499 kilomètres

[Métal_Hurlant]

 

[Connorfra]

Il y a 2 heures, Robert a dit :

Les russes se fournissent beaucoup chez Alibaba en ce moment !

Oui mais c'est bien pour l'équipement individuel mais pour du matériel à monter sur des véhicules j'y crois moyens en plis la plupart du matériel d'ali express c'est de la copie pour chasse et airsoft mise à par quelques plaque balistiques et casques niveau 3 à un prix défiant toute concurrence c'est surtout de la quincaille.

[vince24]

3 hours ago, Ciders said:

Il est possible qu'une partie des machines-outils de certaines usines russes datent un peu. Mais tant que ça marche...

Par contre, je suis moins optimiste que toi pour les T-62 revalorisés. Le T-55 eut été une meilleure base... mais dans tous les cas, ça reste un T-62. Qu'ils y montent à la va-vite un détecteur de guidage laser, quelques briques ERA ou un viseur laser ne changera pas vraiment la donne.

L’avantage d’une vraie modernisation comparée à un destockage rapide, c’est peut être d’avoir un tank qui fonctionne.

Alors que le taux de pannes sur les destockages à la va-vite doit être très élevé.

(peut-être?)

M’enfin, quand même dingue pour l’armée russe d’en arriver là.

Modifié le 12 octobre 2022 par vince24

[Ciders]

il y a 5 minutes, vince24 a dit :

L’avantage d’une vraie modernisation comparée à un destockage rapide, c’est peut être d’avoir un tank qui fonctionne.

Alors que le taux de pannes sur les destockages à la va-vite doit être très élevé.

(peut-être?)

M’enfin, quand même dingue pour l’armée russe d’en arriver là.

Mais ces T-62 proviennent aussi de stocks.

Et paie l'irrationalité profonde de la chose : tu  détournes de précieux spécialistes de la réparation de chars vraiment opérationnels pour aller réparer des antiquités. C'est totalement illogique et industriellement inepte.

[Métal_Hurlant]

D'après un reportage de FR2 diffusé ce soir, aucun Caesar n'aurait été perdu au combat (sans doute ne font-ils que répéter les propos du commandement ukr)

D'autre part, dans une interview le président Macron a précisé que le nombre de pièce prélevé sur la commande danoise devrait être de 6

 

[olivier lsb]

Ce serait le résultat d'une explosion d'un missile M30A1, avec son chargement de billes en tungstène, tirés par HIMARS. 

 

[vince24]

12 minutes ago, Ciders said:

Mais ces T-62 proviennent aussi de stocks.

Et paie l'irrationalité profonde de la chose : tu  détournes de précieux spécialistes de la réparation de chars vraiment opérationnels pour aller réparer des antiquités. C'est totalement illogique et industriellement inepte.

Oui ils proviennent de stock mais revus en profondeur avant de partir au front avec je suppose une grande révision mécanique et remplacement des pièces qui sont sujette à pannes.

(j’imagine)

note que je ne défend absolument pas la rationalité de cette utilisation des ressources :)

[Patriotic]

La France livrerait finalement des systèmes Crotale:

 

 

[Kelkin]

il y a 58 minutes, Ciders a dit :

Mais ces T-62 proviennent aussi de stocks.

Et paie l'irrationalité profonde de la chose : tu  détournes de précieux spécialistes de la réparation de chars vraiment opérationnels pour aller réparer des antiquités. C'est totalement illogique et industriellement inepte.

Pas pour tout le monde !

Nous sachons !

 

Pour les confusionnés : c'est de l'humour.

Modifié le 12 octobre 2022 par Kelkin

[olivier lsb]

il y a 2 minutes, Kelkin a dit :

Pas pour tout le monde !

Nous sachons !

Quand je pense qu'il y a quoi, trois/quatre mois, on s'est écharpé à l'apparition des premières images de T-62 pour débattre de ce que ça disait réellement des stocks pour l'armée Ru, que finalement c'était pas si grave si c'est pour les troupes supplétives de l'arrière etc...

Et là on part sur une production plein gaz, MBT principal et confirmé. C'est fou comme on vieillit vite avec cette guerre. 

[vince24]

Bah y a pas de quoi se moquer. Les américains aussi passent leur temps à moderniser / reconstruire leur vieux chars.

OK, d’accord, c’est des Abrams ;)

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 22 minutes, Patriotic a dit :

La France livrerait finalement des systèmes Crotale:

 

Rien à voir, mais il n'empêche que l'ancien camo trois tons donne toute sa mesure sur cette photo, même ici en pleine ville. En regardant furtivement avec du recul on peine à voir les missiles, et les lignes des véhicules sont bien brouillées ... Même si la luminosité aide un peu.

il y a 4 minutes, vince24 a dit :

Bah y a pas de quoi se moquer. Les américains aussi passent leur temps à moderniser / reconstruire leur vieux chars.

OK, d’accord, c’est des Abraham ;)

Et encore, malgré tout ils ont "quelque chose" sous la main à moderniser, en masse ... C'est loin d'être le cas de tout le monde !

Modifié le 12 octobre 2022 par jojo (lo savoyârd)

[tepp17]

Peut être une très grosse offensive ukrainienne lancée il y a quelques heures autour de Svatove : 50km de front et 40 000 troupes ukr tout de meme, et donc de nuit (ce qui ne serait pas une première) :

 

Confirmé à priori par le pro russe Rybar.

a suivre de près.

[Fusilier]

il y a 39 minutes, Patriotic a dit :

La France livrerait finalement des systèmes Crotale:

Comme quoi les "analystes" d'AD ne sont pas mauvais 

[Ciders]

il y a 27 minutes, olivier lsb a dit :

Quand je pense qu'il y a quoi, trois/quatre mois, on s'est écharpé à l'apparition des premières images de T-62 pour débattre de ce que ça disait réellement des stocks pour l'armée Ru, que finalement c'était pas si grave si c'est pour les troupes supplétives de l'arrière etc...

Et là on part sur une production plein gaz, MBT principal et confirmé. C'est fou comme on vieillit vite avec cette guerre. 

Un clou de plus dans la logistique russe. Allez trouver des obus de 115 mm en ce moment...

[CortoMaltese]

Ca signifierai en creux (avec le pillage des stocks biélorusses) que la grande majorité des T-72 stockés (dont plus de 2000 étaient sensés être aptes au combat sous court préavis) ne peuvent pas être remis en état , soit qu'ils soient tout simplement foutus, soit que les moyens de remise en conditions soient insuffisants. 

Modifié le 12 octobre 2022 par CortoMaltese