Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

il y a 14 minutes, Julien a dit :

L’utilisation d’armes produites en 2022 ne prouve pas qu’il n’existe plus de stock plus ancien.

Dans l'usage, la Russie ne faisant pas exception, on consomme les vieilles munitions avant de consommer les plus récentes.

Alors effectivement cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien en stock, mais à minima ça veut dire que la Russie ne renouvelle pas son stock et que les missiles à peine produit sont utilisés.

 

Ce n'est pas parce que les russes ne disent pas que la situation va mal, que ça veut dire que ça va bien. Les russes n'admettront jamais publiquement avoir une rupture capacitaire, car ce serait un très mauvais signal envoyé. Ils feront tout pour donner l'impression qu'ils peuvent continuer ainsi sans fin. C'est pour cela qu'il faut savoir lire au travers certains signes comme le besoin d'aller en Iran acheter des drones et missiles, au même titre que l'usage de S-300 en mode sol-sol. Ils liquident tout ce qu'ils ont dans cette guerre, ça fait déjà un long moment qu'on ne voit plus d'Iskander et autres missiles sol-sol qu'on pensait pourtant nombreux.

La Russie use et vide son potentiel militaire accumulé depuis des années ou hérité de l'URSS et n'est pas aujourd'hui en capacité de production suffisante pour soutenir son effort. Si la Russie sortirait tous les jours autant de missiles divers et variés qu'elle en tire, ce serait effectivement normal de voir des missiles produits récemment, mais on sait bien que les missiles russes en ce moment ne sortent pas ou très peu des usines pour différents problèmes d'approvisionnements et que même sans cela la production n'était pas en mesure de tenir la cadence de cette guerre. Les armements iraniens permettent et permettront de donner l'impression que du côté russe les frappes ne faiblissent pas, mais dans la réalité des stocks, ça doit aujourd'hui être un grand vide par rapport au potentiel d'avant, un potentiel qui participait grandement à la dissuasion conventionnelle russe avec son potentiel en "réserve" ou dans ses "immenses stocks".

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a jamais de sanction pure, y a le coût qui rentre en compte c'est tout, si t'as des ronds tout peut continuer à tourner au moins au ralenti, mais faut voir le ratio entre ce que tu produis pour la somme engagé, je connais pas les prix, mais si tu dois payer trois fois le prix d'une munition ou d'un véhicule ancien ou récent tu as intêret à ce que son apport soit viable. Y a des personnes qui doivent se gaver sur ce conflit, de chaque côté...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

"...La Russie commence à utiliser des missiles Kh-101 produits au deuxième trimestre 2022 - Defence Express Du bon côté, les stocks de missiles russes s'épuisent effectivement. Du mauvais côté, des missiles sont produits après l'imposition de sanctions..."

ET/Ou alors c'est le chaos dans les stocks et la logistique...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Amnésia a dit :

Alors effectivement cela ne veut pas dire qu'il n'y a plus rien en stock, mais à minima ça veut dire que la Russie ne renouvelle pas son stock 

Oui, c'est à peu près certain au vu des quantités tirées et des productions annoncées d'avant guerre, pas besoin de la date de production des missiles tirés pour s'en douter. La question étant du "déficit courant" et du stock éventuel de ces engins.

il y a 12 minutes, Amnésia a dit :

on sait bien que les missiles russes en ce moment ne sortent pas ou très peu des usines pour différents problèmes d'approvisionnements 

Ah bon? Certains supposent, mais à l'image du stock d'obus disponibles il me semble très prétentieux d'affirmer "savoir" que les usines russes ne produisent plus ou presque de missiles.

Modifié par gustave
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Berezech a dit :

 

Plusieurs questions:

1 L'ejection semble ultra rapide, elle est automatisée sur le Su 25?

2 Le pilote semble communiquer par radio une fois au sol, si quelqu'un sait dire avec quoi, avec qui et peut en plus traduire, je l'appelle monsieur.

3 Il n'a pas l'air préssé de se carapater... bléssé peut-être? L'ejection a été assez brutale... à altitude assez basse... il a ptet une ( voir les deux ) jambes en vrac?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Vince88370 a dit :

Chez les Russes on ne recule pas le chef a dit aller posé la pièce d'artillerie a cette endroit le russe ira même si faut traversée une colonne de blindé 

Ou c'est une percée  de quelques unités ukrainiennes sur un dispositif de soutient russe et ces derniers tentent de fuir désespérément mais sont surpris par la vitesse d’exécution de leur adversaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, Arland a dit :

Ou c'est une percée  de quelques unités ukrainiennes sur un dispositif de soutient russe et ces derniers tentent de fuir désespérément mais sont surpris par la vitesse d’exécution de leur adversaire.

Ou sa pourrai des ukrainiens qui tirent sur des ukrainiens...  Ils ont le même matos dans la précipitation et le chaos sa ne serait pas là première fois qui se tire dessus après sa vos aussi pour les Russes 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Vince88370 a dit :

Ou sa pourrai des ukrainiens qui tirent sur des ukrainiens...  Ils ont le même matos dans la précipitation et le chaos sa ne serait pas là première fois qui se tire dessus après sa vos aussi pour les Russes 

Les tirs amis sont hélas une part importante des pertes dans un champ de bataille.... 

Cela concerne même les armées modernes.. 

Un rapport terrible avait fuité quelques années après la première guerre du golfe et ils avaient souligné que 50 % des soldats américains tués l'avaient été par.... leurs frères d'armes ! Notemment, les A10 et les Apaches avaient alignés beaucoup de Abraham's...

J'imagine la tête des pilotes quand ils ont appris qu'ils avaient shooté un des leurs à cause de leurs envies irrépressible de la gâchette... 

Une scène du film "Jarhead" illustre cela lors du début de la phase terrestre de tempête du désert.. 

 

Modifié par Claudio Lopez
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Vince88370 a dit :

Ou sa pourrai des ukrainiens qui tirent sur des ukrainiens...  Ils ont le même matos dans la précipitation et le chaos sa ne serait pas là première fois qui se tire dessus après sa vos aussi pour les Russes 

Les camions semblent porter les marquages d'identification des Russes sur ce conflit, et comme ils ne semblent pas accompagnés de véhicules ne les portant pas, ils ne constituent probablement pas une prise ukrainienne qui serait prise à partie à tort.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il existe plusieurs tactiques que les Ukrainiens utilisent lorsqu'ils sont confrontés à une position russe fixe. L'une d'elles consiste à utiliser un peloton ou une colonne de blindés hétérogènes pour trouver et engager le poste, puis à se retirer après avoir analysé la qualité et la force de l'ennemi à cet endroit. C'est un travail de Reconnaissance Blindé-Cavalerie simple et impeccable. Plus tard et après un bombardement de cette position, quelques sections de blindés légers ou très légers (4x4) entrent en jeu à plein régime, tirant sans arrêt des 12.7mm, LG40mm...etc, sur deux flancs. Les pauvres soldats russes ne peuvent que garder la tête baissée dans la tranchée, et lorsqu'ils lèvent la tête, ils ont un soldat ukrainien qui pointe son fusil sur eux.
Les guerres du futur ne peuvent plus être statiques à vue (tranchées). Tous les personnels ou équipements creusés seront tôt ou tard frappés par le plomb. C'est pourquoi je pense que les zones grises deviendront de plus en plus larges et que le camouflage des équipements et des personnels recevra un nouvel élan tant sur la ligne de front que dans la zone sûre.
L'avenir sera une guerre de cavernes/de terriers, de lapins (infanterie) contre des aigles (drones).

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Cazadores de montaña a dit :

Il existe plusieurs tactiques que les Ukrainiens utilisent lorsqu'ils sont confrontés à une position russe fixe. L'une d'elles consiste à utiliser un peloton ou une colonne de blindés hétérogènes pour trouver et engager le poste, puis à se retirer après avoir analysé la qualité et la force de l'ennemi à cet endroit. C'est un travail de Reconnaissance Blindé-Cavalerie simple et impeccable. Plus tard et après un bombardement de cette position, quelques sections de blindés légers ou très légers (4x4) entrent en jeu à plein régime, tirant sans arrêt des 12.7mm, LG40mm...etc, sur deux flancs. Les pauvres soldats russes ne peuvent que garder la tête baissée dans la tranchée, et lorsqu'ils lèvent la tête, ils ont un soldat ukrainien qui pointe son fusil sur eux.
Les guerres du futur ne peuvent plus être statiques à vue (tranchées). Tous les personnels ou équipements creusés seront tôt ou tard frappés par le plomb. C'est pourquoi je pense que les zones grises deviendront de plus en plus larges et que le camouflage des équipements et des personnels recevra un nouvel élan tant sur la ligne de front que dans la zone sûre.
L'avenir sera une guerre de cavernes/de terriers, de lapins (infanterie) contre des aigles (drones).

Etre en mouvement ne peut cependant qu'être une séquence limitée par définition. Et entre deux mouvements il vaut mieux être abrité...

Il y a 1 heure, Arland a dit :

Ou c'est une percée  de quelques unités ukrainiennes sur un dispositif de soutient russe et ces derniers tentent de fuir désespérément mais sont surpris par la vitesse d’exécution de leur adversaire.

J'en doute, les camions vont en sens opposé du char ukrainien et celui-ci a plutôt l'air sur la défensive (il quitte la route plutôt que la bloquer ce qui ne devrait pas lui poser de problème face à des camions en déroute).

il y a une heure, Claudio Lopez a dit :

Un rapport terrible avait fuité quelques années après la première guerre du golfe et ils avaient souligné que 50 % des soldats américains tués l'avaient été par.... leurs frères d'armes ! Notemment, les A10 et les Apaches avaient alignés beaucoup de Abraham's...

De mémoire, il me semble qu'il y avait une vidéo d'un cockpit de A-10 attaquant une colonne de chars après avoir demandé confirmation qu'il n'y avait pas d'amis dans la zone puis recevant après sa passe un message lui indiquant qu'il avait engager de l'ami. Gros silence dans le cockpit et moment terrible pour le pilote. Il me semble qu'il s'agissait de Challenger mais sans certitude. Et plusieurs avions et hélicos abattus par la chasse ou les sol-air également. J'arrête le HS.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, gustave a dit :

J'en doute, les camions vont en sens opposé du char ukrainien et celui-ci a plutôt l'air sur la défensive (il quitte la route plutôt que la bloquer ce qui ne devrait pas lui poser de problème face à des camions en déroute).

Il ne quitte pas vraiment la route, il mord juste sur les banquettes. Il ne peut/doit pas s'en écarter davantage parce qu'il y a des fantassins de part et d'autres (au moins surtout à droite). J'ai aussi cru comprendre que les pax dans la pampa étaient débarqués d'un APC qui accompagnait le char.

Il y a des tirs adverses sur le char, qui tapent dans la boite à munition de la doushka (d'où les flammes et l'évacuation de celle-ci), ainsi qu'un impact d'un tir bien ajusté (sniper ?) dans le capot de celle-ci. Le chef de char a eu beaucoup de chance de se tirer indemne d'une telle cavalcade. Je sais bien que l'audace et la chance font le lit de la victoire, mais des fois, la prudence aide aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Offensive des ukr vers la mer d'Azov avant l'hiver ? Qu'est-ce que les russes ont comme forces dans cette zone ?

A prendre avec des pincettes comme d'hab

"...La contre-offensive de Kherson fait oublier que l'AFU a déplacé des forces considérables dans l'oblast de Zaporizhzhia. Surtout autour d'Orikhiv et Hulyaipole. On ne sait pas s'ils sont là pour lier les forces russes de Kherson ou si une autre contre-offensive se profile..."

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un peu de mal à envisager le fait que les Ukrainiens disposent d'assez de forces mobiles pour tenter un raid en plein milieu de la zone occupée, même pour tronçonner le dispositif russe dans le secteur. Et pour faire quoi ? Aller vers Berdyansk et/ou Meiltopol, au risque d'aller s'embourber dans de méchants combats de rue avec tous les aérodromes de Crimée qui pourront produire de l'appui-feu ? Sachant qu'en plus, sauf à franchir le Dniepr dans le même temps ou auparavant, cette attaque n'aurait aucun appui sur son aile droite

On a évoqué aussi l'idée d'une offensive plus limitée sur Tokmak pour couper la logistique russe qui passe par cette ville entre la Crimée et Marioupol. Là encore, ça créerait un saillant au milieu de nulle part, sans espoir de recevoir une assistance autre que depuis le nord et exposée à toutes les contre-attaques russes depuis l'est ou le sud.

Reste l’idée d'opérations plus limitées mais peut-être aussi plus risquées : saisir des têtes de pont en rive gauche du Dniepr devant Kherson, tenter un investissement de la centrale de Zaporojia ou encore, si le nettoyage de la poche de Kherson se passe vite et que le fleuve est franchi dans la foulée, pousser frontalement vers Chaplynka pour fixer l'attention (et les renforts russes) sur ce secteur en faisant mine de menacer la Crimée.

Modifié par Ciders
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Ciders a dit :

J'ai un peu de mal à envisager le fait que les Ukrainiens disposent d'assez de forces mobiles pour tenter un raid en plein milieu de la zone occupée, même pour tronçonner le dispositif russe dans le secteur. Et pour faire quoi ? Aller vers Berdyansk et/ou Meiltopol, au risque d'aller s'embourber dans de méchants combats de rue avec tous les aérodromes de Crimée qui pourront produire de l'appui-feu ? Sachant qu'en plus, sauf à franchir le Dniepr dans le même temps ou auparavant, cette attaque n'aurait aucun appui sur son aile droite

Le but serait de couper la logistique entre la Russie et toute la zone Kherson/Crimée.

Par contre, franchir le Dniepr, ça va pas être facile, les Russes sont en train de blinder la rive est. Plein de villages dans la zone occupée sur la rive gauche, tout particulièrement à hauteur de Nova Kakhovka, le dernier point de passage, sont en train d'être investis par des mobilisés russes qui réquisitionnent (et pillent) les résidences, les écoles, les bâtiments administratifs...

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, gustave a dit :

De mémoire, il me semble qu'il y avait une vidéo d'un cockpit de A-10 attaquant une colonne de chars après avoir demandé confirmation qu'il n'y avait pas d'amis dans la zone puis recevant après sa passe un message lui indiquant qu'il avait engager de l'ami. Gros silence dans le cockpit et moment terrible pour le pilote. Il me semble qu'il s'agissait de Challenger mais sans certitude. Et plusieurs avions et hélicos abattus par la chasse ou les sol-air également. J'arrête le HS.

là : 

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Rob1 locked this sujet
  • Rob1 unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...