Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 3 minutes, xekueins a dit :

Pas beaucoup de marquages, ici du jaune...

Et trois armes differentes, deux occidentales et une d'origine Russe. 

D'ailleurs ça m'interroge sur la gestion des munitions. Certes, le petit calibre est pas la chose la plus difficile à gérer logistiquement, mais avoir dans une escouade du du 7,62/5,56 soviétique et du 5,56 OTAN doit quand même pas être très pratique. Si tu tombes en rade ton copain peut pas te prêter un chargeur. 

Edited by CortoMaltese
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, CortoMaltese a dit :

D'ailleurs ça m'interroge sur la gestion des munitions. Certes, le petit calibre est pas la chose la plus difficile à gérer logistiquement, mais avoir dans une escouade du du 7,62/5,56 soviétique et du 5,56 OTAN doit quand même pas être très pratique. Si tu tombes en rade ton copain peut pas te prêter un chargeur. 

Les trois sont en 5,56, par contre pour les échanges de chargeurs ça doit être une autre paire de manche.:unsure:

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, CortoMaltese a dit :

D'ailleurs ça m'interroge sur la gestion des munitions. Certes, le petit calibre est pas la chose la plus difficile à gérer logistiquement, mais avoir dans une escouade du du 7,62/5,56 soviétique et du 5,56 OTAN doit quand même pas être très pratique. Si tu tombes en rade ton copain peut pas te prêter un chargeur. 

5,45.

il y a 23 minutes, BP2 a dit :

 

Et les russes qui ne diraient rien et surtout ne feraient rien?  Ils n'ont pas de moyens ASAT ?

Je les vois mal expedier un missile sur un satellite US. Peut-être @Alexis suggère t il que les américains ont eux des moyens plus subtils.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, FATac a dit :

D'accord, c'est un acteur, un communicant, mais là, il (lui ou son équipe) montre une véritable maîtrise de la communication, à un niveau bien au-dessus de ce que les Russes ont produit jusqu'à présent sur ce conflit.

A ce sujet, on vient de me murmurer dans l'oreillette que c'est d'autant mieux mené du côté Ukrainien que l'adversaire ne peut pas répliquer en menant une opération du même type.

Tant qu'il s'agit d'une opération militaire spéciale, cela ne doit pas faire l'objet d'une mobilisation du pouvoir politique. Ainsi, toute visite de Vladimir Poutine au front ou aux troupes pourrait être perçue comme la bascule dans une véritable guerre que le Kremlin semble retarder au maximum.

Ce serait habile, effectivement, d'autant que ça ne peut qu'accroitre le sentiment que les militaires de cette opération sont "laissés pour compte", sans soutien, et que finalement ça ne vaut pas le coup d'y engager jusqu'à sa vie.

Il n'y a que l'affichage de Kadyrov pour compenser cette idée - mais pas sûr que ça convainque.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, xekueins a dit :

Les trois sont en 5,56, par contre pour les échanges de chargeurs ça doit être une autre paire de manche.:unsure:

Oui mais l'arme type AK du type au milieu est probablement du 5,45x39 alors que le reste est clairement en 5,56x45. Et c'est pas la première fois que je vois des escouades avec des calibres hétéroclites

Edited by CortoMaltese
Link to comment
Share on other sites

53 minutes ago, FATac said:

C'est le seul qui ne porte pas de protection cinétique visible.

D'accord, c'est un acteur, un communicant, mais là, il (lui ou son équipe) montre une véritable maîtrise de la communication, à un niveau bien au-dessus de ce que les Russes ont produit jusqu'à présent sur ce conflit.

Je veux bien recevoir l'objection que le risque n'était peut-être pas élevé, que les soldats équipés de protection étaient "mission-ready" pour aller ailleurs, mais globalement, le symbole est relativement dévastateur - surtout pour des opinions qui pourraient être un peu tièdes et sensibles aux symboles.

J'ai lu un russe pro "opération militaire spéciale" se plaindre que la Russie n'ait pas profité de la présence de Zelinski à Izium pour arroser la ville au MLRS. La Russie renvoie une image de faiblesse d'après lui.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 51 minutes, Fusilier a dit :

Surtout que nos moyens ne se limitent pas à ceux que tu cites, il y a aussi les CERES (renseignement électromagnétique) et les droits de tirage sur le SAR Lupe allemand (radar) et sur le COSMO italien, et bien sur SPOT....

Pleiades et Pleiades Neo plutôt que SPOT. Sinon entièrement d'accord pour le reste. On a jamais eu autant de moyens

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Joab a dit :

J'ai lu un russe pro "opération militaire spéciale" se plaindre que la Russie n'ait pas profité de la présence de Zelinski à Izium pour arroser la ville au MLRS. La Russie renvoie une image de faiblesse d'après lui.

Encore eut il fallu qu'ils le sachent. J'ai pas suivi, sa visite était diffusée en direct ( m'étonnerait, mais bon...)?

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, Joab a dit :

J'ai lu un russe pro "opération militaire spéciale" se plaindre que la Russie n'ait pas profité de la présence de Zelinski à Izium pour arroser la ville au MLRS. La Russie renvoie une image de faiblesse d'après lui.

A mon avis les russes ont du connaitre la présence de Zelensky a Izyum en voyant les photos sur twitter!! :biggrin:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Niafron a dit :

Encore eut il fallu qu'ils le sachent. J'ai pas suivi, sa visite était diffusée en direct ( m'étonnerait, mais bon...)?

Effectivement, ils n'ont pas fait remonter l'info qu'il y avait 20k soldats de plus à Kharkiv il y a quelques jours et à priori c'était assez important aussi :blush:

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

Plus sobrement sur la reco russe :

 

Leurs satellites sont vieux (pour la résolution) et pas en bonne position tout le temps.

Les Ukrainiens avaient pas mal de choix pour se planquer (dans Kharkiv même)

Les troupes de reconnaissance russe semblent souvent être reassigne en unité d'assaut. Donc peut-être pas nombreuses ou pas écoutées.

Les milbloggers russes et Girkin savaient que quelque chose se préparait et en avait parlé.

Le haut commandement russe avait peut-être d'autres priorités/ ou un filtre (paranoïa ? Mauvaise coordination interservices ? Mépris ?)

Les russes menaient une petite mais utile opération pour sécuriser une tête de pont entre Bairak et Chepil (pile l'endroit où l'armée rouge fut pulvérisée en mai 1942, belotte, rebellote...) ... L'ennemi est attaqué, pourquoi nous attaquerait il ?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

Intéressant les russes tellement psycho qu'ils sont interdit de smartphone et de PC

Pour les munitions hétéroclite c'est pas terrible certes mais rien d'insurmontable souvenez vous de la logistique des français pendant et après la seconde guerre qui devait gérer les calibres français d'avant guerre les calibres français d'après guerre, les calibres us, les calibres allemands et on a fait 3 guerres comme ça.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, mehari a dit :

Rien de psycho là dedans. Les smartphones et autres sont des vulnérabilités notoires en déploiement. L'armée belge a fait un truc similaire pour des déploiements dans les pays baltes. Ça avait causé la colère des syndicats à l'époque et la Défense avait répondu en démontrant pourquoi c'était un problème.

http://www.opex360.com/2020/02/26/la-defense-belge-demontre-quutiliser-un-telephone-portable-personnel-peut-mettre-en-echec-une-operation-militaire/

Les US en ont aussi fait les frais par le passé. Les GSM sont de vraies failles en termes d'OPSEC...

http://www.opex360.com/2018/12/29/otan-la-defense-belge-restreint-lusage-du-telephone-portable-pour-ses-soldats-deployes-en-estonie/

Psycho dans le sens où si on respecte quelque règles simples l'utilisation de smartphone ou ordinateur n'est pas plus dangereuse que ça. Je repense à mes cours à l'armée désactivés la géo-localisation et ne pas utiliser certaines applications et c'est bon mais apparemment les soldats russes ne savant pas ce tenir on eu tendance à aller traîner sur tout ce qu'il faut pas notamment les applications civils de rencontres le pire du pire... dans les armées occidentales c'est plus les applications de sport qui nous avaient mises dedans.

Link to comment
Share on other sites

il y a 51 minutes, Julien a dit :

Pleiades et Pleiades Neo plutôt que SPOT. Sinon entièrement d'accord pour le reste. On a jamais eu autant de moyens

Les SPOT ne sont plus opérationnels? Suis plus branché dans les dernières nouvelles. Je connaissais bien les gens de SPOT Image, mais ça date... :rolleyes: C'est la même boite qui commercialise les images des Pléiades, je crois.  

Link to comment
Share on other sites

Petite "escapade" du gendarme ...

https://lessor.org/societe/un-gendarme-condamne-pour-desertion-apres-etre-parti-combattre-en-ukraine

...

"Lors de l’audience, le président du tribunal a loué l’engagement et le courage du militaire. "Vous avez mis vos idées au service d’une cause", a-t-il admis, avant de rappeler l’essentiel:"Vous êtes allés combattre pour une puissance étrangère. Vous êtes militaire français d’active."

Le désormais ex-gendarme risquait jusqu’à cinq ans de prison. Il a finalement été condamné à deux mois avec sursis."

  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

54 minutes ago, Berezech said:

Plus sobrement sur la reco russe :

 

Leurs satellites sont vieux (pour la résolution) et pas en bonne position tout le temps.

Les Ukrainiens avaient pas mal de choix pour se planquer (dans Kharkiv même)

Les troupes de reconnaissance russe semblent souvent être reassigne en unité d'assaut. Donc peut-être pas nombreuses ou pas écoutées.

Les milbloggers russes et Girkin savaient que quelque chose se préparait et en avait parlé.

Le haut commandement russe avait peut-être d'autres priorités/ ou un filtre (paranoïa ? Mauvaise coordination interservices ? Mépris ?)

Les russes menaient une petite mais utile opération pour sécuriser une tête de pont entre Bairak et Chepil (pile l'endroit où l'armée rouge fut pulvérisée en mai 1942, belotte, rebellote...) ... L'ennemi est attaqué, pourquoi nous attaquerait il ?

Moi j’en suis au point de penser qu’une partie de la hiérarchie russe a le syndrome Dien Bien Phu, cette arrière-pensée qu’après tout la défaite n’est pas une si mauvaise chose, si ça peut permettre de siffler la fin de la partie…

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Elemorej a dit :

Effectivement, ils n'ont pas fait remonter l'info qu'il y avait 20k soldats de plus à Kharkiv il y a quelques jours et à priori c'était assez important aussi :blush:

par contre pour ca, les mouvements de troupes avaient bien été repéré, car plusieurs youtbeur pro-russe avaient soulevé le points il y'a deja deux semaines sur une concentration d'unités dans le coin, surtout blindés et motorisées. Donc l'état-major russe était forcement au courant, mais a mon avis le manque de troupe est tellement criant qu'ils n'avaient rien pour renforcer les défenses du secteur

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, jojo (lo savoyârd) a dit :

Non. Il a la vie devant lui, avec la satisfaction du "devoir" (selon lui bien sûr) accompli, et cette peine ... en guise de "médaille" ... 

Brave petit gas ... Il a été loyale vis à vis de ce qui pense être son devoir, loyale vis à vis de la France en assumant totalement son action. La vie ne peut que lui sourire dorénavant ... Je le lui souhaite en tous cas, de tous cœur.

Bien entendu, c'était  dans l'hypothèse ou il souhaite être toujours militaire.... Un peu tête folle quand même, il pouvait demander un congé, non? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, metkow a dit :

par contre pour ca, les mouvements de troupes avaient bien été repéré, car plusieurs youtbeur pro-russe avaient soulevé le points il y'a deja deux semaines sur une concentration d'unités dans le coin, surtout blindés et motorisées. Donc l'état-major russe était forcement au courant, mais a mon avis le manque de troupe est tellement criant qu'ils n'avaient rien pour renforcer les défenses du secteur

Pour ça que je parlais de remonter l'info, mais, oui je suis d'accord et j'ai aussi lu ça à plusieurs endroits.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, FATac a dit :

A ce sujet, on vient de me murmurer dans l'oreillette que c'est d'autant mieux mené du côté Ukrainien que l'adversaire ne peut pas répliquer en menant une opération du même type.

Tant qu'il s'agit d'une opération militaire spéciale, cela ne doit pas faire l'objet d'une mobilisation du pouvoir politique. Ainsi, toute visite de Vladimir Poutine au front ou aux troupes pourrait être perçue comme la bascule dans une véritable guerre que le Kremlin semble retarder au maximum.

Ce serait habile, effectivement, d'autant que ça ne peut qu'accroitre le sentiment que les militaires de cette opération sont "laissés pour compte", sans soutien, et que finalement ça ne vaut pas le coup d'y engager jusqu'à sa vie.

Il n'y a que l'affichage de Kadyrov pour compenser cette idée - mais pas sûr que ça convainque.

Vu les capacités de renseignement américaine emmener Poutine sur le front serait du suicide... Ou une idée de génie.

 

Soit les Américains le frappent

Soit sa simple présence est un parapluie pour les 10km a la ronde

Je vous laisse juger la valeur de la stratégie :wink:

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,964
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Mathieu
    Newest Member
    Mathieu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...