Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Ça me fait penser, ils ont pu rentrer chez eux, finalement, les Atlas turcs ?

@Kelkin Non, les deux Atlas sont toujours bloqué à Kiev , les négociations patinent entre Ukraine et Russie pour qu'ils puissent rentrer sans risque. Collectionneur 

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Ciders a dit :

Si c'est un braquage, ça a dû leur faire drôle de se faire canarder à la 14,5 mm....

A moins que les braqueurs n'aient plus lourd encore (0:22 dans la vidéo très n&b du bas) :

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

C'est aussi Wael Pascha qui a pointé du doigt une traçante en riposte aux tirs du BRDM-2, sur la vidéo initiale :

Révélation

 

Mais comme il le dit aussi, ce sont peut-être des Russes qui se mettent sur la tronche. Ou un groupe infiltré qui s'est fait repérer. Ou des mecs bourrés qui tirent sur des cibles qu'ils sont les seuls à voir.

Link to comment
Share on other sites

Ne vous attardez pas sur le blabla pro ou anti il y a des chiffres intéressants dans cette article :

 

L’offensive du complexe militaro-industriel

par Manlio Dinucci

En soutenant la guerre ukrainienne contre les populations russes et en provoquant la riposte de la Fédération de Russie, les straussiens ont eu les yeux plus grands que le ventre. Les industries de Défense occidentales ne parviennent plus à fournir les armes nécessaires au combat. C’est le moment d’investir dans la mort.

RÉSEAU VOLTAIRE | ROME (ITALIE) | 17 SEPTEMBRE 2022

ITALIANO

Les ministres états-unien et ukrainien de la Défense, lors de la réunion du « Groupe de contact de Défense de l’Ukraine », le 8 septembre, sur la base US de Ramstein (Allemagne).

La récente avancée ukrainienne a été planifiée depuis des mois par les USA, qui ont fourni en temps réel aux forces de Kiev les informations sur les objectifs russes à frapper : c’est ce que révèle le New York Times sur la base de sources officielles. Cela confirme que les forces de Kiev sont de fait sous commandement USA et opèrent selon leur stratégie.

Dans ce cadre, le secrétaire US à la Défense, Lloyd Austin, a convoqué en Allemagne le « Groupe de contact de Défense de l’Ukraine » pour accroître les fournitures d’armes aux forces de Kiev. Le Groupe est composé de plus de 50 pays : outre ceux de l’Otan, en font partie le Japon, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, la Corée du Sud, Israël, le Qatar. La quantité d’armes déversée en Ukraine est telle qu’elle rend nécessaire une forte augmentation de leur production. Par exemple, le Pentagone a fourni à l’Ukraine environ 800 000 projectiles d’artillerie de 155 mm pour les 126 obusiers M777 à longue portée qui, actionnés par du personnel ukrainien, tirent sur des objectifs indiqués par le Renseignement US. Mais les États-Unis n’ont qu’une seule fabrique produisant ces projectiles, le site de la General Dynamics en Pennsylvanie, en mesure d’en fabriquer seulement 14 000 par mois. Il faut donc augmenter immédiatement la capacité productive de ce site et en ouvrir d’autres. Ainsi s’ouvre aux USA et en général en Occident un nouveau colossal marché des industries de guerre.

Parmi elles la société italienne Leonardo -propriété à 30 % du ministère du Développement économique- grimpée au 12ème rang des 100 plus grandes industries de guerre du monde, au premier rang dans l’UE. Elle a augmenté les recettes du secteur Défense de 24 % en une année, atteignant environ 14 milliards de dollars. Du secteur Défense dérive 83 % de son chiffre d’affaires. Leonardo est intégrée dans le gigantesque complexe militaro-industriel US mené par Lockheed Martin, constructrice du F-35 à la production duquel participe cette même société Leonardo. De cette façon grandit le pouvoir du complexe militaro-industriel, un organisme tentaculaire qui, pour vivre et se développer, a besoin comme oxygène de la guerre.

https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/contracting-fact-sheet.pdf

@hercivPour les obus de 155 mm, il s'agit d'une usine a Scranton entré en service en 1953. General Dynamics  en est en charge depuis 2006. En 2019, sa capacité était de 12000 obus de 155 par mois et des travaux devait la faire monté à 15000.

https://www.army.mil/article/223379/scranton_aap_manufactures_projectiles_to_enhance_munitions_readiness

https://hsp.org/blogs/fondly-pennsylvania/abridged-history-scranton-army-ammunition-plant

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, Ciders a dit :

C'est aussi Wael Pascha qui a pointé du doigt une traçante en riposte aux tirs du BRDM-2, sur la vidéo initiale :

  Masquer le contenu

 

Mais comme il le dit aussi, ce sont peut-être des Russes qui se mettent sur la tronche. Ou un groupe infiltré qui s'est fait repérer. Ou des mecs bourrés qui tirent sur des cibles qu'ils sont les seuls à voir.

Ou la resistance Ukrainienne ? 

"Selon les médias russes, il s'agit d'une "opération antiterroriste"."

Edited by LBP
Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Boule75 a dit :

---

Sans rapport ; c'est la seconde fois que je vois cette nouvelle aujourd'hui, et la formulation m'interpelle : livraison de munition directement en Ukraine par l'Espagne. C'est nouveau, non (le non-passage par la Pologne) ?

 

Non d'après ce que j'ai lu, les 1000 projectiles, les dizaines de milliers de tenues de combats hivernales et les 20 TOA (des M113), sont livrés via la Pologne.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3885506/llega-frente-municion-espana-entregado-ucrania

Edited by collectionneur
Précision sur les TAO, des M113
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 22 minutes, Gran Capitan a dit :

Non d'après ce que j'ai lu, les 1000 projectiles, les dizaines de milliers de tenues de combats hivernales et les 20 TOA, sont livrés via la Pologne.

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3885506/llega-frente-municion-espana-entregado-ucrania

Bel effort espagnol - inattendu ! ces 15.000-30.000 tenues d'hiver.

Par contre, le fait de devoir livrer des obus de 155mm par avion, c'est vraiment très sous-optimal, c'est trop lourd. Probablement de quoi nous inciter à réfléchir à la logistique militaire par train à l'échelle européenne.
Ce serait intéressant de savoir comment les "5.000t/jour" de munitions parviennent en Pologne.

Link to comment
Share on other sites

Un chouette fil sur la fragmentation de "l'armée russe".
 

Qui explique notamment le problème de l'équipement disparate, les rivalités entre branches, le manque de cohésion, le fait que le commandement ne soit pas unifié (avec les PMC qui répondent directement à Poutine), et les classiques problèmes logs/moral.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 37 minutes, Boule75 a dit :

ces 15.000-30.000 tenues d'hiver

Dans le détail, 30 000 treillis d'hiver, 15 000 "chaquetones"  (que l'on peut traduire par caban)  15 000 ténues goretex,  puis plusieurs milliers de divers non précisés, textuellement vêtements et affaires de protection contre le froid.  

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@collectionneur qui a dit : "Non, les deux Atlas sont toujours bloqué à Kiev, les négociations patinent entre Ukraine et Russie pour qu'ils puissent rentrer sans risque."

A ce stade, ça me sidère que la Russie ait encore son mot à dire sur le sujet : l'aéroport de Kiev serait toujours bloqué par crainte de la DCA russe établie au Nord ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Ciders a dit :

Question stupide : vous me confirmez que le trafic civil à destination des aéroports de Kiev est toujours interdit ?

L'espace aerien ukrainien est entierment fermé aux trafics civiles depuis le 24 fevrier debut de la guerre. les aérports sont également fermé     

Edited by Scarabé
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Berezech a dit :

Un chouette fil sur la fragmentation de "l'armée russe".
 

Qui explique notamment le problème de l'équipement disparate, les rivalités entre branches, le manque de cohésion, le fait que le commandement ne soit pas unifié (avec les PMC qui répondent directement à Poutine), et les classiques problèmes logs/moral.

Probablement des éléments orientés là-dedans, mais c'est bien intéressant tout de même. Et surtout, à la base, c'est destiné aux russes... :sleep:

Leçon pour la Chine (et la Turquie, etc...) : d'abord couper véritablement Internet. Si on peut.

il y a 24 minutes, Scarabé a dit :

L'espace aerien ukrainien est entierment fermé aux trafics civiles depuis le 24 fevrier debut de la guerre. les aérports sont également fermé     

Ca en a absolument l'air : https://iev.aero/en/

Quid du trafic non-civil ? (on parle d'A-400M tout de même)

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, JeanPierre a dit :

Le M777 peut utiliser des obus de types:

  • M107 en cours de remplacement par le M795,
  • M549,
  • M712 entre autres.

L'usine de Scranton produit 2 de ces 4 types d'obus : M107 (155 mm), M795 (155 mm) ainsi que 934 HE (120 mm) et M930 (120 mm) et a une capacité de production théorique, tout types d'obus confondus, pouvant aller jusqu'à 120 000/mois selon ce document de l'Université du North Texas : https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc22092/m2/1/high_res_d/BRAC-2005_10118.pdf

Le document suivant du Government Accountability Office (GAOhttps://www.gao.gov/assets/nsiad-95-89.pdf, datant de 1995, détaille les lignes de production d'obus utilisable par l'US Army. Elles étaient au nombre de 9 (Iowa, Kansas, Lone Star, Longhorn, Louisiane, Milan, Mississippi Army Ammunition Plants, Crane Army Ammunition Activity, Pine Bluff Arsenal), avec une capacité de production, tous type d'obus confondus, de 867 000 projectiles par mois.

Largement plus ancien, donc moins pertinent, mais les chiffres sont cependant intéressant: ce document de 1975 https://www.gao.gov/products/lcd-78-410, toujours du GAO, détaille une capacité de production de l'obus de 155 mm M483, de 120 000 pièces par mois, avec une volonté de la pousser à 240 000 pièces par mois.

L'information de ta source @herciv, issue des réseaux de Thierry Meyssan (Réseau Voltaire, dont on connait le sérieux et l'orientation pro syro-irano-russe...), expliquant qu'une seule usine US produit tous les obus de 155 mm avec une capacité de seulement 14 000 pièces par mois, me semble erronée à la vue des documents ci-dessus. Plusieurs autres journaux reprennent en cœur cette information "d'une unique usine de production US d'obus de 155 mm avec une capacité de 14 000 pièce par mois", sauf que je ne retrouve pas la source originale, et que je la soupçonne d'être erronée, mal interprétée ou volontairement fausse pour induire l'adversaire en erreur.

Tes documents me vont bien mais maintenant il faut la capacité de production actuelle. Les raisons principales étant que des lignes de production existant en 1995 ont pu être fermée depuis 25 ans ou être plus ou moins bien entretenu.

Il faut garder en tête que de toute façon ces capacités vont devoir être remontée. Ce qui serait intéressant serait de savoir d'où on part à la date d'aujourd'hui ou du 23 février et de connaitre les stocks à cette date.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

D'après War Monitor, il y a du progrès entre l'Oskil et le Donets, la partie nord de la ligne Yampil-Lyman-Oskil commence à craquer. Si cela est avéré, ça va causer des problèmes pour les Russes étant donné qu'on arrive sur une zone plane, sans défense préparées ni ligne de recueil claire, et sans couvert ni coupure humide importante avant la ligne du réservoir de Zarichne-Svatove-Pokrov'ske, ce qui signifierait la fin de toute présence russe dans l'oblast de Karkhiv et le retour en force des Ukrainiens dans le Lougansk.

 

Edited by Heorl
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

A confirmer mais les Russes auraient commencé à transférer des missiles sol-air de la région de Saint-Pétersbourg pour les envoyer sur le front :

 

L'article dans le fil est éclairant.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Boule75 a dit :

La Russie lui doit - si tant est que ce soit un cadeau - la création des deux croupions DNR et LPR.

Oui. Je connais l'historique, glorieux et sulfureux, d'Igor Strelkov. Mais, vu de France, je trouve que c'est tout de même assez difficile de se faire une idée précise de l'influence et de la latitude dont il jouit, de savoir jusqu'où il peut se permettre d'aller, etc.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Skw a dit :

Oui. Je connais l'historique, glorieux et sulfureux, d'Igor Strelkov. Mais, vu de France, je trouve que c'est tout de même assez difficile de se faire une idée précise de l'influence et de la latitude dont il jouit, de savoir jusqu'où il peut se permettre d'aller, etc.

Il n'est pas certain que la limite précise entre le tolérable et l'intoléré soit bien claire. Quelqu'un qui commencerait maintenant à critiquer Prigojine pourrait l'avoir franchie ; d'ici Noël, quand la poursuite du conflit apparaîtra comme définitivement vouée à l'échec, il en ira différemment. Strelkov sera-t-il à ce moment-là dans le camp des partisans de la fin - négociée - du conflit ou dans celui des jusqu'au-boutistes ? Bonne question ! Je dirais "réponse 1".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, Bocket a dit :

Alors qu'à l'époque il s'agissait encore d'armes légères comme la mitrailleuse MG 42 de la Seconde Guerre mondiale,:huh:,

MG3, la variante 7,62 OTAN de la MG42, encore en service dans de nombreux pays dont l'Allemagne et dont le fabricant a fait une versions modernisée, la MG3KWS.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,806
    Total Members
    1,550
    Most Online
    De Mersuay
    Newest Member
    De Mersuay
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...