Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 3 heures, bubzy a dit :

Si les drones sont pilotés à distance, ils doivent l'être via des contrôles au sol, car comment utiliser les satellites russes et les adapter en si peu de temps ? Si c'est le cas, les renseignements américains peuvent certainement trianguler la position des émissions.

Si ils ne sont pas trop cons, hypothèse à ne pas négliger, normalement l'émeteur est à distance du centre de contrôle.

C'est ce que font les pilotes sur le front depuis que les Russes triangularisent les drones commerciaux. 

Edited by Aldo
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, vince24 a dit :

Bon ok, on a vu 3 vidéo de Kalash qui auraient besoin de petits soins amoureux par un collectionneur de reliques.

On va attendre un peu plus avant de juger pour les 300,000 autres Kalash, non? 


A part ça, quelle est la météo du côté de Kherson? Gadoue? 

Je pense clairement qu'ils ont un ordre de priorité la on parle de tankistes donc effectivement je pense que le troupier recevera sa 74 son vieux 47 ou son mosin en état de tir. Mais l'exemple reste saisissant.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, vince24 a dit :

Bon ok, on a vu 3 vidéo de Kalash qui auraient besoin de petits soins amoureux par un collectionneur de reliques.

On va attendre un peu plus avant de juger pour les 300,000 autres Kalash, non? 


A part ça, quelle est la météo du côté de Kherson? Gadoue? 

Bien plus sec qu'en Bretagne* :

https://meteofrance.com/meteo-monde/kherson/706448

 

*Et que chez moi.

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Connorfra a dit :

Je pense clairement qu'ils ont un ordre de priorité la on parle de tankistes donc effectivement je pense que le troupier recevera sa 74 son vieux 47 ou son mosin en état de tir. Mais l'exemple reste saisissant.

Hum...

S'ils peuvent se procurer des drones auprès de l'Iran, au pire, ils ne peuvent pas commander quelques dizaines de millier de Kalash en état de marche de par le monde?

Ca ne doit ni manquer ni coûter une fortune, non?

Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, BP2 a dit :

Bientôt on leur demandera, comme leur grand pères avant eux, de récupérer le fusil d'un soldat tué devant eux pour continuer à se battre...

Ca promet des bataillons motivés ça.

 

C'est tout le problème d'un pouvoir politique et d'une propagande qui donne le sentiment que le peuple partage l'ambition de Poutine, qu'il est obstiné à se battre , que le pays est dans un élan général du style de la grande guerre patriotique.

Dans les faits les russes n'ont pas la volonté de faire la guerre, car elle est sans intérêts pour eux , elle ne menace en rien leur sécurité, ne met pas en danger leur pays. C'est une guerre politique ou les russes n'ont pas le bon rôle.

Il n'y a que le politique russe et sa propagande pour imaginer qu'en déclarant les 4 régions ukraiennes comme étant territoire russe, que le peuple russe se sentira agressé et dans une logique de défense de la Russie. Non ça ne passera pas ainsi, le forcé russe qu'on va envoyer au front ne se dira pas qu'il défend la Russie, seul le système voudra leur faire croire.

Quand vous avez des types non volontaires, voir totalement contre l'acceptation d'être mobilisé, ben en les forçant vous n'en ferez rien. Ils deviendront au contraire un vrai problème amenant à une non combativité, la désertion, la mutinerie et ces types ont toujours un pouvoir contagieux, ce ne sont pas eux qui vont changer.

Si la Russie serait envahie, une mobilisation serait bien différente. Déjà le simple usage de conscrits (hors mobilisation) est problématique pour une guerre extérieure, alors venir chercher des types dans le civil, presque au hasard pour faire ça, c'est se tirer une balle dans le pied. Le russe n'a pas assez été endoctriné, le contexte n'est pas assez détérioré, le 21e siècle et ses spécificités ne sont plus celles du 20e siècle non plus.

Et si la guerre dès le début prend une mauvaise tournure, bonne chance. 

Encore une fois tout cela n'est qu'une idéologie politique d'un pouvoir russe qui rêve de grandeur et pense que le peuple est une ressource docile qui fera ce qu'on veut qu'il fasse. Mais il ne suffit pas d'habiller un civil en militaire et de lui donner une arme pour en faire un bon soldat.

Pour l'instant faut pas croire, ça va bien se passer , ces petits couacs ne sont pas bien grave. L'impact de la mobilisation c'est de monter dans un bus, un train et un avion avec un "risque" et une "peur" de ce qui suivra. Le problème viendra avec la découverte de la guerre et de ses conditions difficiles(hiver...),celle de la mort, des blessés. La résilience va diminuer, le moral diminuera, la société s'opposera de plus en plus à la guerre, elle finira par préférer laisser toute l'Ukraine aux ukrainiens pourvu que ça arrête les pertes, en opposition au pouvoir qui veut donner le sentiment qu'il est prêt à d'énormes sacrifices pour garder ces bouts d'Ukraine.

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Connorfra a dit :

Je pense clairement qu'ils ont un ordre de priorité la on parle de tankistes donc effectivement je pense que le troupier recevera sa 74 son vieux 47 ou son mosin en état de tir. Mais l'exemple reste saisissant.

Faut pas exagéré avec cette histoire d Ak47 rouillée, une arme si elle est non huilée un peu usée etc si elle séjourne dans un milieu humide elle rouille très très rapidement. En plus on ne connaît pas les conditions de découvertes (tank détruit ou abandonné puis laissé aux aléas météo) 

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Niafron a dit :

Hum...

S'ils peuvent se procurer des drones auprès de l'Iran, au pire, ils ne peuvent pas commander quelques dizaines de millier de Kalash en état de marche de par le monde?

Ca ne doit ni manquer ni coûter une fortune, non?

A supposer que les stocks ne soient pas déjà préemptés par les Ukrainiens ou les fournisseurs des Ukrainiens.

Et puis bon, ce serait la honte : obligée d'acheter des AK à l'export ? La Russie ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Ciders a dit :

A supposer que les stocks ne soient pas déjà préemptés par les Ukrainiens ou les fournisseurs des Ukrainiens.

Et puis bon, ce serait la honte : obligée d'acheter des AK à l'export ? La Russie ?

Si c'est ça le problème, au point où ils en sont, je pense qu'ils peuvent pas tellement aller plus bas...

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Ciders a dit :

A supposer que les stocks ne soient pas déjà préemptés par les Ukrainiens ou les fournisseurs des Ukrainiens.

Et puis bon, ce serait la honte : obligée d'acheter des AK à l'export ? La Russie ?

Bientôt les russes au type 56 et zastava. :biggrin:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Amnésia a dit :

Il n'y a que le politique russe et sa propagande pour imaginer qu'en déclarant les 4 régions ukraiennes comme étant territoire russe, que le peuple russe se sentira agressé et dans une logique de défense de la Russie.

Ces référendums ne sont pas des sujets en occidents en tant que tel. Ils ne sont là que pour justifier un éventuel recours à la mobilisation générale. Ca par contre c'est un problème en occident parce qu'il y aurait escalade le cas échéant.

Poutine passe en mode Bersek et la Chine semble se détourner mais prête à profiter de la situation au moins sur le plan de l'accès aux ressources.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Niafron a dit :

Si c'est ça le problème, au point où ils en sont, je pense qu'ils peuvent pas tellement aller plus bas...

Certes. Mais quand même. L'AK-47 c'est un symbole national.

il y a 6 minutes, Connorfra a dit :

Bientôt les russes au type 56 et zastava. :biggrin:

Là tu as l'extrême-droite nationaliste qui rapplique. Se battre avec des armes chinoises, tu veux une révolution ? :laugh:

il y a 4 minutes, herciv a dit :

Ces référendums ne sont pas des sujets en occidents en tant que tel. Ils ne sont là que pour justifier un éventuel recours à la mobilisation générale. Ca par contre c'est un problème en occident parce qu'il y aurait escalade le cas échéant.

Poutine passe en mode Bersek et la Chine semble se détourner mais prête à profiter de la situation au moins sur le plan de l'accès aux ressources.

La Chine continue à regarder, tout en gérant ses propres problèmes. Le mode "berserk" à force d'être agité devient de plus en plus visible : c'est une outre vide avec la seule idée potentielle du "attention, on a des nukes", idée irréaliste et irréalisable.

Dans les conditions actuelles, les Russes ont intérêt à trouver autre chose que le froncement de sourcils.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Ciders said:

A supposer que les stocks ne soient pas déjà préemptés par les Ukrainiens ou les fournisseurs des Ukrainiens.

Et puis bon, ce serait la honte : obligée d'acheter des AK à l'export ? La Russie ?

Rien qu’au US je suis sur qu’on trouve facile 300,000 Kalash en 7.62x39, parfait état!

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Niafron said:

Le pire, c'est que c'est sans doute vrai...

ce qui me sidere, c'est qu'on ne depense pas une partie de notre budget en Europe a les acheter et les detruire...   bon, faut faire gaffe a pas faire un appel d'air pour en produire plus.   Mais de vielle arme plus en production, ca doit pouvoir le faire

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, herciv a dit :

Poutine passe en mode Bersek et la Chine semble se détourner mais prête à profiter de la situation au moins sur le plan de l'accès aux ressources.

Si la Chine se mettait à fournir des obus discrètement, il n'est pas certain que nous serions au courant vu l'ampleur du secret sur tout ce qui est militaire dans le pays.

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Yorys a dit :

... en attendant les lignes ne semblent bouger que très faiblement depuis ce qui c'est passé autour de Kharkiv, et les russes comme les ukrainiens continuent de perdre inutilement des hommes.

 

Cela combat quand même fortement au nord de Lyman et les ukrainiens y progressent certes lentement mais avec des gains tactiquement important pour contourner la ville. Pareil pour le franchissement plus au nord qui est certes faible mais aussi tactiquement important.

Et au niveau de Kherson, même si l'offensive ukrainienne semble enlisée, on voit quand même que les russes ne semblent pas reprendre le terrain, ce qui est particulièrement notable pour la tête de pont au milieu du front qui est une pénétration très dangereuse car capable de couper en deux la position russe en cas de percée.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Deres a dit :

Cela combat quand même fortement au nord de Lyman et les ukrainiens y progressent certes lentement mais avec des gains tactiquement important pour contourner la ville. Pareil pour le franchissement plus au nord qui est certes faible mais aussi tactiquement important.

Il semblerait que les Ukrainiens aient dernièrement progressé à l'est de Lyman également, en traversant le Siversky Donets. A considérer avec précautions néanmoins.

FdqG62HXgAAtS8n?format=jpg&name=large

  • Thanks 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Deres said:

Et au niveau de Kherson, même si l'offensive ukrainienne semble enlisée, on voit quand même que les russes ne semblent pas reprendre le terrain, ce qui est particulièrement notable pour la tête de pont au milieu du front qui est une pénétration très dangereuse car capable de couper en deux la position russe en cas de percée.

La tête de pont s'est élargie mais rien de nouveau de ce côté en soi.

Plus significatif à mon sens, c'est la reprise de Vyskopillia au Nord-Est du front de Kherson vu que cette ville a longtemps été le principal point d'ancrage des défenses russes dans ce coin.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Niafron a dit :

Ils se débrouillent seuls comme des grands pour ça...

J'ai toujours été un grand enfant. Et puis franchement, elles sont mignones les soldates ukrainiennes.

 

Des américains contre des russes? Air Force one? Rambo 2?

 

Bah faut croire que la propagande est bien mieux faite d'un côté que de l'autre. Y a quand même une différence entre mettre avant ce qui arrange et mentir comme un arracheur de dents.

Ah nan mais j'attends. C'est vrai que sa bouge pas vite. Par exemple, j'ai checké ce matin, toujours pas de nouvelles de la prise de Kiev par la 11éme brigade aéroportée de la Garde.

Merci pour la démonstration de ce que je voulais dire...

Edited by Yorys
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Skw a dit :

Il semblerait que les Ukrainiens aient dernièrement progressé à l'est de Lyman également, en traversant le Siversky Donets. A considérer avec précautions néanmoins.

FdqG62HXgAAtS8n?format=jpg&name=large

Si la carte reflète la réalité, les russes n’auraient ils pas intérêt à évacuer fissa Lyman ? La pince commence à être dangereuse non ?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,806
    Total Members
    1,550
    Most Online
    De Mersuay
    Newest Member
    De Mersuay
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...