Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 3 minutes, Lezard-vert a dit :

Moi je retiens surtout de la guerre de Crimée la charge de brigade légère anglaisequi a en effet "brillé"  lors de la bataille de Balakava .....  au point que la cavalerie française a même du assurer sa retraite devant l'artillerie lourde russe ...

"La futilité de l'action et sa bravoure imprudente ont fait dire au général français Pierre Bosquet : « C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre. C'est de la folie. » Il est dit que les commandants russes ont d'abord cru que les cavaliers avaient trop bu. La réputation de la cavalerie anglaise s'améliora fortement après cette charge, même si l'on ne peut en dire autant de celle de leurs commandants."  

Visiblement ça n'a pas trop changé depuis

"No captain can do very wrong if he places his ship alongside that of the enemy."

Horatio Nelson

Link to comment
Share on other sites

il y a 40 minutes, Kelkin a dit :

J'veux pas de vexer, mais parler d'un ordre mondial construit "ensemble" par la Russie et la Chine, c'est encore plus ridicule que de parler d'un ordre mondial construit ensemble par le Royaume-Uni et les États-Unis d'Amérique. Il y en a un des deux qui est beaucoup plus gros, beaucoup plus riche, et l'autre qui ne sert que de faire-valoir quand il faut faire illusion.

Et encore, le poids du Royaume Uni, démographiquement et économiquement, est beaucoup plus important par rapport à celui de l'Amérique que le poids de la Russie par rapport à la Chine.

@pakilos si l'UK est souvent considéré comme le caniche de l'Amérique, que dire de la Russie... le paillasson de la Chine ?

Plus sérieusement en sortant du mode volontairement taquin, les rares chinois proches de l'Armée Populaire qu'il m'ait été amené de croiser, ils ne sont pas très fan (du tout) de la Russie.

Edited by Neuron
faute de syntaxe
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Nouvelles du jour (fil du Figaro, comptes Twitter habituels) :

  • l'Ukraine réclame des garanties de sécurité (je sais, avec le recul... c'est ironique) de la Russie et de l'Occident
  • la Turquie reste neutre, "ne reconnaitra aucune mesure affectant la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine"
  • la Russie promet des contre-sanctions "pas forcément symétrique, mais bien calculée et douloureuse pour la partie américaine"

Et de nouveaux bans de comptes OSINT présents sur Twitter.

Edited by Ciders
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, DrWho a dit :

Pour ceux qui aiment flight radar , il y a un Rc-135W de la Royal Air Force au sud ouest de Kiev( depart de GB ,carrousel sur Pologne et enfin  Ukraine)

 

il y a 16 minutes, RugbyGoth a dit :

Il y en a 2 en fait!
 

Mouais, qu'est ce que je disais... donc, hypothèse, hypothèse, ils font du renseignement pour le compte des ukrainiens. Du moins, les russes peuvent le penser.

Autrement dit, ils n'ont pas l'intention de rester les bras totalement croisés.

Si jamais les russes passent à l'action, maintiendront ils ce genre de vols? Les russes les considéreront ils alors comme des cibles légitimes si ils sont dans l'espace aérien ukrainien? Ont ils une escorte armée à proximité?

Non, vraiment, les déclas belliqueuses venues d'outre Manche ou d'outre Atlantique n'ont rien de drôle.

Edited by Niafron
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Connorfra a dit :

 

Moralité, Si tu as réellement des armes de destruction massive ( et non juste être dans le collimateur de George Bush JR), mieux vaut les garder et le faire savoir pour ne pas ce faire bouffer par un poisson plus gros que soit, je pense que ça fait une dangereuse Jurisprudence pour l'Iran, la Corée du Nord, le Pakistan ect...  

Moi je l'ai toujours dit : il faut au moins garder 300 mégatonnes* dans sa cave.

* qui, si je me souviens bien, est le seuil minimal pour provoquer un hiver nucléaire global.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Shorr kan a dit :

Moi je l'ai toujours dit : il faut au moins garder 300 mégatonnes* dans sa cave.

* qui, si je me souviens bien, est le seuil minimal pour provoquer un hiver nucléaire global.

Je ne saurais dire, rien que une arme nucléaire tactique capable de te vitrifier 10 000 de tes ennemis d'une frappe comme l'étaient nos missiles Pluton ça fait réfléchir connaissant les réticences des opinions publiques à sacrifier 100 hommes la ou il y a 80 ans 10000 hommes pouvaient représenter une heure de bataille.  

Edited by Connorfra
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Neuron a dit :

@pakilos si l'UK est souvent considéré comme le caniche de l'Amérique, que dire de la Russie... le paillasson de la Chine ?

Plus sérieusement en sortant du mode volontairement taquin, les rares chinois proches de l'Armée Populaire qu'il m'ait été amené de croiser, ils ne sont pas très fan (du tout) de la Russie.

La différence est qu'il y a un partage des tâches entre Russie et Chine, et que la puissance militaire russe demeure encore supérieure (en comptant le nucléaire) à celle de la Chine. Sur la méfiance réciproque c'est assez incontestable, mais je crains que depuis la Crimée et la montée ouverte des tensions entre USA et Chine cela passe désormais au second plan pour privilégier une remise en cause de l'ordre US. Ce ne durera pas éternellement probablement mais je pense que c'est tout de même assez solide (et que ce changement est de plus en plus souvent mentionné dans les analyses que je mis ou entends).

Edited by gustave
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Clemor a dit :

Ce sont des avions de guerre électronique, non?

plutôt SIGINT, de l'écoute/surveillance électronique

il y a un UK (RRR7218) et un US (indicatif JAKE 12) au-dessus de l'Ukraine.

il y a un Global Hawk aussi (indicatif FORTE 11), il a survolé la quasi-totalité de l'Ukraine

 

Edited by penaratahiti
Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, Niafron a dit :

 

Mouais, qu'est ce que je disais... donc, hypothèse, hypothèse, ils font du renseignement pour le compte des ukrainiens. Du moins, les russes peuvent le penser.

Autrement dit, ils n'ont pas l'intention de rester les bras totalement croisés.

Si jamais les russes passent à l'action, maintiendront ils ce genre de vols? Les russes les considéreront ils alors comme des cibles légitimes si ils sont dans l'espace aérien ukrainien? Ont ils une escorte armée à proximité?

Non, vraiment, les déclas belliqueuses venues d'outre Manche ou d'outre Atlantique n'ont rien de drôle.

Cela fait des semaines que les vols ISR se multiplient sur le Dniepr, du drone TB-2 ukrainien au RC-135 en passant par les RQ-4 américains.

il y a 3 minutes, Wallaby a dit :

Que sont ces comptes OSINT et en quoi dérangent-ils twitter ?

Les comptes visés sont ceux qui fournissent les informations sur les déploiements russes, les false flags russes (notamment la voiture détruite par un "IED" et le coup de l'incursion sur BTR-70)... ce qui donc empêche l'information non orientée par Moscou de circuler.

A noter également une vague d'attaques DDOS sur des sites gouvernementaux ukrainiens.

Edited by Ciders
  • Thanks 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Le «ni-ni» de la Chine dans la crise ukrainienne

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20220222-le-ni-ni-de-la-chine-dans-la-crise-ukrainienne

 

Erdogan à Poutine : «La Turquie ne reconnaîtra aucune mesure affectant l'intégrité de l'Ukraine»

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/erdogan-a-poutine-la-turquie-ne-reconnaitra-aucune-mesure-affectant-l-integrite-de-l-ukraine-20220223

Edited by Banzinou
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, Connorfra a dit :

 

Moralité, Si tu as réellement des armes de destruction massive ( et non juste être dans le collimateur de George Bush JR), mieux vaut les garder et le faire savoir pour ne pas ce faire bouffer par un poisson plus gros que soit, je pense que ça fait une dangereuse Jurisprudence pour l'Iran, la Corée du Nord, le Pakistan ect...  

La Jurisprudence existe depuis bien longtemps

Irak mais aussi Lybie qui a fait l'errreur de détruire ses quelques dizaines de tonnes d'armes chimiques et de geler son programme nucléaire

C'est pas pour rien que la Corée du Nord et l'Iran, voire la Birmanie, se sont lancé dans le programme nuke

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, gustave a dit :

La différence est qu'il y a un partage des tâches entre Russie et Chine, et que la puissance militaire russe demeure encore supérieure (en comptant le nucléaire) à celle de la Chine. Sur la méfiance réciproque c'est assez incontestable, mais je crains que depuis la Crimée et la montée ouverte des tensions entre USA et Chine cela passe désormais au second plan pour privilégier une remise en cause de l'ordre US. Ce ne durera pas éternellement probablement mais je pense que c'est tout de même assez solide.

Quelques éléments: 

La marine chinoise surclasse la marine russe. La flotte de surface chinoise compte plus de 350 unités quand la marine russe en aligne presque 200 de moins... l'aviation chinoise a également largement distancé l'aviation russe numériquement. Lorsque nous observons l'ensemble de nouveaux programmes d'avions de combat ou de drones de combat des Chinois par rapport aux Russes, le décrochage est complet pour les Russes (le SU-57 et l'hypothétique Su-75 Checkmate n'y changeront pas grand chose).

Les forces terrestres russes bénéficient d'un rapport de force plus équilibré face aux forces chinoises... en temps de paix.

Lorsqu'un pays de 1,3 milliards d'âmes mobilise ses réserves face à un pays de 145 millions d'habitants, il y'a no game comme disent les anglo-saxons. Les Chinois le savent et en sont fiers. Le seul domaine où les Russes sont devant,concerne effectivement les armes nucléaires. C'est tout à fait vrai, pour le moment.

Pour les Chinois, les Russes sont un partenaire de circonstance qui est utile, mais absolument pas un réel allié, et encore moins une nation qu'ils estiment.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Ciders a dit :

Cela fait des semaines que les vols ISR se multiplient sur le Dniepr, du drone TB-2 ukrainien au RC-135 en passant par les RQ-4 américains.

Les comptes visés sont ceux qui fournissent les informations sur les déploiements russes, les false flags russes (notamment la voiture détruite par un "IED" et le coup de l'incursion sur BTR-70)... ce qui donc empêche l'information non orientée par Moscou de circuler.

A noter également une vague d'attaques DDOS sur des sites gouvernementaux ukrainiens.

Autant la voiture détruite par explosif c'est gros comme une baleine sous du gravillon, autant l'histoire du BTR me pose problème

Sur un engin en flamme, on nous dit que c'est un modèle qui n'est fabriqué qu'en Russie (BTR70M). Je creuse, je cherche et ce n'est pas l'article ce dessous que je trouve convainquant

https://mil.in.ua/en/news/russians-burned-their-own-btr-70-to-staging-a-combat-with-the-ukrainian-sabotage-reconnaissance-group/

J'ai beau plisser les yeux un max, je vois un BTR70 avec des ouvertures de tir de BTR 70 et une trappe basse de BTR 70

Et j'ai du mal à voir la trappe haute correspondante à une trappe de BTR70M (dérivée du BTR80 donc)

Faut chier avec ces modifs et variations sans parler de la nomenclature, ca complique le debunking et le debunking du debunking

@MeisterDorf ?

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 57 minutes, Neuron a dit :

@pakilos si l'UK est souvent considéré comme le caniche de l'Amérique, que dire de la Russie... le paillasson de la Chine ?

Plus sérieusement en sortant du mode volontairement taquin, les rares chinois proches de l'Armée Populaire qu'il m'ait été amené de croiser, ils ne sont pas très fan (du tout) de la Russie.

Et bien il y a une grande difference entre les deux cas. Les USA dependent pas de la G-B. Au contraire la Russie et tout au tant dependante de la Chine que l'inverse. Et voici pourquoi. Dans la grande guerre qui commence d'un coté la Russie et la Chine et de l'autre les USA et la G-B. Les chnois sont tres dependent des ressources russes. Les chinois se preparent tout d'abord a reprendre la Taiwan aux USA puis une grande guerre economque va debuter. Dans cette guerre la Chine aura besoin d'avoir un maximum de resources et que les livraison soi fiable. Le seul et serieux allié c'est la Russie. Donc demain si les chinois lachent les russes la defaite est garantie pour la Chine. Il y a quelques temps l'Australie a cessé d'exporté le charbon aux chinois et tout de suite elle a demandé a la Russie d'exporter son charbon vers la Chine. 

  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Neuron a dit :

Quelques éléments: 

La marine chinoise surclasse la marine russe. La flotte de surface chinoise compte plus de 350 unités quand la marine russe en aligne presque 200 de moins... l'aviation chinoise a également largement distancé l'aviation russe numériquement. Lorsque nous observons l'ensemble de nouveaux programmes d'avions de combat ou de drones de combat des Chinois par rapport aux Russes, le décrochage est complet pour les Russes (le SU-57 et l'hypothétique Su-75 Checkmate n'y changeront pas grand chose).

Les forces terrestres russes bénéficient d'un rapport de force plus équilibré face aux forces chinoises... en temps de paix.

Lorsqu'un pays de 1,3 milliards d'âmes mobilise ses réserves face à un pays de 145 millions d'habitants, il y'a no game comme disent les anglo-saxons. Les Chinois le savent et en sont fiers. Le seul domaine où les Russes sont devant,concerne effectivement les armes nucléaires. C'est tout à fait vrai, pour le moment.

Pour les Chinois, les Russes sont un partenaire de circonstance qui est utile, mais absolument pas un réel allié, et encore moins une nation qu'ils estiment.

Les russes comptent sans doute sur l'Inde pour réequilibrer le potentiel humain.. car les Indous ne sont pas non plus friands des Chinois.

Berlin va illuminer la porte de Brandebourg aux couleurs de l’Ukraine

Je crois qu'on va avoir bientôt droit à une chanson d'un collectif d'artistes pour sauver l'Ukraine   "si tu veux sauver l'Ukraine frappe dans tes mains !!! "  ....  ça va faire un carton

sur Youtube

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, herciv a dit :

Message à l'adresse des européens. Si vous voulez remplacer le gaz russe, il va falloir attendre. Faillais prévenir avant :

Ben... va aussi falloir arrêter de protester contre les installations locales permettant de s'y substituer, genre unités de Méthanisation, fermenteurs et autres installations de biomasse.

Quand la pénurie s'installe, on n'a plus le luxe du syndrome NIMBY.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Akhilleus a dit :

Autant la voiture détruite par explosif c'est gros comme une baleine sous du gravillon, autant l'histoire du BTR me pose problème

Sur un engin en flamme, on nous dit que c'est un modèle qui n'est fabriqué qu'en Russie (BTR70M). Je creuse, je cherche et ce n'est pas l'article ce dessous que je trouve convainquant

https://mil.in.ua/en/news/russians-burned-their-own-btr-70-to-staging-a-combat-with-the-ukrainian-sabotage-reconnaissance-group/

J'ai beau plisser les yeux un max, je vois un BTR70 avec des ouvertures de tir de BTR 70 et une trappe basse de BTR 70

Et j'ai du mal à voir la trappe haute correspondante à une trappe de BTR70M (dérivée du BTR80 donc)

Faut chier avec ces modifs et variations sans parler de la nomenclature, ca complique le debunking et le debunking du debunking

@MeisterDorf ?

J'ai l'impression que c'est assez partagé sur Twitter entre partisans du BTR-70, du 70M et du 80, voire de variantes plus obscures encore. Ou partisans d'un bricolage sur base de BTR indéfini, façon Morloch Motors. Mais il manque des parties intéressantes du dit véhicule, ce qui n'aide pas.

Si quelqu'un a le 06 du taulier d'Oryx, peut-être :

 

Link to comment
Share on other sites

  • collectionneur changed the title to Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
  • Akhilleus locked this topic
  • pascal unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,798
    Total Members
    1,550
    Most Online
    FredX
    Newest Member
    FredX
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...