Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Yorys]

il y a 37 minutes, Banzinou a dit :

J'espère donc que tu appliques la même règle pour les vidéos françaises, en un post, Yorys casse 50 ans d'expertise française de vol en rase en motte en Afrique !

Hereusement qu'il était là pour nous ouvrir les yeux après 5 décennies (sinon plus) !

 

Rigolote ta rhétorique : tu te fais les questions et les réponses, sûr que c'est plus pratique !

J'aime bien les vidéos "africaines" qui sont tout à fait authentiques, la preuve c'est que des pilotes ont été sanctionnés !

Mais celle de l'hélico est très probablement bidonnée (cf aussi les ombres : celle sous le camion bien nette vs pas d'ombre sous l'hélico)

il y a 17 minutes, Banzinou a dit :

@pascalC'est un fake il n'y a pas de poussières

 

Edit, on va rendre hommage à la vidéo et en poster une de meilleure qualité (qui de toute façon a été filmé par un portable au début des années 2000

 

 

Ce n'est pas non plus un hélico se déplaçant à quelques mètres de la caméra...

J'arrête là...

 

Modifié le 20 octobre 2022 par Yorys

[Banzinou]

Citation

Rigolote ta rhétorique : tu te fais les questions et les réponses, sûr que c'est plus pratique !

Je m'attendais simplement à une certaine cohérence, raté.

Et évidement qu'il n'y a pas d'ombres, puisqu'il n'y a pas de soleil qui éclaire la scène, il suffit de voir la luminosité globale (même si on voit un très légère ombre sur la route)

Et oui, pas de soleil pour éclairer la scène, pas d'ombre, sauf lorsque l'hélico se rapproche du sol, exactement comme l'ombre du camion c'est dû à la faible distance par rapport au sol qui coupe la totalité de la lumière, ce qui n'est pas le cas pour un véhicule aérien, dispersion de la lumière tout ça...

 

Modifié le 20 octobre 2022 par Banzinou

[Amnésia]

L'entrainement a commencé très tôt pour certaines recrues

Acte n°1: se mettre à couvert

 

[CortoMaltese]

Sinon, on peut tout simplement utiliser le rasoir d'Ockham : Si c'est un CGI (ce qu'on ne peut exclure à 100% aujourd'hui du fait des moyens techniques modernes), il est très bien fait : hélicoptère très détaillé, mouvement cohérent avec la caméra en dépit du tremblement et du déplacement de celle ci, ect. Ca représenterai un énorme taf pour une vidéo qui "ne sert à rien" en tant que telle. Bref, je ne vois pas très bien qui irait se faire ch*ier à perdre 10h de sa vie pour faire ça. Quitte à faire du CGI, autant prendre une vidéo floue et lointaine filmée depuis un drone (plus simple à trafiquer) et qui montre la destruction spectaculaire de 4 Ka-52 si c'est pour faire des vues. 

[Banzinou]

il y a 1 minute, CortoMaltese a dit :

Sinon, on peut tout simplement utiliser le rasoir d'Ockham : Si c'est un CGI (ce qu'on ne peut exclure à 100% aujourd'hui du fait des moyens techniques modernes), il est très bien fait : hélicoptère très détaillé, mouvement cohérent avec la caméra en dépit du tremblement et du déplacement de celle ci, ect. Ca représenterai un énorme taf pour une vidéo qui "ne sert à rien" en tant que telle. Bref, je ne vois pas très bien qui irait se faire ch*ier à perdre 10h de sa vie pour faire ça. Quitte à faire du CGI, autant prendre une vidéo floue et lointaine filmée depuis un drone (plus simple à trafiquer) et qui montre la destruction spectaculaire de 4 Ka-52 si c'est pour faire des vues. 

Non mais désormais à force de se méfier de tout certains ne sont même plus capables de prendre du recul pour différencier le vrai du faux et partent du constat que comme ils sont incapables de le déterminer (alors qu'en réalité il est très simple de le déterminer), bah c'est que c'est faux.

C'est bien pratique !

[Valy]

CR journalier du Conflict Intelligence Team : https://notes.citeam.org/dispatch-oct-19-20

 

Citation

Sitrep du 19 au 20 octobre (à partir de 14h00)

La situation en première ligne

L'état-major général des forces armées ukrainiennes a probablement prêté attention à la méthode de "divination" sur la base de leurs rapports (déterminant la ligne de contrôle de l'AFU selon les déclarations sur les frappes russes sur certaines colonies) et maintenant ils ne signalent des attaques que sur la moitié de le devant. Les frappes sur la rive droite du Dnipro ne sont plus évoquées, apparemment pour renforcer la sécurité de l'information.

Cependant, si vous regardez les données d'imagerie satellite FIRMS, vous pouvez voir que l'intensité des hostilités ne diminue pas.

Dans la soirée du 19 octobre et le matin du 20 octobre, de nombreuses sources pro-russes ont rapporté que des opérations offensives ukrainiennes avaient commencé dans l'axe Nova Kam'yanka - Beryslav . Ils ont également signalé l'utilisation active de drones, dont des Bayraktar TB2, mais uniquement à des fins de reconnaissance (en évitant les zones couvertes par les défenses aériennes russes).

Les forces russes continuent d'attaquer les villes ukrainiennes.

Le chef de l'administration militaire ukrainienne de Kryvyi Rih , Oleksandr Vilkul, rapporte que dans la nuit du 18 au 19 octobre, une installation d'infrastructure énergétique a été touchée. De nombreuses colonies de la région de Kryvyi Rih se sont retrouvées sans électricité.

Dans la région de Vinnytsia , Ladyzhyns'ka TPP a vraisemblablement été la cible d'une attaque.

Dans la région d'Ivano-Frankivsk , la centrale thermique de Burshtynska a été attaquée .

Une vidéo de la destruction d'un missile de croisière russe X-101 en approche du TPP-6 à Kiev a été publiée. Nous pensons qu'il aurait pu être abattu par le dernier échelon de la défense aérienne, la soi-disant «défense ponctuelle», par exemple, par un système de défense aérienne automoteur Gepard.

L'épave d'un missile IRIS-T fourni par l'Allemagne a été retrouvée à Kiev.

Selon Ihor Terekhov , le chef de Kharkiv, plus de 150 000 habitants de Kharkiv ont perdu leurs maisons à cause des bombardements constants . Ceux qui sont devenus sans abri et continuent de rester dans la ville sont logés dans des dortoirs universitaires.

Le 19 octobre, à Belgorod, un obus a touché un objet d'infrastructure . Quelque temps plus tard, un incendie s'est déclaré à la sous-station de Yuzhnaya en raison d'une surtension et l'électricité a été coupée dans certaines maisons de la ville.

Le 19 octobre, Poutine a déclaré la loi martiale dans les régions de Kherson et de Zaporizhzhia, la « LPR » et la « RPD » . En outre, un "niveau de réponse moyen" a été introduit dans les régions de Crimée, Krasnodar, Belgorod, Bryansk, Voronej, Koursk et Rostov.

Par ailleurs, notons que ce régime spécial instauré dans les territoires frontaliers, bien qu'un peu différent de la loi martiale d'un point de vue juridique, lui ressemble encore fortement.

Volodymyr Saldo, le gouverneur nommé par la Russie de la région de Kherson, a annoncé que toutes les agences de l'administration civile régionale déménagent sur la rive gauche du Dnipro . Environ 60 000 personnes seront transférées sur la rive gauche du fleuve dans les six jours, selon l'administration d'occupation. Plusieurs vidéos ont déjà été diffusées montrant le processus d'évacuation.

Actualités de la mobilisation

Comme à Saint-Pétersbourg , les commissariats militaires [bureaux d'enrôlement] de la région de Pskov disent désormais que les employés auraient dû présenter des documents d'exemption avant l'annonce de la mobilisation.

Les citoyens mobilisés de Kurgan ont récemment enregistré une vidéo dans laquelle ils se plaignaient de ne pas recevoir d'argent et de ne pas voir leurs remboursements de prêt gelés. L'agence russe de censure d'Internet Roskomnadzor a bloqué cette vidéo à la demande du bureau du procureur général.

Alors que le gouverneur de la région de Novossibirsk, Andrey Travnikov, avait annoncé plus tôt que la "première étape" était terminée, la mobilisation "partielle" s'y poursuit .

Une autre personne mobilisée est décédée 10 jours après avoir reçu un avis de convocation. Le 28 septembre, Artem Nedbaev de Kamensk-Ouralsky a reçu ses papiers d'appel et le 8 octobre, il était déjà mort des suites de ses blessures.

Les pays européens ont accepté d'imposer de nouvelles sanctions à l'Iran pour avoir fourni à la Russie des munitions de vagabondage.

En outre, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France soulèveront la question de la fourniture de drones iraniens à la Fédération de Russie lors d'une session à huis clos du Conseil de sécurité de l'ONU.

Le ministre de la Défense d'Israël, Benny Gantz , a déclaré qu'Israël ne vendrait pas d'armes à l'Ukraine , mais pourrait aider avec des systèmes d'alerte précoce, bien que l'Ukraine ait précédemment affirmé qu'elle n'avait pas besoin de tels systèmes. Cette position d'Israël est basée sur la crainte que les forces russes puissent obtenir des armes israéliennes comme butin et les remettre à l'Iran.

Auparavant, l'Ukraine avait demandé à Israël des systèmes de défense aérienne pour combattre les drones iraniens. Si Israël fournit ses systèmes à l'Ukraine, l'utilisation de missiles iraniens sur le territoire ukrainien pourrait aider l'Iran à étudier l'armement israélien et à apprendre à le contrer.

L'Allemagne a livré une nouvelle cargaison d'aide militaire à l'Ukraine . Il comprenait :

véhicules blindés du génie;

7 systèmes de ponts ;

10 véhicules blindés de dépannage Bergepanzer 2 ;

35 chargeurs ;

195 groupes électrogènes ;

200 tentes ;

4 000 sacs de couchage ;

240 000 bonnets d'hiver ;

80 000 pantalons d'hiver ;

116 000 vestes d'hiver ;

167 000 cartouches d'armes légères.

Dans le rapport de situation d'hier , nous avons mentionné le transfert de véhicules de combat d'infanterie Marder par l'Allemagne à la Grèce dans le cadre d'un programme d'approvisionnement circulaire. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba , a affirmé que la Grèce avait déjà commencé le transfert de ses véhicules de combat d'infanterie BMP-1 vers l'Ukraine .

La prolongation du « grain deal » , mis en place en juillet, est en péril . La Russie fait pression pour que l'accord remanié inclue la suppression des sanctions sur l'exportation des composants nécessaires à la fabrication des engrais.

Le matin du 20 octobre, l'armée ukrainienne a diffusé de nombreuses vidéos d'équipements russes capturés. Certains des équipements capturés sur vidéo sont un char T-62, un obusier Msta-B , un véhicule blindé KAMAZ Vystrel et un véhicule blindé Tigr, pour n'en nommer que quelques-uns.

Une vidéo est apparue montrant des artilleurs ukrainiens en action avec un canon d'artillerie automoteur Pion utilisant des obus à fragmentation. Ils peuvent être utilisés contre des cibles militaires (d'ailleurs, l'Ukraine, comme la Russie, n'a pas signé la convention sur les armes à sous-munitions), il n'y a donc pas de violation du droit international humanitaire dans cet incident. L'inquiétude de notre équipe n'était causée que par la saleté sur le projectile - cela est très dangereux et peut entraîner une rupture du canon du pistolet.

De plus, des vidéos de l'utilisation de roquettes incendiaires 9M22S dans une ceinture forestière près de Donetsk sont également apparues. Étant donné que la zone touchée n'était que la zone forestière, de tels bombardements sont autorisés du point de vue du droit international humanitaire.

RIA FAN, un média russe lié au gestionnaire de Wagner Yevgeny Prigozhin, montre où passe la soi-disant "Wagner Line" en direction de Donetsk. Pour l'essentiel, cette ligne de défense protège les territoires capturés avant le 24 février 2022, et ne protège pas le nord de la région de Louhansk.

Dans le même temps, Yevgeny Prigozhin lui-même confirme que des lignes de défense sont également en cours de construction sur le territoire de la région de Belgorod et qu'une milice populaire y est créée; des instructeurs du groupe Wagner formeront des citoyens qui se préparent à défendre les frontières de la région.

Des camions avec des pyramides en béton ont été repérés dans le territoire occupé de la région de Lougansk ; Ils seront utilisés dans la ligne de défense pour construire des fortifications.

RT (Russia Today, un réseau de télévision d'information international contrôlé par l'État russe) a publié un rapport montrant le groupe Wagner exploitant un système de missile sol-air Pantsir-S1 et un système de missile sol-air Buk.

Plus tôt, nous avons vu des colonnes des forces Wagner en Libye avec des systèmes Pantsir montés sur des châssis KAMAZ et MAN .

Igor Girkin ("Strelkov"), ancien commandant séparatiste et blogueur militaire qui aurait récemment rejoint l'armée russe, a été retrouvé dans la région de Rostov. La photo a été géolocalisée quelque part entre Rostov-on-Don et Taganrog.

 

Un soldat conscrit qui perd pas de temps :  soldat mobilisé Egor Chebotarev est devenu le premier soldat mobilisé, fait prisonnier par les ukrainiens  et libéré lors d'u échange de prisonniers : https://notes.citeam.org/mobi-oct-18-19

Lors d'un échange de prisonniers , le soldat mobilisé Egor Chebotarev devenu prisonnier de guerre après son premier combat est renvoyé en Russie. Nous l'avons mentionné dans l'un de nos résumés (le 9 octobre, le blogueur ukrainien Volodymyr Zolkin a publié une interview de Chebotarev, alors encore prisonnier de guerre). À son retour en Russie, RT a publié une vidéo de lui parlant avec sa mère au téléphone et disant qu'il allait bien. La publication Vazhnye Istorii (Histoires importantes) a remarqué et publié la chronologie du parcours de Chebotarev à travers la mobilisation, de l'appel jusqu'à la libération de la captivité ukrainienne.

Modifié le 20 octobre 2022 par Valy

[JeanPierre]

il y a 10 minutes, Yorys a dit :

Lol merci !

(t'as vu la gueule du parasol ?)

Allez stop je perd mon temps, et le votre...

Peut-être mais tu ne penses pas que: "Un gros ventilo comme celui là ça fait beaucoup, beaucoup de déplacement d'air à proximité, là on ne voit pas la moindre poussière se soulever de la route et de ses bas-côtés plage quand l'hélico passe à proximité de la caméra" ?

Modifié le 20 octobre 2022 par JeanPierre

[Kelkin]

Il y a 2 heures, Yorys a dit :

la seconde j'ai un doute

Regarde le mouvement des arbres et des buissons proches de la route quand l'hélico atteint leur niveau...

[Benoitleg]

Il y a 2 heures, Yorys a dit :

Rigolote ta rhétorique : tu te fais les questions et les réponses, sûr que c'est plus pratique !

J'aime bien les vidéos "africaines" qui sont tout à fait authentiques, la preuve c'est que des pilotes ont été sanctionnés !

Mais celle de l'hélico est très probablement bidonnée (cf aussi les ombres : celle sous le camion bien nette vs pas d'ombre sous l'hélico)

Ce n'est pas non plus un hélico se déplaçant à quelques mètres de la caméra...

J'arrête là...

 

L'ombre de l'hélicoptère apparait sur son côté droit (lumière rasante d'hiver venant de la gauche + hauteur de l'appareil).

[Métal_Hurlant]

Pourquoi du tungstène ??

"...Frappe HIMARS précise à l'aide de missiles M30A1. Ces missiles contiennent jusqu'à 200 000 roulements à billes en tungstène. Vous pouvez également voir comment ils explosent au-dessus de la cible. Rien dans un diamètre de 100m ne survit à cette pluie de tungstène..."

 

 

[Julien416]

Il y a 2 heures, Yorys a dit :

Rigolote ta rhétorique : tu te fais les questions et les réponses, sûr que c'est plus pratique !

J'aime bien les vidéos "africaines" qui sont tout à fait authentiques, la preuve c'est que des pilotes ont été sanctionnés !

Mais celle de l'hélico est très probablement bidonnée (cf aussi les ombres : celle sous le camion bien nette vs pas d'ombre sous l'hélico)

Ce n'est pas non plus un hélico se déplaçant à quelques mètres de la caméra...

J'arrête là...

 

Tu fais bien car je bosse assez régulièrement avec des studios de VFX cinéma et je peux te garantir que ce n'est pas de la 3D, ou alors c'est au niveau voire mieux foutu qu'un blockbuster hollywoodien... Les ombres sont bien présentes si on sait où regarder , le motion blur est parfaitement cohérent avec le reste de l'image - alors qu'il sert souvent à faire passer la pilule en VFX, bref, ça a tout l'air d'une vraie image... Si c'est du CGI et un compositing, les mecs auront rapidement leurs billets pour n'importe quel studio américain.

[Tyler]

il y a 16 minutes, Julien416 a dit :

Tu fais bien car je bosse assez régulièrement avec des studios de VFX cinéma et je peux te garantir que ce n'est pas de la 3D, ou alors c'est au niveau voire mieux foutu qu'un blockbuster hollywoodien... Les ombres sont bien présentes si on sait où regarder , le motion blur est parfaitement cohérent avec le reste de l'image - alors qu'il sert souvent à faire passer la pilule en VFX, bref, ça a tout l'air d'une vraie image... Si c'est du CGI et un compositing, les mecs auront rapidement leurs billets pour n'importe quel studio américain.

Pour le coup je fais du vfx pour le cinéma et cette video ne présente aucune difficulté, un junior un peut motivé peut faire ça en exercice avec des softs libres (blender par exemple).

Le plus long c'est de faire la modélisation de l'helico. Donc si vous voulez trouver des erreurs c'est dans les détails de l'helico qu'il faut les chercher (les graphistes ne sont pas spécialistes en armement)

Après j'ai envie de dire, si c'est une image faite par un infographiste pour s'amuser (et de fait c'est une incrust sympa à faire pour s'entraîner) qu'est ce qu'on s'en tape. Cette vidéo n'apporte aucune info intéressante...

[g4lly]

45 minutes ago, Métal_Hurlant said:

Pourquoi du tungstène ??

Pour la densité. Un projectile balistique voit ça performance modifié par sa densité sectionnelle ... plus tu as de masse pour un front aérodynamiques donnée ... plus le projectile conserve son énergie.

C'est le principe de la flèche. Un section très petite le disque que forme la section de la flèche ... et une masse important lié à la grande longueur de la flèche.

C'est plus ou moins la même chose au niveau de la balistique terminal - ou lésionnelle selon - ... un objet de même forme et de même vitesse, aura plus d'énergie donc plus d'effet s'il est plus dense.

Il faut ajouter que le tungstène est très robuste donc il ne s'évapore pas à l'impact - haut point de fusion -.

Au même niveau en densité, tout en restant métallique et bon marché, il y l'uranium ... c'est moins cher mais encore plus cracra que le tungstène - qui pose déjà problème -.

Plus dense c'est très cher ... iridium, osmium ... et moins robuste.

[Métal_Hurlant]

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/10/20/guerre-en-ukraine-en-direct-apres-l-ue-londres-annonce-de-nouvelles-sanctions-contre-l-iran-accuse-d-avoir-fourni-des-drones-a-la-russie_6146580_3210.html

Zelensky accuse les Russes d’avoir « miné » le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka

Dans son allocution quotidienne, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a accusé jeudi soir les Russes d’avoir « miné » le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, située dans la région occupée de Kherson (sud).

« En cas de destruction du barrage (...) le canal de Crimée du Nord disparaîtra tout simplement » et ce serait « une catastrophe à grande échelle », a ajouté le président ukrainien, qui avait déjà évoqué cette éventualité lors d’une intervention peu avant, devant le Conseil de l’Union européenne.

Selon une note publiée mercredi par l’Institut pour l’étude de la guerre (Institute for the Study of War, ISW), une organisation non gouvernementale américaine, les forces russes sont en train de préparer le terrain pour mener une attaque contre le barrage de cette centrale, et en imputer la responsabilité aux Ukrainiens. « Les militaires russes pensent peut-être que la rupture du barrage pourrait couvrir leur retraite de la rive droite du Dnipro et empêcher ou retarder les avancées ukrainiennes sur le fleuve », avance l’Institut.

Le barrage de cette centrale est aménagé sur le fleuve Dniepr, dans une zone actuellement sous contrôle de l’armée russe et non loin de la ligne de contact avec les forces ukrainiennes.

[Métal_Hurlant]

Si quelqu'un peut avoir accès à l'article... 

https://www.lefigaro.fr/international/a-kherson-l-offensive-finale-des-forces-ukrainiennes-le-recit-de-l-envoye-special-du-figaro-20221020

À Kherson, l’offensive finale des forces ukrainiennes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

[U235]

2 hours ago, Métal_Hurlant said:

Pourquoi du tungstène ??

"...Frappe HIMARS précise à l'aide de missiles M30A1. Ces missiles contiennent jusqu'à 200 000 roulements à billes en tungstène. Vous pouvez également voir comment ils explosent au-dessus de la cible. Rien dans un diamètre de 100m ne survit à cette pluie de tungstène..."

 

 

Intéressant, j'ai vu cette même vidéo sur un site russe, présentée comme une frappe de précision russe sur un véhicule ukrainien. Ce n'est pas la première fois que je le remarque non plus. Ils utilisent littéralement des vidéos de leurs propres troupes et équipements qui sont détruits et modifient les graphiques et la narration environnante pour déformer l'esprit de leurs propres citoyens. Le fait que les deux camps aient un certain nombre d'équipements en commun aide. Il n'est pas nécessaire de faire beaucoup d'efforts pour voir où les différentes vidéos ont été publiées à l'origine, mais je suppose que la babouchka moyenne des contreforts de l'Oural n'est pas en mesure de découvrir ces mensonges. C'est la même chose avec les charniers et les atrocités, semble-t-il. Il n'y a pas de profondeur trop basse pour la machine de propagande russe.

2 hours ago, g4lly said:

Pour la densité. Un projectile balistique voit ça performance modifié par sa densité sectionnelle ... plus tu as de masse pour un front aérodynamiques donnée ... plus le projectile conserve son énergie.

C'est le principe de la flèche. Un section très petite le disque que forme la section de la flèche ... et une masse important lié à la grande longueur de la flèche.

C'est plus ou moins la même chose au niveau de la balistique terminal - ou lésionnelle selon - ... un objet de même forme et de même vitesse, aura plus d'énergie donc plus d'effet s'il est plus dense.

Il faut ajouter que le tungstène est très robuste donc il ne s'évapore pas à l'impact - haut point de fusion -.

Au même niveau en densité, tout en restant métallique et bon marché, il y l'uranium ... c'est moins cher mais encore plus cracra que le tungstène - qui pose déjà problème -.

Plus dense c'est très cher ... iridium, osmium ... et moins robuste.

Exactement ce que dit G4lly. C'est aussi la raison d'être des projectiles à l'uranium appauvri. Le plomb, utilisé dans les armes de poing et les fusils, est également assez dense mais bien trop mou pour tout ce qui est sérieusement blindé. J'utilise des plaques d'acier AR500, d'environ 1,5 cm d'épaisseur, comme cibles à longue portée au stand de tir, car elles produisent un son satisfaisant. Elles ne se déforment même pas sous l'impact du plomb à haute vélocité en raison de leur souplesse (les balles éclaboussent l'acier durci comme une vieille tomate). Je suis certain que le résultat serait différent avec du tungstène ou de l'uranium appauvri (transformant les plaques en fromage suisse).

[pascal]

Il y a 2 heures, U235 a dit :

Je suis certain que le résultat serait différent avec du tungstène ou de l'uranium appauvri

Je pense que le canon de ton arme verrai sa durée de vie raccourcie de beaucoup

 

10,5ArgentAg47

11,35PlombPb82

11,5TechnetiumTc43

11,72ThoriumTh90

11,85ThalliumTl81

12,02PalladiumPd46

12,37RutheniumRu44

12,41RhodiumRh45

13,31HafniumHf72

13,5CuriumCm96

13,55MercureHg80

13,67AmericiumAm95

14,78BerkeliumBk97

15,1CaliforniumCf98

15,4ProtactiniumPa91

16,65TantaleTa73

18,95UraniumU92

19,32OrAu79

19,35TungstèneW74

19,84PlutoniumPu94

20,2NeptuniumNp93

21,04RheniumRe75

21,45PlatinePt78

22,4IridiumIr77

22,6OsmiumOs76

 

[Robert]

Le plomb a en plus une action lubrifiante !

 

[laurent simon]

Je ne sais pas si vous avez parlé ici du déplacement récent de populations, par  les russes, pour les extraire de la zone près de Kherson, à l'ouest du Dniepr.

N'y aurait-il pas un risque que les russes utilisent une arme nucléaire tactique sur la zone évacuée (pour attaquer les ukrainiens qui y seraient, et même s'il reste des soldats russes), avec des inconvénients certains par la suite liés à la radioactivité de la zone ? Y compris pour avertir qu'ils seraient prêts à recommencer un peu plus loin ?

[Julien416]

Il y a 9 heures, Tyler a dit :

Pour le coup je fais du vfx pour le cinéma et cette video ne présente aucune difficulté, un junior un peut motivé peut faire ça en exercice avec des softs libres (blender par exemple).

Le plus long c'est de faire la modélisation de l'helico. Donc si vous voulez trouver des erreurs c'est dans les détails de l'helico qu'il faut les chercher (les graphistes ne sont pas spécialistes en armement)

Je sais que c'est HS mais alors là, pour le coup, je ne suis pas du tout d'accord. Si le camera tracking et la modélisation (ou plutôt le modèle turbosquid acheté pour aller plus vite...) sont relativement simples à envisager et effectuer, le rendu lumière, le shading et surtout le compo vendraient très probablement la mèche.

Ton plan sous blender, sans un nukiste ou un flamiste de talent, il va hurler le faux. Je vois suffisamment de plans réalisés par des graphistes 3D - pas du tout débutants - et 99% du temps, un œil exercé voit qu'il s'agit de CGI à quelques défauts classiques et incohérences optiques. Même après compo.

Là en l'occurrence, il n'y en a pas. Alors oui, c'est possible de le faire, de là à dire que c'est un truc de débutant, faut pas déconner.

Modifié le 21 octobre 2022 par Julien416

[Clairon]

Les mecs, entre les effets spéciaux d'hélicos ramasseurs de fraises et la densité au cm3 du troufinium expansé, vous trouvez vraiment qu'on parle d'opérations militaires en Ukraine ?

Donc recentrons le débat svp

Clairon

[tipi]

il y a 24 minutes, laurent simon a dit :

N'y aurait-il pas un risque que les russes utilisent une arme nucléaire tactique sur la zone évacuée (pour attaquer les ukrainiens qui y seraient, et même s'il reste des soldats russes), avec des inconvénients certains par la suite liés à la radioactivité de la zone ? Y compris pour avertir qu'ils seraient prêts à recommencer un peu plus loin ?

Le risque me semble bien réel. D’autant plus qu’avec leur référendum à la c.. ils peuvent prétendre que c’est chez eux. Mais toute initiative nuke les isolerait encore plus fortement, même les chinois ne vont pas apprécier du tout. Tout les experts disent que ce n’est pas dans leur intérêt, mais quand on voit les conneries dans lesquelles ils se sont lancés, on se dit qu’ils n’ont pas la même vision que les experts dans ce que sont leurs intérêts…

[Fanch]

Il y a 4 heures, U235 a dit :

Exactement ce que dit G4lly. C'est aussi la raison d'être des projectiles à l'uranium appauvri. Le plomb, utilisé dans les armes de poing et les fusils, est également assez dense mais bien trop mou pour tout ce qui est sérieusement blindé. 

De plus l'uranium est pyrophorique

[herciv]

Il y a 5 heures, U235 a dit :

ou de l'uranium appauvri (transformant les plaques en fromage suisse)

Ce qui ferait du fromage appauvri ----->[]

Il y a 2 heures, Robert a dit :

Le plomb a en plus une action lubrifiante !

 

ou lubrifiant ...

Modifié le 21 octobre 2022 par herciv

[aubais30]

Il y a 5 heures, Métal_Hurlant a dit :

Si quelqu'un peut avoir accès à l'article... 

https://www.lefigaro.fr/international/a-kherson-l-offensive-finale-des-forces-ukrainiennes-le-recit-de-l-envoye-special-du-figaro-20221020

À Kherson, l’offensive finale des forces ukrainiennes: le récit de l’envoyé spécial du Figaro

Je ne sais pas faire autrement mais l'article est la