Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Le premier des crab qu'on a vu se prendre un Lancet est dans un chemin entouré d'arbres on le voit qu'au dernier moment. 

D'ailleurs, comment ça se fait qu'aucun Caesar ou pzh2000 n'ai été atteint (à ma connaissance) ?

Dans le lot il devrait statistiquement y en avoir non ?

Ou alors est-ce une question de portée qui fait qu'ils sont plus proches et donc à portée ?

Ou ils sont attribués à des zone de conflit différentes qui pourraient expliquer qu'ils n'aient pas les mêmes méthodes, ou que les russes en face ont des unités mieux équipées... 

J'essaie de comprendre 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, bubzy a dit :

Le premier des crab qu'on a vu se prendre un Lancet est dans un chemin entouré d'arbres on le voit qu'au dernier moment. 

D'ailleurs, comment ça se fait qu'aucun Caesar ou pzh2000 n'ai été atteint (à ma connaissance) ?

Dans le lot il devrait statistiquement y en avoir non ?

Ou alors est-ce une question de portée qui fait qu'ils sont plus proches et donc à portée ?

Ou ils sont attribués à des zone de conflit différentes qui pourraient expliquer qu'ils n'aient pas les mêmes méthodes, ou que les russes en face ont des unités mieux équipées... 

J'essaie de comprendre 

Un peu de tout ça je pense, peut être que l'Ukraine emploie les KRAB et M109 plus proche sachant qu'ils sont blindés ? (bon le PzH2000 aussi mais bon)

Après de ce que je vois, il semble que les PzH200 aient de gros soucis, on a appris récemment que la Lituanie allait réparer 12 PzH 2000 (sur les 22 que l'Ukraine possède)

https://www.kyivpost.com/russias-war/lithuania-to-repair-at-least-12-panzerhaubitze-for-ukraine.html

Donc si ça se trouve il n'y a même aucun PzH2000 sur le front, ou alors 3 ou 4, d'où leur discretion

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Banzinou a dit :

Un peu de tout ça je pense, peut être que l'Ukraine emploie les KRAB et M109 plus proche sachant qu'ils sont blindés ? (bon le PzH2000 aussi mais bon)

Après de ce que je vois, il semble que les PzH200 aient de gros soucis, on a appris récemment que la Lituanie allait réparer 12 PzH 2000 (sur les 22 que l'Ukraine possède)

https://www.kyivpost.com/russias-war/lithuania-to-repair-at-least-12-panzerhaubitze-for-ukraine.html

Donc si ça se trouve il n'y a même aucun PzH2000 sur le front, ou alors 3 ou 4, d'où leur discretion

 

 

Houla c'est pas une bonne pub ça. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Métal_Hurlant a dit :

Impressionnant :

 

 

Visiblement c'est un peu vieux.

Bon je sais pas insérer de tweet, mais dans le fil un peu plus loin ça dit :

@geoconfirmed

"Russians run away from the surrounded Lyman by field roads. Artillery of the 54th brigade fires at a Russian convoy."

Not Lyman, and not running, but attacking East of #Spirne, Oblast #Donetsk, #Ukraine 48.799914, 38.275176

Y a aussi une vue d'un angle plus devant.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, Vince88370 a dit :

Ceux qui pensé que le pont de Crimée serait HS pour un moment je crois que vous avez vendu la peau de l'ours un peux vite. Les Russes viennent de posé la première travée de remplacement et la second est en route elle devrait être posé vendredi 

On verra bien. Note que le lendemain de l'attaque, la route et le pont rail étaient censés être ouverts, ils même montré des trains et des voitures dessus... 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, wielingen1991 a dit :

Combats entre deux T-72

 

Si des sachants peuvent commenter et décrypter, j'apprécierais beaucoup.

Ce que je crois deviner : immobiles tous les deux, le russe de flanc : ça me laisse toujours perplexe. Peut-être sont-ils dans ce qui, au sol, est un creux protecteur qu'on ne voit pas du haut ? Peut-être redoutent-ils tous les deux les mines ou privilégient-ils la stabilité pour mieux voir/viser ?
L'ukrainien, sous le feu de l'artillerie est au final peut-être incapacité par un tir ne venant pas du char d'en face.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 40 minutes, Coriace a dit :

Toujours intriguant ce tank isolés. Et assez impressionnant que l'équipage survive au Cook off.

Y' a pas vraiment de cook off (en tout cas sur la vidéo). Tu as des éléments en feu mais probablement à l'exterieur du char (briquettes réactives ? équipement de vie comme des sacs de couchage etc ?)

un cook off c'est plutot ca :

https://www.facebook.com/watch/?v=1738699122968067

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

La priorité est de bâtir, un système global de défense aérienne en Ukraine multi pays fournisseurs et multi systèmes.. Encore un casse tête logistique.. Bizarrement un commentateur se demande pourquoi le Goalkeeper de Thales ne semble pas intéresser l'Ukraine. Même si monté sur des navires , la pub de Thales en fait une arme de choix contre les drones.
Le Goalkeeper offre d'excellentes performances contre les cibles de surface. Les radars de recherche et de poursuite, le contrôle des armes et l'intégration du système global sont les points forts de Thales. Une probabilité élevée de détection des petites cibles est assurée dans toutes les conditions météorologiques grâce à l'utilisation d'un radar de recherche en bande I. La poursuite précise des cibles est assurée par le radar de poursuite bi-fréquence en bande I/K. La poursuite de cibles précises est assurée par le radar de poursuite à double fréquence I/K. La recherche continue avec la fonction "track-while-scan" assure un engagement rapide de la prochaine cible prioritaire dans les scénarios multi-cibles.

 

Extraits de l'article ABC cité par le tweet

Spoiler

Les drones volent lentement, ce qui laisse à l'armée ukrainienne quelques heures entre le moment où ils sont lancés depuis la Crimée et celui où ils atteignent leurs cibles, selon des responsables ukrainiens.

Cependant, les responsables ukrainiens ont déclaré que les drones sont capables de changer de trajectoire en plein vol, ce qui rend plus difficile pour les militaires de positionner des moyens qui pourraient les abattre.

Une source gouvernementale ukrainienne a déclaré que le gouvernement ukrainien discutait avec tous ses partenaires, y compris les États-Unis, de la création d'un système de défense aérienne "complet et large" "dans toute l'Ukraine". "Nous ne parlons pas de quelques systèmes près des lignes de front", a ajouté le responsable. "Si nous avons ce système [de défense aérienne globale], cette guerre peut se terminer plus tôt et c'est dans notre intérêt à tous."

Le mois dernier, le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, a qualifié le projet de prioritaire. Lors d'une réunion de l'OTAN, il a souligné que des systèmes de défense aérienne devraient être fournis à l'Ukraine par un certain nombre de pays."La tâche consiste ensuite à les rassembler, à les déployer, à les former [les Ukrainiens], car chacun de ces systèmes est différent", a déclaré Milley.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://abcnews.go.com/International/ukraine-asks-us-capabilities-fighting-iranian-drones/story?id=92826420

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Bocket a dit :

La priorité est de bâtir, un système global de défense aérienne en Ukraine multi pays fournisseurs et multi systèmes.. Encore un casse tête logistique.. Bizarrement un commentateur se demande pourquoi le Goalkeeper de Thales ne semble pas intéresser l'Ukraine. Même si monté sur des navires , la pub de Thales en fait une arme de choix contre les drones.
Le Goalkeeper offre d'excellentes performances contre les cibles de surface. Les radars de recherche et de poursuite, le contrôle des armes et l'intégration du système global sont les points forts de Thales. Une probabilité élevée de détection des petites cibles est assurée dans toutes les conditions météorologiques grâce à l'utilisation d'un radar de recherche en bande I. La poursuite précise des cibles est assurée par le radar de poursuite bi-fréquence en bande I/K. La poursuite de cibles précises est assurée par le radar de poursuite à double fréquence I/K. La recherche continue avec la fonction "track-while-scan" assure un engagement rapide de la prochaine cible prioritaire dans les scénarios multi-cibles.

 

Extraits de l'article ABC cité par le tweet

  Révéler le contenu masqué

Les drones volent lentement, ce qui laisse à l'armée ukrainienne quelques heures entre le moment où ils sont lancés depuis la Crimée et celui où ils atteignent leurs cibles, selon des responsables ukrainiens.

Cependant, les responsables ukrainiens ont déclaré que les drones sont capables de changer de trajectoire en plein vol, ce qui rend plus difficile pour les militaires de positionner des moyens qui pourraient les abattre.

Une source gouvernementale ukrainienne a déclaré que le gouvernement ukrainien discutait avec tous ses partenaires, y compris les États-Unis, de la création d'un système de défense aérienne "complet et large" "dans toute l'Ukraine". "Nous ne parlons pas de quelques systèmes près des lignes de front", a ajouté le responsable. "Si nous avons ce système [de défense aérienne globale], cette guerre peut se terminer plus tôt et c'est dans notre intérêt à tous."

Le mois dernier, le président des chefs d'état-major interarmées, le général Mark Milley, a qualifié le projet de prioritaire. Lors d'une réunion de l'OTAN, il a souligné que des systèmes de défense aérienne devraient être fournis à l'Ukraine par un certain nombre de pays."La tâche consiste ensuite à les rassembler, à les déployer, à les former [les Ukrainiens], car chacun de ces systèmes est différent", a déclaré Milley.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

https://abcnews.go.com/International/ukraine-asks-us-capabilities-fighting-iranian-drones/story?id=92826420

 

L'US Army en a probablement un certain nombre sous la main prêts à servir après les désengagements d'Afghanistan et d'Irak, voir une chaîne de production est encore en place. Pour le Goalkeeper, comment dire, la production est beaucoup plus confidentielle ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Fusilier a dit :

Du côté de Kherson les RU continuent à faire sauter des ponts et des passerelles.  Quelle est la logique de cette manoeuvre, qui revient à isoler les deux compartiments de terrain de chaque côté de la rivière...  

 

Je pense qu'il concidèrent que c'est indéfendables pour l'instant il y a encore un peux de feuille sur les arbres pour se planquer dans les bandes de bois sa passe encore cette hiver quand il y aura plus rien tout le monde va se retrouver à vu du moindre drone tout en supportant des -10 voir -20. Je pense qu'ils n'ont pas envie de rester là au risque de se prendre le feu nourri de l'artillerie. 

Du coup la je pense qui batte en retraite et détruisent tout les ponts derrière eux sachant que les ukrainiens avaient peux de moyen de génie et que ceux qui avait été récupéré des Russes ont pas mal pris de frappe sa ralenti les ukrainiens et protège la retraite... 

Tout le monde va se planquer dans Kherson les maisons même en ruine offre un meilleur couvert et protège mieux du froid et sa va devenir le nouveau Stalingrad 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,823
    Total Members
    1,749
    Most Online
    f-brn
    Newest Member
    f-brn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...