Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 4 heures, Vince88370 a dit :

l'Allemagne s'apprête à livrer 18 RCH de 155 mm. Cela ferai de l'Ukraine le premier client pour cette nouvelle artillerie développé sur la base du boxer 

https://air-cosmos.com/article/future-livraison-allemande-de-18-obusiers-automoteurs-rch-155-a-l-ukraine-63745

C'est un concept qui pourrait plaire à l'armée de terre française, l'automoteur de 155 mm en tourelle "tout-sur-roues", mais sur VBCI :happy:...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Deres a dit :

Un bon résumé serait : "Foutez moi des ERAs partout !"

Je ne connais pas la masse et le prix des blocs ERA mais cela semble montrer que le moindre trou dans le blindage est un problème justifiant d'en ajouter. Le besoin de protection latérale est aussi la marque que l'infanterie est un gros danger pour les blindés en Ukraine et que le combat peut être assez imbriqué. Et l'abandon du blindage cage que les RPG-7 que cela contre surtout avec leur déclenchement spécifique ne sont peut être pas si prédominants.

Par contre je ne vois rien contre les attaques par le haut.  Et vu le nombre de missile Javelin livrés....  Mais c'est mieux que rien.

Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :

Le problème c'est que ces cibles sont aussi celles qui envoient justement des missiles sur les installations électriques ukrainiennes. Un peu comme si un Rafale des FAS se faisait taper en mission conventionnelle, ce serait compliqué de hurler au scandale.

Si les russes ne veulent pas se faire taper leurs avions polyvalents, faut que ces avions arrêtent de taper l'Ukraine. Surtout qu'ils ont largement de quoi faire avec leur aviation conventionnelle non nuke qui n'est vraiment que très peu engagée dans cette guerre.

Parce que le coup du "moi je te tape avec mes bombardiers nucléaires en mission conventionnelle mais si tu les touches je considère que tu touches mon arsenal nuke", c'est un peu gros...

Comme de déclarer des territoires russes en Ukraine pour essayer de faire croire que maintenant si tu reviens chez toi c'est chez moi et que donc je peux justifier du nuke.

Ben au final ça marche pas.

Ne donnons pas à Vladimir des raisons de sortir ses joujous atomiques, tout simplement.

Et j'en reviens aux autres cibles de choix que les ukrainiens pourraient cibler : centrales électriques, centres de dispatch électrique, réseaux téléphoniques, distribution d'eau potable....   Ca toucherait le peuple russe qui ne pourrait plus se laisser embobiner avec une guerre qui n'aurait aucun effet sur eux.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, BP2 a dit :

Par contre je ne vois rien contre les attaques par le haut.  Et vu le nombre de missile Javelin livrés....  Mais c'est mieux que rien.

Il y en a sur l'avant du dessus de la tourelle. Plus loin, avec les trappes, la mitrailleuse et les systèmes de vision, il n'y a peut être pas la place pour placer des blocs. On ne connait pas les statistiques mais les Javelin ne sont peut être pas la menace prioritaire.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, Teenytoon a dit :

Je ne vois pas bien où est-ce qu’il est ivre ? 

Parce qu’il tient une coupe de champagne ?

Le maintien. Il est constamment en train de se ressaisir, son équilibre est très défaillant.

Plus la voix un peu plus pâteuse que d'habitude, les répétitions de mots, etc.

Il est pas complètement pinté, mais il doit bien être à 0,5-1 gramme.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 31 minutes, Heorl a dit :

Le maintien. Il est constamment en train de se ressaisir, son équilibre est très défaillant.

Plus la voix un peu plus pâteuse que d'habitude, les répétitions de mots, etc.

Il est pas complètement pinté, mais il doit bien être à 0,5-1 gramme.

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeller qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama :laugh::laugh::laugh:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Teenytoon a dit :

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeler qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama :laugh::laugh::laugh:

En étant sérieux ( ou pas :tongue:)n'oublions pas s'il serait atteint par 20 cancers, parkinson, et une sénilité précoce etc... du  une coupe peu suffir à le mettre k.o. :combatc:

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Burkhard s'est entretenu avec Zaloujny au téléphone. Je trouve que c'est une bonne chose que ces échanges entre militaires aient lieu, ça permet de contrebalancer un peu les déclarations pour le moins contrastées de certains de nos gradés (dont un certain ancien CEMA) dans les médias. 

 

Edited by CortoMaltese
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Ouh ben s’il est 0,5...

Dois-je rappeller qu’on parle du président RUSSE, pas du dalaï-lama :laugh::laugh::laugh:

Mais il n'a pas pour autant l'habitude de la boisson, et ce n'est pas une affirmation de la propagande occidentale :

Révélation

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Métal_Hurlant a dit :

"...Poutine ivre explique pourquoi les frappes contre les infrastructures ukrainiennes se poursuivront car "elles ont d'abord commencé par attaquer le pont de Crimée..."

 

 

Ce n'est pas un fake? Le visage parait un peu étrange.

Si c'est vrai alors on est en train de s'approcher de son prédécesseur Elstine. Il y a encore de la marge mais c'est effectivement indécent et ridicule.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 36 minutes, Métal_Hurlant a dit :
Dans cette suite de twitts, on apprend que les Crotale fournis ne sont pas encore opérationnels, le personnel est toujours en formation ("pas en Ukraine")

 

Et on apprend par ailleurs que la France semble décidé à fournir une batterie Mamba mais que ça bloque en Italie

Link to comment
Share on other sites

Le général Zaluzhnyi qui discute avec le CEMA Fr, ce n'est pas la première fois . Mais j'étais curieux de voir ce qu'en disait le compte twitter du général Burkhard . Et bien rien, cela ne fait pas l'objet d'une publication, peut être ailleurs ? 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, Ciders a dit :

A lire l'article, on a l'impression que les Russes ont sorti 200 chars neufs d'un coup, des modèles overkill résistants aux derniers missiles occidentaux et qui en plus, n'étaient pas en service en Ukraine au début du conflit. Et de surcroît, des chars dernier modèle qui n'iraient pas aux unités de la Garde mais à des forces supplétives.

Il n'y a rien qui va ici mais ça fait le boulot niveau propagande.

Ou alors quelqu'un a pensait qu'Oryx s'ennuyait un peu trop ces temps-ci ! :rolleyes:

Il y a 5 heures, Métal_Hurlant a dit :

D'après Oryx les russes ont déjà perdu 34 T-90, une grande majorité détruite au combat (mais sur combien déployés ?) Donc ça ne va pas changer grand chose

Un peu plus de taf pour lui, peut-être ? :tongue:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,823
    Total Members
    1,749
    Most Online
    f-brn
    Newest Member
    f-brn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...