Nemo123 Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 8 minutes, pascal a dit : Pour reprendre la demande de @Niafron il serait souhaitable que CE FIL s'en tienne aux informations opérationnelles. Bonjour, Pourriez-vous s'il vous plait commencer à distribuer les sanctions d'avertissement / ban temporaire, au moins pour les trolls récidivistes ? En vous remerciant par avance 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scarabé Posted February 24 Share Posted February 24 En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted February 24 Share Posted February 24 Ce qui est évident: -offensive maximale russe par les airs - strictement rien à foutre des collatérales vu les images multiples et confirmées de MLRS qui tapent derrière les frontières. - une guerre toute nouvelle car on voit de tout sur tik-tok. Dans le tas il semble y avoir bien moins de désinformation que ce qu'on pourrait croire vu que c'est souvent factuel. Cela ne dit rien du conflit dans sa globalité mais on voit des trucs ici et là. - la cible la plus évident est karkov. Les russes sont proches de la ville (confirmé) mais ne sont pas dans la ville (en tout cas avec de gros moyens). Je suis assez surpris de l'absence de réaction occidentale sur des trucs faciles à couper (genre couper internet aux russes en bloquant les quelques intercos et cables). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nec temere Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) il y a 4 minutes, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. Pas totalement non plus. Ils avaient été d'une grande précision concernant la date du début des hostilités. Et ce sont un peu planté là dessus. Edited February 24 by Nec temere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted February 24 Share Posted February 24 https://worldview.stratfor.com/article/us-naval-update-map-feb-17-2022 Cela date d'une semaine, mais le CVN 75 semble s'être replié en Adriatique. C'est une position plus sûre et de toute façon plus proche de l'Ukraine si on ne peut pas survoler la Turquie. La direction pour le CVN77 n'est aps marquée. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 5 minutes, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. Pas faute de s'être moqué d'eux avec la fiole de pisse de Powell 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAR Posted February 24 Share Posted February 24 Citation 11h01 : La Lituanie en état d’urgence La Lituanie a déclaré jeudi qu’elle allait imposer l’état d’urgence sur son territoire après l’attaque aérienne et terrestre de l’armée russe contre l’Ukraine. « Aujourd’hui, je vais signer un décret imposant l’état d’urgence », a déclaré le président lituanien, Gitanas Nauseda, à l’issue d’une réunion du conseil de défense nationale, ajoutant que « la Lituanie demanderait l’activation de l’article 4 de l’OTAN », qui prévoit des consultations d’urgence si un membre de l’alliance est menacé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bon Plan Posted February 24 Share Posted February 24 à l’instant, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. Ils ne peuvent pas non plus se gourrer à tous les coups comme au sujet des ADM en Irak. Je viens de voir ca : https://defenceforumindia.com/threads/russo-ukrainian-war-2022.83278/post-2161451 suis d'accord. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B52 Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 4 minutes, Deres a dit : https://worldview.stratfor.com/article/us-naval-update-map-feb-17-2022 Cela date d'une semaine, mais le CVN 75 semble s'être replié en Adriatique. C'est une position plus sûre et de toute façon plus proche de l'Ukraine si on ne peut pas survoler la Turquie. La direction pour le CVN77 n'est aps marquée. On voit tout de suite quelle est la région du monde qui intéresse aujourd'hui le plus nos amis américains... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post cracou Posted February 24 Popular Post Share Posted February 24 il y a 4 minutes, Bon Plan a dit : Ils ne peuvent pas non plus se gourrer à tous les coups comme au sujet des ADM en Irak. Ils ne se sont pas gourés. Les renseignements ont dit qu'il n'y en n'avait pas. Les responsables ont menti. C'est pas pareil. 3 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 + une colonne ukrainienne complètement détruite 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eau tarie Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 14 minutes, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. Ils ont une bonne expertise sur le sujet en même temps. On aurait du les croire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 29 minutes, Alexis a dit : Petit détail mais que je trouve significatif dans le discours de Poutine ce matin. S'adressant aux militaires ukrainiens, le président russe dit Vous avez prêté serment d'allégeance au peuple ukrainien, et non à la junte anti-populaire qui pille l'Ukraine et se moque de ce même peuple Il vaut la peine de remarquer qu'en remplaçant "ukrainien" et "Ukraine" par "russe" et "Russie", on obtiendrait un message tout à fait pertinent pour les militaires russes... Ce que je trouve significatif, c'est sur le plan psychologique la véritable inversion de la réalité dans ce discours. Je trouve pour ma part qu'on a en effet un effet miroir du discours de Poutine dans les déclarations un peu partout. Sauf que je parlerait pas "d'inversion de la réalité" car "la réalité" n'a rien à voir là dedans c'est la lecture politique du monde et les discours hégémonique et de domination qui sont en cause. Mais je suppose qu'on va me reprocher de renvoyez dos à dos gentil occidentaux et méchants russes qui pourtant ne forme qu'un seul camp : les impérialistes. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nec temere Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 2 minutes, Le burro catalan a dit : Si l'UE est l'Europe veut rétablir une relation avec la Russie l'OTAN N'est pas la bonne solution, on doit répondre sans les Américains. Je crois que c'est plus à l'ordre du jour ça... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 8 minutes, Bon Plan a dit : Ils ne peuvent pas non plus se gourrer à tous les coups comme au sujet des ADM en Irak. Je viens de voir ca : https://defenceforumindia.com/threads/russo-ukrainian-war-2022.83278/post-2161451 suis d'accord. Ce n'est pas le problème de se tromper que de mentir l'histoire des ADM. C'était un pretexte pour vendre à la population et à l'ONU une guerre qui avait d'autres objectifs. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 22 minutes, Deres a dit : Cela va faire plaisir aux contribuables allemands de savoir que leur 49 milliards d'euros par an ne servent à rien a Rien n'effraie plus le contribuable/citoyen allemand que l'idée que l'armée allemande pourrait servir à quelque chose. L'idée qu'elle ne peut servir à rien au contraire le rassure. 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubzy Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 18 minutes, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. Les renseignements US ont souvent raison. C'est la communication de ses renseignements qui sert une politique ou une autre qui peuvent parfois être le reflet d'une réalité, parfois d'une autre. 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAR Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) Pour résumer, nous aurions donc à cette heure plusieurs axes d'attaque terrestre russes : depuis le sud, à partir de la Crimée, le nord, dans la région de Tcherniguiv, à la frontière de la Biélorussie, alliée de la Russie, et de Soumy, Lougansk et Kharkiv, à la frontière russe, dans l'est. Plus des bombardements de sites militaires sur tout le territoire. Edited February 24 by DAR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claudio Lopez Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 21 minutes, Scarabé a dit : En tout cas cette fois les renseignements US avaient raison. En même temps,cela fait des mois qu'ils surveillent l'ukraine et qu'ils écoutent attentivement les échanges des militaires dans cette partie du monde . donc vu le smoyens qu'ils ont, il est quelque part normale qu'ils aient vu l'attaque venir... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) il y a 7 minutes, DAR a dit : Pour résumer, nous aurions donc à cette heure plusieurs axes d'attaque russes : à partir de la Crimée, dans la région de Tcherniguiv, à la frontière de la Biélorussie, alliée de la Russie, et celles de Soumy, Lougansk et Kharkiv, à la frontière russe. A confirmer mais de nouvelles frappes ont eu lieu dans l'heure sur Kiev, peut-être une seconde série de frappes. Toujours des combats au nord de Kharkov. Nova Kakovka atteinte par les pointes russes parties de Crimée. Aux environs, la Biélorussie et la Moldavie ferment leurs espaces aériens (la première uniquement sur les frontières avec l'Ukraine). Et les séparatistes de Donetsk annoncent la suspension des évacuations : Edited February 24 by Ciders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 Contre attaque Ukrainienne à Kharkiv selon ce tweet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DAR Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, Banzinou a dit : Contre attaque Ukrainienne à Kharkiv selon ce tweet Kharkiv est une très grande ville : si les Russes veulent vraiment prendre la ville d'assaut, cela va être très moche à voir... et très dur pour eux aussi (les combats urbains nivellent les forces). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 24 Share Posted February 24 Pour aller dans le sens d'une percée russe depuis la Crimée : Si ça se confirme, le Dniepr est atteint, les défenses ukrainiennes percées. Deux menaces potentielles vers l'estuaire du fleuve et sur Melitopol (à l'est). Sachant qu'après Melitopol il y a Berdiansk puis Marioupol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) il y a 56 minutes, Deres a dit : Cela va faire plaisir aux contribuables allemands de savoir que leur 49 milliards d'euros par an ne servent à rien alors que les 60 milliards russes sont largement suffisant pour envahir ses voisins, avoir une triade nucléaire et trois marines. La fameuse efficacité allemande n'est pas à la hauteur. C'est pas comparable, vu les différences de coût de la vie (le salaire minimum russe est le plus bas du monde, parait-il -- plus bas que même dans les pays les moins développés du tiers-monde) et de ressources (la Russie n'a pas besoin d'importer des matières premières) et de stratégie industrielle de défense (l'Allemagne a une stratégie purement industrielle qui la mène à avoir des armements sous-équipés, e.g. Typhoon sans IRST (fait en Italie), Tigre sans canon (fait en France), et ainsi de suite ; la Russie elle a une stratégie centrée sur le militaire). il y a 47 minutes, cracou a dit : Je suis assez surpris de l'absence de réaction occidentale sur des trucs faciles à couper (genre couper internet aux russes en bloquant les quelques intercos et cables). Ça serait contre-productif. Outre que ça ne serait pas discriminant (la Russie n'est pas une île), ça couperait aussi toute OSINT. il y a 35 minutes, Le burro catalan a dit : Je trouve qu'on pâti de dépendre trop des Etats Unis qui sont vus par la Russie comme un danger. Poutine a une position globalement assez intenable, on a eu 8 ans de discussion et il se sent obligé d'aller au conflit. Pour lui l'OTAN ne doit pas être proche de la Russie. Il le dit dans son discours d'hier soir. Il avance aussi que les Etats Unis ont dépecé soin pays après l'effondrement de l'URSS ce qui n'est pas faux. Gorbatchev a avanceé je ne trouve plus le lien que les Etats Unis aurait pu secourir les Russes dans les années 90 avec un système d'aide et ainsi stabiliser un pays qui serait devenu stable et pas envahissant. Si l'UE est l'Europe veut rétablir une relation avec la Russie l'OTAN N'est pas la bonne solution, on doit répondre sans les Américains. Oui ben c'est bien gentil tout ça, mais c'est trop tard maintenant. Alors certes on peut bien revenir sur le passé et dire "il aurait fallu faire ceci ou cela" mais comme on n'a pas de machine à remonter le temps, ça ne sert à rien. La Russie est redevenue le diable qu'elle avait cessé d'être lors de la fin de l'Union Soviétique. Il va falloir beaucoup de temps avant que l'UE ne veuille "rétablir une relation avec la Russie". Et je suis très loin d'aimer les Américains ou la mainmise qu'ils ont sur l'Europe ; mais après ce qui vient de se passer, cette mainmise est réaffirmée et renforcée pour longtemps. Et la faute pour ça en incombe à Poutine. il y a 17 minutes, Le burro catalan a dit : Interdire des journaux c'est vraiment démocratique et on gagnera pas à affaiblir notre démocratie pour combattre une tyrannie. RT n'est pas un journal mais une officine de propagande. Edited February 24 by Kelkin 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordtemplar Posted February 24 Share Posted February 24 Pendant ce temps, la bourse russe se casse la gueule ainsi que la Rouble 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.