Rob1 Posted February 26 Share Posted February 26 Il y a 22 heures, Banzinou a dit : Suite à l'article de libération postée il y a quelques jours sur Hostomel, le journal a mis en ligne une vidéo (synthétique) de l'article mais avec de nombreuses images commentées, notamment russes Apparemment, on a un déroulé simple : assaut héliporté, contre-attaques Ukrainiennes qui n'arrivent pas à déloger les troupes russes présentes mais empêchent de procéder au poser d'avions cargos, ce qui ruine le plan A russe. Les troupes russes tiennent jusqu'à être rejointes par une des pointes de l'offensive terrestre. Donc, contrairement aux infos circulant à l'époque, les forces ukrainiennes n'ont jamais repris l'aéroport aux paras (sauf évidemment lors du repli général sur la Biélorussie plus d'un mois après), et il n'y a pas eu non plus de 2e vague d'assaut héliportée russe à J+1. Quant aux Il-76, on ne parle ici que d'un gars qui croit en avoir entendu un s'éloigner. Comme quoi, faut pas donner trop de crédit aux infos circulant à chaud ni aux histoires prétendant reconstituer les évènements sur leur base. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted February 26 Share Posted February 26 oh oh... Que se passe t-il en Biélorussie ? Traduction automatique du lien : Les habitants de Machulishchi (à 12 kilomètres de la capitale biélorusse Minsk) ont entendu au moins deux puissantes explosions sur l’aérodrome militaire qui accueille les forces aériennes russes, a rapporté BYPOL. BYPOL est une organisation biélorusse qui a été créée par d’anciens employés des forces de l’ordre pour contrer les autorités biélorusses. Deux explosions dans la zone de l’aérodrome de Machulishchi ont été signalées vers 8 heures et 9h30 aujourd’hui, selon BYPOL. À la suite des explosions, un avion de transport militaire russe aurait été endommagé. Les habitants de Machulishchi signalent un grand nombre de véhicules militaires et de la police de la circulation dans la zone près de l’aérodrome. La police biélorusse contrôle toutes les voitures qui passent dans la région, selon BYPOL. L’aérodrome de Machulishchi est activement utilisé par les forces aériennes russes qui lancent des attaques de missiles sur l’Ukraine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Rob1 Posted February 26 Popular Post Share Posted February 26 il y a 39 minutes, Métal_Hurlant a dit : oh oh... Que se passe t-il en Biélorussie ? Selon des opposants biélorusses, des partisans auraient attaqué un AWACS russe A-50 et l'auraient à tout le moins bien endommagé : A confirmer ou infirmer... 1 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 Si une base aérienne de cette envergure est attaquée, ça veut dire énorme problème opérationnel... et opposition locale plus que correctement armée, entraînée et équipée. Surtout si contingent russe sur place en plus des troupes biélorusses ordinairement de garde. Donc oui, on va attendre. Parce que bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted February 26 Share Posted February 26 (edited) il y a 2 minutes, Ciders a dit : Si une base aérienne de cette envergure est attaquée, ça veut dire énorme problème opérationnel... et opposition locale plus que correctement armée, entraînée et équipée. Surtout si contingent russe sur place en plus des troupes biélorusses ordinairement de garde. Donc oui, on va attendre. Parce que bon. L'histoire montre qu'il y a peu de positions impénétrables dans un conflit qui dure... Et surtout les bases aériennes qui sont très difficiles à défendre efficacement. Edited February 26 by gustave Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 à l’instant, gustave a dit : L'histoire montre qu'il y a peu de positions impénétrables dans un conflit qui dure... Et surtout les bases aériennes qui sont très difficiles à défendre efficacement. Est-ce que tu peux me donner un exemple de base aérienne investie par des opposants civils avec destructions d'avions à la clé ? Même une manif de paysans bretons qui dégénère, qu'importe. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted February 26 Share Posted February 26 (edited) Je suis d'accord avec toi Ciders, hein mais : https://www.lepoint.fr/monde/afghanistan-six-avions-americains-detruits-dans-l-attaque-contre-la-base-de-harry-16-09-2012-1506742_24.php Edited February 26 by Teenytoon 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted February 26 Share Posted February 26 (edited) il y a 14 minutes, Ciders a dit : Est-ce que tu peux me donner un exemple de base aérienne investie par des opposants civils avec destructions d'avions à la clé ? Même une manif de paysans bretons qui dégénère, qu'importe. En 2012 des talibans se sont infiltrés à Camp Bastion, 8 AV8B et 1 C130 au tas Edited February 26 by Fanch Grillé par Teeny Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 C'est pour ça que j'ai parlé d'opposants civils et pas de cette opération militaire réalisée avec de gros moyens. Camp Bastion, c'était du très très lourd en préparation et en organisation. Les opposants biélorusses, sauf évolution marquante récente, ce sont des pirates informatiques, des gens qui mettent le feu à des transformateurs électriques et - au mieux - des déserteurs qui vont se battre côté ukrainien. Là on serait dans l'investissement d'une base biélorusse près de Minsk, avec un gros contingent russe sur place chargé de mettre en œuvre des moyens de détection aérienne, des ventilos et des batteries de missiles sol-air, donc des équipements sensibles. Alors soit les services secrets ukrainiens ont monté un gros coup, quitte à s'appuyer sur des complicités locales, ou c'est du flan, ou c'est un bête accident, mais je trouve que l'on s'avance beaucoup. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2020 Posted February 26 Share Posted February 26 Il n y a certainement pas eu d assaut ou de sabotage on verra bien si des informations transpirent mais à mon avis quelques coups de mortier léger ou roquettes bien placés suffisent amplement à faire des dégâts sur une base aérienne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 Mortiers ou roquettes, on sort donc des opposants actuels pour quelque chose de plus lourd. Pour l'heure, la commu OSINT cherche mais semble assez dubitative, faute de preuves. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted February 26 Share Posted February 26 Il y a 3 heures, Rob1 a dit : Donc, contrairement aux infos circulant à l'époque, les forces ukrainiennes n'ont jamais repris l'aéroport aux paras (sauf évidemment lors du repli général sur la Biélorussie plus d'un mois après), et il n'y a pas eu non plus de 2e vague d'assaut héliportée russe à J+1. Quant aux Il-76, on ne parle ici que d'un gars qui croit en avoir entendu un s'éloigner. Le dernier n° d'Air & Cosmos revient justement sur la bataille d' Hostomel. D'après ce récit, les ukr avaient repris le contrôle de l'aéroport dans la nuit du 24 au 25 février 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted February 26 Share Posted February 26 (edited) "...Des partisans biélorusses affirment avoir attaqué la base aérienne de Machulishchy dans le centre de la Biélorussie plus tôt dans la journée, au cours de laquelle 2 explosions ont causé de graves dommages à l'antenne radar et aux sections avant d'un avion aéroporté d'alerte précoce et de contrôle A-50U "Mainstay" de l'armée de l'air russe..." Edited February 26 by Métal_Hurlant 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted February 26 Share Posted February 26 Plus bas dans les commentaires : "The A-50U that was damaged, reg. number RF-50608, had been in Belarus since the Air Exercises between Belarus and Russia in January and had conducted at least 12 Flights from Machulishchy; the Aircraft was indeed seen by Satellite Pictures of the Airbase on February 23rd" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 26 Share Posted February 26 Moi je suis surpris qu'il ait des partisans armés en Biélorussie capable de s'organiser correctement. Alors certes ce n'est pas la Corée du Nord, mais ça me semble étonnant. Même si on sait qu'il y a de fortes oppositions en Biélorussie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
poti Posted February 26 Share Posted February 26 Il y a 2 heures, Ciders a dit : Est-ce que tu peux me donner un exemple de base aérienne investie par des opposants civils avec destructions d'avions à la clé ? Même une manif de paysans bretons qui dégénère, qu'importe. Le 14 septembre 2012 en Afghanistan, 9 appareils détruits ou endommagés à Camp Bastion par les Talibans. Bon, ça a été dit plus haut. C est le cas le plus emblématique, mais il y en a tellement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 il y a 2 minutes, poti a dit : LE 14 septembre 2012 en Afghanistan 15 appareils détruits ou endommagés à Camp Bastion par les Talibans. Bon, ça a été dit plus haut. C est le cas le plus emblématique, mais il y en a tellement. Je vais me répéter. Camp Bastion était une opération militaire de très grande envergure. Il n'y a pas en Biélorussie - sauf insertion éventuelle de forces spéciales - d'opposants ou d'insurgés capables de mener ce genre d'attaque aux dernières nouvelles. Je repose donc la question : c'est quoi "tellement" ? Tu as des exemples ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted February 26 Share Posted February 26 "...La Bulgarie rétablira la production d'obus soviétiques pour les forces armées ukrainiennes, écrit le New York Times. Les projectiles de 122 mm seront produits uniquement pour l'Ukraine...." 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vincenzo Posted February 26 Share Posted February 26 il y a 50 minutes, Ciders a dit : Je vais me répéter. Camp Bastion était une opération militaire de très grande envergure. Il n'y a pas en Biélorussie - sauf insertion éventuelle de forces spéciales - d'opposants ou d'insurgés capables de mener ce genre d'attaque aux dernières nouvelles. Je repose donc la question : c'est quoi "tellement" ? Tu as des exemples ? à priori c est du drone 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2020 Posted February 26 Share Posted February 26 il y a 10 minutes, vincenzo a dit : à priori c est du drone J ai pensé au mortier mais pas a Aliexpress .... drone a 500€ vs A-50 ... Put1 ça devient chaud ces drones. C en est même préoccupant. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted February 26 Share Posted February 26 il y a 5 minutes, 2020 a dit : Put1 ça devient chaud ces drones. C en est même préoccupant. Ca fait un moment que les unités de protection de la Marine et de l'AdA essayent de développer des moyens pour les contrer. C'est une réelle menace. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyler Posted February 26 Share Posted February 26 Et quand t'en aura des nuées de 150 capables de se synchroniser en autonomie pour frapper les cibles définies à l'avance ou détectées automatiquement (dans le style des charges des bonus) bonne chance pour les arrêter... 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 26 Share Posted February 26 Toujours rien de concret sur cet incident en Biélorussie. Attendez avant d'exiger de la prochaine LPU un investissement en canons antiaériens et en lasers sol-air. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted February 27 Share Posted February 27 il y a 24 minutes, Ciders a dit : Toujours rien de concret sur cet incident en Biélorussie. Il y a 3 heures, Banzinou a dit : Moi je suis surpris qu'il ait des partisans armés en Biélorussie capable de s'organiser correctement. Alors certes ce n'est pas la Corée du Nord, mais ça me semble étonnant. Même si on sait qu'il y a de fortes oppositions en Biélorussie Çà viendra. Ce sont les partisans qui ont précédemment effectué les sabotages des systèmes d'exploitation du réseau ferroviaire bélarus pour contrer la logistique russe. Ils sont organisés, mais très prudents. Ne font parler d'eux que par leurs actions. À priori l'appareil serait bien amoché. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 27 Share Posted February 27 il y a 1 minute, jojo (lo savoyârd) a dit : À priori l'appareil serait bien amoché. Source autre que le tweet déjà cité parlant de dommages sur le radôme et le nez ? Pour l'heure, on n'a que la bonne parole d'une obscure officine biélorusse. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.