Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 6 minutes, CortoMaltese a dit :

Il semble que l'avion lui a pu continuer à voler, plus ou moins endommagé. À confirmer.

Espérons qu'il ait pu rentrer, tant que y a pas de dégâts humains dans l'histoire, les conséquences devraient être limitées.

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, CortoMaltese a dit :

Un Su-27 a percuté un Reaper au dessus de la mer Noire, le Reaper est perdu.

 

 

 

A vraie dire pourquoi ne pas faire le même coup qu'avec les V1 en les faisant basculer ? J'imagine qu'un Reaper a plus de chance de se rattrapper mais qu'il n'est pas si confortable en vol sur le dos

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Coriace a dit :

A vraie dire pourquoi ne pas faire le même coup qu'avec les V1 en les faisant basculer ? J'imagine qu'un Reaper a plus de chance de se rattrapper mais qu'il n'est pas si confortable en vol sur le dos

Parce que c'est horriblement risqué pour l'avion qui tente le coup?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Niafron a dit :

Parce que c'est horriblement risqué pour l'avion qui tente le coup?

Je ne suis pas expert en pilotage mais sur une cible steady et lente comme un drone ca n'a rien d'horriblement risqué. Étant entendu qu'on parle d'un contexte de guerre et pas de simple mesurage de kiki. On ne parle pas d'une attaque Taran mais de soulever l'aile du Reaper.

 

Maintenant encore une fois j'imagine que les appareils sont nettement mieux stabilisés que les V-1 qui en plus avaient un centre de gravité très haut pour un aéronef. Après ce n'est pas un sport de masse mais si ca marche ça n'a rien de stupide 

 

Merci pour le lien @Niafron c'est dommage que soit indiffzrenciée le "broutage" (couper la dérive avec son hélice) et l'abordage (a la Le Bihan), dans un vieux Bataille Aerienne ils faisaient je crois un bref résumé des différentes méthodes... Et des différents spécialistes. Sur celui de Leningrad j'imagine.

Edited by Coriace
  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Coriace a dit :

Je ne suis pas expert en pilotage mais sur une cible steady et lente comme un drone ca n'a rien d'horriblement risqué. Étant entendu qu'on parle d'un contexte de guerre et pas de simple mesurage de kiki. On ne parle pas d'une attaque Taran mais de soulever l'aile du Reaper.

 

Maintenant encore une fois j'imagine que les appareils sont nettement mieux stabilisés que les V-1 qui en plus avaient un centre de gravité très haut pour un aéronef. Après ce n'est pas un sport de masse mais si ca marche ça n'a rien de stupide 

En même temps, qu'est ce qui te garantit qu'elle va rester Steady la cible? Un Reaper, c'est pas un V-1 justement.

Si d'un coup elle vire vers toi pour X raison, t'as pas l'air d'une buse...

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Zalmox a dit :

Selon une publication roumaine :

Un avion de chasse russe a abattu un drone de l'armée de l'air américaine au-dessus de la mer Noire mardi, après avoir endommagé l'hélice du drone MQ-9 Reaper, selon un responsable américain au fait de l'incident, cité par CNN.

Le drone Reaper et deux avions SU-27 Flanker évoluaient au-dessus des eaux internationales de la mer Noire lorsque l'un des avions russes a intentionnellement volé devant le drone sans pilote et a déversé du carburant devant l'appareil américain, selon le responsable. L'un des avions a ensuite endommagé l'hélice du Reaper, qui est montée à l'arrière du drone. Les dommages causés à l'hélice ont contraint les États-Unis à abattre le Reaper dans les eaux internationales de la mer Noire.

 

Ça dit l'inverse du premier paragraphe dans le deuxième.

On est sur une agression caractérisée non ?

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Zalmox a dit :

Selon une publication roumaine :

Un avion de chasse russe a abattu un drone de l'armée de l'air américaine au-dessus de la mer Noire mardi, après avoir endommagé l'hélice du drone MQ-9 Reaper, selon un responsable américain au fait de l'incident, cité par CNN.

Le drone Reaper et deux avions SU-27 Flanker évoluaient au-dessus des eaux internationales de la mer Noire lorsque l'un des avions russes a intentionnellement volé devant le drone sans pilote et a déversé du carburant devant l'appareil américain, selon le responsable. L'un des avions a ensuite endommagé l'hélice du Reaper, qui est montée à l'arrière du drone. Les dommages causés à l'hélice ont contraint les États-Unis à abattre le Reaper dans les eaux internationales de la mer Noire.

Le Guardian britannique rapporte la même info

Un avion de chasse russe Su-27 est entré en collision avec un drone militaire américain au-dessus de la mer Noire, provoquant l'écrasement du drone, selon l'armée américaine.

Le drone américain MQ-9 Reaper et deux SU-27 Flanker effectuaient une opération de routine dans l'espace aérien international lorsque l'un des avions russes a intentionnellement volé devant le drone sans pilote et y a déversé du carburant, selon un responsable américain au fait de l'incident.

 

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

On est sur une agression caractérisée non ?

Oui.

Au moins c'est une agression avec du carburant... Ce n'est pas la poubelle que le Su-27 a déversé sur le passage du Reaper, ça aurait été carrément moche :happy:

Link to comment
Share on other sites

Je brode, mais vider du kérosène sur une cible, me semble inedit.

Voulait-il (le Russe) endommager le turbopropulseur par l'ingestion de kérosène dans l'admission ou voulait-il l'imprégner d'une substance inflammable pour l'allumer ensuite avec un coup de post-combustion ?

Vas savoir Ivan...

Edited by Zalmox
grammaire
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Coriace a dit :

Comment est ce qu'on touche l'hélice d'un Reaper avec un Su27 sans aller a la baille aussi? J'ai dû rater deux trois cours d'anatomie :bloblaugh:

Sacrifier le tube Pitot ou ce que ça peut être devant le cône du radar ?

Ivan le fou ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Zalmox a dit :

Je brode, mais vider du kérosène sur une cible, me semble inedit.

Peut-être bien ... Les israéliens eux, à court de munitions ont eu largué carrément leurs bidons sur des cibles avec une ou deux victoires aériennes avec ce procédé peu académique (avec les Mirage III, il me semble bien)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, jojo (lo savoyârd) a dit :

Peut-être bien ... Les israéliens eux, à court de munitions ont eu largué carrément leurs bidons sur des cibles avec une ou deux victoires aériennes avec ce procédé peu académique (avec les Mirage III, il me semble bien)

Oui, mais dans ce cas-là c'était l'emballage...

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

J'imagine  que ce n'est pas fait car trop dangereux, mais je suppose qu'avec ses ailes et en fonction de l'altitude, le Reaper doit avoir pas mal de portance ? Pas trop loin d'un terrain il devrait en théorie pouvoir se poser ?

Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,966
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Meumeu
    Newest Member
    Meumeu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...