Shephard Posted February 24 Share Posted February 24 Quel contraste visuel quand même ces colonnes russes en Ukraine par rapport à celles qui étaient entrées en Géorgie en 2008, manches retroussées et à 10 sur dos de vieux BTR et autres BMP. A voir dans les prochains jours si la doctrine tactique a evolué en même temps que l’équipement ou si les russes sont toujours aussi « bourrins ». Qu’en disent les specialistes du forum? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 19 minutes, g4lly a dit : A priori la contre offensive ukrainienne pour reprendre l'aéroport de Kiev à échoué ... un reporter de CNN est presque embedded avec le russe dans la base. Selon le reporter l'objectif de la prise de la base serait bien d'y déposer des troupes - genre pont aérien - ... venant des "quatre coin de la Russie" pour renforcer le dispositif , en plus de celui qui était déjà présent aux frontières. Si on prend la logique usuelle: les paras prennent un point. Ensuite ils s'accrochent. Une contre attaque tente de les bouger. Elle foire dans 90% des cas mais les commandos n'ont plus bp de munitions et sont à court. Et là la cavalerie arrive..... Oui mais de nos jours ils suffit que les Ukrainiens se pointent sur les toits avec des manpad et alignent la piste pour que les commandos commencent à être dans la merde cette nuit. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, LBP a dit : Pardon c'est juste une rappel historique ? Les italiens sont arrivé en parade au col alpin en 40 ? Tu veux que je dise plus rien ? Pourquoi ? Car c'est HS et qu'il s'agit d'un fil pour les infos du conflit, pas pour une discussion politique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 3 minutes, Kiriyama a dit : J'avoue être un peu mal là, parce qu'il y a encore quelques jours je disais qu'il ne se passerait pas grand chose. Ou que les Russes, tout au plus, iraient dans le Donbass... Franchement je ne m'y attendais pas du tout. Poutine a opté pour l'option la plus défavorable pour lui à long terme, il vient de se mettre une corde autour du cou et vient de sauter dans le vide... reste à voir si la corde tiendra... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre_F Posted February 24 Share Posted February 24 Je viens de recevoir une alerte au boulot (en France et dans le monde) : Rapports sur de nouveaux virus qui circulent depuis l'intervention et qui ont touchés l'Ukraine : New Viper malware Dubbed HermaticWiper 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 8 minutes, Wallaby a dit : #worldwar3 Il semble y avoir un fantasme pour la troisième guerre mondiale chez certains sur les réseaux sociaux ... 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted February 24 Share Posted February 24 (edited) il y a 3 minutes, Arland a dit : Poutine a opté pour l'option la plus défavorable pour lui à long terme, il vient de se mettre une corde autour du cou et vient de sauter dans le vide... reste à voir si la corde tiendra... Merci pour la métaphore . J'ai pas pu m'empêcher de visualiser le truc en mode monty python et ça ma fait rire . il y a 3 minutes, Pierre_F a dit : Je viens de recevoir une alerte au boulot (en France et dans le monde) : Rapports sur de nouveaux virus qui circulent depuis l'intervention et qui ont touchés l'Ukraine : New Viper malware Dubbed HermaticWiper Des infos sur leurs caractéristiques ? Edited February 24 by Shorr kan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 2 minutes, Banzinou a dit : Car c'est HS et qu'il s'agit d'un fil pour les infos du conflit, pas pour une discussion politique C'est juste un rappel stratégique, il y a rien de politique. Je ne sais plus quoi dire ? ou écrire ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 5 minutes, LBP a dit : Pardon c'est juste une rappel historique ? Les italiens sont arrivé en parade au col alpin en 40 ? Tu veux que je dise plus rien ? Pourquoi ? Non je veux qu'on arrête les comparatifs à la con sur ce fil. Ca déjà été demandé au moins 6 ou 7 fois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Am39Exocet Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 4 minutes, bubzy a dit : e sais qu'il y a eu bien des morts et que la guerre c'est mal. Ma remarque pourrait en choquer certains, mais l'AN225.... Merde quoi. C'est un symbole ukrainien cet appareil , en temps de guerre les symboles ont une importance notamment le moral imagine qu'un missile tombe sur le kremlin . On sait que c'est la guerre qu il aura des pertes militaires et civiles c'est horrible mais il faut analyser l'effet de certaines actions si elles sont avérés . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 Le signal que certains attendaient ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pousse allemand Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 2 minutes, cracou a dit : Si on prend la logique usuelle: les paras prennent un point. Ensuite ils s'accrochent. Une contre attaque tente de les bouger. Elle foire dans 90% des cas mais les commandos n'ont plus bp de munitions et sont à court. Et là la cavalerie arrive..... Oui mais de nos jours ils suffit que les Ukrainiens se pointent sur les toits avec des manpad et alignent la piste pour que les commandos commencent à être dans la merde cette nuit. Vu l'intensité que semblent près à mettre les russes il larguerons de la munitions sur les pistes de l'aéroport et accepterons les risques à priori. Mais bon le témoignage du journaliste de CNN dit bien que lorsqu'il c'est approché de l'aéroport il n'y avait pas de combat alors que les Ukrainiens parlaient de contre-attaque donc la résistance Ukrainienne ne semble pas très élevée dans ce secteur et les VVD doivent pas avoir bruler leurs réserve. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre_F Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, Shorr kan a dit : Des infos sur leurs caractéristiques ? L'équipe cybersécurité est très peu prolixe .. Je devrais le savoir demain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 43 minutes, Pierre_F a dit : Les réfugiés pourraient être le casus belli pour L'Otan contre la Russie. On aurait accepté une invasion d'un pays mais on entrerait en guerre parce que (ô surprise) cela générerait des réfugiés. Je pense que tous ceux qui continuent à croire à un engagement militaire OTAN devraient redescendre sur terre. Même Glucksman ne le demande pas! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 12 minutes, cracou a dit : Si on prend la logique usuelle: les paras prennent un point. Ensuite ils s'accrochent. Une contre attaque tente de les bouger. Elle foire dans 90% des cas mais les commandos n'ont plus bp de munitions et sont à court. Et là la cavalerie arrive..... Oui mais de nos jours ils suffit que les Ukrainiens se pointent sur les toits avec des manpad et alignent la piste pour que les commandos commencent à être dans la merde cette nuit. La doctrine sov....hum russe admet des pertes conséquentes pour les VDV et des moyens de les atténuer Avec largage d'assaut sur l'aéroport mais aussi en périphérie avec appui aérien ou hélicoptère Les VDV russes sont équipés pour durer en autonome (BMD3 et 4, 2S9, 2S5 et pièces d'artilleries moyennes au moins) Si l'aéroport n'est pas repris rapidement par des moyens lourds on peut quasiment faire une croix dessus 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 3 minutes, Banzinou a dit : Côté russe, on revendiquerait au total : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 4 minutes, Akhilleus a dit : Non je veux qu'on arrête les comparatifs à la con sur ce fil. Ca déjà été demandé au moins 6 ou 7 fois Désolé monsieur mais nous avons pas la même culture historique (attaque du col de Larche). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre_F Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, gustave a dit : On aurait accepté une invasion d'un pays mais on entrerait en guerre parce que (ô surprise) cela générerait des réfugiés. Je pense que tous ceux qui continuent à croire à un engagement militaire OTAN devraient redescendre sur terre. Même Glucksman ne le demande pas! Si tu as les bonnes boules de cristal .. Moi pas et c'est plus pratique pour m'assoir 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, Akhilleus a dit : Les VDV russes sont équiper pour durer en autonome (BMD3 et 4, 2S9, 2S5 et pièces d'artilleries moyennes au moins) Si l'aéroport n'est pas repris on peut quasiment faire une croix dessus Exact mais tout ce qui est arrivé c'est du commando dans des hélos. Pas de largages vus. Ce qui est audacieux mais risqué au possible. Ceci dit risquer un larguage de BMD avec des manpads en dessous faut oser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 4 minutes, Banzinou a dit : Destroyed Russian tank by Ukrainian forces. Location unknown. C'est un BMP ou un BMD, non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 29 minutes, Akhilleus a dit : En même temps si ils en sont réduit en envoyer des éléments de la Garde Nationale, ca doit patiner chez eux en terme de planification opérationnelle De ce que je crois la NG en UKR est le regroupement des groupes de volontaires constitués en et intégrés par ce biais aux forces armées. Pas forcément du second rang donc. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 2 minutes, gustave a dit : On aurait accepté une invasion d'un pays mais on entrerait en guerre parce que (ô surprise) cela générerait des réfugiés. Je pense que tous ceux qui continuent à croire à un engagement militaire OTAN devraient redescendre sur terre. Même Glucksman ne le demande pas! On est un peu dans le cas de figure de l'invasion de la Hongrie en 1956 et de la Tchécoslovaquie en 1968. On regarde, on condamne, et on n'intervient pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted February 24 Share Posted February 24 "Une bombe a touché le navire turc au large d'Odessa. Il n'y a eu aucune perte de vie dans l'incident. Il a été annoncé que le navire était en sécurité et en transit vers les eaux territoriales roumaines." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted February 24 Share Posted February 24 il y a 1 minute, Kiriyama a dit : C'est un BMP ou un BMD, non ? Bonne question, j'ai du mal à déterminer le modèle, c'est peut être simplement un véhicule chenillé 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.