Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Petit article du groupe de recherche RUSI sur l'artillerie russe dans la guerre, assez succinct et résumé: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-artillery-war-ukraine-challenges-and-innovations

Détail intéressant, le temps de contre-batterie que certaines unités russes arrivent à atteindre en combinant radars et drones: 3 minutes !

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, jpp92an a dit :

Si les Ukrainiens avaient de mirages 2000D ils ne s'emmerderaient pas à trouver des solutions bricolage pour fixer des storms shadows ou des scalp sous des sukhoi SU-24 .

Le Su-24 peut en emporter deux contre un seul pour le 2000, c'est déjà un bon argument.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, paulwingwing a dit :

Le Su-24 peut en emporter deux contre un seul pour le 2000, c'est déjà un bon argument.

C'est plus une question de dispo, si on en croit quelques sources, 10 Su-24M/MR ont été modifiés pour emporter des SCALP.

Je suis déjà surpris que les Ukrainiens puissent en aligner autant sachant qu'ils en ont perdu 17 depuis le début de confit.

Donc outre les pertes qui peuvent arriver en frappant des bases, accident, voir abattu (même si moins de risques), ça fait pas non plus énormément de vecteurs 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Vobule a dit :

Petit article du groupe de recherche RUSI sur l'artillerie russe dans la guerre, assez succinct et résumé: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-artillery-war-ukraine-challenges-and-innovations

Détail intéressant, le temps de contre-batterie que certaines unités russes arrivent à atteindre en combinant radars et drones: 3 minutes !

Rien de neuf.

C'est le delai qui avait été identifié en 2014.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

une question a la con comme ca:   c'est quoi la meteo en Ukraine, le niveau de secheresse, etc?    en gros je me demande comment on a pas des feux de forets gigantesques un peu aprtout sur le front vu la quantités de bout de verres et de megots qui favorisent les etincelles un peu partout...

Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, zozio32 a dit :

une question a la con comme ca:   c'est quoi la meteo en Ukraine, le niveau de secheresse, etc?    en gros je me demande comment on a pas des feux de forets gigantesques un peu aprtout sur le front vu la quantités de bout de verres et de megots qui favorisent les etincelles un peu partout...

Pour une bonne partie du front, ça se situe, en gros, en zone assez fortement agricole ( autrefois ...).

Donc il y a bien des haies, mais les forêts dans les coins concernées, c'est ni les Landes ni la forêt d'Orléans. Donc le feu n'ira pas super loin.

Le terres noires ukrainiennes, c'est humifère, ça retient l'humidité, ce n'est pas un sol de sable qui grille en 2 semaine et qui peut laisser se propager un feu d'herbes hautes et sèches.

Et puis, aprés le barrage qui a pété, les sols se prêtent peu à une grosse propagation, les végétaux sont "bien verts" probablement, ils ont les racines dans la flotte.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, FATac a dit :

[Apparté HS]

  Masquer le contenu

Sans avoir la possibilité (tactique) de faire un réel double-tap, il me semble que c'est la Luftwaffe qui a, la première, tenté de maximiser l'effet de ses frappes en visant spécifiquement les secours par l'utilisation de bombes à retardement (fusées réglées pour un retard de 5 à 135 minutes après l'impact pour une partie des bombes embarquées sur les He111).

Dans le cas du Bomber Command, on ne peut pas vraiment parler d'un double-tap, mais plutôt d'un bombardement continu ou d'un feu roulant. Les revisites n'étaient pas systématiques, et surtout pas sur une fréquence ni une précision garantissant la visée des secours.

Disons que, dans un cas, on a une volonté délibérée de toucher et désorganiser les moyens de secours, alors que dans l'autre, c'est plutôt une volonté d'anéantissement. Je ne crois pas que l'horreur connaisse de gradation.

 

HS donc masqué.

Révélation

Effectivement il y avait ces retards aux bombes allemandes. Ensuite le Bomber Command avait un bureau de renseignement chargé d'étudier chaque grande ville allemande: architecture des bâtiments (béton, bois,...), réseaux gaz et électrique, abris disponibles, fonctionnement des secours... Ce qui permettait de lancer une première vague pour mettre à nu les charpentes et crever les conduites de gaz, une seconde incendiaire, puis une troisième après le délai d'intervention des secours pour les détruire, et une autre lorsque l'oxygène dans les abris manquait et conduisait les habitants à en sortir.

 

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 47 minutes, Fanch a dit :

Rien de neuf.

C'est le delai qui avait été identifié en 2014.

Oui mais on était passé de l'armée russe admirée en 2014 à l'armée russe souvent vue comme incapable de quoi que ce soit en 2022. Et au vu des pertes subies ce constat n'était pas si évident aujourd'hui.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

La société russe Vostok proposerait une copie du Lancet, mais moins cher et avec une plus grosse charge explosive, nommé le Scalpel !

f3feqe10.jpg

Munitions vagabonde "SCALPEL"

Un type de véhicules aériens sans pilote avec une ogive capable de rester longtemps en l'air en mode veille dans la zone cible et d'attaquer rapidement après avoir reçu la commande appropriée de l'opérateur ou effectué des tâches prévues par l'algorithme sous-jacent .

- Portée de vol 40 km
- Poids de la charge explo 5 kg
- Vitesse de croisière 120 km/h

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Des tankistes ukrainiens déballent puis chargent des munitions perforantes hautement explosives IM HE-T et DM53A1 dans un Leopard 2A4 en direction de Zaporizhzhia

Un des rares T-84U "Oplot" utilisé par l'armée ukrainienne dans l'est :

 

 

Edited by wielingen1991
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Colstudent a dit :

Les Russes attaquent avec quoi ? ils utilisent ce qu'il leur reste ? 

Avec tout ce que l'armée ukrainienne va recevoir au fil des mois et ce que les Russes ne reconstituent pas y aura bien un point de rupture à un moment.

Faut arrêter avec "les stocks russes sont vides" !

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, olivier lsb a dit :

Ils se vident toutefois, en net de la production. Mais ne sont pas vides pour autant, car ils étaient gargantuesques. 

 

il y a 35 minutes, wielingen1991 a dit :

Faut arrêter avec "les stocks russes sont vides" !

Il reste encore beuacoup de stock disponible même si la qualité baisse.

Pour les chars par exemple, les russes sont capables de sortir entre 20-30 chars par mois (entre neuf et mis a jour, pour les T-90/T-80/T-72), mais a plus de la moité de ce qui était en stock avant la guerre a été consommé, surtout ce qui était en bon état.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,950
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Trajan
    Newest Member
    Trajan
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...