Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

"Les forces de défense ukrainiennes ont reçu 15 véhicules blindés de transport de troupes britanniques FV432, CVRT Stormer et CVRT Shielder."

https://gagadget.com/fr/312945-les-forces-de-defense-ukrainiennes-ont-recu-15-vehicules-blindes-de-transport-de-troupes-britanniques-fv432-cvrt-stormer-/

Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, Delbareth a dit :

Question annexe : vous pensez vraiment que les ukrainiens auraient balancé 10 scalp-shadows ou c'est le côté russe qui enjolive pour avoir quelques succès d'interception ?

(oui oui les ukrainiens peuvent faire pareil mais là on parle pas d'eux)

10 c'est pas si énorme vu l'importance des cibles et là ils sont de très très loin rentabilisés: 2 navires kaputt, 2 cales inutilisables, donc des opérations de maintenance/réparation compromises sur zone, pour un long moment et un énorme coup de massue sur le moral des civils comme des militaires.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Arland a dit :

10 c'est pas si énorme vu l'importance des cibles et là ils sont de très très loin rentabilisés: 2 navires kaputt, 2 cales inutilisables, donc des opérations de maintenance/réparation compromises sur zone, pour un long moment et un énorme coup de massue sur le moral des civiles comme des militaires.

Pas énorme par rapport à quoi? À ce qu'on leur a envoyé? À ce qu'on a en stock? Je pense que ça fait beaucoup au contraire.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

En tous cas la campagne stratégique d'automne commence mal pour les russes. Sebastopol est pleine de cibles très intéressantes. 

Je ne sais pas quel est le stock de scalp mais il va être fortement sollicité. 

Très beau coup des ukrainiens. Tous le monde en parle. 

Sebastopole doit être renforcée en défense AA très vite, sinon c'est un port qui devient inutile.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Arland a dit :

10 c'est pas si énorme vu l'importance des cibles et là ils sont de très très loin rentabilisés: 2 navires kaputt, 2 cales inutilisables, donc des opérations de maintenance/réparation compromises sur zone, pour un long moment et un énorme coup de massue sur le moral des civiles comme des militaires.

Quels dégâts une telle frappe peut-elle infliger à la cale elle-même ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Pas énorme par rapport à quoi? À ce qu'on leur a envoyé? À ce qu'on a en stock? Je pense que ça fait beaucoup au contraire.

10 munitions (si c'est avéré, parce que mine de rien ça veut dire qu'il a fallu trouver 5 Su-24 en état de voler, les armer et les mettre en l'air au même moment...), c'est beaucoup d'un point de vue tactique, sur le stock dont ils disposent.... Mais c'est très peu sur le plan stratégique, si cette attaque emporte les effets escomptés:

- retrait de la flotte de la mer noire vers ses bases en Russie

- sorties de combat très limitées

- arrêt quasi total des tirs de MdCN à l'approche de l'hiver

- franchissement d'une ligne rouge "nucléaire" et démonstration de son caractère purement rhétorique

Pour tout çà, et on s'y dirige, c'est pas cher payé. 

Edited by olivier lsb
Link to comment
Share on other sites

il y a 26 minutes, olivier lsb a dit :

- franchissement d'une ligne rouge "nucléaire" et démonstration de son caractère purement rhétorique

Tu subodores.

il y a 12 minutes, Cazadores de montaña a dit :

La question est la suivante : si dans ce chantier naval, au lieu d’un SSK, il y avait eu un SSN, l’Occident aurait-il permis au Scalp de faire son travail ?

C'est une excellente question.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Cazadores de montaña a dit :

La question est la suivante : si dans ce chantier naval, au lieu d’un SSK, il y avait eu un SSN, l’Occident aurait-il permis au Scalp de faire son travail ?

Bien sûr ! Il est d'ailleurs capital que les russes le redoutent. :dry:

Edited by Boule75
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, gustave a dit :

Difficile d'être certain évidemment.
Il est très probable (images diffusées) que les systèmes russes soient capables d'intercepter de façon relativement efficace ce type de missiles, surtout sur certains sites prioritaires comme Sebastopol.

Selon l'importance accordée à la frappe il peut être pertinent de multiplier les missiles pour assurer un minimum de résultat.

Enfin il y a la question des stocks de missiles et de lanceurs qui détermine ce qu'est une frappe majeure ou non et le prix relatif de chaque missile.

 

Tu parles du Scalp ?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, papsou a dit :

Y en a t il un au moins en mer Noire? je n'ai pas ce sentiment.

Je me souviens plus quand cela a été évoqué dans le topic mais il me semble que dans les effectifs de la flotte de la mer noire, il n'y a aucun sous marin nucléaire déployé. Et je me souviens pas qu'il y ai eu le passage d'un telle engin nucléaire dans le détroit du Bosphore. Le dernier a été un Kilo en février 2022 je crois. A confirmer. 

Par ailleurs, je ne vois pas l'intérêt d'un SNA dans la mer noire. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Cazadores de montaña said:

La question est la suivante : si dans ce chantier naval, au lieu d’un SSK, il y avait eu un SSN, l’Occident aurait-il permis au Scalp de faire son travail ?

Pas de SSN en Mer Noire (la Russie n'y opère que des Kilo) donc la question est inutile.

2 hours ago, Patrick said:

Quelque chose a vraiment dû changer pour qu'on accepte que Sébastopol devienne une cible acceptable avec des armes occidentales.

Après c'est de la sémantique mais ça en dit long malgré tout.

Pas vraiment. Sevastopol est en territoire occupé d'un point de vue occidental et contient une base navale ce qui en fait une cible valable.

Si Sevastopol n'était pas une cible valide, le reste de la Crimée, dont le pont de Kerch, ne l'aurait pas non plus été.

Edited by mehari
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,938
    Total Members
    1,749
    Most Online
    FlorianBlanchard54
    Newest Member
    FlorianBlanchard54
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...