Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 5 heures, Clairon a dit :

Quel VAB Bitude l'armée française a-t-elle pu avoir ?

Clairon

Il exista cela, pas acquis par l'armée française mais probablement testé.

ad_spaag_vdaa_v2.jpg

La tourelle TA-20 est ancienne ... ici sur Panhard M3.

ad_spaag_vdaa_o1.jpg

Je doute que les bitube sur affut fixe de l'AdlA aient été boulonné sur le toit de VAB.

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, prof.566 a dit :

https://www.chars-francais.net/2015/index.php/154-archives/de-1945-1990/vab/1696-vab-vdaa.

Après, c'est des bruits de couloirs d'EP de l'époque hein.

Il y en a d'utilisé dans l'armée française à la base il était destiné à l'armée de l'air pour la protection...  C'est le même canon qui avait sur les AMX 30 et les AMX 10 P 

Et en Afghanistan, la France c'est rendu compte que les VAB manquait de puissance de feu du coup ils les ont transférés à l'armée de terre après il y en a plus beaucoup en service. Ils ont souvent atterrit dans les régiments d'artillerie. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Vince88370 a dit :

Il y en a d'utilisé dans l'armée française à la base il était destiné à l'armée de l'air pour la protection...  C'est le même canon qui avait sur les AMX 30 et les AMX 10 P 

Et en Afghanistan, la France c'est rendu compte que les VAB manquait de puissance de feu du coup ils les ont transférés à l'armée de terre après il y en a plus beaucoup en service. Ils ont souvent atterrit dans les régiments d'artillerie. 

Le T20 n'est pas un bitube...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 12 heures, prof.566 a dit :

https://www.chars-francais.net/2015/index.php/154-archives/de-1945-1990/vab/1696-vab-vdaa.

Après, c'est des bruits de couloirs d'EP de l'époque hein.

Le projet VADAr a été lancé en 1977-78 :

"Son industrialisation est lancée en septembre 1978 en vue d’aboutir, deux ans plus tard, à la fabrication de la présérie, 600 matériels de série devant être ensuite livrés, pour un prix unitaire de l’ordre de 3 millions de francs (MF) 1977."

Après étude d'évaluation générale par "un groupe technico-opérationnel Terre-Air formé en 1977", le missile à guidage infrarouge est apparu plus efficace que le canon et le Mistral a été préféré au VADAR.

Chapitre13 - 1970-1989 : La Défense Sol-Air à courte et très courte portées (artillerie.asso.fr)

https://artillerie.asso.fr/basart/article.php3?id_article=750

Sinon, il y eut ca avant (AMX 13 DCA - bitube 30 mm -) :

spacer.png

Edited by Benoitleg
  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

HS sur le VAB, il s'agit de VAB T20-13, VAB sur lequels on a greffé un tourelleau de 20 mm à l'origine sur les AMX13-20 mm quand ceux-ci ont été envoyé à la casse, ces VAB T13 ont d'abord servis comme véhicule de protection des lance-missiles ROLAND, par la suite ont été reversés ça et là en fonction des besoins (transport de Tireurs d'Elite, suite à la Yougoslavie, véhicule de cavaliers portés dans les pelotons d'appui débarqués des escadrons Leclerc, ...)

spacer.png

spacer.png

Mis à part de potentiels essais par le fabricant/prototypeur dans une installation militaire , jamais de VAB bitubes (20, 25 ou 30) n'ont jamais été adoptés par l'armée Française

Fin du HS

Clairon

 

Edited by Clairon
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Destruction systématique des ponts à l'est du front de Koupiansk jusqu'à Senkove avec un fort risque d'isolement des éléments Ukrainiens déployé à l'est de la rivière OSKIL + début d'offensive russe à l'est de Pidvisoke.

Les ukrainiens approche de VERBOVE par les tranchés précédemment creusées par les russes.

 

 

Edited by herciv
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, herciv a dit :

Destruction systématique des ponts à l'est du front de Koupiansk jusqu'à Senkove avec un fort risque d'isolement des éléments Ukrainiens déployé à l'est de la rivière OSKIL + début d'offensive russe à l'est de Pidvisoke.

 

les RU qui détruisent les ponts ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :

les RU qui détruisent les ponts ?

Apparemment. A priori ceux qui avait été reconstruit parce que les UKR les avaient largement frappé pour faire la même chose de l'autre coté de l'Oskil.

Cela dit, il reste du chemin aux RU avant de fermer la poche UKR. Il y a env 30 kms entre la ligne actuelle et l'Oskil.

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, Dwarfene a dit :

Apparemment. A priori ceux qui avait été reconstruit parce que les UKR les avaient largement frappé pour faire la même chose de l'autre coté de l'Oskil.

Cela dit, il reste du chemin aux RU avant de fermer la poche UKR. Il y a env 30 kms entre la ligne actuelle et l'Oskil.

le but c'est plus de compliquer le mouvement de troupes et de matériel dans cette zone, en détruisant tout les ponts les russes viennenet de créer une espece de pocher de 30km de long

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, metkow a dit :

le but c'est plus de compliquer le mouvement de troupes et de matériel dans cette zone, en détruisant tout les ponts les russes viennenet de créer une espece de pocher de 30km de long

Oui çà a l'air d'être l'idée. Avec en plus une offensive programmée quand les ukrainiens ont largement usé leurs ressources dans l'offensive de cet été. On est toujours à front renversé par rapport à l'année dernière. Je pens que l'idée est de pouvoir mettre le siège à Koupiansk. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Fusilier a dit :

Ce n'est pas ce qu'ils essayent de faire depuis le début de l'été?  

Kupiansk est une petite ville à cheval sur la riviere et à priori difficile à tenir.

La prendre n'est peut etre pas avantageux en l'absence d'une offensive plus importante dans le secteur.

D'ailleurs pour le moment tout le front au nord de Siversk est tres calme.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Fusilier a dit :

Ce n'est pas ce qu'ils essayent de faire depuis le début de l'été?  

Possible mais ils ont eu fort a faire avec les offensives ukrainiennes. Là je pense qu'ils compte sur l'hivers ainsi que sur l'élimination des ponts pour ralentir les bascules de renforts ukrainiens.

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Kupiansk est une petite ville à cheval sur la riviere et à priori difficile à tenir.

La prendre n'est peut etre pas avantageux en l'absence d'une offensive plus importante dans le secteur.

D'ailleurs pour le moment tout le front au nord de Siversk est tres calme.

Franchement, tu y crois à l'offensive russe d'automne ou d'hiver?  Se reposer sur le lyrisme du fils putatif de Prigojine, à l'accent pseudo anglo-saxon, ci-dessus en vidéo, pour faire des prévisions, c'est peut-être un peu court.  

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Le 27/09/2023 à 18:06, Banzinou a dit :

à ma connaissance, les premières pertes pour les Rosomak ?

 

 On les voit presque dans la vidéo, j'en ai rajouté/identifié 3-4 grâce à LostArmor. Je compte 24 vehicules detruits. Evidemment, l'opérateur russe du drone a esquivé les quelques colonnes russes autour de Andrivkaa donc ce sont que ou en tout cas majoritairement des pertes ukrainiennes.

spacer.png

Via Geoconfirmed, les pertes russes - blindées en general

image.png?ex=6516fa23&is=6515a8a3&hm=35b

 

 

Edited by Umbria
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, herciv a dit :

Possible mais ils ont eu fort a faire avec les offensives ukrainiennes. Là je pense qu'ils compte sur l'hivers ainsi que sur l'élimination des ponts pour ralentir les bascules de renforts ukrainiens.

Au moment de l'offensive, les UKR ont traversé sur des ponts flottants. Tu crois qu'ils n'ont pas prévu la possibilité de la coupure des ponts?  Je veux bien croire que les Ru ont des envies. La question c'est les moyens. Si j'ai bien suivi, les troupes dans la zone ont été remplacées par la pseudo armée de réserve. Les unités ne sont pas parties en villégiature sur les plages de Crimée, elles bouchent les trous du côte Bakmut et au Sud. En supposant que l'offensive UKR s'arrête, ces troupes là ne vont pas être très fraîches. 

L'armée russe a du volume, c'est un fait. Tant qu'ils sont en défensive, les unités de moviks peuvent faire. Attaquer, c'est une autre limonade et là les troupes capables sont probablement moins nombreuses. 

Mais, comme tu dis, tout est possible...  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,964
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Rafale28
    Newest Member
    Rafale28
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...