Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il n'y a pas à dire niveau communication c'est une victoire éclatante de Zelensky et de son gouvernement, et régulièrement il en rajoute une couche, le pire c'est que les russes n'arrivent même pas à le faire taire, j'en connais un qui doit rager...

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Banzinou a dit :

Les bases ukrainiennes ayant été bombardés massivement, la supériorité de l'armée russe écrasante, on à pu voir à de nombreuses reprises des MiG-29 et Su-27 ukrainiens (vidéo dans le lien), au dessus de Kiev alors même que l'aviation ukrainienne était donnée pour neutralisée.
Déjà les mecs ont des couilles en bétons quand tu sais ce qu'il y a en face, et ça veut dire que la Russie n'a pas réussi à neutraliser l'aviation ukrainienne.

Question idiote mais... L'armée russe n'a pas l'idée d'utiliser des AWACS A-50 pour surveiller la zone de Kiev et envoyer des chasseurs sur tout ce qui décollerait ? :huh:

Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Arland a dit :

Il n'y a pas à dire niveau communication c'est une victoire éclatante de Zelensky et de son gouvernement, et régulièrement il en rajoute une couche, le pire c'est que les russes n'arrivent même pas à le faire taire, j'en connais un qui doit rager...

Il n'est pas acteur pour rien.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, Archibald a dit :

Le seul truc comparable qui me viens a l'esprit, c'est que en 1969 la guerre du Vietnam bouffait l'équivalent des 25 milliards du programme Apollo (1961-1972) toutes les semaines voire tout les deux-trois jours.

Mais bon, ça date comme chiffres ! :p

 

J'avais jamais entendu ces chiffres :blink::blink: sidérant ! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Rob1 a dit :

Question idiote mais... L'armée russe n'a pas l'idée d'utiliser des AWACS A-50 pour surveiller la zone de Kiev et envoyer des chasseurs sur tout ce qui décollerait ? :huh:

Étant donné que la quasi intégralité de la com qui nous parvient semble provenir de sources et de médias favorable à l'Ukraine j'aurais tendance à penser que là aussi on ne voit quasiment rien de la réalité des opérations.

Les moyens OTAN qui doivent scruter tout ça depuis l'espace et les frontières roumaines ou polonaises doivent en avoir une idée plus juste, sauf qu'ils ne communiquent pas.

Je ne suis pas particulièrement pro-russe et je me pose aussi des questions sur la lucidité de Poutine, mais j'aimerais bien avoir une vision crédible de la situation sur le terrain, et là ça parait juste impossible chaque camp brodant à fond sur son bullshit... et twitter est décidément une horreur...

 

Edited by Yorys
  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Arland a dit :

Il n'y a pas à dire niveau communication c'est une victoire éclatante de Zelensky et de son gouvernement, et régulièrement il en rajoute une couche, le pire c'est que les russes n'arrivent même pas à le faire taire, j'en connais un qui doit rager...

En même temps, il a l'avantage que la presse européenne était déjà plutôt pro-ukrainienne avant même le début de la guerre.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Rob1 a dit :

Question idiote mais... L'armée russe n'a pas l'idée d'utiliser des AWACS A-50 pour surveiller la zone de Kiev et envoyer des chasseurs sur tout ce qui décollerait ? :huh:

Si

Au moins un A50 Mainstay modernisé à été vue au dessus de la frontière Biélorusse

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Yorys a dit :

Étant donné que la quasi intégralité de la com qui nous parvient semble provenir de sources et de médias favorable à l'Ukraine j'aurais tendance à penser que là aussi on ne voit quasiment rien de la réalité des opérations.

Les moyens OTAN qui doivent scruter tout ça depuis l'espace et les frontières roumaines ou polonaises doivent en avoir une idée plus juste, sauf qu'ils ne communiquent pas.

Je ne suis pas particulièrement pro-russe et je me pose aussi des questions sur la lucidité de Poutine, mais j'aimerais bien avoir une vision crédible de la situation sur le terrain, et là ça parait juste impossible chaque camp brodant à fond sur son bullshit... et tweeter est décidément une horreur...

 

Ben pour le moment c'est pas vraiment possible. Va falloir patienter des jours voire des semaines avant de savoir vraiment de quel coté ça penche et on aura pas de retex un peu fiable avant plusieurs mois après la fin du conflit.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Je regarde la carte de l'Ukraine, et on peut se rendre compte qu'au sud de l'axe Kharkiv - Kirohvorad, le pays est plat et rempli de terres agricoles. Ensuite, il est coupé en deux par le Dniepr. Et la clé de la victoire pour le contrôle de l'Ukraine va être le contrôle du fleuve et des villes clé qui permettent la communication entre les deux rives. Au vu des distances à parcourir, cela ne va pas se faire en 1 semaine, y en a au moins pour 3 semaines en étant optimiste et au moins deux mois pour les pessimistes sans compter la contrainte politique d'épargner au maximum les civils. L'inconnue dans tout ça c'est la résilience de l'armée Ukrainienne et la campagne va certainement se jouer la dessus. Après pour une une éventuel guérilla, ce n'est pas dans le sud que cela va se faire trop plat à l'ouest ou au nord c'est possible mais ce n'est visiblement pas cette Ukraine que vise la politique de  Poutine.

Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, Kiriyama a dit :

En même temps, il a l'avantage que la presse européenne était déjà plutôt pro-ukrainienne avant même le début de la guerre.

Apparemment lors d'un entretien avec Antonio Guterres, il souhaite que l'on qualifie les actions et les déclarations des Russes contre l'Ukraine, je cite, de génocide... Il y a un moment, il devrait peser ses mots.

 

Edited by ManuG
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, ManuG a dit :

Apparent lors d'un entretien avec Antonio Guterres, il souhaite que l'on qualifie les actions et les déclarations des Russes contre l'Ukraine, je cite, de génocide... Il y a un moment, il devrait peser ses mots.

Oui, le terme de génocide est assez "galvaudé" ces derniers temps et employé souvent maladroitement.

Mais il a l'avantage d'avoir l'opinion mondiale de son côté et peut pousser son avantage.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Archibald a dit :

Heavy battles at #Kyiv's Povitroflotsky bridge tonight

Cette vidéo me fout vraiment les boules. Comment on a pu en arriver là ? vous imaginez, ça, en plein coeur de Paris ?

Misère.

 

ou au coeur de Bagdad...ah non...c'est déjà fait...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 39 minutes, Rob1 a dit :

Question idiote mais... L'armée russe n'a pas l'idée d'utiliser des AWACS A-50 pour surveiller la zone de Kiev et envoyer des chasseurs sur tout ce qui décollerait ? :huh:

ça fait suite à mon message où je trouve que l'aviation russe est complètement inexistante dans ce conflit à ce stade (je peux me tromper)

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, pascal a dit :

non pas du tout twitter n'est pas une horreur au contraire

twitter nous oblige à réfléchir à soupeser, à pondérer, à recouper, bref à utiliser notre cervelle ...

Après on sait faire ou pas on tombe dans le panneau ou pas.

Tiens c'est marrant, je pense juste le contraire : Twitter c'est pour moi le règne de l'émotion à outrance, de la phrase choc, sans possibilité de profondeur, de réflexion, ceci dit il parait qu'on trouve des trésors dans les poubelles...

Fin du HS pour ce qui me concerne.

 

 

Edited by Yorys
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, pascal a dit :

non pas du tout twitter n'est pas une horreur au contraire.

twitter nous oblige à réfléchir à soupeser, à pondérer, à recouper, bref à utiliser notre cervelle ...

Après on sait faire ou pas on tombe dans le panneau ou pas.

Cela suppose surtout un apprentissage... que certains sont prêts à faire, que d'autres ne peuvent pas faire ou sinon avec plus de temps, et que d'autres ne veulent surtout pas faire. Sans compter que la lecture critique de ce qui est publié sur twitter peut se faire de manière collective et croisée.

Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,908
    Total Members
    1,749
    Most Online
    LucieLeroy789
    Newest Member
    LucieLeroy789
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...