Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 3 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Pas plus pour se dédouaner de ce qui l'emmerde en mettant tout sur le dos du CEMA (fait aussi pour çà), se refaire une pseudo "virginité" à destination de l'opinion sur le sujet (et peut-être aussi de la troupe possiblement un peu "sonnée" par tout ce bordel) ?

Encore faut il que ce soit avéré

Link to comment
Share on other sites

Juste pour apporter une précision.

On parle de l'utilisation de bombes thermobariques sur l'Ukraine, et certaines vidéos ne laissent que peu de doutes à ce sujet. Je ne connais pas la gamme de puissance de ces bombes, mais la FOAB est estimée à 40t TNT. Est-ce ce modèle qui est employé ? En tout cas la marche vers une "petite" bombe nucléaire de 1kt est quand même sacrément conséquente (x25).

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Pierre_F a dit :

A écouter les déclarations de VP :

1/ Il félicite le combat héroïque de ses forces spéciales 

2/ Il limoge son chef des armées  Il met en alerte ses forces de dissuasion 

J'en déduis : Les forces spéciales se sont sacrifiées ... mais en vain.

ça marche aussi, non ?

La confirmation pour Gerasimov ... tu crois qu'il va faire de la publicité ?

 

Beaucoup de spéculations dans tout ce que tu dis.

Il y a zéro source off pour Gerasimov, la mise en alerte nuke est arrivée en réponse aux sanctions massives annoncées dans la nuit de samedi.

Jusqu'à preuve du contraire cette rumeur apparue juste apres les images de Poutine avec Shoigu et Gerasimov est une psyop. C'est de bonne guerre. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, pascal a dit :

Pour le moment aucune grande agence n'a confirmé le limogeage du chef d'EM

Dans le contexte actuel, il n'est pas évident que celui qui sera démis de ses fonctions le sera de manière publique. Bref, impossible de savoir.

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Pierre_F a dit :

A écouter les déclarations de VP :

1/ Il félicite le combat héroïque de ses forces spéciales 

2/ Il limoge son chef des armées  Il met en alerte ses forces de dissuasion 

J'en déduis : Les forces spéciales se sont sacrifiées ... mais en vain.

ça marche aussi, non ?

La confirmation pour Gerasimov ... tu crois qu'il va faire de la publicité ?

 

Tu vas vite en besogne , on en sait rien pour le moments ..... , peut être qu'il les félicite pour un exploit ou un succés ? tout simplement . 

Perso j'en sais rien , mais je vais attendre à titre personnel . 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Delbareth said:

Juste pour apporter une précision.

On parle de l'utilisation de bombes thermobariques sur l'Ukraine, et certaines vidéos ne laissent que peu de doutes à ce sujet. Je ne connais pas la gamme de puissance de ces bombes, mais la FOAB est estimée à 40t TNT. Est-ce ce modèle qui est employé ? En tout cas la marche vers une "petite" bombe nucléaire de 1kt est quand même sacrément conséquente (x25).

Les grosses ne peuvent pas facilement être utilisées sans risquer un bombardier au dessus de l’UkR.

Les normales venaient en deux dimensions, ODAB 500 et 1500 kilos, sous un Su-24. “Largement”utilisées en Afghanistan. Pas toujours fiables. Elles n’y ont pas changé la donne.

Pas vu de preuves de l’utilisation de ces bombe en Ukraine?

Edited by vince24
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, pascal a dit :

Pour le moment aucune grande agence n'a confirmé le limogeage du chef d'EM

On va bien voir s'il n'apparaît plus à la "télévision" ces prochains temps ... On aura alors un début de réponse. :happy: 

Mais si avéré, cela sera confirmé "rapidement" (je pense), impossible autrement (opinion, forces armées ...)

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Rivelo a dit :

Je te confirme que les gens à l'Est de l'Europe sont chauds bouillant.

... En Lituanie les professeurs des écoles check les enfants de primaire, en classe, en leur expliquant l'attitude à avoir s'ils se retrouvaient face à des soldats russes, ce qu'ils doivent faire, les consignes etc ... Ils se voient déjà à nouveau envahis, et c'est pas d'hier.

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Niafron said:

Je parlais de l'idée selon laquelle ils seraient au dessus de l'Ukraine "dans l'heure".

Soit c'est préparé depuis un moment, soit c'est impossible... après, l'info elle même, je vous laisse relire, mon boulard légendaire m'oblige à dire que je suis le premier à avoir dit sur ce Fofo que c'était possible s'il s'agissait de vieux Mig 29 du Pacte de Varsovie! :bloblaugh:

Si les militaires polonais sont aussi chauds que les gens avec qui je travail là-bas, c'est tout à fait possible. je pense qu'ils seraient prêt à fournir leurs appareils ops dans l'heure après un simple vol de convoyage sur une base ukrainienne.

 

Edited by Rivelo
Link to comment
Share on other sites

Purée et à basse altitude en plus.

ca confirme ce que je pensais, la RuAF ne sortait pas trop à cause de la couverture nuageuse.

comme la situation se détériore et que Poutine s’énerve, ils font quand même sortir leurs joujoux, à basse altitude pour y voir quelques chose, au risque d’en perdre.

Ca singnifie que les russes sont mal dotés en bombes Glonass ou que les signaux sont brouillés.

Link to comment
Share on other sites

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, vince24 a dit :

Ca singnifie que les russes sont mal dotés en bombes Glonass ou que les signaux sont brouillés.

J'ignore si ces vols BA sont liés ou non à des soucis de guidage de l'armement mais ce genre de profil que nous avions coutume de voir en A-stan face à une opposition dépourvue d'armes sol air ne lasse pas de me surprendre ici. Autre chose, les passes de tir roquettes ont été utilisés, là encore c'est un profil d'attaque assez risqué face à une défense sol-air potentiellement présente

On note de surcroît que depuis le début des opérations le plafond est assez bas, ce qui n'est pas optimal - et réduit le domaine d'emploi - des AGL.

Link to comment
Share on other sites

il y a 10 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Cette semaine est cruciale pour eux, ils vont mettre le paquet.

C'est cohérent avec la montée en puissance annoncée avant-hier... 

Et il y a une cinquantaine d'avions russes en Biélorussie qui sont en attente de départ à Baranovichi et "l'autre aéroport dont j'oublie toujours son nom à la c*n". 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Clairon a dit :

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

Déjà parce que c'est un T-90 :bloblaugh:

à cause des chenilles ? Ou d'un élément sous le char reconnaissable ?

 

Link to comment
Share on other sites

je remarque que seuls 4 chasseurs ukrainiens sont enregistrés détruits sur Oryx (oui je sais pas vraiment exact )

Où sont les survivants ?

Très peu d'hélico russes touchés finalement mais cela ne va t il pas changer avec l'arrivée imminente(si pas déjà faite en accéléré ce We )de matériels AA fournis par l'UE?

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Clairon a dit :

Je viens de faire un tour sur Oryx : 27 chars lourds et 27 VCI russes détruits (y a un T80 qui a "coulé" dans un étang, je ne sais pas comment ils peuvent savoir que c'est un T80 russe) ... Si le chiffre est vrai, c'est tout un GTIA complètement détruit ... les US ont-ils perdu ainsi tout un groupement tactique après 5 jours en Irak ?

Clairon

 

De mémoire, les Ukrainiens ont très peu de T-80.

On a vu hier pas mal d'images de T-72 démolis aussi (dont un groupe de trois ou quatre B3 en flammes). Et je crois qu'il y a au moins deux T-90 signalés perdus également.

il y a 1 minute, MeisterDorf a dit :

C'est cohérent avec la montée en puissance annoncée avant-hier... 

Et il y a une cinquantaine d'avions russes en Biélorussie qui sont en attente de départ à Baranovichi et "l'autre aéroport dont j'oublie toujours son nom à la c*n". 

Luninets ? Bobrovichi ?

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, pascal said:

J'ignore si ces vols BA sont liés ou non à des soucis de guidage de l'armement mais ce genre de profil que nous avions coutume de voir en A-stan face à une opposition dépourvue d'armes sol air ne lasse pas de me surprendre ici. Autre chose, les passes de tir roquettes ont été utilisés, là encore c'est un profil d'attaque assez risqué face à une défense sol-air potentiellement présente

On note de surcroît que depuis le début des opérations le plafond est assez bas, ce qui n'est pas optimal - et réduit le domaine d'emploi - des AGL.

Exactement les nuages c’est pas bon pour les bombes à guidage laser, reste plus que le guidage sur coordonnées GPS qui est lui tout-temps (faut juste pas que la cible bouge…)

Edited by vince24
Link to comment
Share on other sites

il y a 30 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

Il va falloir que les ukrainiens fassent gaffe avec ces mecs, ils vont vouloir venger l'attaque sur leur colonne de chars qui a dégusté ...

Celle qui a été complètement anéantie ?. On se demande comment il reste des Tchétchènes alors.....:rolleyes:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,824
    Total Members
    1,749
    Most Online
    f-brn
    Newest Member
    f-brn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...