Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 1 minute, olivier lsb a dit :

 

Compte rendu intéressant ! Quelle est la source ? Et je comprends pas le sens de la photo en fin d'article, s'il y en a un. 

Tom Cooper, ORCIG

La photo état accrochée avec le texte

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Akhilleus a dit :

video de prisonniers ukrainiens

 

Il y a quelques rares vidéos des unités russes au combat. Celle sur laquelle je suis tombé est associée à une autre vidéo trop moche pour être postée (les paras des 4 BMD flambés que je citais plus haut)

Du déplacement d'infanterie donc rien qui manquera au forum

Le seul élément intéressant est que la section est déployée avec un opérateur de mini drone pour une observation/reco tactique

Ils citent les américains... Auraient-ils des infos qu'on ignore?

 

Les vidéos des russes au combat tu les déniche où?

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, Gran Capitan a dit :

Ils citent les américains... Auraient-ils des infos qu'on ignore?

 

Les vidéos des russes au combat tu les déniche où?

Faut trainer sur militaryimages.net mais y'a du tri à faire, ça spam du tweet proukrainien à la pelle

Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Alexis said:

Cette information "dans une unité de 100 conscrits engagés de force en Ukraine, seuls 4 sont revenus vivants" me paraît un peu "grosse".

Les autres 96% ne sont pas forcément tous KIA. Entre les POW, ceux qui ont du se terrer quelque part, ceux qui ont été séparés de leur groupe etc… en plein chaos, de nuit etc tout est possible surtout si le terrain a été repris par les ukrainiens et que les infos manquent.

Il y a un colonel de l’arme blindé russe qui a été déclaré KIA par les médias russes et ensuite qqs jours plus tard déclaré vivant et « continuant le combat » à pied après la destruction de son blindé.

Bref le chiffre lui même ne me paraît pas impossible. Ce qui est clair c’est qu’en combat haute intensité une unité peut «  cesser d’exister » après un laps de temps très bref.

Edited by HK
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Kelkin a dit :

Ça c'est plutôt intéressant. Ça pourrait précipiter un abandon de l'opération s'il y a trop de beau linge qui tombe...

Je ne donnerais pas trop d'importance a ces pertes pour le moment, même si il s'agit de haut-gradé. Il ne faut pas oublier que les russes ont aussi perdu quelques généraux eu Syrie, dans des opérations d'intensité beaucoup moindres.

ca serait plus du a l'habitude d'être directement sur le front au lieu d'être dans QG (plsu a l'abri d'un obus/balle) 

Edited by metkow
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Gran Capitan a dit :

Ils citent les américains... Auraient-ils des infos qu'on ignore?

 

Les vidéos des russes au combat tu les déniche où?

lol les américains, dans le genre propagande c'est assez rigolo

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Gran Capitan a dit :

Ils citent les américains... Auraient-ils des infos qu'on ignore?

Parce que c'est un élément central et assez ancien de leur propagande (à moins qu'il n'y ait un fond de vérité) et que c'est un peu la symétrique des Russes pour les US (Rocky, Rambo, tout ça)...

il y a 33 minutes, Kelkin a dit :

Ça c'est plutôt intéressant. Ça pourrait précipiter un abandon de l'opération s'il y a trop de beau linge qui tombe...

Je n'y crois pas une seconde, il me semble qu'ils ont perdu 5 ou 6 généraux en Syrie sans que cela ne fasse sourciller qui que ce soit.

Link to comment
Share on other sites

il y a 17 minutes, Gran Capitan a dit :

Ils citent les américains... Auraient-ils des infos qu'on ignore?

 

Les vidéos des russes au combat tu les déniche où?

Ils avertissent qu'ils ne considereront pas d'eventuels combattants étrangers (US) comme des soldats mais comme des combattants illégaux. Faut pas chercher plus loin

Link to comment
Share on other sites

il y a 43 minutes, Akhilleus a dit :

96%  de pertes (et on parle de 96% de KIA)

Je demande à vérifier. C'est enorme et jamais vu dans des engagements de rencontre

Au pire ca peut s'obtenir dans un encerclement et si tu achève les blessés

La plus grosse perte dans l'histoire récente dont je me rappelle c'est un bataillon serbe en regroupement au Kosovo qui s'est ramassé un plein chargement de CBU/cluster d'un B52 (donc pas un petit raid)

Et ils n'ont eu "que" 25%  de KIA (1 pour 4 blessés environ 100 tués, 300 blessés, 50% du bataillon off)

Je crois qu'elle reprend l'interview d'une mère de soldat disant que de la compagnie de son fils seuls 4 sur 100 avaient survécu. D'où sa question à l'armée sur ce chiffre.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, cracou a dit :

lol les américains, dans le genre propagande c'est assez rigolo

Etant donné que des formations de volontaires étrangers sont en court de build up et que dedans il y'a des américains, le message n'apparait pas si hasardeux que cela

Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, Akhilleus a dit :

video de prisonniers ukrainiens

 

 

On voit bien que la Russie a commencé depuis deux jours à se lancer dans la bataille de la communication. Sacré défi, dans le mauvais rôle et en partant en retard..

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, gustave a dit :

Je crois qu'elle reprend l'interview d'une mère de soldat disant que de la compagnie de son fils seuls 4 sur 100 avaient survécu. D'où sa question à l'armée sur ce chiffre.

Si c'est ca, c'est une source twitter qui aurait interviewé une mère de soldat (une unité d'infanterie mécha de l'Altai dont on a parlé précedemment avec comme source le site OPEX)

Link to comment
Share on other sites

Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:

Poutine ne peut pas perdre

Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...

Effet de sidération des occidentaux

avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,

est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, leclercs a dit :

Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:

Poutine ne peut pas perdre

Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...

Effet de sidération des occidentaux

avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,

est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?

 

L'utilisation d'arme nucléaire tactique risque d'encore plus desservir les Russes aux yeux du monde. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Si l'emploi d'une arme tactique par Poutine en Ukraine passe sans grande conséquence alors cela deviendra un précédent qui justifiera une banalisation de son utilisation à l'avenir. Dans ce cas, les répercussions doctrinales ne se limiteront certainement pas aux membres de l'OTAN et à la Russie.

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

J'avais cette impression (peut être erronée, corrigez moi si je me trompe) qu'il n'y a pas de "nucléaire tactique", dans le sens ou le nucléaire sera forcément immédiatement stratégique et donnera lieu dès le lancement à une réponse de même nature. Evidemment les russes ont des armes tactiques qui entretiennent le doute (Iskander entre autre), donc ça ne serait pas détecté comme un ICBM d'entrée de jeu et on a pas de précédent (hormis Hiroshima et Nagasaki mais à l'époque personne ne peut répondre, les bombes sont moins puissantes et le monde entier est virtuellement coalisé contre le Japon).

En tout cas ça mettrait immédiatement Vladimir au ban de l'humanité.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Deux B-52 ont été aperçus faisant des ronds au-dessus de Buzău (Roumanie) il y a 4 heures.

(Un ami qui s'y connait en avions et ne pouvait pas les confondre les a aperçu et vu que les vols n'étaient pas sur Flightradar).

L'emplacement de la ville :

https://www.google.fr/maps/place/Buzău,+Roumanie/@44.915373,27.3015621,7.11z/data=!4m5!3m4!1s0x40b15fd8fd6ff6af:0xc32cfa9242caeca7!8m2!3d45.1371109!4d26.8171122

  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, leclercs a dit :

Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:

Poutine ne peut pas perdre

Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...

Effet de sidération des occidentaux

avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,

est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?

 

J'ai écouté son intervention, j'ai pas compris du tout son analyse... Et ça me soule un peu ces généraux qui font du sensas dans les grandes gueules etc ...

Quoiqu'il en soit, est-ce qu'il existe une distinction entre nucléaire tactique et nucléaire stratégique en Russie, avec des verrous plus light pour le premier ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, leclercs said:

Intervention du général Desportes sur LCi: pour lui l'emploi du Nucléaire tactique est possible:

Poutine ne peut pas perdre

Effet de "japonéisation" du peuple Ukrainien (a je n'y avais pas pensé°, mais effectivement ...

Effet de sidération des occidentaux

avant cette intervention je n'y croyais pas, il vient d'ébrécher mes certitudes, cela dit quelle serait l'impact en terme d'isolation sur la scène internationale de la Russie,

est ce que les militaires russes obéiraient? Quelles seraient les conséquences sur les armées de l'OTAN en termes d'équipement? armement nucléaire tactique, développement accru de nos systèmes de défense sol air?

 

Il y a des morts, plus que l'OTAN n'en a jamais eu mais Poutine est il en train de perdre?

Cet emploi me parrait actuellement pas à l'ordre du jour, sur quelles cibles?

  • une ville
  • une poche de résistance

 

A moins que ce ne soit dans l'ouest pour montrer sa détermination face à l'OTAN, pourquoi pas?

Edited by P4
Link to comment
Share on other sites

Une partie des  Strela allemands périmés livrés à l'Ukraine ?   Infos basées les titres de quelques journaux allemands, (pas d’accès au contenu). Unian indique que cela concernerait environ 600 d'entre eux. C’est certes mieux que  les casques, mais quand même on voit bien le dénuement des allemands réduits à faire les stocks périmés.

"1000 armes antichars et 500 missiles sol-air de type « Stinger » ont été officiellement livrés, 2700 missiles anti-aériens de type « Strela » devraient suivre.En ce qui concerne ce dernier, il a déjà été signalé que certaines des armes vieillissantes ne sont plus opérationnelles " (TZ). .

 Le modèle "Strela" (flèche russe), issu des anciens stocks de l'Armée nationale populaire de la RDA, est si ancien qu'il n'a pas été autorisé à être utilisé par ses propres soldats depuis dix ans.Le 17 janvier, le Bureau des achats de la Bundeswehr a confirmé que les missiles Strela avaient été interdits d'utilisation depuis 2012. Ces informations ont ensuite été supprimées du réseau le 3 mars.( Welt),

Selon les informations du SPIEGEL, cependant, une grande partie des fusées "Strela" des stocks de la RDA ne peut pas être utilisée. (Spiegel)"

Edited by Bocket
typos
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Zalmox a dit :

Deux B-52 ont été aperçus faisant des ronds au-dessus de Buzău (Roumanie) il y a 4 heures.

(Un ami qui s'y connait en avions et ne pouvait pas les confondre les a aperçu et vu que les vols n'étaient pas sur Flightradar).

L'emplacement de la ville :

https://www.google.fr/maps/place/Buzău,+Roumanie/@44.915373,27.3015621,7.11z/data=!4m5!3m4!1s0x40b15fd8fd6ff6af:0xc32cfa9242caeca7!8m2!3d45.1371109!4d26.8171122

J'ai vu du KC-135 au même endroit sur flightradar 24, je me suis dis qu'il y'avait anguille sous roche...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,805
    Total Members
    1,550
    Most Online
    FLOMED
    Newest Member
    FLOMED
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...