penaratahiti Posted March 4 Share Posted March 4 il y a une heure, Pierre_F a dit : Tu es sûr? Ce n’est pas le président de la douma à la place d’un des 2 militaires ? Ben en lisant ça j'ai l'impression que le Président de la Fédération de Russie peut décider seul, mais je suis sûr de rien... https://www.reuters.com/world/europe/what-is-chain-command-potential-russian-nuclear-strikes-2022-03-02/ il y a 35 minutes, leclercs a dit : D’âpres le général Desportes , les USA ont utilisés la bombe atomique en 1945 pour briser la volonté de résistance du peuple japonais face à une invasion du Japon. Certaines hypothèse indiquent que l’utilisation de la bombe avait pour objectif de terminer la guerre avant l'intervention de l'armée rouge, mais il est vrai qu'une invasion du Japon aurait été extrêmement couteuse en vies humaines... donc l’utilisation de l'arme nucléaire tactique aurait pour objectif de briser la résistance des ukrainiens et de les soumettre. A voir Personnellement je n'y crois pas, les conséquences politiques seraient terribles pour la russie, par exemple ils perdraient l'appui de la chine... j'espère que Mr Poutine n'a pas des impétaifs à court terme qui l'amènerait à entrer dans cette spirale infernale Je retiens que les bombes sur le Japon c'était surtout pour éviter de perdre des dizaines de milliers d'hommes inutilement dans une conquête hasardeuse de l'archipel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted March 4 Share Posted March 4 La résistance héroïque Ukrainienne impose le respect mais laisse présager une surenchère massive des Russes avec l'utilisation de la gamme complète d'armements en grandes quantités avec des ravages et des dérapages voire diruption à prévoir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post HK Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 (edited) 49 minutes ago, Banzinou said: Exemple concret de véhicule russe récupéré par L'Ukraine Apparement les véhicules russes sont en piteux état… absence d’entretien préventif, pièces de rechange de mauvaise qualité ou absentes… bref gros problèmes d’organisation voir de corruption dans les unités (effet probablement multiplié par le secret et les mensonges qui ont fait qu’ils ne savaient pas qu’ils partaient à la guerre). Bref beaucoup de véhicules abandonnés sont irrécupérables. Edited March 4 by HK 3 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 47 minutes, Ciders a dit : Tu remarqueras que j'ai toujours considéré comme valides les seules pertes aériennes prouvées par des images. Mais trois appareils CAS d'un coup, c'est une sale journée surtout que deux d'entre eux étaient des SM et que les VKS contemporaines ne sont pas réputées pour la largesse de leur pool de pilotes. Il se dit qu'un des pilotes abattus a été capturé, ce serait intéressant de connaître son âge et son grade. Pour le Mi-8 supposé déclaré abattu en mission de sauvetage, rien de sûr donc méfiance. Par contre, fortes présomptions comme le signale Cooper (et images à l'appui dispos sur Twitter) qu'au moins un Su-34 se soit fait descendre, sur Irpin. Il doit y avoir un rabe de Stinger dans le coin. Va falloir taper plus que du Stinger pour taper sur un appareil d'interdiction du champ de bataille et pas de CAS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thyd Posted March 4 Share Posted March 4 A votre avis, y-a-t-il du matériel russes (surtout terrestre) que les ukrainiens soient susceptibles de récupérer et de donner à des services occidentaux, ou en gros tout est déjà connu assez finement (pour ce qui participe au conflit évidement) ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 6 minutes, Thyd a dit : A votre avis, y-a-t-il du matériel russes (surtout terrestre) que les ukrainiens soient susceptibles de récupérer et de donner à des services occidentaux, ou en gros tout est déjà connu assez finement (pour ce qui participe au conflit évidement) ? A moins de récupérer un T14 armata ou d'abattre un su 57 la plupart des matériels ont déjà été décortiqué au moins une fois. Les sukoi récupérés pour faire les agressors ou les tanks décortiquées après les deux guerres d'Irak je suis sur que du t90 à pu être touché en Syrie ect... L'inverse et sûrement vrai un M1 irakien revendu aux russes par si un F14 racheté aux iraniens par la. C'est un jeu du chat et de la souris pour développer des systèmes d'armes et des doctrines pouvant mettre à mal les armées et le matériel d'en face. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bon Plan Posted March 4 Share Posted March 4 (edited) Le 04/03/2022 à 21:51, penaratahiti a dit : e retiens que les bombes sur le Japon c'était surtout pour éviter de perdre des dizaines de milliers d'hommes inutilement dans une conquête hasardeuse de l'archipel. Pire que cela. Vu les pertes subies à Okinawa et autres ilots, les américains avaient anticipé perdre 500.000 tués et blessés dans leurs rangs s'il avait fallu débarquer sur le territoire principal et peut être le double côté japonais. Edited March 7 by Bon Plan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2020 Posted March 4 Share Posted March 4 On voit beaucoup de véhicules avec des pneus creuvés, allant jusqu'à détruire les essieux et l abandon du véhicule, si certain semblent l etre indéniablement suite à des combats, beaucoup ne le sont pas. L armée russe aurait elle la une faiblesse qui ressemble fort a une epine dans le pied. Ou les ukrainiens auraient ils saboté les routes ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post olivier lsb Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 (edited) De ce que je comprends de la série de tweet partagée ci-dessus, cela serait du à un stockage inapproprié des véhicules (immobilisation longue, dans la boue) à roue, engendrant l'apparition de criques et fissures dans le pneu lié au soleil d'un coté et à la boue de l'autre. Les pneus étant soumis à de forte variation de pression par un système de réglage, pour optimiser la manœuvrabilité en fonction du terrain (dur, mou, sable etc... on a la même chose sur VBCI), si les pneus présentent des fragilités, au premier effort un peu sérieux ils pètent. Ca me rappelle effectivement les conclusions d'un reportage durant Serval. La consommation de pneus des VAB et VBCI avait sérieusement stressé la log. Cela dit, ça s'expliquait assez naturellement par la nature abrasive du sable, mais visiblement le froid, le gel et la boue ont peu ou proue les mêmes effets. Edited March 5 by olivier lsb orthographe 4 8 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2020 Posted March 4 Share Posted March 4 Ok explication intéressante merci! Il y a aussi peu être également des stockages longues durée des véhicules sans les déplacer se qui génére un plat et du coup fini par détruire le pneu et les roulements ! On rencontre le même phénomène avec des VL civils. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 4 minutes, 2020 a dit : Ok explication intéressante merci! Il y a aussi peu être également des stockages longues durée des véhicules sans les déplacer se qui génére un plat et du coup fini par détruire le pneu et les roulements ! On rencontre le même phénomène avec des VL civils. Et les avions, durant le covid. y'avait des roulages effectués sur les tarmac pour détendre le caoutchouc. Air France chill-out 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted March 4 Share Posted March 4 Des idées... Les Ukrainiens utilisent les drones du commerce pour faire de la recco tactique (source AP). Pas con, low cost et terriblement déprimant en face. https://apnews.com/article/russia-ukraine-kyiv-technology-business-europe-47dfea7579cedfe65a70296eb0188212?utm_medium=AP&utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 57 minutes, Thyd a dit : A votre avis, y-a-t-il du matériel russes (surtout terrestre) que les ukrainiens soient susceptibles de récupérer et de donner à des services occidentaux, ou en gros tout est déjà connu assez finement (pour ce qui participe au conflit évidement) ? Tout a potentiellement de la valeur, des documents récupérés aux RETEX sur la mauvaise qualité des pneus ou de l'entretien déficient. Mais concrètement, un morceau de Tor ou de véhicule de commandement aurait une certaine valeur. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post leclercs Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 le marteau?? 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted March 4 Share Posted March 4 Je retente ma chance: sait-on si il y a eu des actions aéroportées (en parachute) durant le conflit? Plusieurs fois entendu évoqué ce genre d'opération, mais il m'a toujours semblé qu'il s'agissait d'une déformation de l'annonce de l'engagement de troupes aéroportées comme infanterie. Quelqu'un a-t-il des éléments? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Gallium Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 (edited) il y a 45 minutes, olivier lsb a dit : De ce que je comprends de la série de tweet partagée ci-dessus, cela serait du à un stockage inapproprié des véhicules (immobilisation longue, dans la boue) à roue, engendrant l'apparition de criques et fissures dans le pneu lié au soleil d'un coté et à la boue de l'autre. Les pneus étant soumis à de forte variation de pression par un système de réglage, pour optimiser la manœuvrabilité en fonction du terrain (dur, moue, sable etc... on a la même chose sur VBCI), si les pneus présentent des fragilités, au premier effort un peu sérieux ils pètent. Ca me rappelle effectivement les conclusions d'un reportage durant Serval. La consommation de pneus des VAB et VBCI avait sérieusement stressé la log. Cela dit, ça s'expliquait assez naturellement par la nature abrasive du sable, mais visiblement le froid, le gel et la boue ont peu ou proue les mêmes effets. j'ai vu un "twittos" random anglophone parler de pneus de mauvaises qualités sur certaines images de véhicules embourbées ou sans pneumatiques de l'armée russe, d'après lui il reconnaîtrait des pneus chinois de mauvaise qualité copiés sur les modèles Michelin X Force. Après ça part sur des débats sur le modèle exacte, mais en définitive, l'usage de pneumatique de mauvaise qualité n'a rien d’invraisemblable dans une armée russe touchée par la corruption. Ça vaut ce que ça vaut mais ce n'est pas invraisemblable. Révélation Sinon cocorico : Un nouveau slogan pour Michelin ? "Les pneus Michelin : la meilleur création française remplit d'air depuis le croissant." Edited March 4 by Gallium 2 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 7 minutes, gustave a dit : Je retente ma chance: sait-on si il y a eu des actions aéroportées (en parachute) durant le conflit? Plusieurs fois entendu évoqué ce genre d'opération, mais il m'a toujours semblé qu'il s'agissait d'une déformation de l'annonce de l'engagement de troupes aéroportées comme infanterie. Quelqu'un a-t-il des éléments? Assaut héliporté oui, sauts depuis les airs je ne crois pas. On en a parlé très récemment pour Kharkiv mais j'ai plus l'impression qu'il s'agisse de débarquements en ventilos que de largages en altitude. Du reste, ce sont des méthodes assez classiques chez les Russes. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 4 Share Posted March 4 (edited) @Gallium Si j'ai bien compris, on budgéte pour l'achat de pneus russes adaptés, mais sur le terrain on achète des pneus chinois à la place et certains empochent la différence ? En tout cas cette guerre montre aussi les limites du "tout à roues" à la place des chenilles. À méditer dans certaines armées. Edited March 4 by Kiriyama 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallium Posted March 4 Share Posted March 4 Révélation J'ai vraiment hésité à partager ceci ; juste une remarque : quelque chose me dit que la légende n'aurait pas été la même si cela avait été des enfants palestiniens... Mais bon, c'est le camp du bien... Azov pardonné, enfants soldats, pardonné 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post amarito Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 Cette guerre doit être la guerre la moins bien couverte par l'information depuis le siècle dernier. Comparé par exemple au conflit syrien où la moindre opération, embuscade, tir d'ATGM était documentée jusqu'à la GOPRO sur les troupes d'assaut, on a l'impression d'assister ici chaque jour à un replay des courts films d'actualité et de propagande de la 2GM diffusés chez les belligérants. Les ukrainiens ne montrent que ce qu'ils veulent (lourdes pertes matérielles en face) et les russes pratiquement rien. Si les belligérants ne veulent pas qu'on sache ce qu'il se passe, il faut bien penser qu'on ne sait rien ou presque de ce qui se passe réellement. Alors évidemment ca ne va pas empecher les cohortes de journalistes, analystes, experts, twitteristes, trolls, forumistes, etc de gribouiller leurs théories. Mais quand on se retrouve à lire dans le marc de café, pourquoi tel blindé a t il été abandonné là (combien étaient ils, ou allaient ils, que s'est il passé, était ce une embuscade terrible ou juste du matériel qui n'a pas tenu le choc, etc), pourquoi tel leader politique a déclaré ci ou ca, bref on pédale pas mal dans la semoule. Très étrange en tout cas. Mais au fond pas plus mal, on sait que les images violentes ont tendance à exciter ou à détraquer la psychologie des plus fragiles. 4 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 14 minutes, Gallium a dit : Révéler le contenu masqué Sinon cocorico : Un nouveau slogan pour Michelin ? "Les pneus Michelin : la meilleur création française remplit d'air depuis le croissant." Citation Uh I ran them on my own pickup for years in Africa and in the US. And they are, like, the best filled-with-air French thing since the croissant. Pas mal, il fallait y penser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallium Posted March 4 Share Posted March 4 il y a 1 minute, Kiriyama a dit : Si j'ai bien compris, on budgéte pour l'achat de pneus russes adaptés, mais sur le terrain on achète des pneus chinois à la place et certains empochent la différence ? Absolument aucunes preuves de quoi que ce soit, ce ne sont que des SUPPUTATIONS. C'est quelque chose de possible. (Peut être que les supputations n'ont rien à faire sur ce fil, dans ce cas je m'en excuse et je ferais gaffe à l'avenir.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Teenytoon Posted March 4 Popular Post Share Posted March 4 Il y a 5 heures, debonneguerre a dit : les canaux pro-ukr s'en donnent à cœur joie pour inonder les réseaux et c'est un peu lourdingue. C'est sur que la guerre ça serait tellement plus léger si les Ukrainiens n'étaient pas aussi lourdingues dans leur com'... 1 2 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 4 Share Posted March 4 10 minutes ago, amarito said: Cette guerre doit être la guerre la moins bien couverte par l'information depuis le siècle dernier. Comparé par exemple au conflit syrien où la moindre opération, embuscade, tir d'ATGM était documentée jusqu'à la GOPRO sur les troupes d'assaut, on a l'impression d'assister ici chaque jour à un replay des courts films d'actualité et de propagande de la 2GM diffusés chez les belligérants. Les ukrainiens ne montrent que ce qu'ils veulent (lourdes pertes matérielles en face) et les russes pratiquement rien. Si les belligérants ne veulent pas qu'on sache ce qu'il se passe, il faut bien penser qu'on ne sait rien ou presque de ce qui se passe réellement. Alors évidemment ca ne va pas empecher les cohortes de journalistes, analystes, experts, twitteristes, trolls, forumistes, etc de gribouiller leurs théories. Mais quand on se retrouve à lire dans le marc de café, pourquoi tel blindé a t il été abandonné là (combien étaient ils, ou allaient ils, que s'est il passé, était ce une embuscade terrible ou juste du matériel qui n'a pas tenu le choc, etc), pourquoi tel leader politique a déclaré ci ou ca, bref on pédale pas mal dans la semoule. Très étrange en tout cas. Mais au fond pas plus mal, on sait que les images violentes ont tendance à exciter ou à détraquer la psychologie des plus fragiles. Oui et jour après jour les Russes avancent, de manière inégale mais certaine, la prise de la plus importante centrale éléctrique du pays passe pour un acte d'irrésponsable en plus il n'y a pas eu des mois de préparation avec déstruction d'infrastructures/d'emprises/matériels via des frappes aériennes et l'Ukraine est sensiblement plus vaste que le Kosovo. Nous sommes loin d'une campagne promotionnelle de recrutement, c'est simplement la réalité d'une guerre que l'on pourrait qualifier de pair à pair bien qu'inégale sur le papier. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
seal33 Posted March 4 Share Posted March 4 Il y a 4 heures, Zalmox a dit : Deux B-52 ont été aperçus faisant des ronds au-dessus de Buzău (Roumanie) il y a 4 heures. (Un ami qui s'y connait en avions et ne pouvait pas les confondre les a aperçu et vu que les vols n'étaient pas sur Flightradar). L'emplacement de la ville : https://www.google.fr/maps/place/Buzău,+Roumanie/@44.915373,27.3015621,7.11z/data=!4m5!3m4!1s0x40b15fd8fd6ff6af:0xc32cfa9242caeca7!8m2!3d45.1371109!4d26.8171122 ils étaient visible sur ADS-B Exchange ;) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.