Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

 

Ils utiliseraient leurs SU-57 pour un bombardement à basse altitude, sous la menace d'un Stinger ou autre missile du même type ?

Faut croire après la vidéo est de qualité assez médiocre difficile de dire que c'est vraiment un su57 mais sa y ressemble. Après les avions de 5eme génération sont invincible et indétectable au radar sa passe a l'aise :biggrin:

Qu'elle meilleure pub pour vendre des avions à l'export qu'un SU 57 qui traverse le ciel Ukrainien sous la menace de stinger, piorun ou d'autre défense sol air sa reste risqué et à double tranchant, tu te lefait descendre tu oublie les ventes export et les Russes peuvent envoyer un commando pour ramasser les morceaux sinon d'autre pays vont le faire... 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 15 heures, LunchTime a dit :

Utiliser le Javelin est un jeu d'enfant. Même vous seriez capable de le gérer après une minute, car c'est comme un jeu vidéo. Cette formation de deux jours visait à apprendre à utiliser le Javelin. Les Ukrainiens ne s'intéressaient qu'à savoir si j'étais apte.

Effectivement, savoir où trouver les boutons pour activer la visée et tirer c'est une chose, connaitre l'arme dans ses moindres détails c'est autre chose, surtout si ça évite un message d'erreur, de louper son tir ou pire se faire péter le cul avec son propre ATGM.

https://irp.fas.org/doddir/army/fm3-22-37.pdf

Edited by Arland
  • Confused 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Vince88370 a dit :

Faut croire après la vidéo est de qualité assez médiocre difficile de dire que c'est vraiment un su57 mais sa y ressemble. Après les avions de 5eme génération sont invincible et indétectable au radar sa passe a l'aise :biggrin:

Qu'elle meilleure pub pour vendre des avions à l'export qu'un SU 57 qui traverse le ciel Ukrainien sous la menace de stinger, piorun ou d'autre défense sol air sa reste risqué et à double tranchant, tu te lefait descendre tu oublie les ventes export et les Russes peuvent envoyer un commando pour ramasser les morceaux sinon d'autre pays vont le faire... 

Bof, utiliser un avion furtif bourré de systèmes de détection et pouvant emporter les armements les plus modernes et précis pour larguer un bombe lisse comme un Su25 ou un Su24 on est pas loin de la pire pub de l'année déjà.

 

edit suite du message:

Et oui la vidéo est de qualité merdique, trop pixelisée, pas de lumière et gros contre-jour sur le sujet avec la couverture nuageuse, néanmoins, les apex sont trop petits et pas assez avancés pour un Su-57.

Edited by Arland
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Métal_Hurlant a dit :

1.300 morts ukr d'après Zelensky (donc probablement beaucoup plus...)

 

Vu en direct il y a 5 minutes : combats dans les rue de Marioupol, avec un char russe qui tire sur un immeuble

Les russes disent 10000, les ukrainiens 1300, le chiffre réel entre les 2

Pour les pertes russes, les ukrainiens disent entre 12 et 14000, les russes disent .... pas grand chose (vu passer des chiffres entre 500 et 1000), le chiffre réel, entre les 2

Ce qui est certain, c'est que les deux camps bouffent leur potentiel humain très vite (ajouter le nombre de blessés, disparus et prisonniers) et qu'on est en quelque sorte rentré dans un phase d'attrition

Link to comment
Share on other sites

Incroyable qu'on puisse décortiquer une action de façon aussi précise ! :rolleyes:

 

Autre chose : on ne sait pas vraiment si c'est vrai ou inventé, toujours est-il qu'il y a maintenant un timbre ukr pour célebrer ce "fait d'arme" !

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, metkow a dit :

voici la vidéo non-coupé de l'attaque, il ne semble y'avoir que cette equipe ATGM, et l'équipage du char a pu évacuer avant le 'cook-off'

Par contre j'en vois que deux qui sortent et il doit rester quelqu'un aux commandes vu que le char accélère et corrige même sa trajectoire. Par contre bien vu pour le NLAW ça correspond bien au profil d'attaque.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Yankev a dit :

Ce qui est ironique, c'est que tous, les roumains, mais aussi les hongrois comme les croates, ont déclarés l'avoir détectés, même si personne n'a essayé de l'intercepter.

Pour les Roumains, c'était 3 minutes, soit 50 km, sur une trajectoire qui le faisait sortir de l'espace national, je ne vois pas des pays qui lanceraient une interception dans ces conditions.

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Banzinou a dit :

@metkow c'est marrant que tu postes ça car j'allais posté également une autre vidéo de la bataille de Kherson, expliquée

 

 

j'avais vu cell-la, mais ce qui m'avait étonné c'est qu'a la premier vehicule qui c'est pris un RPG, les russes n'ont rien fait pour détruire les autres véhicules (manque de munitions?)

Link to comment
Share on other sites

Citation

L’ambassadeur russe à l’ONU a détaillé vendredi ce qu’avait annoncé la veille son ministre des affaires étrangères, Sergueï Lavrov : « Un réseau de trente laboratoires » où sont menées des « expériences très dangereuses » aurait été découvert par les soldats russes sur le sol ukrainien, selon Vassili Nebenzia. Le diplomate affirme que des souches de maladies, comme la peste ou le choléra, ainsi que des produits comme l’anthrax y ont été identifiés. Il prétend que ces laboratoires travaillaient avec le ministère de la défense américain. Devant ce même Conseil de sécurité, le 17 février, Antony Blinken avait suggéré que la Russie pourrait prétexter la découverte d’armes biochimiques en Ukraine pour justifier ses propres bombardements chimiques.

« Les allégations d’armes de destruction massive sont à prendre au sérieux, mais celles-ci font partie de la guerre d’information russe, a rétorqué l’ambassadeur d’Albanie, Ferit Hoxha. Elles sont fausses, sans substance, s’apparentent à la propagande et à la désinformation russes habituelles. Ce sont des théories du complot qui ne méritent pas de nous faire perdre du temps. » « Cette campagne de désinformation pourrait être le prélude à l’utilisation d’une arme chimique ou biologique orchestrée par la Russie en Ukraine », s’est inquiété l’ambassadeur français, Nicolas de Rivière. Avant de rappeler que Moscou avait déjà procédé à des attaques chimiques en Europe – en empoisonnant l’opposant russe Alexeï Navalny, notamment – et que la Russie avait couvert par sa désinformation les attaques chimiques de son allié Bachar Al-Assad en Syrie.

 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, metkow a dit :

voici la vidéo non-coupé de l'attaque, il ne semble y'avoir que cette equipe ATGM, et l'équipage du char a pu évacuer avant le 'cook-off'

 

Une "attaque-suicide" de ce genre peut avoir un effet psychologique sur l'adversaire, au-delà de ses effets réels (1 char HS). Les tankistes russes ont maintenant intégré le fait qu'ils peuvent se faire carboniser par un "kamikaze" à chaque tournant, à chaque croisement, derrière chaque bâtiment. Peut-être de quoi nourrir d'autres rebellions dans ce qui est en train de rapidement devenir une sale guerre dont les objectifs pour les envahisseurs vont apparaître de plus en plus flous avec le temps.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, Banzinou a dit :

Un nouveau Ka-52 russe détruit

J'ai l'impression qu'également pour la guerre des images les Ukrainiens apprennent vite : zoom au plus vite sur les marquages d'identification pour bien montrer qu'il s'agit d'un matériel ennemi.

Clairon

Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Clairon a dit :

J'ai l'impression qu'également pour la guerre des images les Ukrainiens apprennent vite : zoom au plus vite sur les marquages d'identification pour bien montrer qu'il s'agit d'un matériel ennemi.

Clairon

Autre avantage, ça permet d'éviter les doublons et de pouvoir tenir les tableaux à jour @MeisterDorf :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, metkow a dit :

voici la vidéo non-coupé de l'attaque, il ne semble y'avoir que cette equipe ATGM, et l'équipage du char a pu évacuer avant le 'cook-off'

 

En tout cas sur cette action la réaction russe est plutôt bonne: le débarqué est quasi instantané, la réaction des VCI et des autres chars aussi.

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Arland a dit :

Par contre j'en vois que deux qui sortent et il doit rester quelqu'un aux commandes vu que le char accélère et corrige même sa trajectoire. Par contre bien vu pour le NLAW ça correspond bien au profil d'attaque.

En plus du profil du l'attaque, tu vois les "restes" du missiles qui touchent le sol à la droite de l'image (de l'autre coté de la 4 voies)  juste après la détonation. Ca correspond bien à un NLAW en mode overfly

Link to comment
Share on other sites

Ferrailleur : une activité d'avenir en Ukraine

Traduction soldat avec le NLAW utilisé pour détruire un BMD-4 à Irpin. Remarquez qu'il transporte un AK-12 capturé.

On comprend pourquoi Poutine  appelle les tchéchènes et les syriens à l'aide pour prendre les villes : tous ses blindés vont y passer :

 

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, Fanch a dit :

En plus du profil du l'attaque, tu vois les "restes" du missiles qui touchent le sol à la droite de l'image (de l'autre coté de la 4 voies)  juste après la détonation. Ca correspond bien à un NLAW en mode overfly

La distance de tir semble étonnement courte (20 à 30 m), y a pas un temps minimum de vol/distance minimum pour que le mode overfly soit actif ?

Notons aussi quand même que plusieurs fantassins russes semblent rester au tapis

Clairon

Edited by Clairon
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,982
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...