Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Bon ben je vois que j'ai une guerre de retard question vidéo, cette embuscade AC étant déjà grandement commenté :happy:

Bon ben je repart avec mon lien vu qu'il est déjà posté :smile:

Intéressant vos analyses de cette vidéo :smile:

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Banzinou said:

@metkow c'est marrant que tu postes ça car j'allais posté également une autre vidéo de la bataille de Kherson, expliquée

C'est étonnant que dans 2 ou 3 escouades russes il n'y ait pas le moindre moyen anti-char ... pas le RPG, pas de grenade à fusil ...

Link to comment
Share on other sites

à l’instant, g4lly a dit :

C'est étonnant que dans 2 ou 3 escouades russes il n'y ait pas le moindre moyen anti-char ... pas le RPG, pas de grenade à fusil ...

Peut être plus de munitions suite à l'attaque du convoi précédemment ?

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, gustave said:

En tout cas sur cette action la réaction russe est plutôt bonne: le débarqué est quasi instantané, la réaction des VCI et des autres chars aussi.

Ce qui est un peu surprenant c'est que les VCI montre leur cul à la menace plutôt que de raccourcir la distance et d'aller vers.

L'autre chose surprenante c'est cette manie d'avancer en une seul colonne ...

7 minutes ago, Banzinou said:

Peut être plus de munitions suite à l'attaque du convoi précédemment ?

A ce moment là j'aurais monté une embuscade bien vicieuse directement dans les décombres du convoi d'artillerie ... avec une équipe planqué dans les décombres pour la surprise et une autre sur la bute pour croiser les feux.

Pour le BRDM je suis surpris qu'il résiste si bien ... normalement il est pas sensé supporter des munitions perforante, du moins sur les flancs.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Voici la suite de la vidéo de l'artillerie qui tire des obus guidé laser krasnopol. Filmé par un drone Orlan 10 qui s'occuper de la désignation laser. On peut le voir entrain de survoler un groupe de soldat ukrainiens entrain de planquer des munitions dans une maison..

 

Edited by Vince88370
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

J'ai l'opinion que l'infanterie bien équipée gagnera beaucoup d'importance dans les conflits futurs, je considère également qu'il est important d'avoir du matériel analogique dans un environnement de guerre électronique de plus en plus intense.
je pense aussi que je peux me tromper :blink:
Je me demande maintenant s'il vaut mieux avoir la quantité de médias ou s'il vaut mieux avoir moins de quantité et plus de qualité.
Cordialement

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

https://www.liberation.fr/international/europe/guerre-en-ukraine-le-belarus-se-defend-de-toute-velleite-dinvasion-20220312_GUZ4LZOBKBHTHHPEVSS35RACK4/


Guerre en Ukraine: le Bélarus se défend de toute velléité d’invasion


Verra-t-on bientôt les troupes bélarusses aux côtés des soldats russes en Ukraine ? Alors que les autorités ukrainiennes s’alarment d’un afflux de troupes bélarusses massées à la frontière, le chef d’état-major général des forces armées bélarusses, Viktor Gulevich, déclare ce samedi que son pays ne prévoyait pas de se joindre à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Toutefois, il a précisé que cinq groupes tactiques de bataillons (BTG) - composés de fantassins, de blindés et de pièces d’artillerie - vont être envoyés à la frontière avec l’Ukraine afin de remplacer les forces déjà stationnées sur place. «Je tiens à souligner que le transfert de troupes n’est en aucun cas lié à (une quelconque) préparation, et surtout pas à la participation de soldats bélarusses à l’opération militaire spéciale sur le territoire de l’Ukraine», affirme le gradé.

La crainte d’une intervention des troupes bélarusse est montée d’un cran au cours de la journée de vendredi, quand un haut responsable de la sécurité ukrainienne a enjoint officiellement le Bélarus à ne pas envoyer de troupes en Ukraine, craignant que le pays de Loukachenko ne rejoigne les forces armées russes dans les heures qui suivaient. Ce qui aurait été une nouvelle étape du conflit, car si le Bélarus sert de base pour une partie troupes, les missiles et les avions russes, il n’a pas engagé ses propres forces dans la bataille.
Vendredi encore, l’Ukraine a accusé des avions russes d’avoir tiré sur des villages frontaliers bélarusses depuis l’espace aérien ukrainien, un moyen selon eux de fournir un prétexte à une offensive du Bélarus. Selon le centre d’État ukrainien pour les communications stratégiques, ces attaques présumées ont eu lieu alors même que le dirigeant bélarusse, Alexandre Loukachenko, rencontrait son homologue russe, Vladimir Poutine, à Moscou.

«Nous essayons de persuader les troupes biélorusses de ne pas participer»
Pour Svetlana Tikhanovskaïa, leader de l’opposition bélarusse en exil, «le dictateur bélarusse a en fait cédé le contrôle de son pays au Kremlin», ainsi qu’elle le dit dans une interview accordée au journal britannique The Guardian. «Il nous semble que Loukachenko ne contrôle plus notre armée, la seule chose qu’il contrôle est la répression contre le peuple bélarusse, estime-t-elle, avant d’ajouter : «Nous voyons des signes de l’occupation militaire du Bélarus».

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Vladimir pas content !

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-kremlin-aurait-arrete-deux-chefs-du-fsb-selon-le-times-20220312

Guerre en Ukraine : le Kremlin aurait arrêté deux chefs du FSB, selon le Times
Le quotidien britannique affirme que le chef de la section étrangère du renseignement russe et son adjoint ont été assignés à résidence. En cause, selon ses sources, des rapports erronés fournis à la veille de l'invasion ukrainienne.

Poutine fait-il payer à ses services de renseignement l'échec de son invasion éclair en Ukraine ? Selon le quotidien anglais The Times, deux chefs espions russes ont été écartés par le Kremlin. Il s'agit de Sergey Beseda, 68 ans, chef de la section étrangère du service de renseignements du FSB, et de son adjoint, Anatoly Bolyukh. Tous deux auraient été assignés à résidence, selon le journal britannique.
L'information provient d'Andrei Soldatov, co-fondateur et rédacteur en chef d'Agentura, un site d'investigation qui suit de près les agences de sécurité, et notamment le FSB, le service russe de sécurité intérieure, qui a succédé au KGB. Le spécialiste a eu lui-même confirmation de l'information aupUne autre source, Vladimir Osechkin, militant russe des droits de l'homme en exil, qui confirme les deux arrestations, a ajouté que des agents du FSB ont effectué des perquisitions chez plus de vingt membres du service aux alentours de Moscou, soupçonnés... (suite de l'article non accessible)
 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

C'est étonnant que dans 2 ou 3 escouades russes il n'y ait pas le moindre moyen anti-char ... pas le RPG, pas de grenade à fusil ...

Question un peu HS

J'ai lu que l'armée française n'était pas capable de faire une guerre de haute intensité. 

De combien d'armes antichar et d'armes AA équipent les unités/sections française ? (Je ne parle pas au niveau des régiments )?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, DAR a dit :

Une "attaque-suicide" de ce genre peut avoir un effet psychologique sur l'adversaire, au-delà de ses effets réels (1 char HS). Les tankistes russes ont maintenant intégré le fait qu'ils peuvent se faire carboniser par un "kamikaze" à chaque tournant, à chaque croisement, derrière chaque bâtiment. Peut-être de quoi nourrir d'autres rebellions dans ce qui est en train de rapidement devenir une sale guerre dont les objectifs pour les envahisseurs vont apparaître de plus en plus flous avec le temps.

Oui, oui, mais bien sûr...................

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, g4lly a dit :

C'est étonnant que dans 2 ou 3 escouades russes il n'y ait pas le moindre moyen anti-char ... pas le RPG, pas de grenade à fusil ...

Normalement ils portent encore des RPG 7V, RPG16, RPG18 (voir les vidéos des paras pages d'avant)

Après c'est un engagement mineur, pas la "bataille de Kherson" non plus

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, fox a dit :

Question un peu HS

J'ai lu que l'armée française n'était pas capable de faire une guerre de haute intensité. 

De combien d'armes antichar et d'armes AA équipent les unités/sections française ? (Je ne parle pas au niveau des régiments )?

 

 

Déjà le Mistral est hyper handicapant car il nécessite d'être déployé :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Banzinou a dit :

Un nouveau Ka-52 russe détruit

 

Je ne sais pas ce que ce Ka-52 a pris comme missile mais il a été réduit en bouillie. Les précédents Ka-52 abattus étaient moins amochés.

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

Oui, oui, mais bien sûr...................

Pour trancher entre nos opinions divergentes, il faudrait pouvoir recueillir celles des tankistes concernés.

Link to comment
Share on other sites

il y a 6 minutes, DAR a dit :

Je ne sais pas ce que ce Ka-52 a pris comme missile mais il a été réduit en bouillie. Les précédents Ka-52 abattus étaient moins amochés.

il a peut-être encaissé la même chose mais est arrivé au sol de manière différente et a explosé ou brûlé ou que sais-je

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, metkow a dit :

voici la vidéo non-coupé de l'attaque, il ne semble y'avoir que cette equipe ATGM, et l'équipage du char a pu évacuer avant le 'cook-off'

 

Il y a 3 heures, Clairon a dit :

Notons aussi quand même que plusieurs fantassins russes semblent rester au tapis

Oui, et puis un second char y passe, non ?

--

Daterait d'hier, pas vu encore : certaines voies sont possiblement minées :

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, DAR a dit :

Je ne sais pas ce que ce Ka-52 a pris comme missile mais il a été réduit en bouillie. Les précédents Ka-52 abattus étaient moins amochés.

Pour trancher entre nos opinions divergentes, il faudrait pouvoir recueillir celles des tankistes concernés.

Y' a pas d'opinion divergente si ce n'est sur ton emphase  et les termes que tu as choisis. Ainsi que sur l'extrapolation générale que tu fais à partir d'un evenement isolé qui ressemble à une embuscade suicidaire et mal menée

 

il y a 5 minutes, Boule75 a dit :

 

Oui, et puis un second char y passe, non ?

--

Daterait d'hier, pas vu encore : certaines voies sont possiblement minées :

 

 

Impossible à dire si les biffins restent allongés ou sont touchés (mais touchés par quoi puisqu'on nous dit qu'il n'ya qu'une équipe antichar.......... alors que dans la vidéo on parle d'un départ de NLAW au (quasi) but et un RPG qui part aux fraises

Le second char n'est pas touché (soit la roquette AC, probablement RPG puisqu'on a pas la trainée de NLAW rate et explose juste devant le char, soit elle est neutralisée par la protection passive et/ou active, de toute façon elle explose devant le Txx qui continue a tirer après)

Link to comment
Share on other sites

il y a 18 minutes, Akhilleus a dit :

Impossible à dire si les biffins restent allongés ou sont touchés (mais touchés par quoi puisqu'on nous dit qu'il n'ya qu'une équipe antichar.......... alors que dans la vidéo on parle d'un départ de NLAW au (quasi) but et un RPG qui part aux fraises

Le second char n'est pas touché (soit la roquette AC, probablement RPG puisqu'on a pas la trainée de NLAW rate et explose juste devant le char, soit elle est neutralisée par la protection passive et/ou active, de toute façon elle explose devant le Txx qui continue a tirer après)

Je crois discerner deux tirs au tout début : le missile et - un peu haut-dessus à droite, juste avant - un truc qui fuse et fait de la fumée grise.
Mais effectivement, on ne distingue vraiment qu'un char qui brûle.

Quant aux grosses explosions sur la seconde vidéo, j'ignore même ce que c'est censé montrer. Est-ce seulement la même action ? Je ne vois rien qui l'indique.

Pour réf. :

 

Révélation

 

 

Link to comment
Share on other sites

50 TB2 en Ukraine ? J'aurais pensé moins que cela !?

Citation

Ukrainian armed forces use the Bayraktar TB2 drones to target and destroy command posts, electronic warfare vehicles as well as air defense systems to counter the Russian invasion of Ukraine. According to military sources, Ukraine is believed to have around 50 of the Bayraktar TB2 drones, which it first bought in 2019.

http://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_invasion_conflict_war/ukrainian_bayraktar_tb2_drones_use_to_destroy_russian_command_post_and_air_defense_systems.amp.html

Link to comment
Share on other sites

@Boule75ça a déjà été posté mais comme tu en parles, autant posté la vidéo d'analyse

 

à l’instant, BPCs a dit :

Non c'est faux, elle en avait 20 au commencement du conflit (12 Air et 6 Marine)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,809
    Total Members
    1,550
    Most Online
    O.livier
    Newest Member
    O.livier
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...