Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a une heure, Vince88370 a dit :

Je ne vais pas passer ma journée à mettre en lien tout les tweet qui démontre se que je dis suffit d'y passer quelque minute sur twitter pour le voir.  Celui qui suit un peux Twitter a du voir passer une position d'artillerie ukrainienne détruite par de la contre artillerie ou les moyens de génies détruit essayant de traversé une rivière de Hostomel ou un train blindé avec des troupes est arrivés de Crimée au même moment le dirigeant de la Tchétchénie annonce que des milliers de tchétchènes se sont engagés volontairement au côté de la Russie... 

Les ukrainiens affirme avoir repousser des offensives Russes au nord et quelque heure après on apprend que dans oblast de Kharkiv que 3 villes sont tombées Izyum, Kramatorsk et Slaviansk faut suivre beaucoup de source presse différentes et pas se fié au dire ukrainiens. On a vu se que sa donner une corvette sensé être détruite qui a été vu au port de Sébastopol. C'est comme certains bâtiment civil détruit au début c'est la cible et après on nous dit que c'est un missile intercepté qui est tombé... 

Bon alors on va reprendre les bases:

1) Twitter c'est pas une source

2) le concept même de sondage suppose que l'échantillon n'est pas biaisé ou bien que le biais est estimable. Dans le cas présent, si tu veux parler du sujet, il faut plus évoquer une troncature ou une censure probablement non aléatoire des données manquantes. Comment peux tu te permettre de déduire quoi que ce soit d'un tel échantillon?

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, herciv a dit :

C'est le constat officiel des armées que tu le veuille ou non.

C'est peut-être le constat officiel (je n'en sais rien et je m'en balance) mais je maintiens que c'est fait " par un stagiaire " pour les raisons exposés dont il serait intéressant de débattre.

il y a 6 minutes, herciv a dit :

ENcore une fois compte tenu des moyens d'observation auxquels ils ont accès il est inutile de leur opposer des cartes monté par d'autre moyens.

Ils ont donc la connaissance ultime, tout comme les Américains et les Britanniques (ou Canadiens, je ne sais plus) qui sont dans un rapport de un à deux pour les pertes en hommes ?

il y a 7 minutes, herciv a dit :

D'autre part Je maintiens qu'il y a une constance dans leur façon de produire ces cartes qui permet elle de déterminer des gains ou des pertes de territoire.

Ben oui, ils font comme tout le monde : un coup de copier-coller et je te rajoute une petite couche de hachures.

il y a 8 minutes, herciv a dit :

Entre la carte d'hier et celle d'aujourd'hui il y a une avancée très net du front le long de la rive ouest DNIEPR qui ne montre pas que ce territoire appartient aux russes mais que les combats se sont déplacé à ce niveau.

Et quand à la flèche rouge qui traverse le Dniepr ? Les Russes ont amené des moyens de franchissement lourds ?

il y a 9 minutes, herciv a dit :

Dis autrement. Tant qu'il n'y a pas de hachure les territoire ne sont pas encore contesté par les russes. Si il y a des hachures ils le sont.

Exactement " Dit autrement ". La légende est fausse !

Je maintiens : travail d'amateur, carte non fiable.

Link to comment
Share on other sites

La question stratégique des manœuvres est quel est l'objectif #1 ?

  1. Faire la jonction via le Dniepr pour "geler la frontière" pour les négos ?
  2. Ou faire la jonction vers la transnitrie / moldavie en engloutissant Odessa ? (cet objectif parait difficile à date).

Vu les renforts logistiques dont profite l'Ukr par l'ouest....niveau militaire à date on pourrait penser que le temps joue contre les Russes. Ils risquent de jouer une deuxième vague avec des renforts pour se redonner de l'élan. Mais ils vont avoir du mal à courir les 2 lièvres.

Pour moi Kiev est une diversion. Ils ont tenté un truc express, mais maintenant ça ne sert qu'à fixer beaucoup de moyen en retrait des vrais objectifs tout en donnant l'illusion de "lacher" quelques chose dans la négociation pour la fin de la guerre...

 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, DMZ a dit :

C'est peut-être le constat officiel (je n'en sais rien et je m'en balance) mais je maintiens que c'est fait " par un stagiaire " pour les raisons exposés dont il serait intéressant de débattre.

Ils ont donc la connaissance ultime, tout comme les Américains et les Britanniques (ou Canadiens, je ne sais plus) qui sont dans un rapport de un à deux pour les pertes en hommes ?

Ben oui, ils font comme tout le monde : un coup de copier-coller et je te rajoute une petite couche de hachures.

Et quand à la flèche rouge qui traverse le Dniepr ? Les Russes ont amené des moyens de franchissement lourds ?

Exactement " Dit autrement ". La légende est fausse !

Je maintiens : travail d'amateur, carte non fiable.

En aucun cas. Je suis sur que c'est quelqu'un de payé pour cela. Donc un professionnel.

De 2, est ce que son but est d'être le plus précis possible ? Je ne crois pas. C'est de la diffusion publique. Ils ont bien reflechi à chaque flèche, ne t'inquiètes donc pas....

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, herciv a dit :

C'est le constat officiel des armées que tu le veuille ou non. ENcore une fois compte tenu des moyens d'observation auxquels ils ont accès il est inutile de leur opposer des cartes monté par d'autre moyens. D'autre part Je maintiens qu'il y a une constance dans leur façon de produire ces cartes qui permet elle de déterminer des gains ou des pertes de territoire.

Entre la carte d'hier et celle d'aujourd'hui il y a une avancée très net du front le long de la rive ouest DNIEPR qui ne montre pas que ce territoire appartient aux russes mais que les combats se sont déplacé à ce niveau.

Dis autrement. Tant qu'il n'y a pas de hachure les territoire ne sont pas encore contesté par les russes. Si il y a des hachures ils le sont.

Il est possible aussi tout simplement que la vue présentée par les armées réponde à d'autres questions que certaines autres cartes.

- On peut trouver des cartes qui répondent (tentent de répondre) à la question "Où sont les principales unités russes, par où sont-elles passées". Ces cartes feront avant tout apparaître des flèches, et aucun "front" continu.

- On peut en trouver d'autres qui tentent de représenter un "front" (avec toutes les limites de l'exercice) à partir des flèches précédentes. Ces cartes auront tendance à représenter une zone hachurée, mais au dessin très compliqué avec de nombreux "pseudopodes" et de nombreux "creux".

- La carte présentée par la Défense française pourrait tenter de répondre à la question "quelles zones sont sous domination russe, dans le sens où les forces ukrainiennes ne peuvent pas y manœuvrer ?". En d'autres termes, quelles zones sont-elles dominées par la manœuvre russe ?

Car il faut bien voir que les manœuvres russes doivent rendre très difficile aussi à l'armée ukrainienne de manœuvrer un tant soit peu librement. La force des Ukrainiens semble être bien davantage dans la défense territoriale y compris dans le genre "techno-guérilla" et embuscades ainsi que dans le combat urbain. Pour les manœuvres blindées, pour l'artillerie, il ne semble pas qu'ils soient en bonne position, ce qui leur rend peut-être très difficile de le faire là où les Russes manœuvrent.

==>Cette carte aurait alors notamment l'intérêt majeur de permettre d'estimer si et quand les forces ukrainiennes du Donbass sont / seront encerclées. Ce n'est pas encore le cas, mais la progression même lente et coûteuse des forces russes dans ce sens est intéressante à visualiser.

Voici d'ailleurs la version en grand de la carte établie par la Défense française.

  • Thanks 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, Eau tarie a dit :
il y a 20 minutes, DMZ a dit :

Je maintiens : travail d'amateur, carte non fiable.

En aucun cas. Je suis sur que c'est quelqu'un de payé pour cela. Donc un professionnel.

Tu as raison, c'est désobligeant pour les amateurs. Je me contenterais donc de donner un 1/20 parce que je répugne à mettre un zéro pointé sur un travail rendu.

il y a 18 minutes, Alexis a dit :

La carte présentée par la Défense française pourrait tenter de répondre à la question "quelles zones sont sous domination russe, dans le sens où les forces ukrainiennes ne peuvent pas y manœuvrer ?". En d'autres termes, quelles zones sont-elles dominées par la manœuvre russe ?

Même pas, pour cela il faudrait une carte beaucoup plus complexe car la supériorité aérienne interdit déjà la manœuvre de retraite des unités ukrainiennes au contact dans le Donbass mais rien n'empêche le harcèlement dans les zones sous couvert forestier.

C'est la raison pour laquelle les cartes qui mentionnent les axes utilisés, comme celles de Michel Goya par exemple mais bien d'autres aussi, sont beaucoup plus exploitables.

La carte du MinDef a pour seul avantage sa "simplicité" de lecture pour le pékin moyen. Mais elle est simpliste et même fausse à certains endroits. Dans le genre, je préfère celles du Monde.

Link to comment
Share on other sites

L'offensive pour/contre Zaporizhiye semble avoir commencé.

Même chose sur Kryvyi Rih en moins intense.

On assiste au même mouvement vers le nord sur les deux rives du fleuve ... direction Dnipro - qui est bombardé -.

12 minutes ago, olivier lsb said:

Bon, on va peut être arrêter ces chicayas concernant une carte destinée au citoyen moyen et au DGSE. On va recevoir d'ici quelques heures la livrée de celle de M. Goya et de l'ISW, on pourra ensuite s'écharper dans la joie et sans pitié, sur la base de ces documents à haute valeur scientifique.

Parce qu'eux n'auraient pas de biais?!

Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, g4lly a dit :

 

Parce qu'eux n'auraient pas de biais?!

Bien sûr que oui, mais leur politique éditoriale en matière de carte reflète mieux la progression en colonne, plutôt que de considérer de vastes pans de territoires comme conquis,come le suggère la carte du MinDef. 

Mais bref, personnellement, je n'ai pas d'avis. Quelque soit la méthode et les informations, c'est imparfait. Seule la tendance et la dynamique (à Iso méthode) m'intéressent. 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, g4lly a dit :

L'offensive pour/contre Zaporizhiye semble avoir commencé.

Entre Mariupol, Izioum, Zaporizhiye et Sievierodonetsk... la pression s'accentue fortement sur les forces ukrainiennes.

 

Edited by Skw
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Banzinou a dit :

La vidéo embarquée du Ka-52 touché par un Manpad lors de l'assaut du l'aéroport d'Antonov le 24 février

 

Intéressant le camion en travers de la piste à 00:50-00:56. Pour interdire les poser d'assaut en avion je présume.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, DMZ a dit :

Intéressant le camion en travers de la piste à 00:50-00:56. Pour interdire les poser d'assaut en avion je présume.

Dans une autre vidéo (à bord d'un Mi-8 cette fois), on voyait également un tracteur et une remorque au milieu de la piste

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Skw a dit :

Entre Mariupol, Izioum, Zaporizhiye et Sievierodonetsk... la pression s'accentue fortement sur les forces ukrainiennes.

 

J'ai l'impression que la plupart des commentateurs médiatiques (même les bons) ont du mal à voir que les russes avancent lentement pour préparer la nasse à l'est du Dniepr. C'est pas spectaculaire, mais ils grignotent les ailes de l'armée ukrainienne à l'est. Si ils parviennent à relancer des pointes en contournant les points durs ils pourraient complètement déstabiliser tout le dispositif ukrainien à l'est du Dniepr, et ce très rapidement.

  • Thanks 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Métal_Hurlant a dit :

Poutine vient de réaliser une belle opération de com en s'adressant à son peuple au stade Loujniki, en chair et en os...

S'il y a bien des opposants à la guerre ce n'est de toute évidence pas la majorité. ça pourrait changer au fur et à mesure que rentrent les cercueils...

 

Euh, il s'agit du premier ministre Poutine, candidat à la présidentielle du 4 mars... 2012.

C'est pour le dixième anniversaire :tongue: ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :

@John92

Suspecte la source, je ne sais pas. Le gars a un solide backrgound dans le renseignement. On peut ne pas être d'accord avec son analyse (y'a une paire de truc qui m'ont fait tiquer) mais elle a le mérite d'amener un autre point de vue que la chambre a écho qu'on a depuis 3 semaines

Je la met là : https://theatrum-belli.com/la-situation-militaire-en-ukraine-par-jacques-baud-cf2r/#comment-20789

Celui qui veut la lire peut

Cette personne a été partagée à plusieurs reprises. C'est un ex des renseignement devenu totalement complisitste et pro russe avec des positions clairement délirantes (les empoisonnements en anglaterre, c'était une intox alimentaire....)

Quelques morceaux choisis de ses délires: 

Il est important de comprendre au préalable que ce n’est pas l’armée ukrainienne qui assure la défense de Marioupol, mais la milice Azov, composée de mercenaires étrangers. Dans son résumé de la situation du 7 mars 2022, la mission russe de l’ONU à New York déclare que « Les habitants rapportent que les forces armées ukrainiennes ont expulsé le personnel de l'hôpital natal n°1 de la ville de Marioupol et ont installé un poste de tir à l'intérieur de l'établissement. » Le 8 mars, le média indépendant russe Lenta.ru, publie le témoignage de civils deMarioupol qui racontent que la maternité a été prise par les milices du régiment Azov, et en ont chassé les occupants civils en les menaçant de leurs armes. Ils confirment ainsi les déclarations de l’ambassadeur russe quelques heures plus tôt.

Copié collé des propagandes russes les plus farfelues. 

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Métal_Hurlant a dit :

Poutine vient de réaliser une belle opération de com en s'adressant à son peuple au stade Loujniki, en chair et en os...

S'il y a bien des opposants à la guerre ce n'est de toute évidence pas la majorité. ça pourrait changer au fur et à mesure que rentrent les cercueils...

 

Sérieux, as-tu au moins regardé ta vidéo avant de la poster ? Rien que les 10 premières secondes auraient suffit pour réaliser ton erreur.

En plus, un Poutine qui prend un bain de foule dans un stade alors que presque personne ne peux l'approcher à moins de 10m depuis 2 ans :bloblaugh:

Edited by Carl
ajout
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, cracou a dit :

Cette personne a été partagée à plusieurs reprises. C'est un ex des renseignement devenu totalement complisitste et pro russe avec des positions clairement délirantes (les empoisonnements en anglaterre, c'était une intox alimentaire....)

Quelques morceaux choisis de ses délires: 

Il est important de comprendre au préalable que ce n’est pas l’armée ukrainienne qui assure la défense de Marioupol, mais la milice Azov, composée de mercenaires étrangers. Dans son résumé de la situation du 7 mars 2022, la mission russe de l’ONU à New York déclare que « Les habitants rapportent que les forces armées ukrainiennes ont expulsé le personnel de l'hôpital natal n°1 de la ville de Marioupol et ont installé un poste de tir à l'intérieur de l'établissement. » Le 8 mars, le média indépendant russe Lenta.ru, publie le témoignage de civils deMarioupol qui racontent que la maternité a été prise par les milices du régiment Azov, et en ont chassé les occupants civils en les menaçant de leurs armes. Ils confirment ainsi les déclarations de l’ambassadeur russe quelques heures plus tôt.

Copié collé des propagandes russes les plus farfelues. 

Ou pas

C'est bien la brigade Azov qui assure la défense de Marioupol (je tique sur le "mercenaires étrangers" ca oui)

Il n'y a pas de brigades de l'armée ukrainienne (autre que celle là) dans cette ville d'après toutes les cartes en OSINT que j'ai vu passer

Et il commence a sortir pas mal de vidéo de gens qui se plaignent du comportement de cette composante. Alors oui ce sont des médias pro-russes (forcément) mais ca commence a se bousculer au portillon entre ceux qui se plaignent du positionnement des postes de tirs à coté d'écoles ou ceux qui disent que les soldats leurs interdisent de partir

  • Thanks 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Berezech a dit :

J'ai l'impression que la plupart des commentateurs médiatiques (même les bons) ont du mal à voir que les russes avancent lentement pour préparer la nasse à l'est du Dniepr. C'est pas spectaculaire, mais ils grignotent les ailes de l'armée ukrainienne à l'est. Si ils parviennent à relancer des pointes en contournant les points durs ils pourraient complètement déstabiliser tout le dispositif ukrainien à l'est du Dniepr, et ce très rapidement.

Ç’aurait pu être mais à ce stade c'est peut être devenu un peu trop ambitieux... il y a bcp de Km pour refermer la pince. Tout dépendra du volume et de la puissance des deux bras de la pince - à l'évidence les russes n'ont pas de panzer-corps pour ce faire. Si c'est à l'image de la "bataille " de Voznessensk* du 16 mars au nord-est d'Odessa ca va être vite réglé.

*Bataille "décisive" qui a empêché les russes d'aller plus à l'ouest puis de redescendre vers le sud pour prendre Odessa par le Nord ... .. mais bon  forces en présence : côté russe 600 bonhommes , un quinzaines de  BMD  et quelques hélicos de transports mis en fuite par quelques milliers de territoriaux .... plutôt une grosse escarmouche dans un tel conflit.

Edited by Lezard-vert
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,978
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...