Popular Post Métal_Hurlant Posted March 29, 2022 Popular Post Share Posted March 29, 2022 (edited) https://www.lemonde.fr/international/live/2022/03/29/guerre-en-ukraine-decathlon-suspend-ses-activites-en-russie-macron-s-entretiendra-avec-poutine-cet-apres-midi-le-point-sur-la-situation_6119575_3210.html Guerre en Ukraine : la Russie affirme qu’elle va « réduire radicalement » son activité militaire en direction de Kiev et Tchernihiv Cette annonce intervient après de nouveaux pourparlers entre l’Ukraine et la Russie. La réunion entre les deux délégations russe et ukrainienne organisée mardi matin à Istanbul est terminée. Moscou évoque des « discussions substantielles ». La Russie va radicalement réduire son activité militaire en direction de Kiev et de Tchernihiv, en Ukraine, après des pourparlers russo-ukrainiens qu’elle qualifie de « substantiels » à Istanbul, ont indiqué mardi des négociateurs russes. « Les négociations sur un accord sur la neutralité et le statut non-nucléaire de l’Ukraine entrant dans une dimension pratique (...), il a été décidé, pour accroître la confiance, de réduire radicalement l’activité militaire en direction de Kiev et Tcherniguiv », a déclaré à Istanbul le vice-ministre russe de la Défense, Alexandre Fomine, à l’issue des discussions. Le chef de la délégation russe et représentant du Kremlin, Vladimir Medinski, a fait état de « discussions substantielles » et dit que les propositions « claires » de l’Ukraine en vue d’un accord allaient être « étudiées très prochainement et soumises au président » Vladimir Poutine. Selon lui, une rencontre des dirigeants ukrainien Volodymyr Zelensky et russe Vladimir Poutine, et de représentants d’Etats garants, serait possible en cas d’accord pour mettre fin aux hostilités. « En ce qui concerne une rencontre des deux présidents, nous avons dit depuis le début qu’elle sera possible lorsqu’il y aura un accord (...) La rencontre pourrait être multilatérale, avec la participation d’Etats garants », a-t-il dit. « Après la discussion substantielle d’aujourd’hui, nous nous sommes entendus et proposons que la rencontre se fasse pour parapher l’accord », a-t-il dit. « A condition d’(effectuer) un travail rapide sur l’accord, et de trouver les compromis nécessaires, la possibilité de conclure la paix se rapprochera », a dit M. Medinski. L’Ukraine offre sa neutralité en échange de garanties de sécurité de la Russie L’Ukraine réclame un « accord international » pour garantir sa sécurité, dont seraient signataires plusieurs pays garants, a indiqué mardi le négociateur en chef ukrainien après plusieurs heures de pourparlers russo-ukrainiens à Istanbul. « Nous insistons pour qu’il s’agisse d’un accord international qui sera signé par tous les garants de la sécurité », a déclaré David Arakhamia. « Nous voulons un mécanisme international de garanties de sécurité où les pays garants agiront de façon analogue au chapitre 5 de l’Otan et même de façon plus ferme », a-t-il ajouté. EDIT : L’Ukraine offre sa neutralité en échange de garanties de sécurité de la Russie L’Ukraine réclame un « accord international » pour garantir sa sécurité, dont seraient signataires plusieurs pays garants, a indiqué mardi le négociateur en chef ukrainien après plusieurs heures de pourparlers russo-ukrainiens à Istanbul. « Nous insistons pour qu’il s’agisse d’un accord international qui sera signé par tous les garants de la sécurité », a déclaré David Arakhamia. « Nous voulons un mécanisme international de garanties de sécurité où les pays garants agiront de façon conforme au chapitre 5 de l’OTAN, et même de façon plus ferme », a-t-il ajouté. L’article 5 du traité de l’Alliance atlantique stipule qu’une attaque contre l’un de ses membres est une attaque contre tous. M. Arakhamia a cité, parmi les pays que l’Ukraine voudrait avoir comme garants, les Etats-Unis, la Chine, la France et la Grande-Bretagne – membres du Conseil de sécurité de l’ONU – mais aussi la Turquie, l’Allemagne, la Pologne et Israël. « L’Ukraine acceptera un statut neutre si le système de garantie de sécurité fonctionne », a-t-il ajouté. Pour que ces garanties puissent prendre effet dans les plus brefs délais, la Crimée et les territoires du Donbass sous contrôle des séparatistes prorusses, seraient « temporairement exclues » de l’accord, a encore précisé le négociateur. Il a estimé qu’après les discussions de mardi à Istanboul, les conditions étaient « suffisantes » pour une rencontre au sommet entre les présidents russe Vladimir Poutine et ukrainien Volodymyr Zelensky. Edited March 29, 2022 by Métal_Hurlant 1 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 5 minutes ago, DMZ said: Le brouillage d'un signal dans une zone de combats n'est pas particulièrement facile à mettre en évidence et surtout pas par tous. Quand à prouver d'où ça vient... N'importe quel abrutis qui fait un peu d'électronique est capable de voir un spoofing sur les porteurs GPS ou GLONASS ... et une vulgaire analyse RTK avec une antenne portable grand public de permettra de dire d’où vient le signal. A partir de là tu vas vite savoir si la source est dans la zone amie ou ennemie. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 J'ai toujours des doutes sur ce genre d'annonce, je ne vois pas d'autre intérêt que celui de tromper l'ennemi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DMZ Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 il y a 3 minutes, g4lly a dit : il y a 7 minutes, DMZ a dit : Le brouillage d'un signal dans une zone de combats n'est pas particulièrement facile à mettre en évidence et surtout pas par tous. Quand à prouver d'où ça vient... N'importe quel abrutis qui fait un peu d'électronique est capable de voir un spoofing sur les porteurs GPS ou GlONASS ... et une vulgaire analyse RTK avec une antenne portable grand publique de permettra de dire d’où vient le signal. A partir de là tu vas vite savoir si la source est dans la zone amie ou ennemie. Les mots clefs étaient " zone de combats ". Que je sache (je suis un abruti qui a fait un peu d'électronique), il est tout à fait possible (et c'est même le mode opératoire normal) de faire des brouillages très localisés en fonction des besoins. Qu'il y ait dans cette zone des électroniciens capable de faire cette analyse et de trouver la source est possible mais : - ils ont probablement autre chose à faire comme combattre ou se mettre à l'abri ; - il faut quand même que ça puisse être constaté par des tiers indépendants. Dans un même ordre d'idées, toutes les attaques informatiques sont traçables mais avant de remonter à la vraie source et de prouver l'implication de tel ou tel gouvernement, il y a un monde et beaucoup de temps et d'efforts. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Banzinou Posted March 29, 2022 Popular Post Share Posted March 29, 2022 1 13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Clairement les russes sont bloqués par problèmes logistiques: les 35e et 36e dans leur trou du cul et les 90 / 2nd guard en étant bien trop loin de leurs bases. En gros les russes ne font pas moins d'actions, ils n'ont tout simplement pas ce qu'il faut pour attaquer (et tentent de le faire passer pour un plan prévu) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Premier signe du retrait des troupes russes ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 (edited) https://www.armyrecognition.com/ukraine_-_russia_invasion_conflict_war/ukraine_army_needs_500_ant-itank_and_anti-aircraft_missiles_per_day.html "The newly updated list features an increased number of FIM-92 Stinger anti-aircraft missiles and FGM-148 Javelin anti-tank missiles, with Ukraine stating that it needs 500 of each per day." "So far, the United States and other NATO countries have shipped around 17,000 anti-tank missiles and about 2,000 anti-aircraft missiles to Ukraine, ..." "... the Russian army is said to have lost about 530 tanks ..." Le Javelin même si surement très efficace semble un peu moins magique soudainement quand on voit ces chiffres. Edited March 29, 2022 by Deres 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 La capacité de production optimale de javelin est autour de 3600 par an (pour avoir le meilleur prix). La production maximale est autour de 6000 par an. 17000 anti-tank missiles , ce n'est pas 17000 javelins. On peut imaginer que l'Ukraine tire 500 missiles/roquettes AC de tous types par jour sur les 7 fronts mais y a personne qui peut en produire autant. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 il y a 44 minutes, Banzinou a dit : extraordinaire. Où a été prise cette photo ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 à l’instant, Métal_Hurlant a dit : extraordinaire. Où a été prise cette photo ? Trostianets 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 (edited) il y a 22 minutes, Deres a dit : Le Javelin même si surement très efficace semble un peu moins magique soudainement quand on voit ces chiffres. 500 par jour c'est de toute évidence exagéré. Et puis les russes en récupère pas mal (vu reportages tv avec officier russe devant des brouettées de Javelin & NLAW expliquant que ses gars allaient apprendre à s'en servir...) Edited March 29, 2022 by Métal_Hurlant Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Pas courant de voir une vid depuis un SU-25 : 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Ce bruit de lessiveuse dans le cockpit ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Il y a 2 heures, Fusilier a dit : CNN parle aussi des combats dans la zone de Nova Kakhovka https://edition.cnn.com/2022/03/27/europe/ukraine-russia-conflict-new-phase-intl-cmd/index.html Avec des vidéos qui ont 4 à 5 jours minimum et des commentaires idiots (le soldat recharge un missile, alors qu'il s'agit d'un basique RPG) Clairon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 il y a 7 minutes, Clairon a dit : Avec des vidéos qui ont 4 à 5 jours minimum et des commentaires idiots (le soldat recharge un missile, alors qu'il s'agit d'un basique RPG) Clairon Je n'ai pas regardé les vidéos, j'ai juste cherché l'info sur les supposés combats à Nova Kakhovka; Ceci suite à l'annonce sur LCI, sourcée Pentagone. Je cite : " Dimanche, une foule nombreuse est descendue dans les rues de Kakhovka, à l'est de Kherson, pour protester contre l'occupation russe. Un journaliste local, Oleh Baturin, a déclaré à CNN que les forces russes contrôlaient toujours la zone. Kakhovka est important car il est proche d'un pont reliant Kherson à des points à l'est. Baturin a déclaré qu'il y avait de violents combats près de la ville voisine de Tavriysk et de Nova Kakhovka, où il y avait une grande concentration de forces russes." Maintenant c'est peut-être une fausse info ou pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 (edited) Ce retrait pose plusieurs questions et comme toujours, y'a le verre moitié plein ou moitié vide. Les plus optimistes y verront le signe que la Russie est en position de faiblesse militaire, qu'elle souffre de l'attrition en cours et que les termes très diplomatiques cachent mal une situation merdique sur le terrain, avec une annonce qui rapproche sensiblement la date de conclusion d'un traité de paix. Oui mais, les Russes n'ont absolument pas annoncé la fin proche de leur opération spéciale. Tout juste assiste-t-on à une réorientation des objectifs militaires et diplomatiques, et en plus, celà va pouvoir s'effectuer dans le calme. Ainsi, les plus pessimistes / sceptiques suspecteront une manœuvre diplomatique dilatoire, permettant aux Russes d'acheter du temps pour opérer un retrait en bon ordre alors qu'il aurait pu s'avérer catastrophique sous la pression militaire des Ukr et avec de lourdes pertes vu la longueur des axes logistiques à parcourir. La corollaire de cette hypothèse, c'est que les Ukrainiens ont peut être perdu une occasion en or d'enfoncer le clou des pertes militaires Russes, ce qui aurait accru l'improbabilité d'une reprise des hostilités ailleurs dans le pays (si maintien de la pression militaire durant le retrait et pertes sensibles infligées). Evidemment, en échange de ce quasi cessez-le-feu localisé et accepté par les Russes, j'imagine bien que les Ukrainiens seront invités à ne pas défourailler dans le T-72, sous peine de se décrédibiliser et de menacer à plus long terme les discussions en cours. Difficile cependant dans la position des Ukr de refuser un début de demi-main tendue. Edit: qui veut faire un concours de légende ??? Edited March 29, 2022 by olivier lsb 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 La vidéo en Biélorussie de retrait de paras, montre des troupes et véhicules en parfait état de marche, bien alignés, pas vraiment des troupes qui rentrent de 30 jours de combat acharné, ou alors y avait un Club med encore ouvert au nord de Kiyv. Clairon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 il y a 1 minute, olivier lsb a dit : Difficile cependant dans la position des Ukr de refuser un début de demi-main tendue. Les russes ne dissent pas qu'ils arrêtent la guerre... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 il y a 5 minutes, Clairon a dit : La vidéo en Biélorussie de retrait de paras, montre des troupes et véhicules en parfait état de marche, bien alignés, pas vraiment des troupes qui rentrent de 30 jours de combat acharné, ou alors y avait un Club med encore ouvert au nord de Kiyv. Clairon La plupart des tweets sur le sujet suggèrent qu'ils se dirigent VERS l'Ukraine, pas dans l'autre sens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 On m'explique le concept ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 (edited) il y a 26 minutes, Berezech a dit : La plupart des tweets sur le sujet suggèrent qu'ils se dirigent VERS l'Ukraine, pas dans l'autre sens. Pour tout ce qui est mouvements de troupes/véhicules, vols d'avions/hélicos, départs de missiles depuis la Biélorussie - avec bien souvent la géolocalisation des évènements - je recommande ce compte twitter, semble-t-il assez fiable : il y a 32 minutes, Clairon a dit : La vidéo en Biélorussie de retrait de paras, montre des troupes et véhicules en parfait état de marche, bien alignés, pas vraiment des troupes qui rentrent de 30 jours de combat acharné, ou alors y avait un Club med encore ouvert au nord de Kiyv. Possible que les troupes aient été réaffectées avant même qu'elles n'aient été envoyées sur le terrain. Il y a quelques jours on voyait des BMP - je ne saurais dire à quel endroit, mais on était vraisemblablement en Russie - sur lesquels avait été remplacé le marquage V (effacé grossièrement et donc encore visible) par le marquage Z. Bon, cela peut aussi être à but de désinformation, mais cela laisse imaginer que le matériel initialement prévu pour le front nord avait été réacheminé vers le front est/sud. Edited March 29, 2022 by Skw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Visiblement en Russie quand vous êtes "en second", vous êtes en charge d'annoncer les mauvaises nouvelles ... - Le commandant en second des Forces Armées, qui annonce qu'ils vont se concentrer sur le Donbass - Le vice-ministre de la Défense qui annonce que des troupes russes autour de Kiev vont se dé-sengager ... Clairon 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 Drone ukrainien abattu par la Russie, un peu overkill le missile vu le drone mais bon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post bubzy Posted March 29, 2022 Popular Post Share Posted March 29, 2022 il y a 22 minutes, Banzinou a dit : Drone ukrainien abattu par la Russie, un peu overkill le missile vu le drone mais bon Qu'est ce qui est overkill ? Ok le missile coûte peut être 10 ou 100 fois le prix du drone. Mais que le drone soit un drone de frappe ou même seulement de reconnaissance, et que l'abattre permet de: - ne pas diriger une frappe d'artillerie qui pourrait détruire hommes et véhicules - ne pas frapper directement ne serait-ce qu'un seul blindé avec un ou deux hommes à l'intérieur - ne pas pouvoir renseigner efficacement l'ennemi et ne pas lui permettre d'engager une quelconque action efficace. C'est bien connu, toutes les assurances sont beaucoup trop chères, et parfois on s'en servira jamais. Mais si ta maison crame avec ta voiture dedans ? Quel sera le coût pour toi si tu n'avais aucune assurance ? Rapporté à la guerre, quel est le coût d'un homme ? 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.