Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a 19 minutes, CortoMaltese a dit :

Ce que j'aime bien avec les tentatives de damage control russes c'est que leur scénario officiel les fait encore plus passer pour des branquignoles que le scénario ukrainien.

Les russes font conneries sur conneries, il ne faut surtout pas les interrompre... :rolleyes:

  • Like 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Arland a dit :

Les russes font conneries sur conneries, il ne faut surtout pas les interrompre... :rolleyes:

"Ne jamais interrompre un ennemi en train de faire une erreur" notre Paille-au-nez national. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Soir tout le monde,

Concernant l'équipage du Moskva, une source fait état de 116 victimes et 100 disparus.

Cette source évoque plus généralement 13 414 militaires russes tués et 7 000 disparus.

"L'article" a été retiré mais reste visible sur la WaybackMachine :

https://web.archive.org/web/20220421195045/vk.com/wall-163061027_2109268

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Arland a dit :

Au sujet de l'épave du Moskva, il semblerai que le musée flottant Kommuna soit mis a contribution pour aller y chercher des trucs (les derniers corps? les munitions ou autres équipements "sensibles"?).

Je l'ai signalé l'autre jour, mais selon une source il pourrait y avoir 2 ogives nucléaires à bord (pour les missiles P-1000)

A l'origine les navires de cette classe, lors de leur lancement, étaient considérés comme des "tueurs de porte-avions"

Link to comment
Share on other sites

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

Edited by Robert
  • Thanks 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Robert a dit :

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

Dans pas longtemps il pourra donner son avis sur le 155 mm OTAN ...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 41 minutes, Robert a dit :

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Interview à usage interne venant corréler les chiffres officiels russes des pertes en véhicules blindés … rhétorique de base classique

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 40 minutes, Robert a dit :

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

La complexité d'une arme est inversement proportionnelle au QI du soldat qui l'emploie :biggrin:

il y a 17 minutes, loac a dit :

Dans pas longtemps il pourra donner son avis sur le 155 mm OTAN ...

Systèmes qui seront des cibles prioritaires pour les russes... Les ukrainiens ont forcément appris à planquer du matos mais les russes progressent également.

Link to comment
Share on other sites

il y a 55 minutes, Robert a dit :

Dans un journal russe ce matin, interviewe d'un "officier ukrainien qui se serait rendu à Marioupol"

Les ATGM occidentaux sont inefficaces et trop compliqué a l'usage.

Les soldats ukrainiens ne sont pas formés a l'utilisation de ce  genre de système.

Bref...le soldat ukrainien est nul !

Me font marrer ces journaux russes.

mais, tu t'attendais à autre chose comme réponse, d'un media officiel des adversaires ????

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Métal_Hurlant a dit :

Je l'ai signalé l'autre jour, mais selon une source il pourrait y avoir 2 ogives nucléaires à bord (pour les missiles P-1000)

A l'origine les navires de cette classe, lors de leur lancement, étaient considérés comme des "tueurs de porte-avions"

Rien de sûr, je vais me méfier pour les ogives.

En revanche, qu'ils viennent récupérer les missiles, les documents secrets et éventuellement les corps (pourquoi, puisqu'il n'y a qu'un seul mort ?) paraît on ne peut plus logique.

Link to comment
Share on other sites

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, jisse a dit :

C'est rigolo ce retour sur les ATGM occidentaux fait par les russes. Sur le site russe dont le lien a été posté par MakSim, justement certains forumers louaient l'ergonomie des armes occidentales. Je cite:

Il parle là du RGW90.

Les journaux russes genre Moskovski Komsomolets s'adresse au peuple en général...

Les initiés trient ce genre d'info et savent ce qu'il en est vraiment. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, Robert a dit :

Les journaux russes genre Moskovski Komsomolets s'adresse au peuple en général...

Les initiés trient ce genre d'info et savent ce qu'il en est vraiment. 

De toutes façons il n'y aura bientôt plus de (véritables) journalistes en Russie ...

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-vladimir-kara-mourza-un-farouche-opposant-du-kremlin-incarcere-pour-fausses-informations-sur-l-activite-de-l-armee-russe_5096656.html

  • Like 2
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Ciders a dit :

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

Ce n'est pas une surprise !

Voila les résultats de tests fait sur un processeur de dernière génération russe.

Processeur fait a Taiwan par TSMC ..les taiwanais doivent rigoler quand ils fondent des choses comme ça !

https://www.01net.com/actualites/le-processeur-russe-souverain-est-toujours-trop-mauvais-pour-remplacer-les-puces-d-intel-et-amd-2052990.html

 

Edited by Robert
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

La reconnaissance ISR  s'enhardit sur la mer noire (en tout cas publiquement)  , comparé à ce que OSINT reportait jusqu'ici .  Certains font d'ailleurs le lien avec une frappe hier sur un QG a Kherson 

 

Edited by Bocket
spelling
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Bocket a dit :

La reconnaissance ISR  s'enhardit sur la mer noire (en tout cas publiquement)  , comparé à ce que OSINT reportait jusqu'ici .  Certains font d'ailleurs le lien avec une frappe hier sur un QG a Kherson 

L'intensification de ces vols IRS en Mer Noire doit fortement contrarier les russes. Je me demande ce qu'ils font pour entraver ou gêner ces missions ... Il est possible qu'ils viennent roder tout près. Sont-ils "escortés", au cas où des pilotes russes deviendraient trop menaçant ?

Link to comment
Share on other sites

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-aucune-treve-en-vue-a-l-oree-de-la-paque-orthodoxe-20220423

Bombardements très intenses dans la région de Louhansk

Toutes les villes sous contrôle ukrainien de la région orientale de Louhansk sont lourdement bombardées par les forces russes ce samedi, a déclaré à la télévision le gouverneur de la région, Serhiy Haidai. L’armée ukrainienne a quitté certaine de ses positions pour se regrouper, a indiqué le gouverneur qui s’est défendu d’un revers critique pour le moment.

Le ministère russe a en parallèle déclaré ce samedi que son armée a abattu un avion de chasse ukrainien (un soukhoï 25) et trois hélicoptères MI-8 sur un aérodrome de la région de Kharkiv. «Les forces russes ont repris l’initiatives et grignotent du terrain», a commenté ce matin sur Twitter l’expert en stratégie militaire et observateur assidu du conflit Cédric Mas.

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, Delbareth a dit :

Wiki dit que le Grad va de 5 à 45km. Au final leur portée n'est pas considérablement plus grande que le CAESAR. Ils ont des versions qui portent plus loin ?

De toute façon, sauf embourbement, les CAESARs ont décampé avant que leurs obus touchent et à fortiori avant que les obus de contre-batteries n'arrivent.

 

Joli en théorie. Sauf que si l'acquisition se fait par drone, comme cela est de plus en plus le cas, le drone suit ton automoteur qui bat son record de sortie de batterie jusqu'à l'étape suivante où il se fait démolir. Ce qui s'est vu au Nagorny Karabakh notamment mais aussi en Ukraine déjà.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Teenytoon a dit :

quand le gros balèze de la cour de récré est tenu en échec par le petit malingre contre toute attente, ben tout le monde applaudi le petit malingre.

En l’occurrence il s'agirait plutôt de celui que toute la cour de récré craint parce qu'il est ceinture noire de karaté qui se fait tenir en échec par le discret de la classe qui s'avère amateur lui aussi de sport de combat. Parce qu'il n'y a pas de malingre ni de gros balèze dans l'affaire, au moins pour les forces terrestres...

il y a 46 minutes, Ciders a dit :

N'y connaissant rien en électronique militaire, je ne sais pas si il s'agit d'un troll ukrainien ou d'une information intéressante mais a priori, le Mindef local présente des restes de missiles russes et pointe du doigt la présence de composants électroniques... disons anciens.

 

Ceci dit si on comparait certains composants du F-22 à ceux du Rafale... L'essentiel est que cela fonctionne non? Ce serait même plutôt une force non?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, gustave a dit :

Ceci dit si on comparait certains composants du F-22 à ceux du Rafale... L'essentiel est que cela fonctionne non? Ce serait même plutôt une force non?

Ou les ordinateurs des croiseurs AEGIS, oui.

Mais disons que ça fait tâche, surtout si ça ne marche pas aussi bien que ne le dit le manuel.

Link to comment
Share on other sites

En parcourant le forum pro russe, il semble que les premiers RETEX de l'AK-12 ne sont pas très bons. Les principaux griefs:

Manque de fiabilité, moins précis que le 74, demande beaucoup d'entretien, entretien qui s'avère très compliqué à effectuer (surement en comparaison du 74) ... Vous en avez entendu parlé de votre coté ?

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,964
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Rafale28
    Newest Member
    Rafale28
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...