Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 2 heures, Teenytoon a dit :

Bah quand même, entre la taille de l'armée russe et celle de l'armée ukrainienne le rapport n'est pas vraiment de 1 pour 1.

Non effectivement

AU moment de l'engagement, le rapport était de 1,1 versus 1 en faveur des ukrainiens (et ce avant même la mobilisation des reserves de la GN)

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, gustave a dit :

Joli en théorie. Sauf que si l'acquisition se fait par drone, comme cela est de plus en plus le cas, le drone suit ton automoteur qui bat son record de sortie de batterie jusqu'à l'étape suivante où il se fait démolir. Ce qui s'est vu au Nagorny Karabakh notamment mais aussi en Ukraine déjà.

C’est exactement ce qu’il va se passer…

Link to comment
Share on other sites

il y a 25 minutes, Akhilleus a dit :

Une règle de base : en condition réelle, ca marche JAMAIS comme le dit le manuel .....

Les règles des ferrailleurs Jawas sont assez similaires :

Révélation

La seule dont je me rappelle :

- toute réparation de fortune durera jusqu'à ce que l'engin lâche dans un endroit encore plus gênant

il y a 26 minutes, gustave a dit :

Ce n'est pas ce que l'on dit. Mais le narratif repris à l'envie du petit poucet face à l'ogre sous stéroide ne vaut pas mieux.

C'est ce qui se transparaît dans certains cercles russophiles sur les RS et chez certains "consultants".

il y a 23 minutes, Akhilleus a dit :

Non effectivement

AU moment de l'engagement, le rapport était de 1,1 versus 1 en faveur des ukrainiens (et ce avant même la mobilisation des reserves de la GN)

D'où l'intérêt d'avoir un plan, un objectif atteignable et éventuellement connu de la troupe, et surtout un plan. Là visiblement... y'avait pas grand chose.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, Ciders a dit :

C'est ce qui se transparaît dans certains cercles russophiles sur les RS et chez certains "consultants".

Et?

il y a 33 minutes, Ciders a dit :

D'où l'intérêt d'avoir un plan, un objectif atteignable et éventuellement connu de la troupe, et surtout un plan. Là visiblement... y'avait pas grand chose.

Nous sommes bien d'accord.

 

 

il y a 34 minutes, xekueins a dit :

Qui sont les soldats russes qui combattent en Ukraine ?

[...]D’autre part, l’envoi des militaires d’origine « non slave » pour faire la guerre en Ukraine pourrait relever d’un choix stratégique des autorités russes, compte tenu des liens familiaux existant entre de nombreux Russes ethniques et Ukrainiens. [...]

Au vu du besoin je doute que la Russie ait ce luxe.

Edited by gustave
Link to comment
Share on other sites

Objectif des ukr : couper les lignes d'approvisionnement de l'armée russe dans le Dombass 

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-aucune-treve-en-vue-a-l-oree-de-la-paque-orthodoxe-20220423

L'Ukraine annonce avoir repris trois localités proches de Kharkiv

L'Ukraine a affirmé samedi avoir repris trois localités proches de Kharkiv, deuxième ville du pays située dans l'est et régulièrement frappée par l'artillerie, tandis que l'armée russe continue à porter son effort dans le Donbass et dans le sud. «Nos forces armées ukrainiennes ont réussi une contre-offensive lancée hier matin. Après de longs combats acharnés, nos unités ont délogé les troupes russes de Bezrouki, Slatine et Proudïanka», a déclaré sur Telegram Oleg Synegoubov, gouverneur de la région de Kharkiv.

Parmi ces trois villages situés au nord de Kharkiv, Proudïanka, le plus septentrional, se trouve à une quinzaine de kilomètres de la frontière russe. Oleg Synegoubov a également précisé que deux personnes avaient perdu la vie et 19 été blessés par les bombardements russes dans la région de Kharkiv au cours des dernières 24 heures.

Edited by Métal_Hurlant
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, gustave a dit :

Au vu du besoin je doute que la Russie ait ce luxe.

Ce ne serait pas une première même si elle serait inversée par rapport à l'exemple qui me vient en tête. Après la débâcle de Crimée en 1942, on avait plus ou moins placardisé toutes les minorités non slaves présentes dans l'Armée Rouge et on avait retiré l'essentiel de ces minorités des unités de première ligne, faute de confiance en elles et faute de confiance en leurs capacités militaires. D'où des pertes sensiblement plus élevées chez les Russes et Ukrainiens que par exemple chez les Azéris ou les Géorgiens, en pourcentage en tout cas.

Là, si cette hypothèse s'avère exacte, le Kremlin aurait fait le choix inverse : faute de confiance dans l'absence de porosité entre soldats ethniquement russes et Ukrainiens, et peut-être aussi pour préserver la démographie russe, on engage comme chair à canon des minorités dont les pertes seront au mieux minorées et au pire passées sous silence. Qui pour se soucier à Ivanovo ou à Penza de la mort de quelques milliers de Touviens, de Tchouvaches ou de Bouriates ?

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

4 pièces d'artillerie de la part des canadiens, 8 de la part des français.... :unsure:

Les ukr vont se retrouver avec une ribambelle de modèles de canons différents, en petite quantité...

Une chose est sure : l'OTANisation de son armée se poursuit à vitesse grand V

Edit :

D'après l'article les canadiens n'ont que 37 canons de ce type, et chaque munition Excalibur guidée par GPS coûte 112.000 $ !

Edited by Métal_Hurlant
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Une photo intéressante, mais non datée. Convoi démoli en rase campagne ?

  Masquer le contenu

 

 

Le Shilka sur la photo est la depuis au moins 15 jours. Il est sur le site de Oryx, je suppose que c’est un photoshoot pour le plaisir de l'unité en question. 
 

spacer.png

Edited by Castor
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Métal_Hurlant a dit :

D'après l'article les canadiens n'ont que 37 canons de ce type, et chaque munition Excalibur guidée par GPS coûte 112.000 $ !

On est dans les ordres de grandeur d'un AASM...

Edited by Skw
Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Métal_Hurlant a dit :

4 pièces d'artillerie de la part des canadiens, 8 de la part des français.... :unsure:

Les ukr vont se retrouver avec une ribambelle de modèles de canons différents, en petite quantité...

Une chose est sure : l'OTANisation de son armée se poursuit à vitesse grand V

Edit :

D'après l'article les canadiens n'ont que 37 canons de ce type, et chaque munition Excalibur guidée par GPS coûte 112.000 $ !

C'est peut être plus important d'avoir les même munitions.

De toute façons un CAESAr, ça doit demander une formation à part.

Link to comment
Share on other sites

il y a 21 minutes, Fusilier a dit :

Les canadiens et USA ce sont les mêmes canons... 

Citation de l'article :

"...Un responsable américain, cité dans la publication militaire Stars and Stripes, a refusé de dire si les États-Unis envoyaient leurs obusiers M-777 ou M-198 de 155 mm..."

Mais il n'y a pas que les canons made in Occident qui arrivent en renfort :

 

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Conan le Barbare a dit :

Le truc c’est surtout que Petain gagnait ses combats et faisait de plus en plus d’ombre à Foch qui fera tout pour bloquer son avancement quitte à nommer Nivelle avec les résultats que l’on sait… L’égo de Foch à conduit aux désastres de 1917 et à la mort inutile de dizaines de milliers d’hommes.

Euh, pas vraiment. Pétain a effectivement mené certaines opérations avec succès, mais il était excessivement prudent et pessimiste quant à la menée de la guerre. A Verdun, par exemple, ignorant toute l'importance politique et même militaire de la ceinture défensive de la ville, il voulut évacuer toute la rive droite avant l'offensive allemande. De même, une bonne partie des mérites qui lui sont accordés sont en fait des actions qui ont été décidées par ses subordonnés parfois à son insu ou imposées contre son gré par ses supérieurs, et dont il s'est arrogé le résultat. Sans parler évidemment de la mise de côté de Castelnau car noble et catholique pour Pétain qui lui au moins était fils de paysan et républicain, alors que Castelnau a bien plus dirigé la menée de la bataille que Pétain. Le tout en étant un excellent commandant tant dans la défensive (Trouée de Charme, Grand-Couronné) que dans l'offensive (Quesnoy-en-Santerre, où il fait l'un des premiers usages des barrages d'artillerie roulante avant de lancer l'infanterie), ce qui n'est pas le cas de Pétain, excessivement prudent et trop souvent indécisif quand il s'agissait de passer à l'offensive. Pétain gagne ses batailles, oui, mais il met un temps énorme à les gagner et sans prendre de risques, alors que le pays ne peut pas forcément se permettre de faire autant durer la guerre. 

De même, Pétain a montré en partie qu'il ne méritait pas le prestige qui l'entourait dans la guerre du Rif, où Lyautey avait mené une politique de désescalade qui fonctionnait et Pétain a transformé le tout en boucherie longue et sanglante. 

Et ce n'est pas l'ego qui a conduit Foch aux offensives dans le Nord, mais la perception erronée que le dispositif allemand y était plus faible. D'ailleurs tu mets sur son dos la bataille de la Somme alors qu'elle avait été décidée et planifiée par Joffre, Foch n'étant que l'exécutant. 

Edited by Heorl
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

D'après les Ukrainiens, les Russes auraient repris l'assaut d'Azovstal.

D'ailleurs, certains documentaires russes présentent encore le complexe métallurgique d'Azovmash (l'autre complexe industriel de Marioupol, plus au Nord) sous contrôle ukrainien. 

Nota : BCY signifie "Voorujiennie (le B se prononce V en russe) Sili (le C en S) Ukraïnie (le Y en U)", soit Forces Armées Ukrainiennes.

spacer.png

Edited by Heorl
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, olivier lsb a dit :

Beaucoup d'agitations et de rumeurs sur cette attaque du QG de Kherson. A voir si ça se vérifie dans le détail mais quelque part, il a du y avoir un coup au but assez sévère. 

 

forte bae de population UKR + exactions dans le nord + ville assez grosse + font long = visiblement de l'information claire pour les UKR pour cibler des trucs importants. On avait déjà eu des posts sur des liquidations de propagandistes pro russes. C'est exactement la même siautation qu'au Viet Nam: montrer aux occupants que c'est une situation de merde et aux collabos qu'ils vont y rester.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,824
    Total Members
    1,749
    Most Online
    f-brn
    Newest Member
    f-brn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...