Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Quel rapport entre le bombardement de Kharkiv et le fait que les troupe UA pourront quitter la zone?!

Parce que Kharkiv c'est à 25km de la frontière ... et que rien n’empêche de bombardement autrement qu'avec un canon de 152mm ...

Y a quelques heures tout Kharkiv était encore bombardé d'ailleurs ... et la ligne de front à moins de 15km.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

25 ? 35 dans le meilleur des cas, en allant au nord.

Donc ça empêche l'artillerie classique de cibler le centre-ville et ça réduit les risques aux bombardements aériens, aux missiles balistiques et à certains LRM. Et surtout, ça met la ville à l'abri d'une attaque, au moins pour l'instant.

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Ciders said:

25 ? 35 dans le meilleur des cas, en allant au nord.

Donc ça empêche l'artillerie classique de cibler le centre-ville et ça réduit les risques aux bombardements aériens, aux missiles balistiques et à certains LRM. Et surtout, ça met la ville à l'abri d'une attaque, au moins pour l'instant.

15 ... quinze ... Q U I N Z E ... et ce n'est pas moi qui le dit ce sont les ukrainiens ils doivent quand même le savoir mieux que toi non? La ville a été bombardé toute la journée.

La seul direction dans laquelle les UA progresse c'est vers la rive du lac ... pas certain que ce soit stratégique pour le moment, d'autant qu'à priori les russes n'ont pas l'intention d'envahir Kharkiv demain.

---

Militaryland hier ... et le changement c'est du sud vers ne nord en direction de Stary Saltiv.

vPWnfpA.png

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, g4lly a dit :

15 ... quinze ... Q U I N Z E ... et ce n'est pas moi qui le dit ce sont les ukrainiens ils doivent quand même le savoir mieux que toi non? La ville a été bombardé toute la journée.

La seul direction dans laquelle les UA progresse c'est vers la rive du lac ... pas certain que ce soit stratégique pour le moment, d'autant qu'à priori les russes n'ont pas l'intention d'envahir Kharkiv demain.

Ben écoute, prends une carte, le centre de Kharkiv et une règle. Ou mieux, tu chopes Google Earth, tu prends la commande "trajet" et tu calcules toi-même...

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Ciders said:

Ben écoute, prends une carte, le centre de Kharkiv et une règle. Ou mieux, tu chopes Google Earth, tu prends la commande "trajet" et tu calcules toi-même...

Je ne t'ai pas attendu pour le faire ... mais si tu ne lis pas tes petits camarade avant de répondre forcément on va pas se comprendre.

Oui la frontiere est à 25 km ... mais la ligne de front est à moins de 15 km ... de Kharkiv ...

... dans tous les cas ca ne permet pas trivialement aux UA de dégarnir la défense autour de la ville ... juste parce que l'artillerie ne pourrait plus tirer.

Les défenseurs ne sont pas là pour attraper les obus ... et la ville est bien capable de se défendre toute seule ... c'est la seconde plus grande ville du pays.

S'il y a trois brigade UA autour de Kharkiv c'est parce que de l'autre coté de la frontière il y a Belgorod d’où peut venir à tout moment des force RU, et que l'UA ne se retient pas de bombarder.

Link to comment
Share on other sites

Pour que tout le monde puisse se faire une idée :

https://liveuamap.com/en/2022/3-may-ukrainian-army-liberated-molodova-village-near-stary

(fermez la croix à droite en arrivant sur le lien pour voir la carte)

Les russes sont encore pas très loin des faubourgs, mais les ukrainiens grignotent leurs positions à l'est. Le barrage à Staryi Saltiv pourrait être important comme objectif.

Edited by Berezech
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, g4lly a dit :

Je ne t'ai pas attendu pour le faire ... mais si tu ne lis pas tes petits camarade avant de répondre forcément on va pas se comprendre.

Quand tu édites tes messages APRÈS COUP, c'est facile de donner des leçons de compréhension. :facepalm:

il y a 23 minutes, g4lly a dit :

Quel rapport entre le bombardement de Kharkiv et le fait que les troupe UA pourront quitter la zone?!

Parce que Kharkiv c'est à 25km de la frontière ... et que rien n’empêche de bombardement autrement qu'avec un canon de 152mm ...

Y a quelques heures tout Kharkiv était encore bombardé d'ailleurs ... et la ligne de front à moins de 15km.

La partie en gras a donc été rajoutée après mon post.

Nous en revenons donc à ce que je disais : la frontière est au mieux à 35 kilomètres. Alors oui, la ligne de front est plus proche mais comme l'indiquent toutes les sources, elle recule régulièrement depuis plusieurs jours. L'effort actuel vers Stary Saltiv pouvant gêner sérieusement les Russes.

Link to comment
Share on other sites

vu passer une loi votée au parlement ukrainien autorisant le deploiement de la Defense Territoriale en première ligne en dehors de ses secteurs d'affectation locaux (cad plus dans son rôle de defense de localité/secteur/ville/département mais bien ... ben en première ligne, en particulier vers le Donbass)

2 interprétations : les pertes dans la régulière sont très lourdes et commencent à devenir difficilement compensables autrement que par l'envoi d'unités dites plutot de sécurité

Ou alors ils veulent se laisser la possibilité de concentrer un max de forces de tout type pour repousser les russes

Perso je penche pour l'hypothèse 1

  • Sad 3
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 38 minutes, Ciders a dit :

Pour le 9 mai, si ça sort les MiG, ça veut dire que tout le reste est au feu.

Pas nécessairement. 

Les troupes occidentales (niveau VKS, bien entendu) sont au feu mais tout ce qui est à l'Est et une bonne partie du Sud sont peinards (pour l'instant, tout du moins) à la maison... 

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Banzinou a dit :

Pour vos jolis yeux, première apparition des missiles Mistral en Ukraine

 

 

Pourrait être Suédois cela dit. Surtout dans tu vois le bricolage Ikea dans le pick-up Italien. Tant que ça fait le boulot. 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

à l’instant, MeisterDorf a dit :

Pas nécessairement. 

Les troupes occidentales (niveau VKS, bien entendu) sont au feu mais tout ce qui est à l'Est et une bonne partie du Sud sont peinards (pour l'instant, tout du moins) à la maison... 

Il me semble bien que le Sud fournit les Su-25 (sauf s'ils viennent de Step) et des Su-30SM. Pour l'Est, oui. Pas folle la guêpe.

Les Ukrainiens revendiquent la libération de Molodov, à cinq bornes au sud de Stary Saltiv :

Révélation

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :

vu passer une loi votée au parlement ukrainien autorisant le deploiement de la Defense Territoriale en première ligne en dehors de ses secteurs d'affectation locaux (cad plus dans son rôle de defense de localité/secteur/ville/département mais bien ... ben en première ligne, en particulier vers le Donbass)

2 interprétations : les pertes dans la régulière sont très lourdes et commencent à devenir difficilement compensables autrement que par l'envoi d'unités dites plutot de sécurité

Ou alors ils veulent se laisser la possibilité de concentrer un max de forces de tout type pour repousser les russes

Perso je penche pour l'hypothèse 1

Repousser les Russes et les prendre de vitesse, avant la mobilisation générale. Commencer à exploiter l'artillerie lourde occidentale, avant que les Russes ne s'enterrent à leur tour pour figer le front dans des positions retranchées. On a vu dans le Nord que les retranchements n'étaient apparus que sur ordre, et probablement pour protéger la retraite. Ca me rappelle d'ailleurs en cela les doctrines offensives des généraux de 14, et la réticence à "enterrer" la troupe dans les tranchée, de peur de perdre l'élan de l'offensive. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Berezech a dit :

Les russes sont encore pas très loin des faubourgs, mais les ukrainiens grignotent leurs positions à l'est. Le barrage à Staryi Saltiv pourrait être important comme objectif.

On peut lire des bruits affirmant que les troupes seraient déjà dans les rues de Staryi Saltiv. Ce qui n'est pas impossible puisque Molodova est à environ 4-5 km de Staryi Saltiv. Pour ce qui est du barrage, le pont que l'on trouve en son milieu a déjà été frappé et détruit au mois de mars.

 

il y a 8 minutes, Akhilleus a dit :

vu passer une loi votée au parlement ukrainien autorisant le deploiement de la Defense Territoriale en première ligne en dehors de ses secteurs d'affectation locaux (cad plus dans son rôle de defense de localité/secteur/ville/département mais bien ... ben en première ligne, en particulier vers le Donbass)

2 interprétations : les pertes dans la régulière sont très lourdes et commencent à devenir difficilement compensables autrement que par l'envoi d'unités dites plutot de sécurité

Ou alors ils veulent se laisser la possibilité de concentrer un max de forces de tout type pour repousser les russes

Perso je penche pour l'hypothèse 1

Peut-être considèrent-ils également que certaines forces de défense territoriale montrent après deux mois de guerre et d'endurcissement des capacités très proches de certaines troupes de métier. Mais ton hypothèse 1 est effectivement assez crédible...

Edited by Skw
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Skw a dit :

On peut lire des bruits affirmant que les troupes seraient déjà dans les rues de Staryi Saltiv. Ce qui n'est pas impossible puisque Molodova est à environ 4-5 km de Staryi Saltiv. Pour ce qui est du barrage, le pont que l'on trouve en son milieu a déjà été frappé et détruit au mois de mars.

En fait je pensais carrément au contrôle du débit du Donets ... Les Ukr ont déjà d'autres écluses. Si la situation tourne mal pour eux dans le Donbass ... Ils peuvent inonder le coin. Mais il y a beaucoup de civils menacés. Et les précédents ont été très meurtriers.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

Repousser les Russes et les prendre de vitesse, avant la mobilisation générale. Commencer à exploiter l'artillerie lourde occidentale, avant que les Russes ne s'enterrent à leur tour pour figer le front dans des positions retranchées. On a vu dans le Nord que les retranchements n'étaient apparus que sur ordre, et probablement pour protéger la retraite. Ca me rappelle d'ailleurs en cela les doctrines offensives des généraux de 14, et la réticence à "enterrer" la troupe dans les tranchée, de peur de perdre l'élan de l'offensive. 

Repousser avec l'équivalent d'unités de sécurité ou de milices levées sur le tas qui, quand elles sont sur leur terrain peuvent être efficaces pour cette raison précise, mais quand elles sont ailleurs ...

Mouais, mais non

Link to comment
Share on other sites

Vu le nombre de missiles qui frappe régulièrement  les grandes villes, je n'ai pas impression que les Ukr disposent de moyens anti aériens suffisants pour protéger leurs villes.

Au passage cette vidéo qui montre le passage d'un de ces missiles de croisière,

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Banzinou a dit :

Pour vos jolis yeux, première apparition des missiles Mistral en Ukraine

 

 

Petite question car j'y comprends rien dans tous ces missiles : Mistral, Milan, Javelin, Stinger, NLAW...

Quelqu'un est capable de les décrire chacun en une phrase ou deux, que je comprenne un peu ?

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Banzinou a dit :

Pour vos jolis yeux, première apparition des missiles Mistral en Ukraine

 

 

J'ai l'impression qu'il manque un truc essentiel pour ce Mistral .... comme une lunette de visée ....spacer.png

Clairon

 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Delbareth a dit :

Petite question car j'y comprends rien dans tous ces missiles : Mistral, Milan, Javelin, Stinger, NLAW...

Quelqu'un est capable de les décrire chacun en une phrase ou deux, que je comprenne un peu ?

En gros :

  • Stinger : antiaérien, tiré à l'épaule, tire pas très loin mais fait mal
  • Mistral : antiaérien et tiré à l'épaule, tire un peu plus loin que le précédent
  • NLAW : antichar, portable et pas très lourd, du courte portée ; guidage façon "tire et oublie"
  • Milan : antichar, sur trépied ou véhicule, tire plus loin et nécessite un guidage constant sur la cible
  • Javelin : antichar, portable, "tire et oublie" également
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,965
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...