Popular Post Métal_Hurlant Posted May 6 Popular Post Share Posted May 6 il y a 30 minutes, gustave a dit : L'usage de ces termes "force barbare" et autres "orcs" par des gens peu concernés directement (du moins j'imagine pour la quasi totalité du forum) me laisse toujours songeur. Comment imaginez-vous que d'autres forces tenues en échecs se comporteraient? Je ne dis pas que c'est excusable, ni que toutes les armées se comporteraient exactement à l'identique, mais imaginer à l'inverse que l'armée russe est par nature barbare et/ou que d'autres armées demeureraient dans la pire adversité d'une absolue correction me semble relever de la plus grande naïveté. C'est vrai ! C'est à "l'insu de leur plein gré" que la soldatesque de Vladimir Poutine détruit Marioupol comme elle a détruit Grozny ou des villes syriennes, massacré les populations civiles, instaure des camps de filtration, torture des prisonniers de guerre, viole les femmes, pille les habitations et j'en passe. 2 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 6 Share Posted May 6 Le fil c'est opérations militaires le prochain qui déborde sur la moralité et tutti quanti en sera pour ses frais 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 6 Share Posted May 6 "...Comme en témoignent ces images, le TB2 aurait pu repérer et identifier le Moskva sans jamais avoir besoin de s'aventurer dans la portée des missiles S-300 d'une portée de 90 km du croiseur...." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Teenytoon Posted May 6 Popular Post Share Posted May 6 Il y a 10 heures, jean-françois a dit : Nous ne sommes plus considéré comme des partenaires fiables Du coup il faudrait laisser la Russie écraser l'Ukraine pour être considéré comme des partenaires fiables ? 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypsen Posted May 6 Share Posted May 6 Je ne comprends pas l’objectif militaire des Russes. Ils ont abandonné le front du nord pour se concentrer à l’est et au sud, mais pour aller jusqu'au où ? Est-ce qu’ils vont arrêter les offensives pour défendre les territoires conquis ou bien ils ambitionnent toujours d’aller à Kiev ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 6 Share Posted May 6 7 minutes ago, Teenytoon said: Du coup il faudrait laisser la Russie écraser l'Ukraine pour être considéré comme des partenaires fiables ? Ça dépend vis à vis de qui. Par exemple on ne livre pas d'arme à la Palestine occupée ... ni aux Yéménites ... ni à l'Arménie etc. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted May 6 Share Posted May 6 il y a 6 minutes, g4lly a dit : Ça dépend vis à vis de qui. Par exemple on ne livre pas d'arme à la Palestine occupée ... ni aux Yéménites ... ni à l'Arménie etc. Les états n'ont pas de morale, que des intérêts. 2 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 6 Share Posted May 6 Un BTR-82A russe qui rencontre de l'artillerie ukrainienne Vidéo prise au début de la guerre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minitel Posted May 6 Share Posted May 6 Il y a 1 heure, Hypsen a dit : Je ne comprends pas l’objectif militaire des Russes. Ils ont abandonné le front du nord pour se concentrer à l’est et au sud, mais pour aller jusqu'au où ? Est-ce qu’ils vont arrêter les offensives pour défendre les territoires conquis ou bien ils ambitionnent toujours d’aller à Kiev ? A mon avis, il cherche dans le sud à rejoindre la transnistrie et priver de débouché maritime l'Ukraine. Et dans l'est à occuper tout le dombass et plus si possibilité. Si ces 2 objectifs sont atteints, l'Ukraine ne sera plus réellement un pays viable géographiquement. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted May 6 Share Posted May 6 (edited) Il y a 2 heures, BPCs a dit : Et apparemment peut-être aussi du côté de Kharkiv si on en croit warmapper ? Le live du monde sur la région de Kharkiv : Citation Le commandant en chef ukrainien, Valerii Zaluzhnyi, a annoncé hier que les forces ukrainiennes lançaient des opérations de contre-offensive autour de Kharkiv et d’Izioum. Il s’agissait de la première annonce officielle d’une offensive ukrainienne. Vendredi, l’armée a dit avoir progressé dans le nord-est de la région de Kharkiv, reprenant complètement cinq villages et partiellement un sixième. « Suite à l’offensive des unités des forces de défense de l’Ukraine, le contrôle a été rétabli sur les localités d’Oleksandrivsk, Fedorovka, Oukraïnka, Chestakovo, Pobjeda et une partie du village de Cherkassky Tishki », peut-on lire dans un post Facebook publié sur le profil officiel de l’état-major général des forces armées de l’Ukraine. Ce que montre la carte de militaryland du 6 mai : Edited May 6 by BPCs 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henri K. Posted May 7 Share Posted May 7 (edited) Il y a 12 heures, collectionneur a dit : Parmi les X dizaines de milliards demandés par le Président Biden, une partie sera consacré aux aides alimentaires du Tiers Monde par exemple. Les aides alimentaires en vraies matières, ou en papier imprimé ? Aux dernières nouvelles la valeur nutritive des papiers imprimés n'est pas géniale. J'avais vu des chèvres manger des papiers mais je crois qu'ils n'ont pas survécu longtemps... Et admettons que ces aides alimentaires sont en papier imprimé, à qui ça part pour acheter des vraies matières comestibles ? Raison pour laquelle j'ai toujours préféré chiffrer les "vraies" aides en tonne ou nombre de container au lieu de USD / € / CNY / ... A ce rythme on va finir par distribuer des aides alimentaires en cryto.... Henri K. Edited May 7 by Henri K. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted May 7 Share Posted May 7 @Henri K. Voir ceci : https://www.bfmtv.com/economie/des-grandes-puissances-agricoles-promettent-la-securite-alimentaire-malgre-la-guerre-en-ukraine_AD-202205060386.html 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ARMEN56 Posted May 7 Popular Post Share Posted May 7 4 13 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post MeisterDorf Posted May 7 Popular Post Share Posted May 7 Il y a 16 heures, olivier lsb a dit : Voilà, Red Samovar a parlé. Wait & See Je m'auto-cite (dieu que c'est laid d'ailleurs): La vidéo est clairement un fake, j'aurais dû percuter plus vite mais l'image du radar Fregat M2M ne correspond absolument pas. Pour donner un point de comparaison, voir la vidéo ci-dessous. Des sources russes indiquent que la frégate Makarov est en action mais pas dans la zone "supposée" de l'attaque donc vu que ce n'est pas officiel à prendre pour ce que ça vaut. 2 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 7 Share Posted May 7 Su-25 ukrainien toujours actif dans l'est de l'Ukraine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 7 Share Posted May 7 Il y a 13 heures, Henri K. a dit : Les aides alimentaires en vraies matières, ou en papier imprimé ? Aux dernières nouvelles la valeur nutritive des papiers imprimés n'est pas géniale. J'avais vu des chèvres manger des papiers mais je crois qu'ils n'ont pas survécu longtemps... Et admettons que ces aides alimentaires sont en papier imprimé, à qui ça part pour acheter des vraies matières comestibles ? Raison pour laquelle j'ai toujours préféré chiffrer les "vraies" aides en tonne ou nombre de container au lieu de USD / € / CNY / ... A ce rythme on va finir par distribuer des aides alimentaires en cryto... Clairement tu te moques de nous car tu connais parfaitement la réponse: la question alimentaire est avant tout financière. Pour le transport des marchandises là où c'est possible. Pour payer les engrais qui augmentent les rendements. Pour inciter les agriculteurs à produire à plein (et donc à ne plus avoir certaines primes de jachère etc). Pour inciter les semenciers à produire à plein les variétés plus rentables mais plus chères (et dont le développement prévu était plus long) Pour faire des travaux dans les réseaux d'irrigation etc. Rien que ça peut fortement améliorer les rendements dans de nombreux pays. Une rapide vue de la zone critique: Les UKE viennent de reprendre la rive ouest du lac de retenu du Donetz (et contrôlent les écluses, ce qui peut noyer les efforts russes). Les Russes n'ont pas progressé depuis Izium de toute la semaine, mais c'est clairement une zone où ça tape violemment. Ils avancent par contre et vont probablement prendre rapidement toute la rive nord (y compris Liman). La plus critique est la voie de chemin de fer (pointillé). Si les UKR arrivent à la prendre sous le feu (au nord ou, plus important, au carrefour des lignes), la position Russe à Izium devient intenable ou presque par manque de ravitaillement. C'est très étrange que les Russes aient laissé les UKR progresser sur ce front, à moins évidemment qu'ils n'aient parié sur un effondrement dans le sud. 1 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom24 Posted May 7 Share Posted May 7 Il y a 9 heures, BPCs a dit : Le live du monde sur la région de Kharkiv : Ce que montre la carte de militaryland du 6 mai : Militaryland croit sur parole tout ce qu'annoncent les ukrainiens. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 7 Share Posted May 7 Vidéo intéressante présentée comme des frappes de TB-2 : Révélation Le début surtout. Ca ressemble bien à une barge de débarquement... mais de quel type ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted May 7 Share Posted May 7 il y a 16 minutes, Ciders a dit : Vidéo intéressante présentée comme des frappes de TB-2 : Masquer le contenu Le début surtout. Ca ressemble bien à une barge de débarquement... mais de quel type ? 11770 Serna. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Am39Exocet Posted May 7 Share Posted May 7 Le pire pied de nez a Poutine serait que les Ukrainiens passent la frontière et rentrent en Russie jusqu’à Belgorod par exemple militairement sa pourrait se justifier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 7 Share Posted May 7 il y a 17 minutes, MeisterDorf a dit : 11770 Serna. Et visiblement, il y avait un Tor à bord. Révélation il y a 4 minutes, Am39Exocet a dit : le pire pied de nez a Poutine serait que les Ukrainiens passent la frontière et rentrent en Russie jusqu’à Belgorod par exemple militairement sa pourrait se justifier. Faire ça serait donner une arme extraordinaire à la propagande russe. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posted May 7 Share Posted May 7 L'occupation de cette île commence a avoir un coût assez faramineux pour les russes, au final les ukrainiens vont peut être la récupérer car les russes pourront plus s'y maintenir si ils trouvent pas la parade contre les TB-2 dans ce secteur. il y a 9 minutes, Am39Exocet a dit : le pire pied de nez a Poutine serait que les Ukrainiens passent la frontière et rentrent en Russie jusqu’à Belgorod par exemple militairement sa pourrait se justifier. En retour ca risquerait de forcer la main des décideurs russes, qui pour le moment ne veulent pas, ou pas encore, à déclencher la mobilisation générale. Pas sur que ca soit avantageux pour les ukrainiens, autant conserver toutes les unités et toute la puissance de feu pour causer de l'attrition aux unités russes déjà présentes en Ukraine. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hypsen Posted May 7 Share Posted May 7 10 hours ago, Minitel said: A mon avis, il cherche dans le sud à rejoindre la transnistrie et priver de débouché maritime l'Ukraine. Et dans l'est à occuper tout le dombass et plus si possibilité. Si ces 2 objectifs sont atteints, l'Ukraine ne sera plus réellement un pays viable géographiquement. Nos amis suisses vont être contents On peut ne pas avoir de débouché maritime et être un pays viable géographiquement. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
faltenin1 Posted May 7 Share Posted May 7 Une vidéo un peu ancienne (du 20 avril) mais que je n'ai pas trouvée sur le forum et qui se passe lors d'un événement encore plus ancien, l'assaut de l'aéroport de Gostomel au premier jour de la guerre en février. Il y a deux vues du même événement. Ce qui la rend super intéressante c'est la vidéo "POV" de la caméra embarquée sur le casque du pilote russe d'un hélicoptère Ka52 attaquant l'aéroport qui est abattu par les Ukrainiens au cours de l'action.Je suppose que les Ukrainiens ont ensuite récupéré la caméra. C'est en anglais (et sous-titré en anglais) et le commentateur ukrainien russophone traduit les échanges des pilotes russes. Le commentateur est également un pilote professionnel d'aviation civile commerciale. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted May 7 Share Posted May 7 il y a 23 minutes, Hypsen a dit : On peut ne pas avoir de débouché maritime et être un pays viable géographiquement. C'est pas la seule question... Faut voir les régions qui restent, et leur dépendance envers les régions perdues. La Russie veut prendre à l'Ukraine toutes ses zones qui sont intéressantes au niveau agricole, minier, et commercial. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.