Paschi Posted May 16 Share Posted May 16 (edited) Il y a 3 heures, Banzinou a dit : Si on pouvait arrêter avec les chiffres communiqués par les deux parties ça serait pas mal, c'est déjà assez compliqué de trouver des chiffres crédibles comme ça Et pour le Fantôme de Kiev, on pourrait arrêter aussi, c'était sympa au début ce petit côté Ace Combat mais voilà, même les premiers concernés le disent Les chiffres sont dans l'article qui est en allemand. Je le retranscris sans censure. Ce n'est pas mon boulot. En ce qui concernen "le fantome de Kiev" c'est bien ce qui est indiqué à la fin de l'article : Juice rappelle qu'il a perdu plusieurs amis au cours des dernières semaines, dont le major Tarabalka. Il s'irrite lui-même du fait que Tarabalka ait été qualifié de "fantôme". Le fantôme de Kiev n'existe pas. La légende vient d'un pilote dont le MiG-29 a été vu au-dessus de la région de Kiev dans les premiers jours de l'invasion. Edited May 16 by Paschi 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 22 minutes, Métal_Hurlant a dit : Le M 777 en action. On tire et on remballe... Combien de temps entre le 1er obus tiré et la riposte en contre-batterie de l'adversaire ? (s'il est en situation de pourvoir le faire) Avec un système de contre-batterie performant tu obtiens les coordonnées de départ avant que les obus n'impactent. Le retour de bâton peut arriver très vite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted May 16 Share Posted May 16 De même Bon quand je regarde ces images et que je compare avec les séances de tir sur TR F1 je me dis que l'instruction sur M 777 a encore des progrès à faire 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
John92 Posted May 16 Share Posted May 16 Il y a 17 heures, Niafron a dit : N.B: pour ceux qui ont fait un peu de Rugby dans leur vie, cette histoire leur rappellera cette phrase adorée des entraîneurs: "le meilleur défenseur, c'est la ligne de touche!" Ouep, elle rate jamais ses placages 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 33 minutes, FATac a dit : Utiliser le fût du canon comme barre de traction, je dois avouer que ça m'a heurté au premier regard. C'est la procédure standard semble-t-il. C'est un canon assez léger dans le 4 T de mémoire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted May 16 Share Posted May 16 1 hour ago, Clairon said: Ca fait des jours et des jours que plus d'un voient/parlent de l'opportunité qu'auraient les Ukrainiens à attaquer Kherson, car les forces RU y sont assez faibles, les Ukr pourraient faire d'une pierre 3x coups : libérer la dernière grande ville aux mains des Russes, menacer la Crimée, bousculer le front sud et remonter vers le Donbass Ils peuvent surtout récupérer les trois seuls ponts (2 routiers, 1 ferroviaire) sur le Dnipro sous contrôle russe. Une fois que c'est fait ils peuvent soit pousser leur avantage ou attendre et utiliser le Dnipro comme une barrière naturelle (le fleuve est vachement large à cet endroit) leur permettant de redéployer des forces à l'Est. Il y a des arguments pour et contre les deux. Notamment, pousser leur avantage permettrait de reprendre le contrôle du Canal de Crimée Septentrionale et sécuriser les deux côtés de la centrale hydroélectrique de Nova Kakhovka. D'un autre côté, dans ce secteur (d'après Jomini), les Ukrainiens ont 2 brigades mécanisées (14 et 28), 1 mécanisée de réserve (60), 1 DShV d'assaut aérien (80, en pratique motorisée depuis le début du conflit) et 2 brigades d'infanterie navale (5 et 35). Si ils s'arrêtent au fleuve, ils pourraient facilement redéployer 2 ou 3 de ces brigades (je dirais la 14 et la 80) vers l'Est. Toujours est-il que c'est la première fois que je vois des rapports de frappes ukrainiennes massives sur Kherson. Sinon, toujours sur liveuamap, incusions russes au Nord, repoussées par les gardes frontières (district de Shotska, oblast de Sumy). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schnokleu Posted May 16 Share Posted May 16 (edited) Il y a 2 heures, Robert a dit : Je viens de voir un article hallucinant dans la presse russe ! Cet article dit en gros, que l'armée américaine tire en ce moment des leçons du conflit ukrainien. Que le chef d'état-major de l'armée américaine, le général James McConville enviait le system de protection active Arena installer sur les T-72B3 M, extrêmement efficace contre les Javelin, NLAW, etc . Dans quel monde vit ce journaliste ? L'un n'empêche pas forcément l'autre. Les russes peuvent avoir de grosses pertes et pour autant en avoir évité d'autres grâce à ce système. Edited May 16 by Schnokleu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted May 16 Share Posted May 16 Just now, Schnokleu said: L'un n'empêche pas l'autre. Les russes peuvent avoir de grosses pertes et pour autant en avoir évité d'autres grâce à ce système. Et les américains sont très certainement entrain de tirer des leçons du conflit. Comme tout le monde en fait. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schnokleu Posted May 16 Share Posted May 16 (edited) il y a une heure, FATac a dit : Utiliser le fût du canon comme barre de traction, je dois avouer que ça m'a heurté au premier regard. Ca se fait couramment sur les mortiers non? Edited May 16 by Schnokleu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niafron Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 52 minutes, Paschi a dit : Les chiffres sont dans l'article qui est en allemand. Je le retranscris sans censure. Ce n'est pas mon boulot. En ce qui concernen "le fantome de Kiev" c'est bien ce qui est indiqué à la fin de l'article : Juice rappelle qu'il a perdu plusieurs amis au cours des dernières semaines, dont le major Tarabalka. Il s'irrite lui-même du fait que Tarabalka ait été qualifié de "fantôme". Le fantôme de Kiev n'existe pas. La légende vient d'un pilote dont le MiG-29 a été vu au-dessus de la région de Kiev dans les premiers jours de l'invasion. En tout cas, content de voir que ce pauvre MiG 29 dont on s'est beaucoup moqué semble démontrer des caractéristiques bien adaptées à la situation. En particulier sa capacité à opérer au plus près du front ( décollage court, bonne vitesse ascensionnelle, agilité, etc...). 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 15 minutes, Schnokleu a dit : L'un n'empêche pas forcément l'autre. Les russes peuvent avoir de grosses pertes et pour autant en avoir évité d'autres grâce à ce système. Cependant le journaliste ne semble pas admettre les grosses pertes. Il s'agit visiblement de l'obr 2016 qui est dans la très bonne moyenne sur oryx. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 16 Share Posted May 16 Les photos agrégées sur Bilohorivka. Rien de nouveau mais une vision d'ensemble presque complète. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 16 Share Posted May 16 Une série de twitts qui décrit un document de l'armée russe énumérant les pertes pour différentes unités dans les 1ers jours du conflit : 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted May 16 Share Posted May 16 (edited) il y a 5 minutes, Métal_Hurlant a dit : Une série de twitts qui décrit un document de l'armée russe énumérant les pertes pour différentes unités dans les 1ers jours du conflit : Je me demande comment le commandement russe aussi rapidement arrive à déterminer la part de disparus et de prisonniers ? Edited May 16 by Mangouste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elemorej Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 5 minutes, Métal_Hurlant a dit : Une série de twitts qui décrit un document de l'armée russe énumérant les pertes pour différentes unités dans les 1ers jours du conflit : Si ce document s'avère exact, combien de monde comprenait la 1ere armée de tank russe au départ d'après vous? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
funcky billy II Posted May 16 Share Posted May 16 il y a une heure, Fusilier a dit : C'est la procédure standard semble-t-il. C'est un canon assez léger dans le 4 T de mémoire Il y a effectivement de nombreuses photos qui montrent les Américains le faire sur Google image. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 16 Share Posted May 16 (edited) Edited May 16 by Métal_Hurlant 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 18 minutes, olivier lsb a dit : Les photos agrégées sur Bilohorivka. Rien de nouveau mais une vision d'ensemble presque complète. ça me rappel mes pires heures de VBS (virtual battle space la version militaire de opération flashpoint/arma je précise en tant que entrainé donc on morflait dans la vrai vie après ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 8 minutes, Mangouste a dit : Je me demande comment le commandement russe aussi rapidement arrive à déterminer la part de disparus et de prisonniers ? Probablement par les Ukrainiens eux-mêmes . Il y a eu de nombreux échanges de prisonniers et on peut penser que l'inventaire des prisonniers de part et d'autre est bien connu et fréquemment actualisé. Le fil de tweets rapporte plusieurs informations très intéressantes: - Les tanks sont identifiés par leur numéro de série / immatriculation et certains ont été retrouvés sur Oryx, quand l'immatriculation était identifiable et lisible - Les ratios les ratios les ratios ! Et ils correspondent assez justement au consensus développé sur ce topic: selon que tu considères les disparus comme 100% tués ou 100% blessés, ça donne entre 2 blessés pour un tué ou 4 blessés pour un tué. La vérité vraie se situe vraisemblablement vers les 3 blessés pour un tué, un certain nombre de disparus étant soit tués soit prisonniers soit indemnes et retrouvés plus tard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nec temere Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 8 minutes, funcky billy II a dit : Il y a effectivement de nombreuses photos qui montrent les Américains le faire sur Google image. C'est la raison première de l'existence de l'anneau en bout de fût visible notamment sur les canons américains type M777 si je dis pas de bêtises. Pour ça qu'il est extrêmement flagrant que le brutus n'est qu'un bricolage de qur que possède déjà les US et non pas un vrai développement d'un nouveau canon automoteur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouille Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 49 minutes, Schnokleu a dit : Ca se fait couramment sur les mortiers non? Oui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 4 minutes, olivier lsb a dit : Probablement par les Ukrainiens eux-mêmes . Il y a eu de nombreux échanges de prisonniers et on peut penser que l'inventaire des prisonniers de part et d'autre est bien connu et fréquemment actualisé. Le fil de tweets rapporte plusieurs informations très intéressantes: - Les tanks sont identifiés par leur numéro de série / immatriculation et certains ont été retrouvés sur Oryx, quand l'immatriculation était identifiable et lisible - Les ratios les ratios les ratios ! Et ils correspondent assez justement au consensus développé sur ce topic: selon que tu considères les disparus comme 100% tués ou 100% blessés, ça donne entre 2 blessés pour un tué ou 4 blessés pour un tué. La vérité vraie se situe vraisemblablement vers les 3 blessés pour un tué, un certain nombre de disparus étant soit tués soit prisonniers soit indemnes et retrouvés plus tard. Le coup de fil à un ami ? Possible. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niafron Posted May 16 Share Posted May 16 il y a 13 minutes, Connorfra a dit : opération flashpoint/Arma Je sais pas si t'as testé Red Hammer, mais c'est pas mal dans le contexte... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted May 16 Share Posted May 16 Pour les prisonniers, peut-être que la Croix Rouge joue le rôle de relais 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heorl Posted May 16 Share Posted May 16 Il y a 2 heures, Clairon a dit : Sans vouloir jouer le pisse-froid, mais pas totalement nouveau tout ça : - Ca fait des jours et des jours que plus d'un voient/parlent de l'opportunité qu'auraient les Ukrainiens à attaquer Kherson, car les forces RU y sont assez faibles, les Ukr pourraient faire d'une pierre 3x coups : libérer la dernière grande ville aux mains des Russes, menacer la Crimée, bousculer le front sud et remonter vers le Donbass - l'Axe d'Izium est en effet une pince elle-même pincée entre 2 contre-offensives Ukr commencées depuis plusieurs jours - le recrutement/mobilisation à bas niveau, on a des photos de papiers de rappels de réservistes/ex-conscrits russes (avec le 2021 barré à la main) depuis début Mai/fin avril Clairon Je crois que je me suis mal exprimé. En ce qui concerne Kherson, le ressenti que j'en avais en lisant ce qui remonte était que les forces étaient relativement égales dans le coin : les Ukrainiens disposent de moins de formations, mais elles sont bien mieux entraînées et surtout en bien meilleur état que celles des Russes. D'où le fait que lancer une offensive me surprenne sans avoir réuni la masse nécessaire. Pour Izioum, on sait qu'il y ait eu une contre-attaque depuis le Sud-Est qui était parvenu à une poignée de kilomètres de la ville même, notamment en reprenant Oleksandrivka (oui, encore une autre). Mais jusque-là il n'y avait rien eu venant du Nord-Ouest. Et pour le recrutement, avant ça ne touchait que les mobilisables, c'est-à-dire ceux censés faire leur service et ceux de réserve. Là apparemment on commence à taper dans ceux qui ne sont pas censés être concernés. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.