Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[herciv]

Le Parlement russe envisage d'autoriser les plus de 40 ans à s'engager dans l'armée

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Le-Parlement-russe-envisage-d-autoriser-les-plus-de-40-ans-a-s-engager-dans-l-armee--40488428/

20/05/2022 | 12:39

par Mark Trevelyan

LONDRES, 20 mai (Reuters) - Le Parlement russe a déclaré vendredi qu'il examinerait un projet de loi visant à permettre aux Russes de plus de 40 ans et aux étrangers de plus de 30 ans de s'engager dans l'armée, signe que la Russie, engagée militairement en Ukraine, a un besoin urgent de renforts.

Le site internet de la Douma d'État, la chambre basse du Parlement, indique que cette mesure permettra à l'armée de s'appuyer sur les compétences de recrues expérimentées.

"Pour l'utilisation d'armes de haute précision, le fonctionnement des armes et des équipements militaires, des spécialistes hautement qualifiés sont nécessaires. L'expérience montre qu'ils le deviennent vers l'âge de 40-45 ans", peut-on lire sur le site.

A ce stade, seuls les Russes âgés de 18 à 40 ans et les étrangers âgés de 18 à 30 ans peuvent nouer un premier contrat avec l'armée.

Selon des analystes militaires occidentaux, la Russie a subi de lourdes pertes en hommes et en matériel depuis le début de l'invasion en Ukraine, le 24 février, et doit renforcer ses effectifs militaires.

La Douma a déclaré que l'initiative faciliterait également le recrutement de civils - médecins, ingénieurs, spécialistes des opérations et des communications. (Reportage de Mark Trevelyan, rédigé par William Maclean ; version française Elena Vardon, édité par Sophie Louet)

Modifié le 20 mai 2022 par herciv

[Picdelamirand-oil]

  Le 20/05/2022 à 10:55, Métal_Hurlant a dit :

hi hi hi... Bon à vrai dire j'ai jamais fait l'expérience, je sais pas si ça peut exploser mais après le coup des tranchées à Tchernobyl....

"...Pour fortifier leur position, les troupes russes ont utilisé des sacs remplis de nitrate d'ammonium au lieu de sable à Ruska Lozova, dans l'oblast de Kharkiv.  Il y a un risque de détonation du nitrate d'ammonium qui est utilisé comme engrais chimique..."

Expand  

Cela n'explose pas comme ça, il faut rajouter un combustible ou le soumettre à une très forte chaleur. Mais je ne tirerais pas dedans.

[Chaps]

Je me demande quel serait le soutien à l’Ukraine si après la chute de Sievierodonetsk, la Russie annonçait une cessez-le-feu sur ses positions acquises ? (ce qui serait en quelques sorte objectif accompli pour Poutine )

Quelle serait la situation internationale de l’Ukraine et des opinions publiques occidentales si elle continuait le combat après un cessez-le-feu unilatéral russe?

Modifié le 20 mai 2022 par Chaps

[Métal_Hurlant]

Le reste de cet article (qui a l'air intéressant) n'est pas en accès libre ; si quelqu'un peut afficher la suite...

https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/05/18/how-ukraine-is-winning-the-drone-jamming-war?utm_medium=social-media.content.np&utm_source=facebook&utm_campaign=editorial-social&utm_content=discovery.content

Comment l’Ukraine est en train de gagner la guerre de brouillage de drones
La capacité de guerre électronique de la Russie semble avoir été surmédiatisée

Les drones de l'Ukraine n’étaient pas censés encore bourdonner au-dessus de la tête des forces russes. De nombreux analystes avaient supposé que le brouillage électronique de la Russie neutraliserait tout drone dépourvu de communications de qualité militaire. Mais il a également utilisé avec succès des drones grand public pour la reconnaissance et pour diriger les tirs d’artillerie, tandis que de plus grands « octocoptères » (qui ont huit hélices) ont détruit les chars russes T-72 en larguant des grenades antichars. Les drones militaires russes tombent également du ciel à un rythme alarmant. Comment l’Ukraine gagne-t-elle la guerre de brouillage ?

Un drone reçoit des commandes de son opérateur via une liaison radio qui peut être perdue si le signal est submergé par le bruit radio, soit en raison d’interférences ou d’un brouillage délibéré sur la même fréquence. Un drone bloqué peut retourner au dernier endroit où il pourrait recevoir des commandes, tenter un atterrissage en douceur ou simplement s’écraser. Les drones militaires (tels que le Bayraktar TB2 turc que l’Ukraine utilise) ont des filtres électroniques pour réduire le bruit et résister au brouillage, mais les drones grand public sont vulnérables.

[Mangouste]

  Le 20/05/2022 à 11:01, herciv a dit :

 

 

Expand  

  Le 20/05/2022 à 11:09, Chaps a dit :

Je me demande quel serait le soutien à l’Ukraine si après la chute de Sievierodonetsk, la Russie annonçait une cessez-le-feu sur ses positions acquises ? (ce qui serait en quelques sorte objectif accompli pour Poutine )

Quelle serait la situation internationale de l’Ukraine et des opinions publiques occidentales si elle continuait le combat après un cessez-le-feu unilatéral russe?

Expand  

A mon avis, on verrait vite des dissensions entre le camp des durs et celui des souples.

Modifié le 20 mai 2022 par Mangouste

[Métal_Hurlant]

  Le 20/05/2022 à 11:09, Chaps a dit :

Je me demande quel serait le soutien à l’Ukraine si après la chute de Sievierodonetsk, la Russie annonçait une cessez-le-feu sur ses positions acquises ? (ce qui serait en quelques sorte objectif accompli pour Poutine )

Quelle serait la situation internationale de l’Ukraine et des opinions publiques occidentales si elle continuait le combat après un cessez-le-feu unilatéral russe?

Expand  

Bonne question, mais Poutine ne va pas s' arrêter là...

[Zalmox]

  Le 20/05/2022 à 10:25, Akhilleus a dit :

source pro russe, bla bla)

Expand  

Je me suis fait éjecté il y a deux jours d’un forum militaire roumain (membre depuis au moins 10 ans) car j’ai osé citer aussi des sources russes et, comble de la collaboration, j’ai dit qu’il ne faut pas les humilier car c’est l’apanage des sots et germe de la future guerre. 
Les vieux réflexes bolcheviques perdurent, bien que maintenant ils sont dans le camp du Bien. 

[Akhilleus]

  Le 20/05/2022 à 11:15, Zalmox a dit :

Je me suis fait éjecté il y a deux jours d’un forum militaire roumain (membre depuis au moins 10 ans) car j’ai osé citer aussi des sources russes et, comble de la collaboration, j’ai dit qu’il ne faut pas les humilier car c’est l’apanage des sots et germe de la future guerre. 
Les vieux réflexes bolcheviques perdurent, bien que maintenant ils sont dans le camp du Bien. 

Expand  

Une source pro russe foireuse reste foireuse et à prendre avec précaution

Le problème c'est que les sources pro ukrainiennes (trèèès majoritaires) ne reportent pas les défaites/erreurs/pertes ukrainiennes ou alors de manière très minorée

Le trou à Popasna commence à peine à sortir dans les sources "neutres" (à tendance pro UK quand même) quand l'exploitation a commencé depuis ........... au moins hier

[olivier lsb]

La situation a Svierodonetsk. A voir si ça se passe dans la ville dans la durée, ou la retraite sera plus générale. Pour l'instant, sur un front bien établi, on a encore jamais vu les Ukr concéder de recul massif, par calcul tactique plutôt que sous la pression intenable des Ru. 

 

[Alexis]

  Le 20/05/2022 à 11:15, Zalmox a dit :

 Les vieux réflexes bolcheviques perdurent, bien que maintenant ils sont dans le camp du Bien. 

Expand  

Mais ça, ce n'est pas nouveau.

Les bolcheviques sont toujours dans le camp du bien. Ça fait partie de leur définition.

Du moins à leurs propres yeux.

[Akhilleus]

  Le 20/05/2022 à 11:25, olivier lsb a dit :

La situation a Svierodonetsk. A voir si ça se passe dans la ville dans la durée, ou la retraite sera plus générale. Pour l'instant, sur un front bien établi, on a encore jamais vu les Ukr concéder de recul massif, par calcul tactique plutôt que sous la pression intenable des Ru. 

 

Expand  

Cette pointe là est pas la plus intéressante. Elle bute sur une zone urbaine dense favorable à la défense. Les pointes plus au Nord ou au Sud Est elles peuvent déboucher à travers la défense en profondeur ukrainienne. Ce sont celles là qu'il faut surveiler. Severodonetsk est perdue à terme, d'autant plus que les deux voies ferrées pouvant alimenter la ville seraient sous controle ou au moins menacée à courte portée

PS : et en plus les ukrainiens auraient fait sauter le dernier pont à l'ouest de la ville, se piégant aussi un peu eux même

[Manuel77]

  Le 20/05/2022 à 11:15, Zalmox a dit :

Je me suis fait éjecté il y a deux jours d’un forum militaire roumain (membre depuis au moins 10 ans) car j’ai osé citer aussi des sources russes et, comble de la collaboration, j’ai dit qu’il ne faut pas les humilier car c’est l’apanage des sots et germe de la future guerre. 
Les vieux réflexes bolcheviques perdurent, bien que maintenant ils sont dans le camp du Bien. 

Expand  

Peux-tu nous dire brièvement quelle est l'ambiance en Roumanie ? Au sein de l'élite politique, des médias, du peuple ? Plutôt prorusse comme en Hongrie ou antirusse comme en Pologne ?

Nous n'en entendons presque pas parler ici. Après tout, ils ont une longue frontière avec la Moldavie et la côte de la mer Noire. Pas de sentiment de menace ?

[Kelkin]

  Le 20/05/2022 à 11:10, Métal_Hurlant a dit :

Le reste de cet article (qui a l'air intéressant) n'est pas en accès libre ; si quelqu'un peut afficher la suite...

Expand  

  Révéler le contenu masqué

How Ukraine is winning the drone-jamming war

Russia’s electronic-warfare capability seems to have been over-hyped

May 18th 2022

UKRAINE’S DRONES were not supposed to still be buzzing over the heads of Russian forces. Many analysts had assumed that Russia’s electronic jamming would neutralise any drone which lacked military-grade communications. But it has also successfully used consumer drones for reconnaissance and to direct artillery fire, while larger “octocopters” (which have eight propellers) have destroyed Russian T-72 tanks by dropping anti-tank grenades. Russian military drones are also falling from the skies at an alarming rate. How is Ukraine winning the jamming war?

A drone receives commands from its operator via a radio link which can be lost if the signal is overwhelmed by radio noise, either due to interference or deliberate jamming on the same frequency. A jammed drone may return to the last location where it could receive commands, attempt a soft landing or simply crash. Military drones (such as the Turkish Bayraktar TB2 which Ukraine is using) have electronic filters to reduce noise and resist jamming, but consumer drones are vulnerable.

Russia should be able to disable them. Its army possesses formidable resources for electronic warfare, in the form of mobile units on trucks accompanying ground forces. Thomas Withington, a military analyst specialising in electronic warfare, notes that such units generally need to have a target in their line of sight (small drones can be hard for radar to spot), so they would have to be on the front line to stop low-flying quadcopters of the sort that Ukraine is using for reconnaissance. This is difficult when battles are being fought over large areas. And Russia seems unwilling to move electronic-warfare units far enough forward to be effective, for fear they might be destroyed or, worse, captured and their secrets passed to the West. This worry is justified. According to Oryx, an open-source intelligence blog, Russian losses include at least eight jamming systems, of which three were captured intact, including the command module of a long-range Krasukha-4 unit, which can track and target aircraft.

Russian jammers may also not be as good as advertised. Mr Withington recently carried out a study of the Repellent-1 jammer (pictured), which its Russian makers claim to be effective at bringing down drones up to 35km away. Using a software tool to estimate its true effectiveness, he found that it works well up to about 20km, but beyond this the chances of success fall to between 10-50%. Mr Withington suggests that Russian electronic-warfare capabilities have been hyped, either to boost export sales or to impress Russia’s leaders.

Meanwhile Russia is losing drones, in particular the workhorse Orlan-10 reconnaissance model. From the outbreak of war on February 24th until May 2nd 31 were brought down, according to Oryx. Another 14 were lost between May 3rd and May 11th. Images of downed Orlan-10s seem to show them undamaged, a strong indication that they were nobbled by jamming rather than missiles. Oleg Vornik, the CEO of DroneShield, an Australian-American maker of jammers, notes that the Orlan-10 uses many Western- and Chinese-made commercial components rather than custom-made military ones, making it more vulnerable.

Ukraine’s jamming capability seems to be improving. America is supplying unspecified electronic-warfare equipment to Ukraine, and its forces have a variety of portable jammers. These low-powered units, which look like ray guns from a science-fiction film, have to be aimed directly at a drone. Mr Withington says they have an effective range of a few kilometres. Ukrainian forces are known to now have DroneGuns made by DroneShield, EDM4S Sky Wipers from NT Service (a Lithuanian company) and the locally made KVSG-3 jammer.

Drones have proved highly effective in the war at locating the enemy from a distance and directing artillery and mortar fire on to them. Unfortunately for Russia, as well as struggling to bring down its enemies’ drones, it is increasingly fighting blind.

Accédé librement de mon côté... Refus des cookies ou du javascript, peut-être.

Modifié le 20 mai 2022 par Kelkin

[Akhilleus]

Tiens c'est passé inapperçu mais il me semble que les russes ont élargi leur couloir de controle à l'Ouest du Dniepr (les cartes il y'a 15j montraient que leurs unités étaient presque dos au fleuve, au delà de Charivhne, ce qui ne semble plus etre le cas aujourdhui)

source PAS pro russe

[olivier lsb]

Azov a reçu l'ordre de Kiev de cesser les combats. Je suis très circonspect sur le devenir des soldats Azov et du régiment de marine, vu leur résistance et leur force morale. A la place de Moscou, je renoncerais à récupérer une partie de mes prisonniers pour ne pas avoir à échanger 1 soldat Ru démoralisé contre 1 soldat Ukr, ayant largement prouvé sa valeur militaire (sauf si on pondère tout çà avec un ratio différent, enfin bref). On avoisine les 2 000 soldats Ukr capturés, de quoi armer l'équivalent de 3 petits BTG Ru. D'ailleurs la Russie fait entendre ce son de cloche. Pourtant c'est Kiev qui donne l'ordre de se rendre, j'ignore si c'est par contrainte politique ou s'ils ont obtenu des assurances quelconques pour assurer cet échange de soldats. Mais qui pour fournir une assurance crédible impliquant la Russie aujourd'hui ?

A voir comment évolue la situation dans les jours qui viennent, mais 2 000 prisonniers ayant une grande valeur militaire et l'assurance d'être tranquille dans l'immédiat à Marioupol, ça reste une victoire tactique Russe à court terme. Ca n'enlève en rien que d'un point de vue opératif, l'Ukraine a considérablement gêné les opérations avec la résistance de Marioupol.  

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/20/guerre-en-ukraine-en-direct-la-russie-encercle-sievierodonetsk-et-lyssytchansk-dernieres-villes-a-resister-dans-la-region-de-louhansk_6126899_3210.html

  Citation

Dans un message vidéo, le lieutenant-colonel Denys Prokopenko, commandant du régiment d’Azov, annonce que les défenseurs d’Azovstal ont reçu l’ordre de Kiev d’arrêter de combattre. « Le commandement militaire supérieur a donné l’ordre de sauver les vies des militaires de notre garnison et d’arrêter de défendre la ville », a-t-il déclaré. « Les civils ont été évacués, les blessés graves ont reçu l’assistance nécessaire et ont été évacués en territoire ukrainien », a-t-il ajouté.

Expand  

 

[Akhilleus]

Et également une avancée dans le Sud avec contre attaque ukrainienne qui aurait échoué (peut être la même dont je parlais précedemment)

Source toujours pas pro russe, n'en déplaise à certains

[olivier lsb]

  Le 20/05/2022 à 11:42, Akhilleus a dit :

Tiens c'est passé inapperçu mais il me semble que les russes ont élargi leur couloir de controle à l'Ouest du Dniepr (les cartes il y'a 15j montraient que leurs unités étaient presque dos au fleuve, au delà de Charivhne, ce qui ne semble plus etre le cas aujourdhui)

source PAS pro russe

Expand  

ça ne saute pas aux yeux, la ligne de front doit faire certainement quelques allers et retours. Je l'avais remarqué notamment au sud au niveau d'Oleksandrivka (qu'on ne voit pas ici). La Russie n'a pas retrouvé la zone qu'elle avait conquise au maximum de son avancée, c'est très visible sur liveuamap. 

https://liveuamap.com/

[Zalmox]

  Le 20/05/2022 à 11:33, Manuel77 a dit :

Peux-tu nous dire brièvement quelle est l'ambiance en Roumanie ? Au sein de l'élite politique, des médias, du peuple ? Plutôt prorusse comme en Hongrie ou antirusse comme en Pologne ?

Nous n'en entendons presque pas parler ici. Après tout, ils ont une longue frontière avec la Moldavie et la côte de la mer Noire. Pas de sentiment de menace ?

Expand  

Pour le gouvernement, plus mesuré, voir discret (Paraît que les radars roumains injectent pas mal de renseignements dans le flux d’informations de l’OTAN (USA) que ceux-ci transmettent à l’Ukraine et il y a la fourniture de carburant à l’armée ukrainienne et les ports roumains travaillent beaucoup pour le commerce extérieur ukrainien).  
Pour la population, c’est le sentiment anti-russe qui prédomine, parfois jusqu’à la haine. Tempéré néanmoins, pour les couches plus instruites de la population!qui savent que des territoires ex-roumains sont incorporés dans l’Ukraine. 
il n’y avait plus d’occupation russe, sauf ce dernier temps avec l’occupation de l’Ile aux Serpents. 
La presse (écrite et audiovisuelle) est assez objective et consacre beaucoup de temps au conflit. 

Le sentiment de menace russe, ils vivent avec depuis la fin du XVIIIe siècle, sans interruption. Plus rassurés maintient avec le parapluie de l’OTAN. 

[jean-françois]

Pour les prisonniers, il est fort probable que les russes vont les garder jusqu'à la fin du conflit.

[Niafron]

  Le 20/05/2022 à 11:10, Mangouste a dit :

A mon avis, on verrait vite des dissensions entre le camp des durs et celui des souples.

Expand  

Je pense que tu sous estimes le dégoût provoqué par cette invasion... et quand bien même, les durs en l'occurence, ce sont les américains, eux, ils sont pas prêts de lâcher quoi que ce soit et on va pas se mentir, l'apport de l'UE à l'Ukraine en comparaison de celui des US est... comment dire... inférieur pour rester factuel.

[Fusilier]

  Le 20/05/2022 à 09:32, Coriace a dit :

Je crains qu'une retraite du saillant, y compris de nuit, avec les drones actuels et à la portée de dizaine de tubes Russes soit un désastre

Expand  

peut-être, au bémol près que l'on a pas d'info sur l'organisation défensive en profondeur des UKR, tranchées, bunkers, chemins de repli etc...

[Akhilleus]

  Le 20/05/2022 à 11:48, olivier lsb a dit :

ça ne saute pas aux yeux, la ligne de front doit faire certainement quelques allers et retours. Je l'avais remarqué notamment au sud au niveau d'Oleksandrivka (qu'on ne voit pas ici). La Russie n'a pas retrouvé la zone qu'elle avait conquise au maximum de son avancée, c'est très visible sur liveuamap. 

https://liveuamap.com/

Expand  

Certes

Mais j'avais souvenir de cartes où ils avaient le dos au fleuve ou quasi. Ils ont (semble t il) récupéré un peu de champ

[gustave]

Mais la menace sur Kherson ressassée par certains depuis des semaines apparaît bien comme dénuée de fondement… À mon avis pas beaucoup de mouvement d’ampleur à attendre dans la zone à court terme.

[Métal_Hurlant]

  Le 20/05/2022 à 12:00, gustave a dit :

Mais la menace sur Kherson ressassée par certains depuis des semaines apparaît bien comme dénuée de fondement… À mon avis pas beaucoup de mouvement d’ampleur à attendre dans la zone à court terme.

Expand  

Lu un article où les ukr avouaient qu'ils pourraient difficilement reprendre la ville ; La nature du terrain nécessite de grosses formations blindées qu'ils n'ont pas dans le secteur.

De plus les russes fortifient leurs positions

[Sammy]

  Le 20/05/2022 à 11:54, jean-françois a dit :

Pour les prisonniers, il est fort probable que les russes vont les garder jusqu'à la fin du conflit.

Expand  

Il me semble avoir lu (désolé je ne retrouve plus la source) Choïgu parler des Marines et des nationalistes. On pourrait en déduire que les uns sont échangeables et pas les autres. Il y a eu des (petits) échanges annoncés et effectués au début du conflit , il n'y a plus rien d'annoncé en tout cas.