Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a une heure, Robert a dit :

C'est très bien d'avoir un gros laser mais il lui faut un système de détection a la hauteur.

C'est un peu, d'après certaines infos ce qui pêche chez les russes.

S'imaginer que sur un front aussi étendu il puisse y avoir une capacité à détecter et neutraliser tous les aéronefs est tout simplement illusoire. Quant aux commentaires...

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Je suis le seul à me demander comment on peut avoir des lasers mobiles sur route ?

La puissance nécessaire pour générer un rayon assez long doit être énorme et consommer énormément d'énergie, c'est pas pour rien que les tests ont lieu sur des navires qui peuvent générer suffisamment d'électricité.

Si c'est sur un camion faut voir la taille des générateurs qu'il a fallu mettre dedans. L'arme doit pas pouvoir servir un grand nombre de foix.

Edited by Heorl
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a 19 minutes, Rob1 a dit :

Et le forumeur qui ne poste que pour larguer un commentaire caricaturalement idiot et toujours anti-ukrainien, il croit qu'on l'a oublié depuis le précédent ?

Difficile, vu comme tu t'es bien fait remarquer de la modération dès ton arrivée. Pour un gars qui "aime l'analyse et la réflexion", il va falloir élever le niveau, sinon les points pour trolling vont commencer à tomber.

"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt " 

 Si t'es aussi aveugle, j'espère que tu es riche...Parce que les milliards faudra les rembourser.

Edited by Alfredo
  • Haha 2
  • Confused 4
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Métal_Hurlant said:

Un sujet édifiant sur France 24, avec au passage ce qu'il advient des ukr sortis d'Azovstal et détenus par la DNR (enfin tant qu'il y a des caméras)

https://www.france24.com/fr/émissions/vu-de-russie/20220520-l-ukraine-un-fake-selon-la-propagande-russe

 

et :

 

 

Un pont aérien alors que Marioupol était "fermé" en profondeur depuis le début de la guerre ou presque ? Ce n'est pas comme si les hélicos et avions et ukrainiens étaient consommables à souhait...  Je suis dubitatif. Pour la nourriture, l'eau et les médocs, je pense qu'Azovstal était préparé.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, gustave a dit :

Démocratie au sens plein dans le cas de l'Ukraine me semble un peu enthousiasme de ce que j'en perçois au travers des émissions que j’écoute... Ce qui ne change rien au sujet d'ailleurs, en quoi une agression est-elle plus légitime contre un pays autoritaire?

C'est une démocratie qui a eu du mal à accoucher pour au moins quatre raisons : 1) une transition plutôt douce sur le plan politique qui a eu pour effet de maintenir les dirigeants de l'ère soviétique et les directeurs "rouges" aux manettes en créant un système clientéliste (le séparatisme du Donbass résulte en partie de la manipulation des esprits par des "féodaux" de cette région) et très corrompu  2) un effondrement économique (en particulier dans le Donbass) du à l'imbrication des industries ukrainiennes et russes (pour illustration les missiles balistiques intercontinentaux russes Satan sont censés être maintenus jusqu'à leur retrait par leur constructeur ... ukrainien à Dnipro)  3) Un interventionnisme incessant des dirigeants russes (à l'origine  de Maidan)  4) Une unité nationale difficile à forger compte tenu du passé très différent des différentes régions.

Le président en exercice a contribué a assainir le système (bien que moins qu'espéré). Malgré ses défauts l'Ukraine dispose d'une presse libre, de puissants partis politiques d'opposition et d'une alternance politique qui fonctionne contrairement à son encombrant voisin nordique.  

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Les propos sont de Zelensky. La traduction automatique est pas très bonne mais on comprend que beaucoup de pilotes sont morts pour essayer de ravitailler Azovstal :

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3488261-zaginuli-bagato-lotcikiv-aki-dostavlali-liki-ta-zbrou-zahisnikam-mariupola-zelenskij.html


L’Ukraine a perdu de nombreux pilotes qui, en l’absence de couloirs aériens, ont livré des produits, des médicaments, des munitions aux défenseurs ukrainiens à Marioupol et à l’usine d’Azovstal et ont pris les blessés.
C’est ce qu’a déclaré le président Volodymyr Zelenskyy dans une interview à l’occasion du troisième anniversaire de l’inauguration, dont un extrait a été diffusé à l’antenne du marathon d’information UArazom, rapporte un correspondant d’Ukrinform.

« Un très grand nombre de personnes sont mortes, nos pilotes, malheureusement. Les gens absolument héroïques qui savaient que c’était difficile savaient qu’il était presque impossible de voler ... à Azovstal et apportez-leur des médicaments, de la nourriture, de l’eau, prenez des corps, blessés. Tout s’est passé. Il s’est passé beaucoup de choses que personne ne pouvait officiellement commenter », a déclaré le chef de l’Etat.
Il a souligné qu’il n’y avait pas de couloirs aériens vers Marioupol et Azovstal en raison du puissant système de défense aérienne russe, les missiles, de sorte que l’Ukraine « n’a pas seulement dit au monde: fermez le ciel pour nous ».

« On ne peut pas se contenter d’aller à Marseille. Il y a beaucoup de semaines de pilotes sur des hélicoptères, sachant que 90% d’entre eux ne reviennent pas,... Ils volaient là-bas... de leur donner de la nourriture, de l’eau, des armes et d’emporter les blessés », a souligné le président.
Comme indiqué, pendant plus de 80 jours, les défenseurs ukrainiens ont défendu Marioupol. Le 16 mai, l’évacuation des défenseurs ukrainiens de l’usine d’Azovstal bloquée par les envahisseurs russes a commencé.

 

https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1527754126100254720

"...De nombreux pilotes qui ont livré des médicaments, de la nourriture et des armes aux défenseurs de Marioupol ont été tués - Zelenskyy "Un très grand nombre de personnes sont mortes. Des gens absolument héroïques qui savaient que c'était difficile, savaient qu'il était presque impossible de voler jusqu'à Azovstal."

Edited by Métal_Hurlant
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 53 minutes, Alfredo a dit :

"Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt " 

 Si t'es aussi aveugle, j'espère que tu es riche...Parce que les milliards faudra les rembourser.

Après le trolling, les insultes... Allez hop, 10 points et une semaine de vacances. Je suis trop gentil.

 

Merci aux autres de revenir à une activité forumesque normale.

Au fait, si quelqu'un peut remettre la main sur cette photo de bouton rouge, je suis preneur.

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a une heure, Heorl a dit :

Je suis le seul à me demander comment on peut avoir des lasers mobiles sur route ?

La puissance nécessaire pour générer un rayon assez long doit être énorme et consommer énormément d'énergie, c'est pas pour rien que les tests ont lieu sur des navires qui peuvent générer suffisamment d'électricité.

Si c'est sur un camion faut voir la taille des générateurs qu'il a fallu mettre dedans. L'arme doit pas pouvoir servir un grand nombre de foix.

Ca c'est ce que les US propose

Et çà c'est HELMA P .

Les deux peuvent être embarqué sur des véhicules roulants de la taille d'un VBCI.

La question n'est pas de savoir si c'est possible en terme d'énergie mais plus de savoir combien de tir ta batterie permettra de faire jusqu'à son prochain rechargement. 

Enfin pour fixer les idées les laser de combat de la génération actuelle c'est quelque dizaine de kilowatt par impulsion pour des impulsions de quelques secondes. L'énergie par impulsion est donc de quelques centaines de joules. 

Edited by herciv
  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 16 minutes, pline a dit :

C'est une démocratie qui a eu du mal à accoucher pour au moins quatre raisons : 1) une transition plutôt douce sur le plan politique qui a eu pour effet de maintenir les dirigeants de l'ère soviétique et les directeurs "rouges" aux manettes en créant un système clientéliste (le séparatisme du Donbass résulte en partie de la manipulation des esprits par des "féodaux" de cette région) et très corrompu  2) un effondrement économique (en particulier dans le Donbass) du à l'imbrication des industries ukrainiennes et russes (pour illustration les missiles balistiques intercontinentaux russes Satan sont censés être maintenus jusqu'à leur retrait par leur constructeur ... ukrainien à Dnipro)  3) Un interventionnisme incessant des dirigeants russes (à l'origine  de Maidan)  4) Une unité nationale difficile à forger compte tenu du passé très différent des différentes régions.

Le président en exercice a contribué a assainir le système (bien que moins qu'espéré). Malgré ses défauts l'Ukraine dispose d'une presse libre, de puissants partis politiques d'opposition et d'une alternance politique qui fonctionne contrairement à son encombrant voisin nordique.  

C'est omettre que l'opposition est surtout le fait d'oligarques, que l'enjeu politique est largement dans l'accès aux ressources de l'état, que la presse relève pour une large part de ces oligarques, que la pression des partis nationalistes est très forte, que le pouvoir est très largement déconsidéré (en tout cas l'était avant l'attaque russe)... Le séparatisme du Dombass résulte au moins autant du désintérêt et de l'absence de légitimité du pouvoir à Kiev que d'une manipulation qui n'a pu survenir que de ce fait. Alors tout n'est pas sombre et il y a eu des avancées, cependant de là à en faire une démocratie exemplaire dont les difficultés résulteraient uniquement de l'action des méchants voisins russes...

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 53 minutes, Rob1 a dit :

Au fait, si quelqu'un peut remettre la main sur cette photo de bouton rouge, je suis preneur.

Celle-ci ?

voici-a-quoi-ressemble-le-bouton-de-la-b

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

Le système laser pour abattre les drones, bien, mais vu sa portée, va pas servir a grand chose. si encore il pouvait être installer sur un véhicule plus petit et qu'il puisse bouger tout en tirant pourquoi pas. combien temps et de petits drones abattus avant qu'il ne se fasse repérer et aplatir par une salve d'obus de 155mm.  Je pense que la durée de vie d'un tel système dans cette environnement serait assez courte. Un canon de 30mm me parait plus approprié. Autre chose avant de lui tirer dessus il faut le trouver le petit drone. Donc le laser c'est bien mais pas partout et n'importe comment. c'est mon avis.

Les brouiller pour le faire passer dans un mode dégradé et lui tirer dessus serait un poil moins compliqué. mais de la a équiper les troupes, un et en nombre suffisant, deux, je pense que les petits drones ont encore de beau jour dans ce conflit.

Edited by almanae
Link to comment
Share on other sites

L'intérêt du laser, c'est surtout l'absence de munitions, surtout comparé à des missiles air-air couteux qui sont l'équivalent dans cette plage de portée à 5km. En plus, le laser ne se soucie pas de l'altitude, juste de la portée, donc à portée équivalente, il peut toucher un drone volant plus haut. Reste à voir sa vulnérabilité, car justement le gros intérêt des MANPADS, c'est d'être très difficile à neutraliser.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Rob1 a dit :

Merci aux autres de revenir à une activité forumesque normale.

Euhhh.... en fait.... Tu te rends compte que dans notre état normal on fait déjà caca dans les coins?

Il y a 2 heures, Heorl a dit :

Je suis le seul à me demander comment on peut avoir des lasers mobiles sur route ?

Et la ralonge? Elle sert à quoi la ralonge?

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

Tiens c’est drôle, il y autant de pages sur ce fil AD que de chars russes détruits. Avec la même progression, on pourrait faire un graph.

Parlant de chars russes détruits, le backlog d’Oryx commence à me faire penser au courier en retard de Gaston Lagaffe.

j’espère aussi que le gars d’Oryx se rends compte qu’il est une cible potentielle du régime et qu’il fait gaffe.

Vous aurez remarqué mon effort pour faire des rimes;)

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Ciders a dit :

Pour le reste, si tu veux. Mais clairement, le voisin russe est méchant, c'est un fait.

Dit comme ça, on a l'impression de voir les russes comme un troupeau de barbares qui vont aller manger des enfants au p'tit déj. On va peut-être nuancer le propos : le pouvoir russe est méchant.

il y a une heure, cracou a dit :

Et la ralonge? Elle sert à quoi la ralonge?

Toujours avoir une rallonge sous la main !

Révélation

 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,808
    Total Members
    1,550
    Most Online
    jons13
    Newest Member
    jons13
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...