Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 7 heures, CortoMaltese a dit :

On a vu l'Angleterre signer des accords de défense bilatéraux avec la Finlande et la Suède, la Pologne avec la Suède aussi. On est où nous ?

L'Angleterre peut signer des accord de défense mais avec quel armée de terre ?

Tu veux qu'on engage nos moyens mais après on remonte comment en puissance ? C'est plus un budget de 50 milliard qu'il faudra.

Il ne faut pas avoir la mémoire courte. La France couvre le flanc sud de l'Europe depuis des décennies. Il faudrait aussi qu'on couvre les flancs nord et est ?

Edited by herciv
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, gustave a dit :

Au détriment de quoi? Car c'est bien le choix qui compte... En plus de la RH, pas facile à trouver...

Si les budgets militaires augmentent ca n'est pas au détriment, mais en plus de.

Pour les RH, oui ca peut être un problème.  J'imaginais revenir à 3 régiments complets de 80 engins, donc 240 + petit volant de réserve = mes 270 ou 280. 2 de ces 3 régiments pourraient d'être 100% d'active, prêt à un déploiement immédiat ou presque, et le 3eme avec peut être juste le chef de char engagé, et les 2 autres pax qui seraient des réservistes. Ce 3eme régiment demandant peut être quelques petites semaines de préparation avant un éventuel déploiement.

Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, herciv a dit :

L'Angleterre peut signer des accord de défense mais avec quel armée de terre ?

Tu veux qu'on engage nos moyens mais après on remonte comment en puissance ? C'est plus un budget de 50 milliard qu'il faudra.

Il ne faut pas avoir la mémoire courte. La France couvre le flanc sur de l'Europe depuis des décennies. Il faudrait aussi qu'on couvre les flancs nord et est ?

Surtout que quelque chose me dit que le flanc sud sud est de l'Europe risque d'exploser d'ici assez peu de temps. 

Le rôle de la France (et de toutes les puissances défendant l'intérêt de l'Europe) c'est de trouver un accord de paix viable le plus rapidement possible. Pour ce qui est du sang (europeen) et des larmes (européennes) y a un vieux monsieur qui a déjà accepté un chèque en blanc. 

"Cut off Russian gas gonna hurt Europe but that's the price I am willing to pay"

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Schnokleu a dit :

Si les budgets militaires augmentent ca n'est pas au détriment, mais en plus de.

Pour les RH, oui ca peut être un problème.  J'imaginais revenir à 3 régiments complets de 80 engins, donc 240 + petit volant de réserve = mes 270 ou 280. 2 de ces 3 régiments pourraient d'être 100% d'active, prêt à un déploiement immédiat ou presque, et le 3eme avec peut être juste le chef de char engagé, et les 2 autres pax qui seraient des réservistes. Ce 3eme régiment demandant peut être quelques petites semaines de préparation avant un éventuel déploiement.

Il te faut transformer une des brigades médianes en brigade méca mixte (méca / moto) avec un bataillon de chars (par transformation d'un régiment de cav...)  par exemple... 

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Fusilier a dit :

Il te faut transformer une des brigades médianes en brigade méca mixte (méca / moto) avec un bataillon de chars (par transformation d'un régiment de cav...)  par exemple... 

Serait ce compliqué?

Bon après je ne suis pas expert comme certains ici. Peut être que l'âge du char lourd est passé (mais alors pourquoi un futur MBT lourds Franco Allemand?).  Les retex de l'Ukraine doivent être scrutés à la louche sur ce sujet comme bien d'autres.  

Pb de doctrine d'emploi russe (et ukrainienne)?  Matériel dépassé par les engins de plus en plus nombreux et facile d'emploi en face ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Schnokleu a dit :

Serait ce compliqué?

Suis pas vraiment spécialiste. Mais à effectifs constants, je ne vois pas trop d'autre solution (pour augmenter le n chars) qu'impliquer les médians. C'est peut-être une connerie...

On verra les RETEX UKR. Mais je te parie que nous n'allons avoir droit à quelques thuriféraires de l'infanterie légère .. :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Fusilier said:

Suis pas vraiment spécialiste. Mais à effectifs constants, je ne vois pas trop d'autre solution (pour augmenter le n chars) qu'impliquer les médians. C'est peut-être une connerie...

On verra les RETEX UKR. Mais je te parie que nous n'allons avoir droit à quelques thuriféraires de l'infanterie légère .. :biggrin:

Je me tâte depuis quelques temps pour faire un post sur ce sujet dans le fil RETEX. Je crains que chacun voit surtout midi à sa porte (l'artillerie est évidement déterminante, l'infanterie mère des bataille de HI, les drones c'est un must, les capacités méca/blindé aussi pour percer, et au fait on a aussi besoin du génie, la guerre infocentrée c'est top, et la masse c'est clé...). Même l'aviation (peu utilisée) dira que justement que sans supériorité aérienne on revient aux combats de tranchés comme en 14-18 et dominer le ciel est la clé de la victoire (le conflit étant une sorte de démonstration par l'absurde)...

Par contre, pour TITAN, cette guerre tombe à point pour alimenter utilement les réflexions.

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, Rivelo a dit :

Je me tâte depuis quelques temps pour faire un post sur ce sujet dans le fil RETEX. Je crains que chacun voit surtout midi à sa porte (l'artillerie est évidement déterminante, l'infanterie mère des bataille de HI, les drones c'est un must, les capacités méca/blindé aussi pour percer, et au fait on a aussi besoin du génie, la guerre infocentrée c'est top, et la masse c'est clé...). Même l'aviation (peu utilisée) dira que justement que sans supériorité aérienne on revient aux combats de tranchés comme en 14-18 et dominer le ciel est la clé de la victoire (le conflit étant une sorte de démonstration par l'absurde)...

Par contre, pour TITAN, cette guerre tombe à point pour alimenter utilement les réflexions.

A ce sujet, je ne sais pas s'il y a eu des combats de chars ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Rivelo a dit :

Je crains que chacun voit surtout midi

Off course... Il va falloir aussi tracer des lignes de force; présence outremer,  bases à l'étranger (3 dans le Golfe de Guinée, Tchad, Djibouti, EAU, etc...) ; amphibie, etc, etc... parce que, qui trop embrase... 

Multiplicité des commandements (combien de généraux ADT pour l'Afrique.. ?) Océan Indien 3 officiers généraux (1 ADT, 1 MN, 1 ADA)  Pacifique 2 (1 AdT 1 MN)  Antilles Guyane 2 (1 AdA ; 1 MN) 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, Rivelo a dit :

Je me tâte depuis quelques temps pour faire un post sur ce sujet dans le fil RETEX. Je crains que chacun voit surtout midi à sa porte (l'artillerie est évidement déterminante, l'infanterie mère des bataille de HI, les drones c'est un must, les capacités méca/blindé aussi pour percer, et au fait on a aussi besoin du génie, la guerre infocentrée c'est top, et la masse c'est clé...). Même l'aviation (peu utilisée) dira que justement que sans supériorité aérienne on revient aux combats de tranchés comme en 14-18 et dominer le ciel est la clé de la victoire (le conflit étant une sorte de démonstration par l'absurde)...

Par contre, pour TITAN, cette guerre tombe à point pour alimenter utilement les réflexions.

Oui va y, fait nous un beau post dans retex

Une piste :dry:Je dis ça je ne dis rien mais peut etre qu'un Leclerc T40 redevient à la mode. 

screenshot006.jpg

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Citation

28.000 soldats perdus

Qu'est à dire "perdus"

28 000 tués ?

28 000 perdus (i.e = tués + blessés + prisonniers + disparus)

C'est pas la même chose parceque dans le premier cas il faudrait ajouter 2.5 à 3x plus de blessés ce qui ferait un modeste 100 000 pertes au moins

L'EM Ukrainien parle lui bien de 28 000 soldats russes tués (28 700 pour être exact à la date d'hier ou avant hier) mais bon, c'est l'EM ukrainien quoi

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Omar1985 a dit :

A un certain moment, les UK ont parlé de soldat/Para Syrien utilisé comme poudre à canon par les Russes. A-t-on une confirmation visuelle de cela depuis le début du conflit ? 

Pas de confirmations visuelles

D'Après le Pentagone (oui je sais) ils passeraient par la PMC Wagner donc non décomptés dans les forces russes

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, Omar1985 a dit :

poudre à canon

Je connaissais la chair à canon, mais pas la poudre ....

Euh, désolé pour le HS avant que les modos ne me tombent sur la tête tels la roquette dronisée Ukrainienne sur le blindé russe ....:laugh:

Clairon

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

Les russes mènent "enfin" un assaut que Lyman ... résultat dans la soirée.

La petite ville est à moitié encerclé, les russes on martelé les abords et les accès tout hier.

C'est la dernière "ville" sur la route de Sloviansk. Les autres localités sont plutôt des villages.

Link to comment
Share on other sites

https://www.lefigaro.fr/international/direct-guerre-en-ukraine-situation-de-de-plus-en-plus-difficile-dans-le-donbass-20220523

La Nouvelle-Zélande va entraîner des artilleurs ukrainiens

Le gouvernement de Nouvelle-Zélande a annoncé lundi qu'il allait envoyer au Royaume-Uni une trentaine d'instructeurs militaires pour y entraîner des artilleurs ukrainiens.

Ces instructeurs néo-zélandais formeront les militaires ukrainiens à l'utilisation de canons légers de 105mm L119. Quelque 230 artilleurs bénéficieront de cet entraînement, qui durera jusque fin juillet.

La Nouvelle-Zélande a déjà envoyé un avion Hercules et du personnel militaire en Europe pour des missions logistiques et de renseignement, afin d'aider l'Ukraine à se défendre contre l'invasion russe.

Light-Gun-E-T.jpg

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

A u sur de Popasnaya les russes on pris le village de Myronivskyi. A l'est du lac de la centrale électrique.

Le front pourrait bien se refermé ici ... c'est le petit chaudron au sud de Popasnaya, devant - au sud est - Bakhmut.

Link to comment
Share on other sites

  • Rob1 locked this topic
  • Rob1 unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,962
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Mathieu
    Newest Member
    Mathieu
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...