almanae Posted May 20 Share Posted May 20 (edited) Le système laser pour abattre les drones, bien, mais vu sa portée, va pas servir a grand chose. si encore il pouvait être installer sur un véhicule plus petit et qu'il puisse bouger tout en tirant pourquoi pas. combien temps et de petits drones abattus avant qu'il ne se fasse repérer et aplatir par une salve d'obus de 155mm. Je pense que la durée de vie d'un tel système dans cette environnement serait assez courte. Un canon de 30mm me parait plus approprié. Autre chose avant de lui tirer dessus il faut le trouver le petit drone. Donc le laser c'est bien mais pas partout et n'importe comment. c'est mon avis. Les brouiller pour le faire passer dans un mode dégradé et lui tirer dessus serait un poil moins compliqué. mais de la a équiper les troupes, un et en nombre suffisant, deux, je pense que les petits drones ont encore de beau jour dans ce conflit. Edited May 20 by almanae Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted May 20 Share Posted May 20 L'intérêt du laser, c'est surtout l'absence de munitions, surtout comparé à des missiles air-air couteux qui sont l'équivalent dans cette plage de portée à 5km. En plus, le laser ne se soucie pas de l'altitude, juste de la portée, donc à portée équivalente, il peut toucher un drone volant plus haut. Reste à voir sa vulnérabilité, car justement le gros intérêt des MANPADS, c'est d'être très difficile à neutraliser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 20 Share Posted May 20 Il y a 1 heure, Rob1 a dit : Merci aux autres de revenir à une activité forumesque normale. Euhhh.... en fait.... Tu te rends compte que dans notre état normal on fait déjà caca dans les coins? Il y a 2 heures, Heorl a dit : Je suis le seul à me demander comment on peut avoir des lasers mobiles sur route ? Et la ralonge? Elle sert à quoi la ralonge? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vince24 Posted May 20 Share Posted May 20 Tiens c’est drôle, il y autant de pages sur ce fil AD que de chars russes détruits. Avec la même progression, on pourrait faire un graph. Parlant de chars russes détruits, le backlog d’Oryx commence à me faire penser au courier en retard de Gaston Lagaffe. j’espère aussi que le gars d’Oryx se rends compte qu’il est une cible potentielle du régime et qu’il fait gaffe. Vous aurez remarqué mon effort pour faire des rimes;) 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted May 20 Share Posted May 20 Il y a 2 heures, Ciders a dit : Pour le reste, si tu veux. Mais clairement, le voisin russe est méchant, c'est un fait. Dit comme ça, on a l'impression de voir les russes comme un troupeau de barbares qui vont aller manger des enfants au p'tit déj. On va peut-être nuancer le propos : le pouvoir russe est méchant. il y a une heure, cracou a dit : Et la ralonge? Elle sert à quoi la ralonge? Toujours avoir une rallonge sous la main ! Révélation 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
almanae Posted May 21 Share Posted May 21 A mon avis plus efficace que le laser dans le cadre de l ukraine. Le laser pour des bateaux ou en secondes lignes pourquoi pas. https://yoopply.com/fr/index.php/posts/il-sistema-anti-drone-teledyne-lvss-traccera-fino-a-500-bersagli-contemporaneamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post CortoMaltese Posted May 21 Popular Post Share Posted May 21 (edited) Il y a 3 heures, Arland a dit : Dit comme ça, on a l'impression de voir les russes comme un troupeau de barbares qui vont aller manger des enfants au p'tit déj. On va peut-être nuancer le propos : le pouvoir russe est méchant. Toujours avoir une rallonge sous la main ! Révéler le contenu masqué Je suis tout à fait d'accord qu'on ne peut absolument pas réduire un pays entier (qui plus est très divers comme l'est la Russie) aux actions de son état. Par contre, à l'inverse, on ne peut pas non plus faire comme si une bande de cinglés coupés du monde agissait au Kremlin en déconnection totale avec le reste de la nation qui désapprouverai leurs actions : c'est factuellement faux. Derrière la décision, semble t-il très personnelle et secrète, d'envahir l'Ukraine prise par Vladimir Poutine, on retrouve des reflexes et des cosmogonies qui infusent depuis des décennies, voir des siècles (concernant l'impérialisme grand-russe) dans la plupart des couches de la société. L'idée que l'Ukraine est un état artificiel, et les ukrainiens des sortes de sous-russes abâtardis dont la vocation sur terre est d'être gouverné depuis Moscou (je grossis à peine le trait) est largement partagée en Russie dans les cercles dirigeants, économiques, et intellectuels. De même, l'idée que l'usage de la force est un moyen légitime de régler des différents territoriaux semble admis comme une évidence dans le pays, et signale quand même un immense décalage (et j'oserai d'ailleurs dire, de retard) par rapport au reste de l'Europe. Tout ça, ça restera, Poutine ou pas, Medvedev ou pas, Lavrov ou pas. Ca restera car c'est le plus petit dénominateur commun de la politique étrangère russe et qu'on l'a retrouvé avec finalement très peu de variation depuis la Russie impériale jusqu'à aujourd'hui en passant par l'URSS. Bien sûr, cela pourrait, dans les mains de dirigeants plus modérés ou plus prudents, apparaître sous une forme plus douce ou plus discrète. Mais fondamentalement, la Russie se vit comme une puissance dont le noyau russe (au sens ethnique) encadre et domine une myriade de peuples seconds au sein d'un vaste empire aux ambitions géopolitiques de premier ordre. Bref, sans tenter une psychanalyse douteuse de la nation russe, je pense que le "problème" ukrainien, tel que le vivent les russes, n'a fondamentalement que peu de chose à voir avec Poutine ou qui que ce soit d'autre, car il touche à la conception fondamentale que les russes se font de leur pays. Poutine en incarne une voie extrême, à n'en pas douter, mais ça ne se limite certainement pas à lui. Si, et je le souhaite, la Russie devait d'aventure perdre "brutalement" cette guerre, le pays aura deux choix : s'enfermer dans cette conception de sa nation, avec encore moins de moyens et d'avantage d'amertume et de de ressentiment, ou bien se livrer à un profond examen de conscience et à une redéfinition fondamentale de son identité, à l'instar de ce qu'ont fait les Britanniques ou les Français à la suite de la décolonisation. J'ai malheureusement peur que de nombreux facteurs structurels, à commencer par l'anomie profonde de la population du pays couplé à l'absence complète d'"esprit démocratique", au sens tocquevillien de l'expression, ne permettent pas à la Russie de s'engager vraiment dans cette deuxième voie. EDIT : Un homme comme Navalny incarne par exemple une certaine forme de redéfinition, au moins partielle, de la Russie en tant que nation, autour d'un noyau purement ethnique et, semble t-il, sans ambitions territoriales envers leurs anciens territoires. Ca n'en fait certainement pas un premier de la classe pétri de bonnes intentions, car cette redéfinition autour d'un noyau ethnique s'accompagne chez lui d'un racisme décomplexé comme en témoignent les nombreuses saillies assez nauséabondes dont il a pu se fendre envers de nombreuses minorités du pays. Edited May 21 by CortoMaltese 2 1 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 21 Share Posted May 21 Il y a 1 heure, almanae a dit : A mon avis plus efficace que le laser dans le cadre de l ukraine. Le laser pour des bateaux ou en secondes lignes pourquoi pas. https://yoopply.com/fr/index.php/posts/il-sistema-anti-drone-teledyne-lvss-traccera-fino-a-500-bersagli-contemporaneamente Il y a ceci pour la courte portée et l'infanterie, et c'est français, oui Monsieur. Utilisé ici pas des Fusiliers Marins. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klem Posted May 21 Share Posted May 21 Et un fusil de chasse puissant, exemple de calibre 10, avec des chock bien serré comme le browning gold utilisé aux USA pour le tir des oies : ça serait pas mal comme armes anti drones léger non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted May 21 Share Posted May 21 (edited) Il y a 5 heures, Fusilier a dit : Il y a ceci pour la courte portée et l'infanterie, et c'est français, oui Monsieur. Utilisé ici pas des Fusiliers Marins. Du fait de ta formulation je ne peux pas revoir cette image sans voir Orson Welles devant avec sa voix dans la classe américaine. Sinon pour sortir de l'ordinaire : Un article du Daily Telegraph sur une paramédic ukrainienne (dans la territoriale ?) qui a filmé le siège de Mariupol (les 15 premiers jours en tout cas, donc on est début mars) à la gopro. qui ont pu sortir avec un journaliste. Je ne sais pas ou ça se passe (à l'hopital, près d'Azovstal ?) en tout cas on voit des hélicos qui évacuent des blessés. Il y a des scènes dures avec des enfants blessés ou morts je ne vais donc pas poster directement la vidéo, on voit que les ukrainiens avaient fait des prisonniers russes et qu'ils ont reçu des soins.https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/05/19/watch-mariupol-medics-hospital-footage-smuggled-war-zone-tampon/ Elle a depuis été capturée à Azovsthal. Edited May 21 by Berezech 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
almanae Posted May 21 Share Posted May 21 Il y a 3 heures, Fusilier a dit : Il y a ceci pour la courte portée et l'infanterie, et c'est français, oui Monsieur. Utilisé ici pas des Fusiliers Marins. Oui J'aurais du le mettre aussi. Au moins tu peux te planquer ou sauter dans une tranchée avec. Tu peux aussi fumer un drone à la vertical. Pour moi, c'est surtout une solution idéal en milieux urbain. En dehors, cela reste utile mais tu es vraiment limité en portée. Il en faudrait une quantité énorme pour couvrir un champs de bataille comme l’Ukraine. Je pense toujours que le plus gros problème est la détection de ces petits drones. Il faut vraiment avoir une bulle de couverture infrarouge et d'écoute électromagnétique et ensuite donner des solutions de tire aux tubes 30mm (qui ne manquent pas ) pas simple. Pour l’Ukraine, je verrais bien ça. C'est français, fusilier va être content. Par contre je ne sais pas si les moyens optroniques ou autres sont adaptées pour détecter les petits drones. Il leur faudrait peut être un système de surveillance du spectre en plus pour repérer des éventuelles transmissions de drones. http://www.opex360.com/2022/05/17/la-direction-generale-de-larmement-va-renforcer-la-surveillance-de-ses-sites-dessais-avec-des-drones-captifs/ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 4 minutes, Klem a dit : Et un fusil de chasse puissant, exemple de calibre 10, avec des chock bien serré comme le browning gold utilisé aux USA pour le tir des oies : ça serait pas mal comme armes anti drones léger non? l'Armée de l'Air le fait, avec du 12. https://www.francebleu.fr/infos/insolite/avord-1623157766 Pardon pour le HS mais cela reste dans la continuité technique des opérations; enfin je crois... 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ciders Posted May 21 Popular Post Share Posted May 21 Il y a 7 heures, Arland a dit : Dit comme ça, on a l'impression de voir les russes comme un troupeau de barbares qui vont aller manger des enfants au p'tit déj. On va peut-être nuancer le propos : le pouvoir russe est méchant. Je crains que les choses ne virent davantage à l'aigre, à chaque fois qu'un village ukrainien est repris et qu'on y découvre des cas de viols, des civils assassinés et des maisons pillés. Plus les horreurs médiatiques qui passent chaque jour dans les médias russes et que l'on connaît désormais, alors qu'en 1945 qui à l'Ouest se souciait des textes de la presse soviétique appelant à tuer et à violer des Allemands ? Oui, le pouvoir russe est méchant. Mais concrètement, TOUS les pays voisins de la Russie - on va dire à l'ouest, ceux d'Asie centrale ne sont pas encore concernés - sont en train de réactiver leur image du soldat russe sauvage, soudard et meurtrier. Même en admettant qu'une paix se fasse et que l'après-guerre soit un repaire de bisounours (chose inconcevable en Europe orientale où l'on n'oublie jamais rien), cela va marquer durablement l'image de la Russie. Le pire dans cette affaire est que, de ce que l'on sait, le peuple russe est en train quant à lui de s'enfermer dans la rhétorique classique dans ce pays du "mais bordel de zut, on n'est pas méchants ! Pourquoi vous êtes méchants avec nous ? Oui vous êtes méchants, nazis mêmes !" ce qui risque d'entraver le processus de prise de conscience ordinaire du "ouais bon, on a quand même bien merdé, c'est vrai, pardon". C'est là aussi le vrai problème de la suite : l'absence de remise en question, la victimisation à outrance du peuple russe maltraité, humilié et infériorisé, et entouré de gens qui veulent l'éliminer. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klem Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 2 minutes, Fusilier a dit : l'Armée de l'Air le fait, avec du 12. https://www.francebleu.fr/infos/insolite/avord-1623157766 Pardon pour le HS mais cela reste dans la continuité technique des opérations; enfin je crois... C’est pas HS, sur le front ukrainien c’est le genre de solution rapide pour réduire la menace des drones qui pourrait être mise en œuvre. En l’occurrence les armes et le munitions existent en quantités suffisantes pour un envoie aux ukrainiens. je dit pas que c’est la panacée mais à défaut d’avoir des solutions plus efficaces opérationnelles en quantité suffisante, en plus c’est aussi utilisables en antipersonnel donc en trimballer un c’est pas juste avec une arme spécialisée en plus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted May 21 Share Posted May 21 Il y a 23 heures, olivier lsb a dit : Citation Le hic ? Du fait de leur compacité, les chars russes ne peuvent embarquer que trois membres d’équipage, contre quatre dans les blindés occidentaux. Pour remplacer le chargeur – le soldat présent pour insérer les obus dans le canon –, les ingénieurs soviétiques ont doté leurs blindés d’un carrousel automatique, les obligeant à placer le stock de munitions directement sous la tourelle, sous les pieds des soldats. Sur les modèles américains et européens, les obus sont stockés dans la nuque du char, à l’extérieur de la tourelle, séparés des opérateurs par une paroi blindée. Ah bon? Il y a 19 heures, Picdelamirand-oil a dit : Cela n'explose pas comme ça, il faut rajouter un combustible ou le soumettre à une très forte chaleur. Mais je ne tirerais pas dedans. Et si soumis à un explosif pyrophorique ou une munition incendiaire? Et surtout, risque réel d'explosion par sympathie, non? Il y a 15 heures, jean-françois a dit : Cette guerre doit donner des cauchemars à tous les gestionnaires de stock occidentaux. Ca fait longtemps qu'on aurait plus de munition vu les stocks de la plupart des pays occidentaux. Vois le bon côté des choses: on a pas encore commencé à combattre. On a envoyé des stocks de munitions, d'armes, de missiles, mais pas de blindés ni d'avions ou hélicos ou navires. Pas d'hommes non plus. Conventionnellement poutine lui-même avait reconnu la supériorité de l'ouest mais menacé de frappes nucléaires si on intervenait. Je pense que c'est du bluff. Les chinois le tiennent également par les roubignoles et n'ont pas envie de perdre leur marché principal: l'Europe. Notre objectif est donc de permettre une victoire conventionnelle de l'Ukraine sans escalade. Ça ne veut pas dire qu'on ne va pas faire monter les enchères tôt ou tard... Et franchement vu ce qui sort, le plus tôt sera le mieux. Qu'on envoie le Normandie Niémen, bordel. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 21 Share Posted May 21 https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-gaz-russe-destine-a-la-finlande-a-ete-coupe-20220521 La Russie connaît probablement une pénurie de drones de reconnaissance, selon le renseignement britannique Dans leur compte-rendu quotidien sur la guerre en Ukraine, les services de renseignement du Royaume-Uni évoquent la probabilité que Moscou manque de drones de reconnaissance, une pénurie «accentuée par les limitations de sa capacité de fabrication nationale résultant des sanctions». Dans les combats russo-ukrainiens, «les véhicules aériens sans équipage (UAV) jouent un rôle central pour les deux parties», explique le ministère de la Défense dans son communiqué. La Russie a tenté de mettre en œuvre le concept de «frappe de reconnaissance» utilisé en Syrie, qui utilise des drones pour identifier les cibles à frapper par des avions de combat ou de l'artillerie. Mais ces drones «sont devenus vulnérables à la fois aux tirs et au brouillage électronique», selon le renseignement britannique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted May 21 Share Posted May 21 Encore un truc qui brule en Russie, dans la région de Moscou. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 21 Share Posted May 21 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 21 Share Posted May 21 @Robert Un transfo électrique, ça arrive régulièrement surtout par fortes chaleurs. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 5 minutes, Ciders a dit : @Robert Un transfo électrique, ça arrive régulièrement surtout par fortes chaleurs. Les températures n'excèdent pas 21° en ce moment dans la région de Moscou !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niafron Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 46 minutes, Fusilier a dit : l'Armée de l'Air le fait, avec du 12. https://www.francebleu.fr/infos/insolite/avord-1623157766 Pardon pour le HS mais cela reste dans la continuité technique des opérations; enfin je crois... Pas du tout HS si tu veux mon avis, c'est un élément intéressant dans le cadre de ce conflit. Par contre, je suis un brin sceptique, à quelle distance et quelle altitude tu abats un drône avec ça? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 1 minute, Robert a dit : Les températures n'excèdent pas 21° en ce moment dans la région de Moscou !! Arrête de suivre la météo déviante de l'Occident ! Mais tout ça pour dire que ça brûle régulièrement. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted May 21 Share Posted May 21 (edited) il y a 21 minutes, Robert a dit : Encore un truc qui brule en Russie, dans la région de Moscou. A relativiser tout de même, sans connaître la cause exacte de tous ces incendies. Juste ces deux derniers jours nous avons eu deux incendies majeurs par chez nous pour des causes évidemment toutes autres ... A l'aéroport de Genève (ou le trafic a été fermé un bon temps) et à la sous préfecture de Saint Julien en Genevois. La sous préfecture c'est la machine à laver du sous préfet qui en est à l'origine ... Et elle n'a pas été pillée en Ukraine celle-ci ! https://www.radiolac.ch/actualite/feu-impressionnant-pres-de-laeroport-de-geneve/ https://www.radiolac.ch/actualite/la-sous-prefecture-de-saint-julien-en-genevois-en-feu/ Édit : et je ne compte pas les chalets qui ont flambés durant le mois écoulé ... Edited May 21 by jojo (lo savoyârd) 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post MeisterDorf Posted May 21 Popular Post Share Posted May 21 il y a 6 minutes, Ciders a dit : Arrête de suivre la météo déviante de l'Occident ! Mais tout ça pour dire que ça brûle régulièrement. Un peu comme l'usine d'armements stratégiques russes qui a "crâmé, juré sur la tête de ma mère" alors qu'en deux coups de GMaps il a été démontré que c'était un entrepôt d'un magasin à quelques kilomètres de là... Mais ouais je sais, "chuuut ta gu*ule Dorf": ton biais pro-russe est trop visible... (Pas que les FS Ukr n'en soient pas capables mais pas besoin de voir des attaques partout, les russes sont des quiches en matière de prévention anti-incendies mais sont les rois des magouilles à deux kopecks qui sont autant de facteurs aggravants) 1 2 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
christophe 38 Posted May 21 Share Posted May 21 il y a 16 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : A relativiser tout de même, sans connaître la cause exacte de tous ces incendies. Juste ces deux derniers jours nous avons eu deux incendies majeurs par chez nous pour des causes évidemment toutes autres ... A l'aéroport de Genève (ou le trafic a été fermé un bon temps) et à la sous préfecture de Saint Julien en Genevois. La sous préfecture c'est la machine à laver du sous préfet qui en est à l'origine ... Et elle n'a pas été pillée en Ukraine celle-ci ! https://www.radiolac.ch/actualite/feu-impressionnant-pres-de-laeroport-de-geneve/ https://www.radiolac.ch/actualite/la-sous-prefecture-de-saint-julien-en-genevois-en-feu/ Édit : et je ne compte pas les chalets qui ont flambés durant le mois écoulé ... snif je passais devant, tous les jours, pour aller au bahut.... au millénaire dernier 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.