Popular Post g4lly Posted May 25 Popular Post Share Posted May 25 19 minutes ago, mgtstrategy said: En tout cas rien de rassurant pour la suite. Quelle horreur tour ça. Au porte de l'Europe. Mais qu'est ce que les russes ont donc dans le ciboulot Ils ont la volonté de reprendre leur avenir en main. C'est pas faute d'avoir prévenu depuis des années. Je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner. 4 2 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Delbareth Posted May 25 Popular Post Share Posted May 25 il y a 3 minutes, g4lly a dit : Ils ont la volonté de reprendre leur avenir en main. C'est pas faute d'avoir prévenu depuis des années. Je m'étonne qu'on puisse encore s'étonner. Ah ça on est d'accord. C'est eux qui comme des grands viennent de drastiquement changer leur avenir. Pas faute de les avoir prévenus que c'était une connerie. 2 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted May 25 Share Posted May 25 Cela se discute(voir la très intéressante conférence postée page précédente) mais on court au HS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 25 Share Posted May 25 5 minutes ago, Delbareth said: Pas faute de les avoir prévenus que c'était une connerie. L'avenir le dira mais ils n'auront pas le regret de n'avoir même pas essayé. Quand c'est les papous qui s'étripent, ou quand on va étriper les papous étonnant ça choque beaucoup moins. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 25 Share Posted May 25 "...les missiles russes ont souvent manqué leurs cibles..." Encore un article de propagande pro-Ukr dans Le Monde! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted May 25 Share Posted May 25 Il y a 3 heures, Delbareth a dit : Ya pas confusion sur le HK en question (avec Henri K.) ? Henri K. ne serait que la copie chinoise de HK* ? * Qui sonne très hongkongais en passant ^^ --> [ ] 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyrano500 Posted May 25 Share Posted May 25 Il y a 4 heures, mehari a dit : On sait si la France a des stocks similaires d'AMX-30 qui pourraient partir? S'ils n'ont pas été complètement cannibalisés pour les AMX FORAD, cela ne servirait pas à grand chose de les envoyer. Les X30 n'ont pas été vraiement modernisé depuis le standard B des années 70 (déjà pas très en avance à l'époque) en revanche les 1A5 sont équipés de conduite de tir de Léopard 2 ce qui les rend bien plus apte au combat moderne. Pour envoyer les X30, il faudrait changer le moteur pour question de pièces de rechanges ainsi que toute la conduite de tir vers un niveau moderne (stabilisation,thermique intégrée ,nouveau périscope chef) et sortir les 105 F2 de la naphtaline plombée pour avoir un obus correct. Cela reviendrait à redévelopper un nouveau char et cela prendrait des mois. Même avec tout cela, ils seraient juste au niveau des T-62 que la Russie vient de ressortir. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 25 Share Posted May 25 il y a une heure, Banzinou a dit : Des photos de cet après midi postées plus haut montrent les T-62 à Melitopol Ok Pour le train ca discutait sec sur le net. Parait il que ce sont des vieilles images lors du transfert à la Syrie en 2019 2020 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted May 25 Share Posted May 25 12 minutes ago, Cyrano500 said: S'ils n'ont pas été complètement cannibalisés pour les AMX FORAD, cela ne servirait pas à grand chose de les envoyer. Les X30 n'ont pas été vraiement modernisé depuis le standard B des années 70 (déjà pas très en avance à l'époque) en revanche les 1A5 sont équipés de conduite de tir de Léopard 2 ce qui les rend bien plus apte au combat moderne. Pour envoyer les X30, il faudrait changer le moteur pour question de pièces de rechanges ainsi que toute la conduite de tir vers un niveau moderne (stabilisation,thermique intégrée ,nouveau périscope chef) et sortir les 105 F2 de la naphtaline plombée pour avoir un obus correct. Cela reviendrait à redévelopper un nouveau char et cela prendrait des mois. Même avec tout cela, ils seraient juste au niveau des T-62 que la Russie vient de ressortir. Plus qu'à espérer que d'autres aient des Leo1A5 qui traînent alors... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 29 minutes, Métal_Hurlant a dit : "...les missiles russes ont souvent manqué leurs cibles..." Encore un article de propagande pro-Ukr dans Le Monde! Le sujet peut être débattu dans les grandes largeurs, mais pour autant parler de propagande me semble exagéré.... La thématique du manque de précision des missiles Russes a été mise en avant par le rens américain et par de nombreux autres témoignages, parfois émanant de vidéos directement du MinDef Russe en personne. La flemme là de retrouver des sources, mais de nombreuses ont été partagées sur ce topic. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 5 minutes, olivier lsb a dit : parler de propagande me semble exagéré.... ma remarque était ironique !! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 17 minutes, Akhilleus a dit : Ok Pour le train ca discutait sec sur le net. Parait il que ce sont des vieilles images lors du transfert à la Syrie en 2019 2020 J'ai comparé les images de la vidéo avec des photos de la gare de Melitopol, pour le coup ça correspond. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 26 minutes, Métal_Hurlant a dit : ma remarque était ironique !! Touché ! je ne l'avais pas vu. Je perds mon sens de l'humour et c'est pas bon signe. C'est ma seule tranchée pour encaisser toute cette violence, qui m'inquiète pour nous et me rend si triste pour les Russes et les Ukrainiens. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted May 25 Share Posted May 25 Merci à @MeisterDorfpour les explications approfondies. Les sous-marins russes de classe Kilo (au moins deux) sont rentrés au dock à Sébastopol et feraient le plein de MdC. (vu sur Liveuamap). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 51 minutes, olivier lsb a dit : Le sujet peut être débattu dans les grandes largeurs, mais pour autant parler de propagande me semble exagéré.... La thématique du manque de précision des missiles Russes a été mise en avant par le rens américain et par de nombreux autres témoignages, parfois émanant de vidéos directement du MinDef Russe en personne. La flemme là de retrouver des sources, mais de nombreuses ont été partagées sur ce topic. En fait toutes les sources se réfèrent au renseignement US… c’est peut-être (probablement) vrai, de là à en faire une vérité incontestable. Et comme tout est affaire de statistiques on ne peut guère se fonder sur quelques images pour trancher (encore moins si on suppose ce taux de réussite variable selon le type de missile). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 25 Share Posted May 25 Il y a 2 heures, HK a dit : Retraite sous le feu de Lyman. C’est chaud, mais cette section UKR a l’air d’être bien équipée et d’avoir le moral. 40s: embarquement en catastrophe… ils oublient presque un mec 1m25s: Tir d’artillerie Edit: En fait le mec ca semble être leur chef de section ou un autre sous-off… on l’aperçoit en train de courir dans les arbres à 32s, il rapplique en dernier après tous ses hommes. Bon travail… respect. Sympa les BTR-3 chargés à bloc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 25 Share Posted May 25 Combat de tranchées entre LPR et UK, je ne pense pas avoir vu passé ca avant, ca date un peu (mars) mais c'est assez incroyable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 25 Share Posted May 25 Selon les infos "Kadyrov" des Russes serait rentré dans Lysychansk... Et Severdonetsk est bien sûr encerclée sur trois côté. Les Russes étant dans les quartiers nord de la ville. Je ne sais pas trop d'où peuvent venir les russe à Lysychansk ... Du sud est? Où il on traverse par le pont de chemin de fer? Il y aurait des tchétchène combattants pour l'Ukraine à Lysychansk d'où la communication de Kadyrov, qui rêve de régler leur compte aux milices Dudayev. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 10 minutes, g4lly a dit : Selon les infos "Kadyrov" des Russes serait rentré dans Lysychansk... Et Severdonetsk est bien sûr encerclée sur trois côté. Les Russes étant dans les quartiers nord de la ville. Je ne sais pas trop d'où peuvent venir les russe à Lysychansk ... Du sud est? Où il on traverse par le pont de chemin de fer? Pas mal de comptes pro-russes annonçaient la chute de Tochkivka au sud-est ce matin. (c'est un fait que le secteur a subi un bombardement massif et un assaut). En revanche je serai très circonspect sur une poussée jusqu'à Lysychansk, vu la distance et la probable densité de la défense ukrainienne dans le secteur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 25 Share Posted May 25 24 minutes ago, Berezech said: Pas mal de comptes pro-russes annonçaient la chute de Tochkivka au sud-est ce matin. (c'est un fait que le secteur a subi un bombardement massif et un assaut). En revanche je serai très circonspect sur une poussée jusqu'à Lysychansk, vu la distance et la probable densité de la défense ukrainienne dans le secteur. Peut être que certains éléments on juste traversé la rivière pour faire du sabotage à Lysychansk. Pour le moment à priori la route directe vers Bakhmut est contrôlée ou sous le feu russe. La seule route - un peu grosse - pour quitter Lysychansk c'est direction Seversk. Sauf qu'elle est proche des éléments russe qui tienne la rive gauche de la rivière. Et donc risque d'être abondamment bombardé s'il y a des convois. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Capitaineconan Posted May 25 Share Posted May 25 Les meilleurs Léo 1 , c’étaient les Léo belges, maintenant ce qu’il en reste ... sinon les dernières opérations, me rappelle cette phrase de l’oncle joe »l’artillerie la petite fée de l’armee rouge « l’artillerie revient en force comme une arme essentielle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post vince24 Posted May 25 Popular Post Share Posted May 25 L’artillerie revient en force comme arme essentielle, parce qu’aucun des deux camps n’a une aviation digne de ce nom! Si l’aviation de l’OTAN était impliquée à 100% dans ce conflit, on relativiserait l’importance de l’artillerie… 2 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kelkin Posted May 25 Share Posted May 25 Plus que l'artillerie en elle-même, je dirais que ce sont les quantités absurdes de munitions qui sont l'arme essentielle. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 25 Share Posted May 25 (edited) @Robert J'ai été récupérer un vieux Jane's dans ma bibliothèque. Il date de 2006-2007 mais ça fera l'affaire. Le 2S4 opère donc avec neuf membres d'équipage, quatre dans l'engin et cinq dans un MT-LB ou un camion 6x6 d'accompagnement. Ce n'est pas un si gros véhicule que ça : au combat, il pèse vingt-sept tonnes. Blindage minimum mais la caisse est protégée contre le NRBC (mais ça reste en gros un châssis modifié d'automoteur d'artillerie 2S3). Il emporte un mortier lourd calibre 240 mm avec une élévation comprise entre + 50 et + 80° et un débattement latéral de 10° maximum à gauche et à droite. Il embarque deux fois vingt obus de mortiers, chaque vingtaine étant stockée dans un chargeur tambour. Le chargement semble se faire automatiquement. L'obus classique (30F-864, un HE à fragmentation de cent trente kilos) part à 9 650 mètres maximum. Il existe aussi une variante dotée d'une propulsion additionnelle... et là on part sur deux cent vingt huit kilos qui peuvent aller jusqu'à 18 000 mètres. La portée minimale d'engagement serait de huit cents mètres. En élévation à + 60°, on partirait sur un tir toutes les soixante-deux secondes. A + 80°, un tir toutes les soixante dix-sept secondes. Le Jane's évoque également un obus à guidage laser (désigné Smel'chak), avec une portée comprise entre 3,6 et 9,2 kilomètres : cet obus aussi connu sous la désignation 3F5, pèserait 134,2 kilos. Je ne sais pas en revanche s'il est encore en service. EDIT : Je viens de lire les derniers messages de Joseph Henrotin sur le fil Twitter de DSI. Il rappelle que l'arrivée des T-62 côté russe va encore compliquer la logistique, vu que ces chars emploient des obus de 115 mm... et pas les 122 ou 125 habituels. Edited May 25 by Ciders 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 25 Share Posted May 25 Il me semble qu'il y avait un obus atomique aussi non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.