Ciders Posted May 25 Share Posted May 25 (edited) il y a 6 minutes, g4lly a dit : Il me semble qu'il y avait un obus atomique aussi non? Un chimique, un perceur de béton et un nucléaire. Le Jane's indiquait (on est donc en 2006-2007) que ses sources russes certifiaient le retrait du service des chimiques et nucléaires. Mais on n'est pas obligé de les croire et surtout, ça date un peu. Par contre, question pour les sachants spécialisés en gros tubes : est-ce que la Tchécoslovaquie a mis en œuvre des 2S4 sur la fin des années 1980 ? Cette information apparaît parfois dans les sources, notamment dans le Military Balance de 1992. Edited May 25 by Ciders Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 25 Share Posted May 25 Just now, Ciders said: Un chimique, un perceur de béton et un nucléaire. Le Jane's indiquait (on est donc en 2006-2007) que ses sources russes certifiaient le retrait du service des chimiques et nucléaires. Mais on n'est pas obligé de les croire et surtout, ça date un peu. Les armes nucléaires n'ont pas une durée de vie en bon état très longues ... Si elle n'ont pas été reconstruite elle sont probablement inutilisable. D'ailleurs même à la base l'intérêt de la munition de 2kt n'était pas évidente. Pour taper un bunker serieusement enterré, dont on n'aurait que la position approximative? 1kt c'est ça https://www.military.com/video/nuclear-bombs/nuclear-weapons/1-kiloton-nuclear-bomb-detonated/3067132402001 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted May 25 Share Posted May 25 il y a 34 minutes, vince24 a dit : L’artillerie revient en force comme arme essentielle, parce qu’aucun des deux camps n’a une aviation digne de ce nom! Si l’aviation de l’OTAN était impliquée à 100% dans ce conflit, on relativiserait l’importance de l’artillerie… Pour en avoir discuté pas mal avec des aviateurs la densité de sol-air aurait conduit à largement relativiser la puissance aérienne aussi. Pas de solution miracle… 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 25 Share Posted May 25 à l’instant, g4lly a dit : Les armes nucléaires n'ont pas une durée de vie en bon état très longues ... Si elle n'ont pas été reconstruite elle sont probablement inutilisable. D'ailleurs même à la base l'intérêt de la munition de 2kt n'était pas évidente. Pour taper un bunker serieusement enterré, dont on n'aurait que la position approximative? Ou taper une grosse fortification construite dans une zone de montagne, et difficilement accessible ? Mais je pense plutôt à du nettoyage urbain façon "opérations en grandes pompes, rendez-vous sinon on tire". Et il semble se confirmer que les Tchécoslovaques en ont eu. Je me demande ce qu'ils en ont fait : Révélation Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoitleg Posted May 25 Share Posted May 25 Il y a 3 heures, Cyrano500 a dit : S'ils n'ont pas été complètement cannibalisés pour les AMX FORAD, cela ne servirait pas à grand chose de les envoyer. Les X30 n'ont pas été vraiement modernisé depuis le standard B des années 70 (déjà pas très en avance à l'époque) en revanche les 1A5 sont équipés de conduite de tir de Léopard 2 ce qui les rend bien plus apte au combat moderne. Pour envoyer les X30, il faudrait changer le moteur pour question de pièces de rechanges ainsi que toute la conduite de tir vers un niveau moderne (stabilisation,thermique intégrée ,nouveau périscope chef) et sortir les 105 F2 de la naphtaline plombée pour avoir un obus correct. Cela reviendrait à redévelopper un nouveau char et cela prendrait des mois. Même avec tout cela, ils seraient juste au niveau des T-62 que la Russie vient de ressortir. Oui, si on parle de l'AMX 30B, mais l'AMX30 B2 a été mis à niveau à partir de 1979/1980 avec un nouveau système de contrôle de tir, un masque de tourelle, un moteur amélioré et une suspension améliorés et de nouvelles munitions APFSDS. Le système de contrôle de tir informatique M-508 COTAC* (COnduite de Tir Automatique pour Char) APX est doté d'un télémètre laser et d'une télévision à bas niveau de lumière Thomson CSF DIVT-13A, puis en 1988 d’une caméra thermique DIVT-16 CASTOR, avec une probabilité d'atteinte au 1er tir de l'ordre de 90/95 %, de mémoire. C'est un peu plus velu que l'équipement de tir des T-62, même la seconde génération avec Volna. Il est probable que l'armée ukrainienne ne cracherait pas dessus pour remplir ses effectifs de blindés. *Developpé en premier pour les AMX 10 RC 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Shorr kan Posted May 26 Popular Post Share Posted May 26 Ah ! Il est passé où le doux temps des T-34 pouvant être manœuvré par des paysans édentés... 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted May 26 Share Posted May 26 Il y a 6 heures, Ciders a dit : Et il semble se confirmer que les Tchécoslovaques en ont eu. Je me demande ce qu'ils en ont fait : 8 unités reçues en 1988-1989: au-moins trois identifiables sur photos (307, 309 et un troisième avec un camo tchèque). Photographiés à Město Libavá (République Tchèque, proximité de la ville d'Olomouc) en compagnie d'au-moins un 2S7 Pion (06) en 1999. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Robert Posted May 26 Popular Post Share Posted May 26 Les livraisons d'armes allemandes vues par un diplomate ukrainien. 1 13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted May 26 Share Posted May 26 (edited) 1- Les russes attaquent au sud de Mykolaïv (un bled nommé Tavriyske), bombardement sur tout le front à l'ouest du Dniepr. 2- Attaque russe pour envelopper Avdivka devant Donetsk 3- Les russes ont attaqué hier au nord de Popasna et ont été repoussés/contenus, ils renouvellent l'attaque ce matin. 4- Attaque russe à Ustynivka au sud est de Lysychansk. 5- Ils progressent à l'intérieur de Lyman mais les Ukr tiennent encore à l'ouest de la voie ferrée. D'après Osint Aggregator, les ukrainiens ont aussi contre attaqué et chassé les russes des abordes la route Bakhmut / Sievierodonetsk. Mais les russes la garde sous leur feu. Edited May 26 by Berezech 1 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 26 Share Posted May 26 Il y a 2 heures, MeisterDorf a dit : 8 unités reçues en 1988-1989: au-moins trois identifiables sur photos (307, 309 et un troisième avec un camo tchèque). Photographiés à Město Libavá (République Tchèque, proximité de la ville d'Olomouc) en compagnie d'au-moins un 2S7 Pion (06) en 1999. Merki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 26 Share Posted May 26 (edited) On se demandait où ils étaient passés Les voilà, H225 de la Garde Nationale Ukrainienne évacuant des blessés à Kharkiv selon le tweet On remarque également qu'ils ont reçu deux bandes blanches afin d'être reconnaissables et énormément de drapeaux ukrainiens sur la carlingue, qui ne sont pas d'origine Edited May 26 by Banzinou 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Clairon Posted May 26 Popular Post Share Posted May 26 Quelques réflexions matinales : - Selon Cedric Mas la pression russe est toujours forte, mais ça et là les Ukrainiens arriveraient a les repousser, et même à rétablir une ligne de ravitaillement à certains endroits - la liste mise à jour d'Oryx est à nouveau "sanglante" pour les russes le 25-05 (mise à jour backlog ?), 22 chars et 36 VCI/VTT détruits/perdus > plus qu'un BTG méca - le long fil de Kamil Galeev sur les armées LPR/DPR, le poids de la bureaucratie dans les pays de l'Est (les miliciens LPR/DPR entament des procédures selon les réglèments ultra-rigides et bureaucratiques russes/ex-soviétiques, car souvent ça marche), le fait que des pays comme la France ou l'Allemagne comprennent mieux le système ultra-bureaucratique russes que le monde Anglo-Saxon, les troupes LPR/DPR montrent des signes évidents de fatigue, selon lui (Kamil) les pertes LPR/DPR mais sans doute aussi Tchétchènes et Wagner ne seraient pas reprises dans les pertes russes > selon moi cela peut facilement minorer les pertes russes de 20 à 25 % > ce qui explique peut-être aussi que des sources occidentales basées sur de l'écoute/espionnage de l'EM russe, même en "captant" les informations officielles russes soient en deça de la réalité. Clairon 3 2 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 24 minutes, Ciders a dit : Merki. Je t'envoie l'adresse pour l'expédition d'un pack de six bières spéciales en MP 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ciders Posted May 26 Popular Post Share Posted May 26 il y a 8 minutes, MeisterDorf a dit : Je t'envoie l'adresse pour l'expédition d'un pack de six bières spéciales en MP Je ne peux pas, je suis déjà en train de mobiliser toutes les capacités de transport longue distance des chemins de fer corses pour faire venir à Bastia un T-62 séparatiste. (en plus, j'avais déjà posté une photo et des sources avant que môsieur ne se réveille, sûrement trop occupé à aller reluquer les codes tactiques des Su-35 égyptiens qui rouillent au hangar et qu'on a présenté à cette délégation de la Douma !). Vilain ! 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeisterDorf Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 5 minutes, Ciders a dit : (en plus, j'avais déjà posté une photo et des sources avant que môsieur ne se réveille, sûrement trop occupé à aller reluquer les codes tactiques des Su-35 égyptiens qui rouillent au hangar et qu'on a présenté à cette délégation de la Douma !). Vilain ! Tu poses une question, je t'apporte des compléments d'info et t'arrive encore à râler. T'es pire que ma femme! (Oui je sais HS, toussa toussa) 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted May 26 Share Posted May 26 Premières photos d'un FH70 Italien en Ukraine : Les Italiens auraient pas mal d'autres matériels qui pourraient servir : Des Dardo, des Sidam 25 (Plus de 200 ont été construits), des Puma 6x6, ... Clairon 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 26 Share Posted May 26 Article sur les tentatives d'évacuation par hélicoptères ainsi que le ravitaillement à Marioupol par les ukrainiens https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclusive-details-of-ukraines-daring-helicopter-missions-into-russian-occupied-mariupol 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 48 minutes, Banzinou a dit : article sur les tentatives d'évacuation par hélicoptères ainsi que le ravitaillement à Marioupol par les ukrainiens https://www.thedrive.com/the-war-zone/exclusive-details-of-ukraines-daring-helicopter-missions-into-russian-occupied-mariupol ça mérite une petite traduction : (extraits) De nouveaux détails sont révélés sur des missions de réapprovisionnement incroyablement audacieuses qui ont été effectuées par des équipages d’hélicoptères ukrainiens au cœur des combats dans la ville portuaire occupée de Marioupol. Volant deux à la fois et une fois quatre à la fois, les équipages d’hélicoptères ukrainiens Mi-8 Hip ont bravé la défense aérienne russe dense et les avions ennemis concentrés dans et autour de Marioupol pour livrer des fournitures désespérément nécessaires et des troupes fraîches aux défenseurs de l’aciérie assiégée d’Azovstal. Sur les 16 hélicoptères impliqués, deux ont été détruits, a déclaré le général de brigade ukrainien Kyrylo Budanov, chef du renseignement de défense de l’Ukraine, à The War Zone dans une série exclusive d’interviews. Un autre hélicoptère a été détruit en se portant au secours de l'un des deux autres abattus. (...) Il y a eu sept missions au total, a déclaré Budanov, s’exprimant par l’intermédiaire d’un interprète. Il n’a pas donné de détails sur le moment où ils ont eu lieu.Les Mi-8 ont fourni aux troupes d’Avostal des armes, des munitions, des médicaments, de la nourriture et 72 combattants supplémentaires du régiment Azov, l’unité défendant l’usine. « Toutes les livraisons ont été réussies », a déclaré Budanov. Mais lors des 5e et 7e missions, deux hélicoptères ont été abattus. Un troisième hélicoptère venant à la rescousse sur l’un d’entre eux a également été détruit, a déclaré Budanov. Il n’a pas fourni de chiffres sur les victimes. (...) Mais ces livraisons, a-t-il dit, « ont été possibles jusqu’à ce que les informations sur l’aide soient diffusées. En conséquence, l’ennemi a pris des mesures pour renforcer le système de défense aérienne, ce qui nous a rendu difficile de mener de telles actions et a entraîné la perte de personnel et d’hélicoptères qui ont évacué les blessés. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 26 Share Posted May 26 L'Ukraine aurait contre-attaquée avec succès à Bakhmut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted May 26 Share Posted May 26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyrano500 Posted May 26 Share Posted May 26 Il y a 10 heures, Benoitleg a dit : Oui, si on parle de l'AMX 30B, mais l'AMX30 B2 a été mis à niveau à partir de 1979/1980 avec un nouveau système de contrôle de tir, un masque de tourelle, un moteur amélioré et une suspension améliorés et de nouvelles munitions APFSDS. Le système de contrôle de tir informatique M-508 COTAC* (COnduite de Tir Automatique pour Char) APX est doté d'un télémètre laser et d'une télévision à bas niveau de lumière Thomson CSF DIVT-13A, puis en 1988 d’une caméra thermique DIVT-16 CASTOR, avec une probabilité d'atteinte au 1er tir de l'ordre de 90/95 %, de mémoire. C'est un peu plus velu que l'équipement de tir des T-62, même la seconde génération avec Volna. Il est probable que l'armée ukrainienne ne cracherait pas dessus pour remplir ses effectifs de blindés. *Developpé en premier pour les AMX 10 RC Le COTAC il existe aussi sur le T62 ça s'appelle le BV62 qui fait partie du Volna. Et le Volna inclut la stabilisation. Le 95% du X30 c'est à l'arrêt, le T62 le fait en mouvement et acquiert et fait feu sa cible plus rapidement grâce à la stabilisation qui réduit le temps d'engagement. L X30 ne ferait juste pas le poids face à des T62. Pour rappel durant Daguet/DS les X30B2 ont été relégués face à des T55 car trop peu équipé pour faire face à des T62 et T72 export irakiens. Je dit pas qu'ils vont cracher dessus mais c'est bien peu face à des offres concurrentes (Léopard 1 avec conduite de tir moderne) 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted May 26 Share Posted May 26 La flotte russe de la Mer Noire a récupéré un navire ukrainien de classe Gyurza et l'utilise désormais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 12 minutes, Banzinou a dit : La flotte russe de la Mer Noire a récupéré un navire ukrainien de classe Gyurza et l'utilise désormais Enfin un bateau moderne pour la flotte russe. D'après certaines info: plus de la moitié des T62 qui arrivent en Ukraine sont hors d'usage. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CortoMaltese Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 2 minutes, Robert a dit : Enfin un bateau moderne pour la flotte russe. D'après certaines info: plus de la moitié des T62 qui arrivent en Ukraine sont hors d'usage. On peut avoir la source pour les T-62 si tu l'as sous la main ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robert Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 1 minute, CortoMaltese a dit : On peut avoir la source pour les T-62 si tu l'as sous la main ? Source téléphonique ukrainienne, mais qui sera confirmée dans les prochaines heures. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.