herciv Posted May 26 Share Posted May 26 Et en plus côté artillerie les ukrainiens sont short munition. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 26 Share Posted May 26 Pour le moment la route de Seversk est toujours ukrainienne. La route directe Lysychansk Bakmut est sous le feu russes ... Mais pas coupée de manière permanente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Mangouste Posted May 26 Popular Post Share Posted May 26 il y a 2 minutes, herciv a dit : Et en plus côté artillerie les ukrainiens sont short munition. Si Malama le dit. 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 26 Share Posted May 26 Il est bizarre ce Malama, enfin son compte Twitter. Il poste beaucoup, un truc par minute et que du full Russian powaa. Vraiment bizarre. Enfin moi, ça me fait bizarre de voir un "Zambien" dire que Lyman a été "libérée". 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 26 Share Posted May 26 Les Russes on récupéré des Switchblade. Visiblement dans leur progression il récupère plein de matos OTAN qu'ils aiment bien utilisé. De là à ce qu'il demande leur intégration dans l'OTAN. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 26 Share Posted May 26 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 4 minutes, g4lly a dit : Les Russes on récupéré des Switchblade. Visiblement dans leur progression il récupère plein de matos OTAN qu'ils aiment bien utilisé. De là à ce qu'il demande leur intégration dans l'OTAN. les photos postées, motrent que c'était un switchblad qui a été abattu (ailes déployées, trou de balle,..) et non pas un système récupéré 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted May 26 Share Posted May 26 Pour ceux qui se demandent ce que ca fait d'être sous une pluie de roquettes Video du Mindef Ukrainien 6 impacts de roquettes thermobariques de TOS1 Fait pas bon être fantassin (ou tankiste ou radio pilote d'APC ou autre chose) PS : je la met pour qu'on se rende bien compte du diamètre de l'onde de choc du bouzin .... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted May 26 Share Posted May 26 Au-delà du matériel (assez original) pris par les Ukrainiens, c'est normal la flamme à 0:09 secondes ? Révélation 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 15 minutes, g4lly a dit : Même son de cloche côté russe. Il ne semble pas qu'il y ait de retraite pour les 6 ou 7 brigade engagées dans le chaudron Lysychansk. A priori ça amuse les russes qui se préparent à faire beaucoup de prisonniers. ca représente combien en termes d'effectif, 10000h? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted May 26 Share Posted May 26 Ils ne manquent pas de motivations les Ukrainiens sur le terrain et leur commandement n'a pas peur de sacrifier beaucoup d'hommes pour tenir jusqu'au dernier moment des poches. Maintenant est-ce une question de fierté ou il mise sur le fait que l'armée russe joue ses dernières cartes pour prendre le plus de terrain au Donbass avant une tentative de phase de négociation après être à poil? Si c'est la première hypothèse ça risque de se retourner contre eux à la fin avec des soldats pas forcement volontaires pour être sacrifiés de la sorte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted May 26 Share Posted May 26 2 minutes ago, metkow said: ca représente combien en termes d'effectif, 10000h? C'est l'ordre d'idée qui est avancé par les russes. 8 à 10 000. Toutes les brigades ne sont pas engagées aussi profondément... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 18 minutes, herciv a dit : Et en plus côté artillerie les ukrainiens sont short munition. Dit le très célèbre correspondant renommé, malama lungu. Journaliste où déjà? il y a 12 minutes, g4lly a dit : Les Russes on récupéré des Switchblade. On a vu UNE photo d'UN matériel endommagé. Et sinon quel chaudron? Il n'y a rien de fermé. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 4 minutes, Arland a dit : Ils ne manquent pas de motivations les Ukrainiens sur le terrain et leur commandement n'a pas peur de sacrifier beaucoup d'hommes pour tenir jusqu'au dernier moment des poches. Maintenant est-ce une question de fierté ou il mise sur le fait que l'armée russe joue ses dernières cartes pour prendre le plus de terrain au Donbass avant une tentative de phase de négociation après être à poil? Si c'est la première hypothèse ça risque de se retourner contre eux à la fin avec des soldats pas forcement volontaires pour être sacrifiés de la sorte. Je crois que leur objectif n°1 (et le plus réaliste) depuis le 1er jour du conflit n'a pas changé : causer le maximum de pertes aux russes et gagner du temps 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 43 minutes, herciv a dit : Celui là c'est un compte qui s'avance souvent un peu trop. il y a 43 minutes, herciv a dit : Patriot en Ukraine Chuck le journaliste.... il y a 43 minutes, herciv a dit : Ca sent pas bon à Lyman : et celui là c 'est un compte bien connu qui a dit pas mal de merde sur Kherson TWITTER N EST PAS UNE SOURCE. 1 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 28 minutes, g4lly a dit : C'est l'ordre d'idée qui est avancé par les russes. 8 à 10 000. Toutes les brigades ne sont pas engagées aussi profondément... je me demande ce que l'état-major UK pense achever en laissant les troupes se faire encercler!, ce ne sera pas un 2eme mariopol car il n y'a pas d'azovstal qui permettaient aux combattants d'être a l'abri des bombardements. les russes vont applatir toute la ville pour casser la résistance des ukrainiens Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 4 minutes, metkow a dit : je me demande ce que l'état-major UK pense achever en laissant les troupes se faire encercler!, ce ne sera pas un 2eme mariopol car il n y'a pas d'azovstal qui permettaient aux combattants d'être a l'abri des bombardements. les russes vont applatir toute la ville pour casser la résistance des ukrainiens Quel encerclement? Il faut voir plus loin: les UKR ne sont pas totalement cons et on les renseignements occidentaux donc s'ils laissent leurs forces à un endroit, il y a une bonne raison. A nous de comprendre laquelle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted May 26 Share Posted May 26 Bruit de botte à Belgorod pour reprendre Kharkiv ? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangouste Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 39 minutes, g4lly a dit : C'est l'ordre d'idée qui est avancé par les russes. 8 à 10 000. Toutes les brigades ne sont pas engagées aussi profondément... Les Ukrainiens me semblant plutôt bons et bien renseignés, je ne vois pas l'intérêt tactique a se laisser nasser s'ils peuvent se replier en relativement bon ordre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 1 minute, Mangouste a dit : Les Ukrainiens me semblant plutôt bons et bien renseignés, je ne vois pas l'intérêt tactique a se laisser nasser s'ils peuvent se replier en relativement bon ordre. La fierté. Classique. Et mauvaise conseillère. Le truc le plus glaçant que j'ai vu aujourd'hui ce sont des bombardements au phosphore de nuit. Les russes mettent la purée. Historiquement j'ai rarement vu une situation de chaudron se retourner favorablement pour le défenseur, surtout après une percée de l'attaquant. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 7 minutes, cracou a dit : Quel encerclement? Il faut voir plus loin: les UKR ne sont pas totalement cons et on les renseignements occidentaux donc s'ils laissent leurs forces à un endroit, il y a une bonne raison. A nous de comprendre laquelle. Ça tient quand même à un poil de cul, la route de Siversk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted May 26 Share Posted May 26 (edited) il y a 2 minutes, Arland a dit : Ça tient quand même à un poil de cul, la route de Siversk. Ce qui est fort vrai donc il y a forcément une explication. Les villages pris vont être contre attaqués? Il y a une opération en cours? Le désengagement est impossible? Edited May 26 by cracou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted May 26 Share Posted May 26 Rens US. Donc toute leur crédibilité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted May 26 Share Posted May 26 (edited) Les ukrainiens espèrent peut être immobiliser les forces russes pour prendre la ville encerclée pendant un bon mois comme à Marioupol, ce qui stopperait l'offensive en mobilisant leurs troupes. Et ils ont peut être un plan de communication associé en espérant faire pression sur les occidentaux pour plus d'aide. Les ukrainiens ne semble pas manquer de troupes mais veulent peut être gagner du temps pour recevoir le nouveau matériel des occidentaux ce qui pourrait faire changer la balance de côté. Pour la ou les routes de ravitaillement, vu la largeur qui reste (15 km), tout mouvement peut être bombardé. Donc si on doit pouvoir passer sans dommage avec un peu de chance pour des véhicules à l'unité il me semble illusoire de croire que l'on peut faire passer la noria de véhicules nécessaire à ravitailler plus de 10 000 combattants sur la durée avec les flancs en plus de la ville . Pire, cela implique que l'artillerie ukrainienne ne peut rester sur cette zone qui est déjà à 20 km de la ville attaquée. Donc le soutien d'artillerie du front ne va se faire qu'à longue portée avec un nombre limité de tube à ceux ayant la plus grande portée. Finit le 122 mm par exemple. Edited May 26 by Deres 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted May 26 Share Posted May 26 il y a 6 minutes, Berezech a dit : Historiquement j'ai rarement vu une situation de chaudron se retourner favorablement pour le défenseur Alésia en -52 ! 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.