Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

10 minutes ago, Alexis said:

Cette affaire n'est bonne pour personne. Sauf peut-être pour les Chinois, qui suivant leur expression "mangent des melons" - les Américains diraient mangent du popcorn - en regardant le spectacle.

Cela dit la Russie même si elle a perdu et va sans doute perdre quelques centaines de milliers de citoyens bien formés, n'est pas un pas d'émigration massive comme l'était l'Ukraine déjà avant la guerre (et incomparablement pire maintenant), elle avait trois fois le PIB par habitant de l'Ukraine avant la guerre et ce rapport n'a pas de raison de changer beaucoup sauf au détriment de l'Ukraine, enfin évidemment elle n'a pas subi les destructions énormes déjà effectives sans compter celles qui sont probables d'ici la fin de la guerre...

Et ça c'est la situation actuelle. Ca pourrait fort bien empirer, pour tout le monde mais surtout pour l'Ukraine.

Sauf si l'Ukraine parvient à obtenir la candidature à l'Union Européenne. Entre les aides européennes aux pays candidats et probablement des financement de reconstruction, il vont recevoir plus d'aide à la relance que les Russes...

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, cracou a dit :

Il va lui être expliqué que s'il continue à jouer au con, c'est lui qui va sortir et que s'il veut il peut aller voir ses copains russes s'il préfère, mais que dans ce cas on se lavera les mains de ses emmerdements. 

Je ne crois pas, je suis d'accord avec @Sammy: le rôle de la Turquie dans l'OTAN, c'est la garde du flanc Sud et l'accès aux mers chaudes. D'ailleurs qu'on ne s'y trompe pas, là ou il a du y avoir pression, c'est sur la restriction de la circulation des navires de guerre Russes par la Turquie car la convention de Montreux ne le prévoie pas explicitement et systématiquement si la Turquie n'est pas partie à un conflit (uniquement si elle "se sent menacée", autant dire que ça laisse la place à interprétation). Et la Turquie a parfaitement joué son rôle en la matière, donc sa place dans l'OTAN est largement assurée.

Ce qu'elle cherche à négocier, ce sont ses contrats militaires et une liberté d'action dans son arrière cours. Et les US la lui concèderont bien volontiers je pense.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Heorl a dit :

D'après l'ISW les Russes seraient en train d'écumer le matériel biélorusse de réserve pour compenser leurs pertes. Ils analysent ça comme la fin proche des réserves russes.

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-31

C'est plus près du front, peut-être mieux stocké et en capacité d'abonder les forces dans des secteurs jugés prioritaires (plutôt que d'aller chercher des T-62 dans des vieux stocks en Sibérie centrale). Et comme en plus les Biélorusses ne les emploieront sûrement pas...

A voir cependant si c'est avéré.

Link to comment
Share on other sites

Quote

Je suis depuis le début persuadé que l'occident devrait financer les groupes d'opposition (et en particulier les plus farfelus et nationalistes) rien que pour mettre le souk. 

Avec le succès qui a été rencontré en Afghanistan, en Syrie et en Libye, je t’invite à envoyer immédiatement ta lettre de recommandation à Washington et au Quai d’Orsay! Tu ne veux pas ranimer l’Islamisme combattant dans le Caucase aussi?

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, olivier lsb a dit :

Ce qu'elle cherche à négocier, ce sont ses contrats militaires et une liberté d'action dans son arrière cours. Et les US la lui concèderont bien volontiers je pense.

Pour l’instant, c’est nicht côté Congrès pour les F16 mais le Conseil de Sécurité Nationale qui pousse dans l’autre sens.

Et puis les Grecs (et la France) et même l’Allemagne aujourd’hui ( https://www.ekathimerini.com/news/1185762/scholz-calls-on-turkey-to-refrain-from-provoking-greece/amp/ ) pèsent dans l’autre sens, alors que Erdogan n’a pu s’empêcher de remettre la pression en Égée et en Syrie sans attendre d’avoir capitalisé sur sa modération depuis 2 ans. L’effet de la proximité des élections turques sans doute (juin il me semble, avec une popularité importante du maire d’Istanbul qui rassemble l’opposition derrière lui).

Quand on pense Turquie/NATO, il ne faut pas non plus oublier que le premier interessé est Turc.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, Shephard a dit :

Avec le succès qui a été rencontré en Afghanistan, en Syrie et en Libye, je t’invite à envoyer immédiatement ta lettre de recommandation à Washington et au Quai d’Orsay! Tu ne veux pas ranimer l’Islamisme combattant dans le Caucase aussi?

C'est vrai que soutenir des communistres historiques ou des tzaristes (si si), c'est pareil.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Zalmox said:

Des motos à propulsion électrique d'un fabricant ukrainien sont utilisées pour transporter des missiles AT.

https://www.cleanrider.com/actus/en-ukraine-ces-petites-motos-electriques-sont-equipees-de-lance-roquettes/

C'est révolutionnaire ... partout ailleurs on fait ca depuis 100 ans avec des 125 4temps ... et un bon pot d'échappement mais chut.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)

HIMARS pour l'Ukraine :

webp

Les Etats-Unis, soucieux de ne pas être considérés comme des cobelligérants, vont livrer ces « systèmes de missiles plus avancés » contre l’assurance qu’ils ne seront pas utilisés pour frapper le territoire russe.

Il s’agit, selon un haut responsable de la Maison-Blanche, de « Himars » (High Mobility Artillery Rocket System), c’est-à-dire des lance-roquettes multiples montés sur des blindés légers, d’une portée de 80 kilomètres environ. Ces équipements font partie d’un nouveau volet plus large d’assistance militaire américaine à l’Ukraine, de 700 millions de dollars (650 millions d’euros) au total, dont le détail doit être donné mercredi.

https://www.nouvelobs.com/monde/20220601.OBS59154/pourquoi-les-lance-roquettes-himars-que-joe-biden-envoie-a-l-ukraine-pourraient-changer-la-donne.html

Edited by jojo (lo savoyârd)
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Ciders a dit :

C'est plus près du front, peut-être mieux stocké et en capacité d'abonder les forces dans des secteurs jugés prioritaires (plutôt que d'aller chercher des T-62 dans des vieux stocks en Sibérie centrale). Et comme en plus les Biélorusses ne les emploieront sûrement pas...

A voir cependant si c'est avéré.

Si c’est avéré en effet.

La Russie va démilitariser la Biélorussie aussi du coup … 

  • Haha 4
Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

HIMARS pour l'Ukraine :

webp

Les Etats-Unis, soucieux de ne pas être considérés comme des cobelligérants, vont livrer ces « systèmes de missiles plus avancés » contre l’assurance qu’ils ne seront pas utilisés pour frapper le territoire russe.

Il s’agit, selon un haut responsable de la Maison-Blanche, de « Himars » (High Mobility Artillery Rocket System), c’est-à-dire des lance-roquettes multiples montés sur des blindés légers, d’une portée de 80 kilomètres environ. Ces équipements font partie d’un nouveau volet plus large d’assistance militaire américaine à l’Ukraine, de 700 millions de dollars (650 millions d’euros) au total, dont le détail doit être donné mercredi.

https://www.nouvelobs.com/monde/20220601.OBS59154/pourquoi-les-lance-roquettes-himars-que-joe-biden-envoie-a-l-ukraine-pourraient-changer-la-donne.html

Pour faire suite, les anglais vont également donner des M270

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

La Russie a perdu un second drone Orlan 10 avec les marquages du Ministère Russe des Situations d'Urgence

C'est un peu comme si des drones de la Sécurité Civile étaient envoyés dans une guerre

Link to comment
Share on other sites

il y a 9 minutes, FATac a dit :

Ben non puisque ce n'est pas une guerre.

Pourquoi la Sécurité Civile n'interviendrait pas aussi dans une Opération Militaire Spéciale ? C'est justement ça qui la rend spéciale...

---> []

En plus on peut dire qu’en Ukraine il y a plein de situations d’urgence, non?

C’est fou quand même qu’ils soient à ce point prêt à tout sacrifier pour un bout de terrain qui va finir en ruine

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Et accessoirement (bis) le prêt de matériel entre MChS et VS/VKS est monnaie courante... On reparle des Be-200ChS? 

Link to comment
Share on other sites

La Pologne va fournir / vendre 54 AHS Krab à l'Ukraine, en plus des 18 déjà livrés sur stock de l'armée Polonaise. Ca commence à faire des volumes intéressants. Ces équipements seront directement fabriqués et sortis d'usine, avec une coopération active de la Corée du Sud pour fournir rapidement les châssis. On ignore encore les délais (et pas sûr que les principaux intéressés souhaitent communiquer dessus). 

 

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Ciders a dit :

C'est plus près du front, peut-être mieux stocké et en capacité d'abonder les forces dans des secteurs jugés prioritaires (plutôt que d'aller chercher des T-62 dans des vieux stocks en Sibérie centrale). Et comme en plus les Biélorusses ne les emploieront sûrement pas...

A voir cependant si c'est avéré.

Ou alors un moyen pour Loukachenko de calmer l'ogre Poutine sans avoir à mêler l'armée biélorusse à cette histoire à la con.

Link to comment
Share on other sites

J'y croyais pas à cette histoire, mais on dirait bien que le crowfunding Lituanien a payé (c'est le cas de le dire). Le MinDef Turc a confirmé l'achat d'un TB-2 avec les fonds levés par la collecte publique LItuanienne.

 

  • Like 2
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Arland a dit :

Ou alors un moyen pour Loukachenko de calmer l'ogre Poutine sans avoir à mêler l'armée biélorusse à cette histoire à la con.

Exactement. Mais concrètement, je ne suis pas certain que les Biélorusses aient beaucoup de stocks, s'étant fait une spécialité d'en vendre au plus offrant.

Link to comment
Share on other sites

il y a 13 minutes, olivier lsb a dit :

On ignore encore les délais (et pas sûr que les principaux intéressés souhaitent communiquer dessus). 

"Les obusiers Krab sont fabriqués à Huta Stalowa Wola de PGZ, et la capacité de production maximale de cet équipement est aujourd'hui probablement de 20 à 30 pièces par an, bien que l'armée polonaise ait reçu 8 à 16 Krabs par an chaque année. Selon Dziennik.pl, la commande doit être exécutée dans quelques ou plusieurs mois. Il semble donc que les 54 obusiers seront au moins partiellement neufs. Contrairement aux 18 premiers, qui semblent provenir des ressources des forces armées polonaises et ont été livrés le plus rapidement possible."

https://defence24.pl/przemysl/polska-sprzedala-kraby-ukrainie-rekordowy-kontrakt

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,809
    Total Members
    1,550
    Most Online
    O.livier
    Newest Member
    O.livier
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...