Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

il y a une heure, Boule75 a dit :

Côté ukrainien, on a re-bombardé le pont de Kherson hier soir, qui est annoncé fermé.

Heureusement qu'ils interceptent 95% des missiles des Himars avec leurs Buk-3 !

 

La référence à Quisling c'est récent ?

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, olivier lsb a dit :

L'attaque sur le pont d'Antonovskiy de cette nuit. ca ressemble cette fois ci fortement à un découpage en règle, vu le nombre d'impacts au même endroit. 

Edit: grillé par Boule !

Précis les bestioles !

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :

L'attaque sur le pont d'Antonovskiy de cette nuit. ca ressemble cette fois ci fortement à un découpage en règle, vu le nombre d'impacts au même endroit. 

Edit: grillé par Boule !

 

Edited by Banzinou
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, Eau tarie a dit :

Précis les bestioles !

Des roquettes boostée au GPS à 160 000$ pièce, à ce tarif la précision c'est le minimum. :tongue:

il y a 6 minutes, Banzinou a dit :

 

Les rustines ne vont plus suffire je crois bien.

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Arland a dit :

Des roquettes boostée au GPS à 160 000$ pièce, à ce tarif la précision c'est le minimum. :tongue:

Les rustines ne vont plus suffire je crois bien.

La précision et les chiffres sur papier on connait dans l'armement (en autres...).

Là on voit ce que ça donne en condition réelle, peut être avec du brouillage GPS actif etc.

Donc certes c'est de la munition de luxe, mais chaque roquette semble arriver avec une bonne précision, et donc le résultat tactique est précieux. Le pont semble très très affaiblit.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il n'y a que deux possibilités (hors ferrovière) pour les russes d'atteindre la rive gauche du Dniepr, ce pont, et celui de la Centrale hydroélectrique de Kakhovka, situé 50 km plus loin.

Il y a eu une frappe ukrainienne contre un système de brouillage russe à Kakhovka (qui ne permettait pas de conclure que le système était détruit)

En revanche, la frappe sur le pont du barrage me semble très compliqué, car ça impose de détruire une partie de l'ouvrage, et comme c'est un barrage....

Link to comment
Share on other sites

En prenant en compte la généralisation de ce type de dispositif, est il possible d'imaginer un principe de pont flottant "volant"? 

Qui peut s'installer rapidement n'importe où, faire passer les véhicules les plus lourds et être déplacé tout aussi rapidement ? (l'idée étant plus ou moins de ne le laisser que dans une boucle de temps inférieure à la mise en place de l'artillerie ennemie) 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Mangouste a dit :

La référence à Quisling c'est récent ?

Ce matin d'après la date du Tweet, ce qui ne donne pas de certitude. Mais il me semble qu'OsintTechnical est un compte très sérieux.

 

Vidéo des dégâts sur le pont : c'est sûr que là, c'est tout de même très endommagé en surface (ils ont tracé les pointillés dans l'autre sens... c'est vraiment d'une précision extraordinaire).

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, Coriace a dit :

En prenant en compte la généralisation de ce type de dispositif, est il possible d'imaginer un principe de pont flottant "volant"? 

Qui peut s'installer rapidement n'importe où, faire passer les véhicules les plus lourds et être déplacé tout aussi rapidement ? (l'idée étant plus ou moins de ne le laisser que dans une boucle de temps inférieure à la mise en place de l'artillerie ennemie) 

Tu veux dire comme le SPRAT chez nous  ? (conçu et fabriqué par CNIM d'ailleurs :combatc:)

 

spacer.png

 

 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Eau tarie a dit :

Tu veux dire comme le SPRAT chez nous  ? (conçu et fabriqué par CNIM d'ailleurs :combatc:)

 

spacer.png

 

 

 

Pour les petites coupures c'est bien mais pour le Dniepr ....

Par contrre un système de bac faisant l'allée retour.

Link to comment
Share on other sites

Nouvelles cibles en vue pour les Himars !!

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/07/27/guerre-en-ukraine-en-direct-kiev-frappe-un-pont-strategique-de-la-ville-occupee-de-kherson-qui-permet-aux-forces-russes-d-approvisionner-ses-troupes_6136273_3210.html

L’Ukraine frappe un pont important de la ville occupée de Kherson

Les forces ukrainiennes ont frappé mardi soir le pont Antonivskyi sur le Dniepr donnant accès la ville de Kherson et le détruisant partiellement. Ce dernier est stratégique et essentiel à Moscou pour approvisionner ses forces occupant la ville du sud-est du pays car il est le seul la reliant à la rive sud du fleuve et au reste de la région.

L’information a été confirmée par Mykhaïlo Podoliak, conseiller du chef du cabinet de Volodymyr Zelensky, par Natalia Goumeniouk, porte-parole du commandement sud des forces armées ukrainiennes, ainsi que par le chef adjoint de l’administration nommé par Moscou pour la région de Kherson, Kyrylo Stremooussov.

Ce dernier a déclaré à la presse russe que le pont était toujours debout mais que son tablier était percé de trous, empêchant les véhicules de le traverser. Les forces ukrainiennes ont utilisé les lance-roquettes multiples Himars, fournis par les États-Unis pour frapper le pont, a déclaré M. Stremooussov.

« Ceux qui ont tiré sur le pont ont juste rendu la vie un peu plus difficile à la population », a estimé le représentant des autorités russes dans la région de Kherson, tout en minimisant l’impact de la fermeture du pont. « Cela n’aura aucune influence sur l’issue des combats », a-t-il avancé, arguant que « tout est prévu » : l’armée russe va installer des pontons et ponts militaires pour permettre la traversée du fleuve.

Le pont, long de 1,4 kilomètre, a subi de graves dommages lors de précédentes frappes ukrainiennes la semaine dernière. Il était, depuis, fermé aux camions mais était resté ouvert aux véhicules particuliers jusqu’à mardi soir et la nouvelle frappe.

« Les occupants doivent apprendre à nager pour traverser le Dniepr. Ou quitter Kherson tant qu’ils le peuvent », a tweeté de son côté Mykhaïlo Podoliak, conseiller de la présidence ukrainienne, commentant la frappe contre le pont Antonivskyi.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 54 minutes, Banzinou a dit :

En revanche, la frappe sur le pont du barrage me semble très compliqué, car ça impose de détruire une partie de l'ouvrage, et comme c'est un barrage....

Tu n'est pas obligé de taper au centre...  les deux extrémités et/ou le tronçon entre le barrage et le canal de l'usine hydro... 

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Fusilier a dit :

Tu n'est pas obligé de taper au centre...  les deux extrémités et/ou le tronçon entre le barrage et le canal de l'usine hydro... 

Pour ça il faut être certain de la précision des frappes, même si ça ne semble pas poser trop de soucis concernant les HIMARS

Link to comment
Share on other sites

Just now, Banzinou said:

Pour ça il faut être certain de la précision des frappes, même si ça ne semble pas poser trop de soucis concernant les HIMARS

Souvent le souci c'est la topographie.

Il s'agit en fait de connaître la position exacte dans un référentiel absolu de l'endroit visé.

Et ce n'est pas si simple qu'il y paraît.

Pour les ponts quelqu'un est probablement venu faire un relevé topo avant le tir pour vérifier exactement la dérive GPS a cet endroit par exemple, par rapport à la carte.

C'est une des limitations du sol sol NLOS guidé GPS. On est en positionnement absolu. En air sol avec relèvement depuis l'avion tireurs on a juste besoin d'un positionnement relatif.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Un bon coup de main aux ukr :

"...Aujourd'hui, la défense aérienne russe dans la province occupée #Kherson a abattu son propre hélicoptère d'attaque Ka-52 Alligator (coût de 15 millions de dollars) après avoir attaqué par erreur les positions russes. Source : Commandement Sud de l'UAF..."

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, Coriace said:

Pas certains de traverser le Dniepr  avec ce dispositif @Eau tarie

Non c'est fait pour d s coupure de 20 ou 30m. Il existe des chevalets pour augmenter la portée en installant deux travure successivement mais je ne sais pas quelle sont exactement les condition d'emploi dans le lit d'une rivière qui risque de fouiller au pied du chevalet.

Pour les bacs il en faut beaucoup en parallèle pour faire passer une troupe suffisante.

On l'oublie souvent mais une des limitations a la traversée c'est l'aménagement des berges. Il faut trouver des berges compatible avec le passage des engins des deux côté de la rivière. Ce n'est pas aussi évident que ça en a l'air souvent.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Delbareth a dit :

Reportage intéressant mais quel titre putaclic à la con ! Indigne de France 24 !

La gangrène dans l'univers journalistique actuel ... Aucun "titre" généraliste n'y échappe, même parmis les plus sérieux. Va falloir faire avec, c'est raccord à cette époque ...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,796
    Total Members
    1,550
    Most Online
    ixnay
    Newest Member
    ixnay
    Joined
  • Forum Statistics

    21.3k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...