Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

spacer.png

Le graphe des pertes totales suivant oryx. Toujours une tendance de pertes russes élevées de l'ordre de 860 matériels par mois (tous ùmatériels confondus) contre 2000 au début de l'offensive. Légère augmentation des pertes ukrainiennes mais on dirait qu'ils ne sont pas franchement passés à l'offensive.

Link to comment
Share on other sites

Juste si quelqu'un sait, l'aide militaire s'élève à combien en cumul à ce jour tant en devise ou matériel ? et combien de km2 repris ? donc du coup sur la lancée de ces deux questions combien faut il en aide (devise, materiel) pour maintenir le terrain et pas en perdre et combien pour en reprendre coté ukraine ? et suivant la somme est ce tenable pour les pays qui aident ?

Link to comment
Share on other sites

"...La forte attrition des chars de combat principaux russes en Ukraine est très probablement due en partie à l'incapacité de la Russie à installer et à utiliser correctement le blindage réactif explosif (ERA) adéquat... il est fort probable que de nombreux équipages de chars russes manquent de formation pour l' entretenir..."

 

 

"...Peut-être la première vidéo du M982 Excalibur américain en action : comme prétendu, des obus guidés tirés d'un obusier M777A2 ont été utilisés dans #Kherson Oblast. Nous pouvons voir deux camions d'artillerie russes retranchés Kamaz-63501AT et une .... détruits par un tir précis...."

"...Bien que nous ne puissions pas confirmer l'utilisation d'Excalibur ici - la grande précision, le modèle d'explosion, la force et le type d'équipement ciblé (les camions d'artillerie sont généralement situés loin de la ligne de front) suggèrent l'utilisation d'artillerie guidée à longue portée..."

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Billou a dit :

3e age s applique à Cantal ou à miss ?

Les deux mon général ...

Clairon

il y a une heure, Métal_Hurlant a dit :

La forte attrition des chars de combat principaux russes en Ukraine est très probablement due en partie à l'incapacité de la Russie à installer et à utiliser correctement le blindage réactif explosif (ERA) adéquat... il est fort probable que de nombreux équipages de chars russes manquent de formation pour l' entretenir..."

 

Ca s'entretient un ERA ? Tous les matins un p'tit coup de WD-40 et de polish au chiffon doux dans une solution au bicarbonate :blink: ?

Le montage, évidement si ils le font à l'envers ça va marcher beaucoup moins bien ...

Clairon

Link to comment
Share on other sites

@Colstudent Concernant les aides à l'Ukraine, l'institut de Kiel pour l'économie mondiale compte 40 pays participants actuellement, 38  en juillet :

https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/

Le premier contributeur est de loin les États-Unis depuis l'adoption du dernier énorme plan alors que l'union européenne était en tête avant.

 

Link to comment
Share on other sites

Pièce de collection !?

"...Pour la première fois, un canon antichar suédois Pvpj 1110 90 mm sans recul a été repéré en Ukraine - cet exemple a été capturé par l'armée russe dans l'oblast de Donetsk. Bien qu'étant d'origine suédoise, nous pensons qu'ils ont été donnés à l'Ukraine par l'Estonie, où ils sont toujours utilisés..."

Un des commentaires :

"...La Suède a cessé de les utiliser il y a près de 30 ans. Au lieu de cela, les pièces restantes ont été données aux États baltes récemment libres il y a environ 20 ans. Alors oui... une pièce de musée..."

 

 

"...L'épave inédite d'un chasseur multirôle russe Su-30SM portant le numéro de queue RF-81771 a été retrouvée. Probablement, les restes appartiennent à l'avion qui a été abattu par l'armée ukrainienne en mars dans les environs d'Izium, #Kharkiv Oblast..."

 

 

Edited by Métal_Hurlant
Link to comment
Share on other sites

Si cette vid n'est pas un fake c'est du lourd !! :blink:

"...Les Russes ont placé du matériel et des munitions directement dans la salle des machines de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya. Plusieurs véhicules avec des marquages "Z" pouvaient être vus à partir de 0:25 sur la vidéo..."

(bon, rien n'indique qu'il y a des munitions dans les camions...)

 

 

Edited by Métal_Hurlant
  • Sad 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Clairon a dit :

Les deux mon général ...

Clairon

Ca s'entretient un ERA ? Tous les matins un p'tit coup de WD-40 et de polish au chiffon doux dans une solution au bicarbonate :blink: ?

Le montage, évidement si ils le font à l'envers ça va marcher beaucoup moins bien ...

Clairon

Des fois lire des tweets me fatigue....mais quand en plus ca vient de gars reputés serieux....

Soit les briquettes reactives sont installées, soit elles ne le sont pas

Lors de la 1ere guerre de Tchetchenie, elles ne l'etaient pas. Les boitiers etaient mis mais vide

Ici on a suffisemment d'images qui montrent que les boitiers sont plein soit avec du composé reactif explo (y compris sous aspect boite a oeuf:rolleyes:) ou sous forme de  reactif non explosif 

On a bien quelques tweets aussi qui trainent de vehicules capturés dont les briquettes sont vides mais pour les 2 camps, chars capturés en depot de stockage ou maintenance et au compte goutte

les ERA/NERA sont universelement presents meme si ce ne sont pas des solutions magiques, 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 19 heures, Pierre_F a dit :

Les russes sont en limite de leurs moyens logistiques pour pousser plus loin la ligne de front. C'est la seule raison qui fait qu'ils sont en position défensive. 

Ils ont des points de faiblesse ou à risque au sud et une organisation de partisans qui se met en place dans les régions occupées dont la Crimée.

 

Les Russes sont en défense? Il me semble qu'ils demeurent à l'échelle du théâtre à l'offensive depuis le début.

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, Akhilleus a dit :

Des fois lire des tweets me fatigue....mais quand en plus ca vient de gars reputés serieux....

Soit les briquettes reactives sont installées, soit elles ne le sont pas

Lors de la 1ere guerre de Tchetchenie, elles ne l'etaient pas. Les boitiers etaient mis mais vide

Ici on a suffisemment d'images qui montrent que les boitiers sont plein soit avec du composé reactif explo (y compris sous aspect boite a oeuf:rolleyes:) ou sous forme de  reactif non explosif 

On a bien quelques tweets aussi qui trainent de vehicules capturés dont les briquettes sont vides mais pour les 2 camps, chars capturés en depot de stockage ou maintenance et au compte goutte

les ERA/NERA sont universelement presents meme si ce ne sont pas des solutions magiques, 

Vue les pertes russes en blindés, les briquettes tiennent plus du placebo que de la solution miracle !

Link to comment
Share on other sites

Il me semble que les Russes ne cessent d'être à l'offensive et d'avancer, doucement certes, dans le Dombass. Ailleurs cela s'équilibre (même si les Russes semblent avancer à nouveau autour de Kharkov et de Kherson) mais globalement ce sont encore les Russes qui choisissent le tempo, et c'est ce qui s'appelle avoir l'initiative.

Si tes sources te disent que ce sont les Ukrainiens à l'offensive ou que les Russes sont sur la défensive surtout gardes-les précieusement...mais pour toi.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 3 minutes, herciv a dit :

Les russes pragmatiques ...

Ils n'ont surtout pas le choix et sauf à lancer des ponts provisoires avec leur génie (et le risque qu'ils soient attaqués dans la foulée), ils n'ont que ça comme solution. Ou alors ils évacuent la rive droite du fleuve mais ça, ce n'est pas prévu.

Mais ça reste du bric et du broc et surtout, ça n'embarque pas autant qu'un pont.

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, Akhilleus a dit :

Des fois lire des tweets me fatigue....mais quand en plus ca vient de gars reputés serieux....

Soit les briquettes reactives sont installées, soit elles ne le sont pas

Depuis quand le MoD UK est une source sérieuse? Ils conduisent leur campagne d'information, qui ne vise certainement pas en priorité à donner du renseignement juste sur la situation à tout un chacun.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Pierre_F a dit :

ah ah ah. Si attaquer un village de temps sur la ligne de front et bombarder de loin est être à l'offensive ... effectivement, ils ont peut être gagné 2 km aujourd'hui et perdu 2 k à un autre. 

Cela fait 3 semaines que les positions ne bougent pas.

Je ne sais pas où sont tes sources d'information mais il faut en changer. 

 

Tu met sur le même plan une posture militaire, attaque ou défense, avec un résultat cf un gain territorial. Ce n'est pas parce que les gains des russes ne sont pas énorme sur le plan géographique qu'ils n'ont pas une posture offensive même à Kherson.

il y a 1 minute, Ciders a dit :

Ils n'ont surtout pas le choix et sauf à lancer des ponts provisoires avec leur génie (et le risque qu'ils soient attaqués dans la foulée), ils n'ont que ça comme solution. Ou alors ils évacuent la rive droite du fleuve mais ça, ce n'est pas prévu.

Mais ça reste du bric et du broc et surtout, ça n'embarque pas autant qu'un pont.

Je suis d'accord. Mais ils risques de multiplier ces pontons pour éviter que la perte d'un seul n'handicap les liaisons. Reste à savoir si les berges peuvent accueillir des pontons tout du long ou pas.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

D'un autre côté on parle beaucoup de Kherson mais qui connaît la ville ? 

Ou sont les habitants majoritairement ? Ont ils besoin d'aller de l'autre côté du pont ? Comment se répartissent les activités de part et d'autres ? Ça serait surprenant qu'une ville d'une telle taille,  enjambant un fleuve,  puisse avoir une population qui n'a pas à traverser le fleuve. 

Cf chez nous Paris ou Nantes. A partir de là,  les Ukrainiens peuvent interdire l'accès aux véhicules lourds aux pont en les endommageant,  mais les détruire purement et simplement ça nuirait pas dans le sens d'une population qui probablement doit essayer de subsister (ce n'est pas Stalingrad) 

Edited by collectionneur
Orhographe
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, herciv a dit :

Je suis d'accord. Mais ils risques de multiplier ces pontons pour éviter que la perte d'un seul n'handicap les liaisons. Reste à savoir si les berges peuvent accueillir des pontons tout du long ou pas.

Il est possible que des pontons y passent mais il sera difficile aux Ukrainiens de détruire toutes les embarcations qui seront engagées. Pour les berges, les cartes topo peuvent aider mais je ne connais pas l'état du fleuve ces temps-ci et si il peut accommoder des grosses barges.

il y a 1 minute, Coriace a dit :

D'un autre côté on parle beaucoup de Kherson mais qui connaît la ville ? 

Ou sont les habitants majoritairement ? Ont ils besoin d'aller de l'autre côté du pont ? Comment se répartissent les activités de part et d'autres ? Ça serait surprenant qu'une ville d'une telle taille,  enjambant un fleuve,  puisse avoir une population qui n'a pas à traverser le fleuve. 

Cf chez nous Paris ou Nantes. A partir de là,  les Ukrainiens peuvent interdire l'accès aux véhicules lourds aux pont en les endommageant,  mais les détruire pur et simplement ça nnirait pas dans le sens d'une population qui probablement doit essayer de subsister (ce n'est pas Stalingrad) 

Kherson est entièrement en rive droite du Dniepr, large à cet endroit de 500 à 800 mètres pour faire simple. Mais en fait, il faut aussi compter avec toute une zone marécageuse et parcourue de cours d'eau secondaires qui s'élargit jusqu'à dix kilomètres à l'estuaire. En amont du barrage de Nova Kakhovka, c'est plus simple : le fleuve et les marais se confondent et la largeur du fleuve s'élargit progressivement vers le nord, passant de trois à dix kilomètres.

Rive gauche en face de Kherson, il y a trois villages (Hola Prystan, Kardashynka et Olechky) mais seul le dernier est accessible via le fameux pont Antonovsky.

A noter que la rive droite paraît plus haute que la rive gauche, au moins à Kherson (30-50 mètres d'altitude quand Olechky est à moins de 10).

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, Coriace a dit :

D'un autre côté on parle beaucoup de Kherson mais qui connaît la ville ? 

Ou sont les habitants majoritairement ? Ont ils besoin d'aller de l'autre côté du pont ? Comment se répartissent les activités de part et d'autres ? Ça serait surprenant qu'une ville d'une telle taille,  enjambant un fleuve,  puisse avoir une population qui n'a pas à traverser le fleuve. 

Cf chez nous Paris ou Nantes. A partir de là,  les Ukrainiens peuvent interdire l'accès aux véhicules lourds aux pont en les endommageant,  mais les détruire purement et simplement ça nuirait pas dans le sens d'une population qui probablement doit essayer de subsister (ce n'est pas Stalingrad) 

Il y a la population mais déjà elle est probablement évacué au moins en partie mais il y a surtout le front avec 20000 russes à ravitailler et réarmer le cas échéant.

J'ai regardé sur google earth les berges des deux côté du DNIEPR. Autant côté KHERSON on peut caler sans problème autant de l'autre côté c'est moins simple à moins de relier OLECHKY au DNIEPR en passant pas dessus la riviere KONKA qui elle fait 150 m de large et en utilisant les instalations de Baydarky Kherson.

Edited by herciv
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,806
    Total Members
    1,550
    Most Online
    De Mersuay
    Newest Member
    De Mersuay
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...