Recommended Posts

Pas trop de casse pour les généraux israéliens responsables des erreurs durant le dernier conflit au Liban. Faut dire

Despite failures: Division commanders won't be dismissed

General Staff decides to allow four commanders of divisions that took part in Lebanon war to remain in their positions or be appointed to other roles in army; decision represents vote of confidence on army chief's part

Hanan Greenberg Published: 10.30.06, 21:23

The four commanders of the military divisions that took part in the recent war in Lebanon will not be dismissed from their positions, despite the findings of inquiries conducted after the ceasefire went into force that revealed failures in their conduct.

Some of the generals will continue to serve in their roles, while others will be appointed to administrative posts after completing serving their term in office.

During a prolonged debate held throughout the afternoon at the office of IDF Chief of Staff Dan Halutz and attended by army generals, it has been decided that the commander of the Galilee Division, Brigadier-General Gal Hirsch, will complete his term in office and afterwards be appointed head of the Strategy Unit at the IDF's Planning Directorate.

Hirsch will be replaced by Brigadier-General Imad Fares, who currently serves as commander of the Edom Division. Commander of the Givati Brigade, Colonel Yoel Streek will take Fares' place and be appointed head of the Edom Division.

Commander of the 162 Division, Brigadier-General Guy Zur will be appointed head of the Tze'elim base and replaced by Brigadier-General Uzi Moskovitz.

The two other division commanders, Brigadier-General Eyal Eisenberg (commander of the Paratrooper Division) and Brigadier-General Erez Zuckerman (commander of the Reserve Division at the Northern Command), will remain in their positions.

Vote of confidence

It appears that the officers whose names became linked to a series of deficiencies during the war can be satisfied with the decision not to reprimand them too heavily, and to allow them the possibility to continue moving up in the ranks.

The decision to leave Brig.-Gen. Eisenberg and Brig.-Gen. Zuckerman in their roles represents a vote of confidence on the part of the army chief, as well as a desire to prevent more turbulence among the ranks following the war.

The General Staff has recently been presented with the interim reports on nine inquiries into the war. In the meetings, the heads of the investigations presented the directions and issues regarding the war with Hizbullah and the performance of the General Staff and the army's primary Commands during the fighting.

All the reports reveal numerous failures in the military's functioning during the battles and throughout the war itself.

Je retiendrai surtout la dernière phrase de l'article
Link to post
Share on other sites

22:43 Dan Haloutz déclare : « Nous avons été médiocres ». Interviewé sur la deuxième chaîne israélienne, le chef d'état-major faisait référence aux performances de Tsahal au cours de la récente guerre du Liban. (Guysen.Israël.News)

Faudrait qu'ils se reprennent, mais au moins avoir conscience de ses défauts c'est un bon début.
Link to post
Share on other sites

"Faudrait qu'ils se reprennent, mais au moins avoir conscience de ses défauts c'est un bon début." C'est déjà ça - après un petit calcul nombre de mort + résultat obtenue + désabilisation médiocre du Hezbollah + cause (2 soldats enlevés) + échec diplomatique internationale = pas grand chose Il serait bien que les généraux mais surtout le gouvernement israëlien se remettent en cause quand ils agissent à l'aveugle.

Link to post
Share on other sites

Il serait bien que les généraux mais surtout le gouvernement israëlien se remettent en cause quand ils agissent à l'aveugle.

Ils n'ont pas le temps, ils préfèrent se taper des filles.[08]
Link to post
Share on other sites

Hum, sacré misère que cette réorganisation... A croire que l'armée israélienne n'arrive pas à se réformer, au contraire. Ceci dit, avec un parrain comme les USA, c'était dur de toute façon. Je vous conseille de lire les analyses de dedefensa sur ce sujet, elles concluaient à l'époque, déjà, que personne ne serait vraiment puni (notamment car ce serait remettre en cause trop de chose, surtout pour le vue US sur la manière de faire la guerre)...

Link to post
Share on other sites

Hum, sacré misère que cette réorganisation... A croire que l'armée israélienne n'arrive pas à se réformer, au contraire. Ceci dit, avec un parrain comme les USA, c'était dur de toute façon.

Je vous conseille de lire les analyses de dedefensa sur ce sujet, elles concluaient à l'époque, déjà, que personne ne serait vraiment puni (notamment car ce serait remettre en cause trop de chose, surtout pour le vue US sur la manière de faire la guerre)...

C'est vrai que ça remet en cause la méthode américaine d'utilisation massive de l'aviation.

Ce qui est curieux, c'est que Dan Halutz le chef de l'armée n'est "que" Lieutenant-Général. Shaoul Mofaz l'ex-ministre de la défense et actuel ministre des transports était plus gradé que lui quand il servait chez tsahal. D'ailleurs, Mofaz a critiqué Halutz sur la conduite du conflit au Liban, mais Olmert l'a réprimandé pour éviter de créer des nouvelles tensions.

Link to post
Share on other sites

Un petit article que j'ai trouvé sur lefigaro.fr

Nasrallah: la Finul, une "force d'occupation"

"Le parti au pouvoir cherche à faire de la Finul une force multinationale opérant sous le chapitre 7 (de la charte de l'ONU) pour occuper le Liban (...) et désarmer la résistance", a lancé le leader chiite, interviewé sur la chaîne de télévision du Hezbollah, al-Manar. "Ce projet est dangereux et de nature à faire du Liban un autre Irak et un autre Afghanistan", a-t-il dit. "Ce projet était déjà souhaité par la majorité avant l'agression israélienne. Il s'agit d'une demande américano-israélienne".

Link to post
Share on other sites
Il devrait montrer qu'ils sont en vie.
Vous remettez en cause la crédibilité de nasrallah? le guerre a prouvé qu'il l'était plus que les generaux israeliens. et puis, vous ne croyez kan meme pas que le hezbollah les a tué !

dans tous les cas, le fait de donner l'information comme quoi ils sont vivants ou pas est une concession. une fois celle ci donnée, les israeliens demanderaient plus. alors pourquoi se precipiter.???

Link to post
Share on other sites

alors le hezbollah est constituer en cellule independent se qui permet de réagir plus vite, Le véritable maître a penser est Ali Khamenei. Nasrallah n'a pas mis au point les tactique de guerre sur le terrain, il était bien cacher loin du front terrestre. Sache aussi que le hezbollah n'a jamais rendu d'otage en vie

Link to post
Share on other sites

battre le hezbollah de toute façon il faut s'en donner les moyens, israel n'a pas mis le paquet...et c'est une erreur monumentale (il ont aussi peu etre trop cru à la technique américaine)! Il est sur que la finul en l'état n'est pas assez forte contre le hezbollah, mais les soldats français ne sont pas "gamins" en matiere de guerre donc je pense que le hezbollah s'en mordrait les doigts de toucher à la finul (le seul bémol c'est l'onu et sa passivité...)

Link to post
Share on other sites

Mais je crois que ce n'est pas le rôle de la FINUL de combattre le Hezbollah pas plus que Tsahal - elle est juste là pour éviter une reprise des hostilités en bloquant la zone de combat. Après pour les soldats enlevés - le Hezbollah les gardent en vie c'est un de leurs moyens de rester crédible sur la scéne internationale et montrer qu'ils ne sont pas des "bourreaux sanguinaires" mais une force armée de type militaire - la première armée des libanais - c'est un moyen pour eux de quitter leur rôle de force terroriste pour devenir une force politique "propre".

Link to post
Share on other sites

Pour détendre l'atmosphère quelques caricatures sur la guerre du Liban:

Image IPB

Image IPB

Image IPB

Hezbollah ou pas, la dernière résume bien la situation

PS: pour les personnes interessées, le lien vers les résultats du concours iranien de caricatures sur l'holocauste (même pas drole)

Caricatures

Link to post
Share on other sites

alors le hezbollah est constituer en cellule independent se qui permet de réagir plus vite, Le véritable maître a penser est Ali Khamenei. Nasrallah n'a pas mis au point les tactique de guerre sur le terrain, il était bien cacher loin du front terrestre.

Sache aussi que le hezbollah n'a jamais rendu d'otage en vie

toute organisation a un ideologue, c normal. nasrallah c'est un homme de terrain d'origine mais qui a prouvé qu'il est aussi un bon leader.

sinon si tu revois les anciennes opérations d'echange, tu verra qu'il y'avait des prisonniers vivants.

Link to post
Share on other sites
toute organisation a un ideologue, c normal. nasrallah c'est un homme de terrain d'origine mais qui a prouvé qu'il est aussi un bon leader.

sinon si tu revois les anciennes opérations d'echange, tu verra qu'il y'avait des prisonniers vivants.

Quand bien même les prisonniers sont libérés, il y en a d'autres qui seront capturés et on recommencera ....
Link to post
Share on other sites

Quand bien même les prisonniers sont libérés, il y en a d'autres qui seront capturés et on recommencera ....

Le fait qu'Israel donne beaucoup trop d'importance à la vie de ses soldats n'aide pas.

Plus ces pauvres gars sont considerés comme precieux, plus leur capture sera utile politiquement voir financierement pour vos enemis et plus ceux-ci deploirons de moyen pour les capturer. C'est un cercle vicieux.

En France on a le meme probleme, surtout quand c'est des journalistes pris en hotage. Il faut que ça cesse: donner de l'importance aux hotages met tout les français en danger (ironiquement surtous les autres journalistes d'ailleur)

amha

Link to post
Share on other sites
Le fait qu'Israel donne beaucoup trop d'importance à la vie de ses soldats n'aide pas.
Je préfère ça aux kamikazes qui font des attentats-suicide.

Sinon autre info

Selon divers journaux, l’envoyé spécial des Nations Unies Terje Roed-Larsen et l’Ambassadeur aux Nations Unies John Bolton ont admis officiellement que le trafic d’armes à destination du Sud Liban continuait, en violation totale de la résolution 1701 des Nations Unies et de l’embargo sur les armes décidé par le Conseil de Sécurité des Nations Unies.

Selon le Jerusalem Post, Haaretz, le New York Times, the Independent, etc. la Syrie, l’Iran et le hezbollah pourraient préparer un coup d’Etat pour renverser le Gouvernement du Premier Ministre libanais Fuad Saniora.

D’autre part, nous citons l’envoyé spécial des Nations Unies Terje Roed-Larsen : “des représentants du Gouvernement du Liban ont déclaré publiquement et dans des conversations avec nous, que des armes ont passé la frontière libanaise”.

M. Roed-Larsen a expliqué qu’il ne pouvait confirmer les rapports du Gouvernement libanais étant donné que les forces de l’ONU n’ont pas reçu l’ordre de contrôler la frontière syro-libanaise de la part de l’armée libanaise.

Representatives of the Lebanese government had “stated publicly and also in conversations with us that there has been arms coming across the border into Lebanon,” Roed-Larsen said Monday. He said, however, that the UN could not confirm the Lebanese government reports because UN troops had not been asked by the Lebanese army to monitor the border with Syria.

Les libanais verront encore les avions israéliens voler s'ils ne font pas d'efforts.

Link to post
Share on other sites

Je préfère ça aux kamikazes qui font des attentats-suicide.

evidement.

Sinon autre info

Representatives of the Lebanese government had “stated publicly and also in conversations with us that there has been arms coming across the border into Lebanon,” Roed-Larsen said Monday. He said, however, that the UN could not confirm the Lebanese government reports because UN troops had not been asked by the Lebanese army to monitor the border with Syria.

Les libanais verront encore les avions israéliens voler s'ils ne font pas d'efforts.

En fait n'était il pas illusoir de croire que le réarmement du Hezb pouvait etre evité, patrouille sur la frontiere ou non, violation de l'espace aerien Libanais ou non ?

Si un deuxieme round doit se jouer l'armée Israelienne doit se douter qu'elle devra faire face à l'arsenal Irano-Syrien au grand complet et les incursions aeriennes ne changerons rien à cela.

Quand à la France et l'ONU, au cas ou ou leur déploiement n'est pas juste du cinema contre le Hezbollah (contre Israel c'est mal parti), il me semble que réarmement ou pas ça ne changerait pas grand chose vu que si ça doit barder contre le Hezb la tactique probablement serait plutot d'aller buter les militants dans leur lit plutot que sur le terrain (après 18 ans sur le terrain la FINUL doit connaitre tous les militants du Hezb par leur prénon non ? )

Link to post
Share on other sites

tu plaisantes là ? aller buter les militants dans leurs lits...... [08] tu penses que le hezbollah est une bande de boy-scouts , c'est une organisation qui a survécu ( et a même vaincu ) à 17 ans de guerrilla contre Israél : si il y a confrontation avec la Finul , celle-ci subira attentats , embuscades et IED à répétition façe à une organisation qui tient le terrain et la population .....

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Member Statistics

    5,550
    Total Members
    1,550
    Most Online
    vicky
    Newest Member
    vicky
    Joined
  • Forum Statistics

    21,085
    Total Topics
    1,375,739
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries