Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

[Liban] Archive


Recommended Posts

  • Replies 4.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Tibere2

C'est interdit pour un modo. :lol:

Sinon, pour en revenir au Liban, ils sont toujours bloqués pour élire leur président ?

Aoun tente de faire croire qu'il a un avenir politique….

Link to comment
Share on other sites

Les USA payer pour du matos chinois

hum se couperont les c**** euh les doigts plutot avant

Ca parait peu probable, mais ils l'ont déjà fait, donc il ne faut jamais dire jamais.

De toutes façon il n'y a pas d'annonce donc j'y crois pas trop. Si ils devaient fournir des moyens aériens ce serait plutot des Cobra d'occasion ou des avions d'entraînement.

Pour l'élection c'est mal parti, il y a trop d'acteurs et tous veulent leur part du gateau...

Link to comment
Share on other sites

Je crois qu'il est temps que les chrétiens se préparent a prendre les armes pour ce défendre, je vois bien exploser le liban comme en 82. Le hezbollah est pret le seront ils, il faut qu'ils reforment les phalanges chrétiennes sinon il von etre pris entre le marteau du hezbollah et l'enclume syrienne

Link to comment
Share on other sites

Je crois qu'il est temps que les chrétiens se préparent a prendre les armes pour ce défendre, je vois bien exploser le liban comme en 82. Le hezbollah est pret le seront ils, il faut qu'ils reforment les phalanges chrétiennes sinon il von etre pris entre le marteau du hezbollah et l'enclume syrienne

Les phalanges n'ont pas été dissoutes ?

Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

Je crois qu'il est temps que les chrétiens se préparent a prendre les armes pour ce défendre, je vois bien exploser le liban comme en 82. Le hezbollah est pret le seront ils, il faut qu'ils reforment les phalanges chrétiennes sinon il von etre pris entre le marteau du hezbollah et l'enclume syrienne

Faut pas rever, il n'y a plus de phalanges Chretiennes, ils ont tous simplement etaient dissoute, les Chretiens n'ont pas autant de force qu'on 1982....

Link to comment
Share on other sites

Je crois qu'il est temps que les chrétiens se préparent a prendre les armes pour ce défendre, je vois bien exploser le liban comme en 82. Le hezbollah est pret le seront ils, il faut qu'ils reforment les phalanges chrétiennes sinon il von etre pris entre le marteau du hezbollah et l'enclume syrienne

Et offrir sur un platau une raison a la syrie de revenir !
Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

Et offrir sur un platau une raison a la syrie de revenir !

Non mais toute facon, ils representent pas une grande danger pour les autres communautés, c'est utopique...

Link to comment
Share on other sites

Non mais toute facon, ils representent pas une grande danger pour les autres communautés, c'est utopique...

En effet ce serait plutôt les autres communautés le danger.

Entre le hezbollah et ses provocations qui mène le Liban à la ruine, les pro-syriens et leurs attentats, plus les nouveaux terroristes de la succursale d'Al-Qaeda.

Link to comment
Share on other sites

Faut pas rever, il n'y a plus de phalanges Chretiennes, ils ont tous simplement etaient dissoute, les Chretiens n'ont pas autant de force qu'on 1982....

toutes les communautes (essentiellement chretiens et sunnites) se sont mises a acheter des armes et a entrainé leurs miliciens, mais il est difficile d'arriver au niveau du hezbollah, mais la force de ces milices se fera sentir dans leurs regions et leurs quartiers où le hezbollah n'est pas forcement present

Link to comment
Share on other sites

En tout cas seul les chrétiens défendent le Liban laique et indépendant

Le hezbollah est dirigé de l'extérieur ,pour l'extérieur et meme si je reconnais qu'ils ont été les seuls a défendre le sol libanais face aux israeliens c'est eux aussi qui ont déclenché la guerre et c'est pas ainsi que le Liban deviendra le pays qu'il doit etre.

J'espère que la France et que Israel les soutiendront .

Deplus il est temps de débarraser le Liban des services secret syriens qui assasinent les députés de la majoritée les uns après les autres.

Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

En tout cas seul les chrétiens défendent le Liban laique et indépendant

Le hezbollah est dirigé de l'extérieur ,pour l'extérieur et meme si je reconnais qu'ils ont été les seuls a défendre le sol libanais face aux israeliens c'est eux aussi qui ont déclenché la guerre et c'est pas ainsi que le Liban deviendra le pays qu'il doit etre.

J'espère que la France et que Israel les soutiendront .

Deplus il est temps de débarraser le Liban des services secret syriens qui assasinet les députés de la majoritée les uns après les autres.

Avant que la France se melent des affaires des autres, la France devrait regler ses propres problemes..

Les Chretiens ont etaient affaiblient, certes ils conservent la presidence et la tete de l'armée mais a part sa, walou...

Link to comment
Share on other sites

Avant que la France se melent des affaires des autres, la France devrait regler ses propres problemes..

Les Chretiens ont etaient affaiblient, certes ils conservent la presidence et la tete de l'armée mais a part sa, walou...

Le problème c'est que la France a une tradition historique de sauvegarde des chrétiens d'orient (depuis l'établissement de relations diplomatiques avec les turcs). Puis depuis le mandat de la SDN, du Liban dans son entier... Il fallait bien défendre ses populations des exactions ottomanes hein barbaros... Du reste, la question de la protection des chrétiens au sein de l'empire ottoman a été la cause du conflit entre russes et français avec leurs alliés anglais et turcs lors de la guerre de Crimée en 1854-1855... L'empire ottoman aurait été proprement rousté sans cette intervention...

La communauté chrétienne du Liban représente entre 40 et 45% de la population totale du pays. Son influence est plus ou moins identique aux autres communautés : sunnites, chiites, druzes... Evidemment, l'apparition du Hezbollah change littéralement la donne et son influence néfaste sur la politique du pays n'augure rien de bon dans la pacification d'un pays qui économiquement aurait dû avoir un avenir brillant.

Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

Le problème c'est que la France a une tradition historique de sauvegarde des chrétiens d'orient (depuis l'établissement de relations diplomatiques avec les turcs). Puis depuis le mandat de la SDN, du Liban dans son entier... Il fallait bien défendre ses populations des exactions ottomanes hein barbaros... Du reste, la question de la protection des chrétiens au sein de l'empire ottoman a été la cause du conflit entre russes et français avec leurs alliés anglais et turcs lors de la guerre de Crimée en 1854-1855... L'empire ottoman aurait été proprement rousté sans cette intervention...

La communauté chrétienne du Liban représente entre 40 et 45% de la population totale du pays. Son influence est plus ou moins identique aux autres communautés : sunnites, chiites, druzes... Evidemment, l'apparition du Hezbollah change littéralement la donne et son influence néfaste sur la politique du pays n'augure rien de bon dans la pacification d'un pays qui économiquement aurait dû avoir un avenir brillant.

On a toujours proteger les Chretiens d'orient, parce que ce sont nos cousins d'orient...on est de la meme region...

Suite à un conflit à Bethléem entre chrétiens latins - protégés par la France - et orthodoxes - protégés par la Russie - les relations entre la Russie et l'empire Ottoman s'envenimèrent jusqu'à la déclaration de guerre.

Toutefois cette querelle de moines dans les églises des lieux saints est un prétexte. L'affaire est réglée par les Turcs en faveur du clergé orthodoxe, mais la Russie exige alors du sultan des garanties en faveur de tous les chrétiens orthodoxes de l'Empire (1853); mais les véritables raisons sont les ambitions de la Russie, désireuse de s'annexer Constantinople et les Détroits, c'est-à-dire d'accéder à la Méditerranée. Suite au refus des Ottomans, le tsar fait occuper les principautés moldo-valaques (juillet 1853). L'Empire ottoman déclare alors la guerre à la Russie le 4 octobre 1853.

Les Français et les Britanniques, puis les Sardes (Piémontais), s'allièrent aux Ottomans.

La flotte turque est détruite par l'escadre russe dans le port de Sinope, le 30 novembre 1853.

Pour débloquer la situation, les alliés décidèrent de débarquer en Crimée et d'attaquer le principal port russe de cette mer, Sébastopol.

Après leur débarquement en Crimée le 14 septembre 1854, les alliés vainquirent les Russes à l'Alma (20 septembre), mais préférèrent mettre le siège devant Sébastopol.

enfin, les Chretiens au Liban representer plus de la moitié de la population avant les années 80, mais aujourd'hui leur nombre diminue a cause de facteur economiques, ils partent du pays, etc...plus l'immigration Syrienne et Irakienne...

le probleme, c'est que les Chretiens n'ont pas de soutien dans la region, je parle de la region, la Syrie et l'Iran soutiennent les Chiites, l'Arabie saoudite, l'Egypte (Turquie?) soutiendrons les sunnites, Israel pourrait soutenir les Chretiens mais cela leur fera plus de mal que de bien, ils seront considerer par tous le monde comme étant des traites...

c'est pas facile pour eux, a part le monde Occidentale, je ne voit pas soutient direct...

en plus, la France est laique, pourquoi vouloir proteger les Chretiens?

Link to comment
Share on other sites

On a toujours proteger les Chretiens d'orient, parce que ce sont nos cousins d'orient...on est de la meme region...

Oui oui... Va dire ça aux arméniens...   :lol:

Suite à un conflit à Bethléem entre chrétiens latins - protégés par la France - et orthodoxes - protégés par la Russie - les relations entre la Russie et l'empire Ottoman s'envenimèrent jusqu'à la déclaration de guerre.

Toutefois cette querelle de moines dans les églises des lieux saints est un prétexte. L'affaire est réglée par les Turcs en faveur du clergé orthodoxe, mais la Russie exige alors du sultan des garanties en faveur de tous les chrétiens orthodoxes de l'Empire (1853); mais les véritables raisons sont les ambitions de la Russie, désireuse de s'annexer Constantinople et les Détroits, c'est-à-dire d'accéder à la Méditerranée. Suite au refus des Ottomans, le tsar fait occuper les principautés moldo-valaques (juillet 1853). L'Empire ottoman déclare alors la guerre à la Russie le 4 octobre 1853.

Les Français et les Britanniques, puis les Sardes (Piémontais), s'allièrent aux Ottomans.

La flotte turque est détruite par l'escadre russe dans le port de Sinope, le 30 novembre 1853.

Pour débloquer la situation, les alliés décidèrent de débarquer en Crimée et d'attaquer le principal port russe de cette mer, Sébastopol.

Après leur débarquement en Crimée le 14 septembre 1854, les alliés vainquirent les Russes à l'Alma (20 septembre), mais préférèrent mettre le siège devant Sébastopol.

enfin, les Chretiens au Liban representer plus de la moitié de la population avant les années 80, mais aujourd'hui leur nombre diminue a cause de facteur economiques, ils partent du pays, etc...plus l'immigration Syrienne et Irakienne...

Il y a aussi, apparemment, une natalité plus importante parmi les autres communautés du pays.

le probleme, c'est que les Chretiens n'ont pas de soutien dans la region, je parle de la region, la Syrie et l'Iran soutiennent les Chiites, l'Arabie saoudite, l'Egypte (Turquie?) soutiendrons les sunnites, Israel pourrait soutenir les Chretiens mais cela leur fera plus de mal que de bien, ils seront considerer par tous le monde comme étant des traites...

c'est pas facile pour eux, a part le monde Occidentale, je ne voit pas soutient direct...

en plus, la France est laique, pourquoi vouloir proteger les Chretiens?

C'était le cas avant. Ce n'est plus le cas aujourd'hui puisque comme tu le soulignes, la France est laïque. Cependant, des liens sont encore importants avec le Liban et sa population quelque soit sa confession. La France à travers la francophonie (dont le Liban est membre) possède des contacts privilégiés au niveau mondial.

Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

Oui, oui...toujours les memes histoires avec les Armeniens, cette affaire est utilisé par les politiques en France pour avoir le soutient des Arméniens, cela est claire...

sinon, plutot d'accord avec toi....

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Si mes souvenirs sont exacts, c'est la France qui a crée les frontières du Liban actuel (je me demande si on y avait pas implanté des colonies). Donc on a un lien très important avec le Liban.

De toute façon, ce sont les Chinois qui vont aider le Liban déja qu'ils ont plus de mille hommes la bas  :lol:

Link to comment
Share on other sites

En tout cas seul les chrétiens défendent le Liban laique et indépendant

Le hezbollah est dirigé de l'extérieur ,pour l'extérieur et meme si je reconnais qu'ils ont été les seuls a défendre le sol libanais face aux israeliens c'est eux aussi qui ont déclenché la guerre et c'est pas ainsi que le Liban deviendra le pays qu'il doit etre.

J'espère que la France et que Israel les soutiendront .

Deplus il est temps de débarraser le Liban des services secret syriens qui assasinent les députés de la majoritée les uns après les autres.

pas seulement les chretiens, les sunnites et les druzes aussi et meme le hezbollah qui a reconnu depuis longtemps qu'il avait abondonné le projet d'un etat islamique (dixit nassrallah)

donc a part quelques illuminnés tout le monde est d'accord  =)

Link to comment
Share on other sites

Malheureusement sur place la situation ne s'ameliore pas , plusieurs personne mon rapportée qu'il etait banale de voir par exemple sur les plaques des medecins/dantistes etc...l'inscription "docteur XXX .....,reservé aux chretiens/sunnites/chiites....etc..."selon la religion du medecin,sinon on n'on parle plus trop dans les medias occidanteaux mais il parrait que le sitting géant organisé par le Hezbollah est/etait  de vigueure il ya encors 2 mois de cela .

Link to comment
Share on other sites

Un soir de la semaine dernière j'ai longuement discuté avec un jeune Libannais marronite, récemment "réfugié"  en France par son père, craignant l'avenir sur place...

Ben c'est mal barré pour la réconciliation nationale, la méfiance et la suspicion sont de rigueur. Les jeunes chrétiens ne font pas du tout confiance au Hezbollah, et craignent une tentative de coup d'état pendant le chaos politique qui est en court. Il suffirait d'une étincelle pour que tout s'embrase. Et le réarmement est en cours. Ils sont même étonnés que le Hezbollah n'est pas déjà mis le feu aux poudres, ils se demandent s'ils n'attendent pas un évennement extérieur (Iran, syrie...)  :-\

Link to comment
Share on other sites

Guest barbaros pacha

Un soir de la semaine dernière j'ai longuement discuté avec un jeune Libannais marronite, récemment "réfugié"  en France par son père, craignant l'avenir sur place...

Ben c'est mal barré pour la réconciliation nationale, la méfiance et la suspicion sont de rigueur. Les jeunes chrétiens ne font pas du tout confiance au Hezbollah, et craignent une tentative de coup d'état pendant le chaos politique qui est en court. Il suffirait d'une étincelle pour que tout s'embrase. Et le réarmement est en cours. Ils sont même étonnés que le Hezbollah n'est pas déjà mis le feu aux poudres, ils se demandent s'ils n'attendent pas un évennement extérieur (Iran, syrie...)  :-\

Il faut pas faire confiance au Heezb!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Member Statistics

    5,809
    Total Members
    1,550
    Most Online
    O.livier
    Newest Member
    O.livier
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...