Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

il faudrait différencier selon chaque pays; pour nous c'est un peu obligatoire de participer vu notre implication dans ce qui se passe au liban .
Je suis d'accord. Mais pour les italiens, c'est quoi leur intérêt ?
Link to post
Share on other sites

Israël attaquera les moyens de transport pouvant transporter des armes pour le Hezbollah

Les autorités israéliennes se réservent le droit d’attaquer à la frontière syro-libanaise les moyens de transport susceptibles de transporter des armes pour le Hezbollah, a confirmé jeudi Miri Eisein, porte-parole du gouvernement d’Ehud Olmert, citée par les médias français."Israël garde le droit à l’autodéfense et veillera au respect de l’embargo (sur les livraisons d’armes) à la frontière syro-libanaise", a-t-elle déclaré. Quant à savoir si cela voulait dire qu’Israël attaquerait tout moyen de transport pouvant transporter des armes, elle a répondu par l’affirmative.

"Israël ne croit pas aux promesses de la Syrie de respecter l’embargo parce qu’elle soutient activement le Hezbollah", a déclaré Miri Eisen.

"Le blocus aérien et naval du Liban décrété à la mi-juillet doit être levé jeudi soir. D’après une déclaration du gouvernement israélien, c’est devenu possible après que la secrétaire d’Etat américaine, Condoleezza Rice, et le secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, eurent informé le premier ministre israélien, Ehud Olmert, que la Force multinationale était prête à assurer le contrôle des ports maritimes et des aéroports du Liban. Les autorités israéliennes avaient jusqu’ici posé à plusieurs reprises comme condition de la levée du blocus la mise en place d’un mécanisme efficace de contrôle du respect de l’embargo sur les livraisons d’armes au Hezbollah.

comme lorsqu'ils ont tué des paysans entrain de transporter des pommes sur la forntière libano syrienne??
Link to post
Share on other sites
comme lorsqu'ils ont tué des paysans entrain de transporter des pommes sur la forntière libano syrienne??
tout le monde fait des erreurs, mais je te parie que les voisins d'Israël auraient fait la même chose.
Link to post
Share on other sites

a propos du reportage hier soir : si c'est pour continuer a faire la meme chose c'est pas la peine d'envoyer des renforts avec des leclercs . quand ont voie qu'ils ne peuvent pas regarder des soldats du hezbollah aves insistance sans avoir peur de représaille !?

Link to post
Share on other sites

le général le dit lui même, nous sommes la tranche de jambon du sandwich.

franchement il m'a l'air un peut con ce général. parlé de jambon alors que ces soldats sont installé entre deux pays dont la religion interdit le cochon,c'est prendre des risques[28]

plus sérieusement,la france ferai mieu de faire gaf a ces leclercs ,si les merkava de tsahal ont été mis K.O par des les missiles et autres mines du hezbollah un leclercs ne fera pas mieu.

d'autant plus que j'ai vu a la télé un jeune conducteur de leclerc qui part pour le liban,souhaitons que tous ce passe bien pour lui.

en ce qui concerne la politique israélienne de harcélement du hezbollah,je l'aprouve totalement,cette politique peut porté ces fruits a conditions d'avoir une volonté politique sans faille.

avec cette guerre israel a prit conscience de ces erreurs passés . maintenant israel devrai prendre ces résponsabilités et harcelé ces ennemies et non les laissé proliféré et s'armé en paix.

Link to post
Share on other sites

en ce qui concerne la politique israélienne de harcélement du hezbollah,je l'aprouve totalement,cette politique peut porté ces fruits a conditions d'avoir une volonté politique sans faille.

avec cette guerre israel a prit conscience de ces erreurs passés . maintenant israel devrai prendre ces résponsabilités et harcelé ces ennemies et non les laissé proliféré et s'armé en paix.

c'est typiquement le genre de politique qui peut remettre le feu aux poudres ( et franchement la région n'a pas vraiment besoin de ça ).
Link to post
Share on other sites

[

franchement il m'a l'air un peu con ce général. parler de jambon alors que ces soldats sont installés entre deux pays dont la religion interdit le cochon,c'est prendre des risques

.

GALIL , depuis longtemps le terme " jambon" ne se réfère plus systématiquement

au porc ; on trouve fréquemment dans les supermarchés du " jambon" de poulet , de dinde , de boeuf et même de poisson ! Il suffit d'adopter le même procédé de salaison pour que le produit final prenne le même nom , peu importe la matière première d'origine !

Par ailleurs , continuer à notre époque d'interdire le porc alors qu'avec la technique actuelle , le risque de présence de "trichines" ( seul inconvénient sanitaire du porc ) est réduit à zéro, c'est faire preuve de respect mal fondé des traditions , d'immobilisme paresseux !

Quand les circonstances évoluent , les comportements doivent aussi évoluer

sinon c'est du fidéisme primaire , voire ridicule ![50]

Link to post
Share on other sites

avec cette guerre israel a prit conscience de ces erreurs passés . maintenant israel devrai prendre ces résponsabilités et harcelé ces ennemies et non les laissé proliféré et s'armé en paix.

Alors ça sert à rien de d'envoyer une force de l'ONU.............[21][24]

Si c'est pour relancer cette guerre..........

A noter que la France envoie des radars pour détecter tout tirs de missiles et autres et qu'avec ce type de radar on sait exactement qui a tiré...........donc vaut mieux que les protagonistes la mettent en mode OFF.......[12]

Qd au Leclerc je m'inquièterais pas pour eux, le Hezbollah, n'est pas assez bête pour s'attaquer à la nouvelle FINUL..........

Maintenant qd TOUT sera mis en place on verra bien la suite.......

Link to post
Share on other sites
GALIL , depuis longtemps le terme " jambon" ne se réfère plus systématiquement

au porc ; on trouve fréquemment dans les supermarchés du " jambon" de poulet , de dinde , de boeuf et même de poisson ! Il suffit d'adopter le même procédé de salaison pour que le produit final prenne le même nom , peu importe la matière première d'origine !

Par ailleurs , continuer à notre époque d'interdire le porc alors qu'avec la technique actuelle , le risque de présence de "trichines" ( seul inconvénient sanitaire du porc ) est réduit à zéro, c'est faire preuve de respect mal fondé des traditions , d'immobilisme paresseux !

Quand les circonstances évoluent , les comportements doivent aussi évoluer

sinon c'est du fidéisme primaire , voire ridicule ![50]

ce qui est ridicule c'est toi. pour qui te prend tu pour remettre en cause des religions vieille de plusieurs milliers d'années.

sinon une autre info.

Gel des capitaux de 2 sociétés libanaises affiliées au Hezbollah

L'administration du président américain Georges Bush a accusé jeudi deux compagnies financières libanaises de collaborer avec le "Trésor non officiel" du Hezbollah. Bush a gelé les capitaux de la compagnie Bayt al-Mal et ceux de l'entreprise de finances et d'investissements, Yousser Cie.

Link to post
Share on other sites
Tu veux dire à part protéger le hezbollah ... ?

[12]

c'est ça, c'est connu : la france et l'italie sont là pour protéger le hezbollah !!

on va même lui filer des mistral si ça trouve.......

Link to post
Share on other sites

Ce qui est manifestement connu c'est que tu ne sais pas lire un message.

Où est-ce que j'ai parlé de la France?

[12]

tu as des infos sur l'aide de l'italie au hezbollah parce que ça ce n'est manifestement pas connu.

pour info : le contingent italien est sous commandement français, voilà.

Link to post
Share on other sites

donc si je comprend bien la FINUL n'est la que pour tenir le hezboallah pour qu'israel puissent les taper vraiment ca ce voit que le gouvernement israeliens n'a rien compris sinon ces leclerc ils servoront a quoi en ralites a attaque le hezboallah ou a stopper une attaques terrestres des israeliens [22]

Link to post
Share on other sites

Si le hezbollah recommence ses attaques à la roquette, on verra comment la FINUL réagira. Vu que les libanais ne veulent pas désarmer le hezbollah pour éviter une guerre civile, que l'ONU a peur d'affronter les miliciens du hezbollah, qu'il n'y a pas de déploiement de troupes à la frontière syro-libanaise. ça me paraît mal barré.

Link to post
Share on other sites

Risque d'attaque terroriste élevé en France. Le commissaire Christophe Chaboud, chef de l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste, a indiqué que le risque d'action terroriste contre la France avait augmenté, notamment sur fond de la participation de soldats français à la force multinationale au Liban sud. (Guysen.Israël.News)[57]

Link to post
Share on other sites

pour qui te prend tu pour remettre en cause des religions vieilles de plusieurs milliers d'années.

Actuellement , les religions ne doivent plus s'abaisser à légiférer au ras des pâquerettes ,en particulier à préciser des interdictions dans le domaine alimentaire ;cela relève des autorités sanitaires compétentes ,

pas des autorités religieuses !

Confondre le spirituel et le temporel , c'était acceptable autrefois , vu le degré d'ignorance des populations et de leurs chefs , mais plus maintenant !

Evoquer les traditions millénaires pour justifier des coutumes dépassées ,

sans aucun fondement légitime actuellement , vu les nouvelles connaissances scientifiques ,c'est faire preuve d'étroitesse de vue déplorable !

Il faut avoir un esprit critique exacerbé , éclairé par la science !

Une religion figée , non adaptée à la nouveauté scientifique ,

devient un boulet ( cf le wahabisme par exemple )

Link to post
Share on other sites

Une religion figée , non adaptée à la nouveauté scientifique ,

devient un boulet ( cf le wahabisme par exemple )

Arf, Mais mort de rire !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oser comparer religion et science.... Comme si le spirituel devait suivre la voie du rationalisme ....

Kedith relis toi, tu dis encore des anneries :)

Link to post
Share on other sites

La science et la religion peuvent coexister. Croire en Dieu n'empèche pas forcément d'accepter p.ex. la théorie du big bang. La raison et la spiritualité peuvent coexister en paix dans le même esprit. Quant aux interdits alimentaires transmis depuis des générations, qu'ils aient eu au départ une raison objective - trichine ou autre - est un fait, qu'ils l'aient perdu en est un autre; celà n'oblige en rien les croyants à renoncer à des pratiques qui ont depuis longtemps dépassé le strict domaine de la raison. J'ai tendance pour ma part que ce qui compte est de connaître la relativité de tout celà, de n'être pas dupe et de choisir ou non de respecter ces interdits ou ces obligations. Cela bien sûr n'engage que moi; j'accepte sans problème que l'on croît dur comme fer à la virginité de Marie, dès lors que cet "on" ne tyrannise en rien ceux qui n'y croient pas.

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Member Statistics

    5,559
    Total Members
    1,550
    Most Online
    b52.
    Newest Member
    b52.
    Joined
  • Forum Statistics

    21,128
    Total Topics
    1,386,091
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...