Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques


Recommended Posts

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Soit cynisme stupide, soit cynisme supérieur.

Je suis adepte du rasoir du père Ockham sur certains critères. Et c'est le cas sur la personnalité des gens.

Dans le cas présent, j'opterai pour une forme naturelle de stupidité supérieure, sans forcer.

Le cynisme, ça demande déjà une forme d'intelligence qui n'est pas si répandue.

Link to comment
Share on other sites

LCI canal 26 de la  TV  TNT, hier soir Dimanche 28/5/23, vers 21h00:  Un descendant du Tolstoï de "Guerre & Paix", vice-président de la Douma,  interviewé par   Darius ROCHEBIN, réponses dans un français remarquable

Wiki: "Piotr Olegovitch Tolstoï (Пётр Оле́гович Толсто́й) est un homme politique, journaliste et producteur russe, né le 20 juin 1969 à Moscou. Il est vice-président de la Douma d'État depuis le 5 octobre 2016. Il est secrétaire de la section régionale de Moscou du parti Russie unie depuis le 31 mai 20212 et membre du haut conseil de ce parti."

https://www.tf1info.fr/international/en-direct-guerre-ukraine-russie-aujourd-hui-en-poutine-et-zelensky-contre-offensive-les-informations-du-dimanche-28-mai-2023-2258490.html

https://www.tf1info.fr/international/video-guerre-ukraine-russie-un-proche-de-poutine-vice-president-de-la-douma-defie-les-occidentaux-sur-lci-2246361.html

" "On va détruire tout le matériel que les Européens et les Américains fournissent à l'Ukraine", a assuré dimanche soir sur LCI le vice-président de la Douma Piotr Tolstoï."     "On va brûler les chars", un proche de Poutine défie les Occidentaux

"LE F-16, UN AVION DEPASSÉ"           "LA RUSSIE N'EMPLOIE QUE 10% DE SA CAPACITE MILITAIRE"   "L'UKRAINE N'EXISTERA PLUS EN TANT QUE TELLE"     "Les drones russes ne visent que les cibles militaires"      "

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 42 minutes, Alexis a dit :

Mais l'Ukraine qui "n'existe plus en tant que telle", c'est bien l'objectif de l'invasion russe, et ça le reste :mellow:

L'Ukraine n'est qu'une entité secondaire face au dessein initial qu'on peut retracer aujourd'hui,  via l'approfondissement de l'union avec la Biélorussie, la proposition poliment déclinée  récemment par le Kazakhstan de suivre le même type d'intégration...

Avec une "vraie seconde armée du monde opérationnelle", nul doute que le président fantoche d'une Ukraine dénazifiée aurait déjà signé un traité du même type que la Biélorussie.

Avec à la clé, la fin de la pire catastrophe du 20ème siècle :  la fin de l'URSS.

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Il est clair que désormais, il va être difficile à la Russie de s'agrandir de façon discrète et/ou avec l'assentiment de la partie annexée. D'autant plus que, si le voile vient de se déchirer, on s'aperçoit aussi dans le même temps que le roi est nu.

il y a une heure, Alexis a dit :

Plaisanterie mise à part, Tolstoï répand évidemment de la propagande, la Russie utilise beaucoup plus que 10% de son potentiel militaire... Mais l'Ukraine qui "n'existe plus en tant que telle", c'est bien l'objectif de l'invasion russe, et ça le reste :mellow:

Delenda Ukraina est ? Ça ne pourra pas durer éternellement.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

Une enquête est initiée à ton sujet. Les fausses informations, le dénigrement de l'armée française et de l'Empereur, c'est sérieux :dry:

Valable aussi pour toi Jean Mary !

il y a 46 minutes, Janmary a dit :

Dixit, nous avons occupé Paris sous Napoléon et Napoléon n'a pu réussi à occuper la Russie lors de sa campagne. Les Nazis ont battus la France et c'est nous qui les avons vaincu.

Car tu oublies, mauvais patriote,  de pondérer ces propos de vraies désinformation par un fait historique incontestable : la bataille de la Berezina, rencontre directe franco-russe s'est soldée par une défaite russe.

M'enfin ! :biggrin:

 

  • Like 1
  • Haha 2
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Selon le président biélorusse Loukachenko s'adressant lors d'une conférence de presse à l'ensemble des pays anciennement soviétiques « Nous devons stratégiquement comprendre que nous avons une chance unique de nous unir » auquel cas « Tout le monde aura des armes nucléaires »

... Ça me rappelle ce fameux extrait des Simpsons

Révélation

 

(Aux Nations Unies)

Diplomate russe : "L'Union soviétique va maintenant nous remplacer"

Diplomate américain : "L'URSS ? Mais je croyais que vous vous étiez dissous ?"

Diplomate russe : "Oui, c'est ce que nous voulions que vous pensiez ! Ahahahahah !"

 

Bon, le président du Kazakhstan n'a pas l'air totalement convaincu

Tokayev ne voit aucun besoin pour le Kazakhstan de rejoindre l'Union entre Russie et Biélorussie

  • Haha 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, BPCs a dit :

Vladimir Poutin : "La chute de l'URSS a été la plus grande catastrophe géo-politique du siècle"

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2816090001018/vladimir-poutin-la-chute-de-l-urss-a-ete-la-plus-grande-catastrophe-geo

En rapport aussi avec la déclaration de Loukachenko que je rapportais au post précédent, je citerais cette déclaration du président russe

"Vous savez, nous avons un dicton : ceux qui ne regrettent pas l'effondrement de l'Union soviétique n'ont pas de cœur, et ceux qui le regrettent n'ont pas de tête"

 

C'était en 2005.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Pour beaucoup de nationalistes russes, la chute de l'URSS a privé la Russie de son empire, voir d'une partie d'elle même concernant l'Ukraine, la Biélorussie et le nord du Kazakhstan. Mais ils ne regrettent absolument pas le communisme au contraire.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ils regrettent aussi la mainmise qu'ils avaient sur le territoire soviétique, étant attendu que c'étaient les Russes et les Ukrainiens qui étaient aux postes à responsabilité et contrôlaient la nomenklatura, les autres nationalités étant réduites à la portion congrue.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Alexis a dit :

Bon, le président du Kazakhstan n'a pas l'air totalement convaincu

Tokayev ne voit aucun besoin pour le Kazakhstan de rejoindre l'Union entre Russie et Biélorussie

Après, ne jamais dire : "Fontaine je ne boirai pas de tin eau"...

Qui sait si lors de prochaines émeutes il ne pourrait pas changer d'avis et appeler à nouveau à l'aide comme par le passé ?

https://www.bbc.com/news/explainers-59894266

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, Joab a dit :

Pour beaucoup de nationalistes russes, la chute de l'URSS a privé la Russie de son empire, voir d'une partie d'elle même concernant l'Ukraine, la Biélorussie et le nord du Kazakhstan. Mais ils ne regrettent absolument pas le communisme au contraire.

Effectivement la carte de l'extension de l'empire russe est assez explicite :

1011289-La_formation_de_lEmpire_russe.jp

pour beaucoup de territoires, on est dans une intégration à l'empire d'avant le 19ème siècle... notamment pour l'Ukraine.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 36 minutes, Ciders a dit :

Alger était française en 1830. A quoi doit-on envoyer une note de réclamation ? :happy:

On peut essayer de se faire gifler l'ambassadeur ?  Ça marchera peut-être encore ?:huh:

Mais avant le 19ème siècle cela ramène au rattachement de la Corse à la France ...ou à une partie de la Lorraine.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, BPCs a dit :

On peut essayer de se faire gifler l'ambassadeur ?  Ça marchera peut-être encore ?:huh:

Mais avant le 18ème siècle cela ramène au rattachement de la Corse à la France ...ou à une partie de la Lorraine.

ALORS JUSTEMENT. Non on ne peut pas en parler ? Bon tant pis. :sad:

Après, si il ne reste que le nationalisme aux Russes, ça ne me dérange pas. Le problème, c'est que ça marche dans les deux sens. Et que l'ancienneté aussi.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

Ils regrettent aussi la mainmise qu'ils avaient sur le territoire soviétique, étant attendu que c'étaient les Russes et les Ukrainiens qui étaient aux postes à responsabilité et contrôlaient la nomenklatura, les autres nationalités étant réduites à la portion congrue.

Tiens d'ailleurs, les Russes ont-ils une attitude particulière quant au fait que Staline était d'origine géorgienne ?

Link to comment
Share on other sites

il y a 51 minutes, Rob1 a dit :

Tiens d'ailleurs, les Russes ont-ils une attitude particulière quant au fait que Staline était d'origine géorgienne ?

Vu sa popularité dans les sondages, je n'en ai pas l'impression. Durant l'URSS, la Géorgie a d'ailleurs été traité différemment des autres républiques, justement en raison de l'ascendance géorgienne de Staline. On leur pardonnait plus de choses qu'aux autres, notamment au niveau de leur comportement (et secondairement au niveau de leur gestion de la RSS).

Mais dans tous les cas, la majeure partie des élites politiques du PCUS étaient ou d'origine russe, ou d'origine ukrainienne.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, BPCs a dit :

On peut essayer de se faire gifler l'ambassadeur ?  Ça marchera peut-être encore ?:huh:

Mais avant le 19ème siècle cela ramène au rattachement de la Corse à la France ...ou à une partie de la Lorraine.

Le 24 mars 1860, par le traité de Turin, Nice et la Savoie reviennent à la France.

Napoléon III obtient ces deux territoires en récompense de son intervention militaire contre l'Autriche, aux côtés du royaume du Piémont, et en échange de l'annexion de l'Italie centrale par le Piémont.

Link to comment
Share on other sites

Le 27/05/2023 à 11:02, olivier lsb a dit :

Ton premier propos est peut être vrai pour l'Ukraine de 2013,

Oui c'est vrai, tenez encore un exemple. C'était le 16 Mai 2023.

 

Edited by Espadon
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 4 minutes, Espadon a dit :

Oui c'est vrai, tenez encore un exemple. C'était le 16 Mai 2023.

 

Un pays fondamentalement corrompu est un pays qui n'arrête pas ses gens corrompus. 

Pour le reste, le ton assez polémique de ce chroniqueur français me laisse dubitatif quant à la démonstration que l'Ukraine entière serait corrompue de la tête aux pieds. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • pascal locked this topic
  • pascal unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Member Statistics

    5,982
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Personne
    Newest Member
    Personne
    Joined
  • Forum Statistics

    21.5k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...