Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques


Messages recommandés

il y a 5 minutes, CortoMaltese a dit :

Un bon gros mythomane des familles à qui une bonne partie de nos médias a laissé carte blanche pour débiter connerie sur connerie sur ce qu'il se passe en Ukraine. Quand cette guerre sera finie, il y a aura beaucoup à dire sur son traitement médiatique lamentable par beaucoup de grands médias français, particulièrement télévisuels et radios (CNews, Sud Radio, ect.). 

Tu t'emballes. On trouvera d'autres incompétents et/ou mythomanes pour les remplacer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, FATac a dit :

En roue libre, Dimitri Medvedev semble tracer un chemin de la politique/diplomatie Russe vis-à-vis de l'Ukraine.

https://www.bfmtv.com/international/en-direct-guerre-en-ukraine-combats-acharnes-a-severodonetsk-nouvelle-mise-en-garde-de-moscou_LN-202206070016.html#article_114317

Ca promet.

On va pas se priver de continuer de lire de bonnes raisons d'éviter l'humiliation de la Russie.

Citation

L'ancien président de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev a publié ce mardi un nouveau message sur son compte Telegram, où il a l'habitude de partager de violentes saillies. Le message qu'il a écrit ce matin ne fait pas exception à la règle.

"On me demande souvent pourquoi je suis si dur dans mes publications sur Telegram. La réponse est que je les hais. Ce sont des bâtards et des dégénérés. Ils veulent la mort de la Russie. Et tant que je serai en vie, je ferai tout pour les faire disparaître".

Celui qui est aujourd'hui vice-président du Conseil de sécurité de Russie n'a pas précisé si son message s'adressait au gouvernement ukrainien, aux Ukrainiens, ou également aux Occidentaux qu'il a l'habitude de prendre à partie.

Quand je faisais remarquer que les médias Russes donc en fait l'état à proprement parler, font savoir qu'ils refusent le dialogue en des termes véhéments, on me répond "baliverne et laisse pisser", ce sont des journalistes qui valent pas mieux que Fox News. Quid alors de Medvedev, vice-président du conseil de sécurité de la fédération de Russie ? Lequel conseil est présidé par VVP avec Patrouchev en secrétaire général. 

Il y a en Russie une continuité d'actions, de tons et de posture entre l'appareil d'état et les "médias". 

  • Triste 2
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, olivier lsb a dit :

On va pas se priver de continuer de lire de bonnes raisons d'éviter l'humiliation de la Russie.

Quand je faisais remarquer que les médias Russes donc en fait l'état à proprement parler, font savoir qu'ils refusent le dialogue en des termes véhéments, on me répond "baliverne et laisse pisser", ce sont des journalistes qui valent pas mieux que Fox News. Quid alors de Medvedev, vice-président du conseil de sécurité de la fédération de Russie ? Lequel conseil est présidé par VVP avec Patrouchev en secrétaire général. 

Il y a en Russie une continuité d'actions, de tons et de posture entre l'appareil d'état et les "médias". 

Totalement. C'est pour ça que les comparaisons avec les médias occidentaux n'a aucun sens. Les médias occidentaux peuvent avoir tous les défauts du monde  (surtout les grands médias généralistes) mais ce ne sont pas les porte-voix dociles du pouvoir politique. Sans être totalement indépendants pour la plupart, ils ont au moins le mérite de défendre les intérêts de groupes divers et parfois rivaux et de posséder chacun une ligne politique relativement cohérente, ce qui in fine, assure à minima une diversité d'opinion décente. 

EDIT : Et je rajouterai que si Poutine voulait maintenir un semblant de possibilité de dialogue avec l'Ouest, il lui suffirait de dire à ses laquais comme Medvedev ou la télé d'état de se calmer un peu et de se contenter de suivre le narratif officiel (dénazification, pacification, ect.) plutôt que de se perdre en outrances verbales. Visiblement, il n'en a pas l'intention. Partant de là, je ne vois pas très bien ce qu'on peut avoir à dire à un chef d'état qui laisse ses relais officiels s'astiquer sur le temps que mettrait un missile nucléaire à frapper Londres ou Paris. 

Modifié par CortoMaltese
  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Elemorej a dit :

Au fait je ne l'ai pas vu passer ici mais vu qu'on en parlait (du bonhomme) sur les deux fils.

https://www.liberation.fr/checknews/adrien-bocquet-a-aussi-menti-sur-son-passe-militaire-20220607_JUFIZ2SAFFC43IVQFYEFXDRMOY/

Même le compte "Escadrons de Chasse français" y va de son commentaire :

 

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, pascal a dit :

La crème de la crème des médias français ... Rappelez-moi qui avait son rond de serviette chez CNews ?

Le mec qui veut réimmigrer les musulmans ou la pléthore de complotistes divers et variés qui soutenaient le druide marseillais ? Ou peut-être de Rioufol qui laisse complaisamment en plateau Nikola Mirkovic (présenté comme "géopolitologue et humanitaire") débiter sa propagande pro-russe en mentant sur à peu près tout ? 

Cnews c'est France Soir avec plus de moyens et une tête présentable. 

Modifié par CortoMaltese
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La même rigueur d'investigation lors du background check des médias Fr que pour "l'expert" Stéphane Bourgouin :laugh:

Révélation

 

Ca ne leur a pas servi de leçon visiblement.

Modifié par 13RDP
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, pascal a dit :

La crème de la crème des médias français ... Rappelez-moi qui avait son rond de serviette chez CNews ?

Chais pas ! 

Le type pour lequel les représentants du personnel de Canal+ se sont réunis lors d'un comité exceptionnel et ont voté à l'unanimité pour exiger son exclusion de la chaîne ?

C'est beau l'unanimité pour designer les ennemis du peuple. Bolchevisme pas mort !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, CortoMaltese a dit :

Un bon gros mythomane des familles à qui une bonne partie de nos médias a laissé carte blanche pour débiter connerie sur connerie sur ce qu'il se passe en Ukraine. Quand cette guerre sera finie, il y a aura beaucoup à dire sur son traitement médiatique lamentable par beaucoup de grands médias français, particulièrement télévisuels et radios (CNews, Sud Radio, ect.). 

Vois le bon côté des choses: ça ne rend pas service aux russes que la supercherie soit éventée.
Je me demande surtout pourquoi nos services n'ont pas fait directement remonter l'info aux rédactions comme quoi le gusse était un mytho en phase terminale et était donc probablement en train de raconter nawak. Était-il un agent provocateur sous influence russe qui a été surveillé pour casser une filière?
On a quand même donné des billes aux russes en le laissant parler, et on s'est peut-être même brouillé avec les ukrainiens par la même occasion... Pas très malin non? Ou alors il y avait un objectif derrière? Mais lequel? Si l'objectif avait été de faire passer certains journaleux pour des abrutis, c'était quand la nouvelle célébrité médiatique de l'individu était encore chaude qu'il fallait s'y coller, pas aujourd'hui.

Il y a 5 heures, olivier lsb a dit :

"il faudra bien discuter" oui mais la faut comprendre que ça ne sera pas avec nous. 

Exactement.
Je radote, mais: "la France, combien de divisions?" Pour une raison ou une autre, nous ne sommes pas crédibles. À partir de là on fait quoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un soldat ukrainien a acheté plusieurs véhicules blindés de patrouille Pinzgauer 718 6x6 en Grande Bretagne et les a offert à l'armée ukrainienne.

J'en compte au moins huit sur les photos idoines.

https://www.hotnews.ro/stiri-razboi_ucraina-25604158-ucraina-primit-vehiculele-pinzgauer-cumparate-soldat-ucrainean-companie-privata.htm

@Zalmox Déjà indiqué avant hier. Environ 20 000 livres sterling l'unité en occasion. Collectionneur

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Patrick a dit :

Exactement.
Je radote, mais: "la France, combien de divisions?" Pour une raison ou une autre, nous ne sommes pas crédibles. À partir de là on fait quoi?

On joue collectif dans l'équipe des valeurs qu'on partage (j'ai pas dit qu'on s'aimait ni qu'on était pote hein). On échange une petite posture solo, détenue à 100% mais totalement irréaliste par une contribution diluée mais restante significative dans une alliance élargie. 

Aujourd'hui, la situation c'est qu'on fournit une contribution moyenne à petite (selon le métrique de comparaison, en rapport de PIB, de PIB par habitant, aux stocks disponibles etc...) qui ne nous permet absolument pas de peser ni face à VVP (qui ne comprend que çà) ni dans l'alliance (dont le chef de file joue sa peau et verse le sang). Et en même temps on joue une petite partition solo et unique, désaccordée du reste de l'orchestre, et seulement accompagnée par un plus grande joueur de pipeau qui est aussi le meilleur fossoyeur de nos intérêts (ie l'Allemagne donc). 

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, CortoMaltese a dit :

On a un gros problème en terme de stratégie de contre-influence en France. On commence à peine à timidement tenter de déconstruire les discours pro-russes au Sahel (mais bien trop tard, le mal est fait depuis longtemps). 

Et pas que les discours des russes... :wink:

à l’instant, olivier lsb a dit :

On joue collectif dans l'équipe des valeurs qu'on partage (j'ai pas dit qu'on s'aimait ni qu'on était pote hein). On échange une petite posture solo, détenue à 100% mais totalement irréaliste par une contribution diluée mais restante significative dans une alliance élargie.

Donc il faut augmenter les livraisons d'armes à l'Ukraine pour marquer le coup.

à l’instant, olivier lsb a dit :

Aujourd'hui, la situation c'est qu'on fournit une contribution moyenne à petite (selon le métrique de comparaison, en rapport de PIB, de PIB par habitant, aux stocks disponibles etc...) qui ne nous permet absolument pas de peser ni face à VVP (qui ne comprend que çà) ni dans l'alliance (dont le chef de file joue sa peau et verse le sang). Et en même temps on joue une petite partition solo et unique, désaccordée du reste de l'orchestre, et seulement accompagnée par un plus grande joueur de pipeau qui est aussi le meilleur fossoyeur de nos intérêts (ie l'Allemagne donc). 

Donc il faut aussi frapper un grand coup pour enfin être pris au sérieux.

Vers quelles solutions concrètes cela nous mène-t-il?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Patrick a dit :

Vois le bon côté des choses: ça ne rend pas service aux russes que la supercherie soit éventée.
Je me demande surtout pourquoi nos services n'ont pas fait directement remonter l'info aux rédactions comme quoi le gusse était un mytho en phase terminale et était donc probablement en train de raconter nawak. Était-il un agent provocateur sous influence russe qui a été surveillé pour casser une filière?
On a quand même donné des billes aux russes en le laissant parler, et on s'est peut-être même brouillé avec les ukrainiens par la même occasion... Pas très malin non? Ou alors il y avait un objectif derrière? Mais lequel? Si l'objectif avait été de faire passer certains journaleux pour des abrutis, c'était quand la nouvelle célébrité médiatique de l'individu était encore chaude qu'il fallait s'y coller, pas aujourd'hui.

Les Russes restent des maîtres en matière d'espionnage, et le savoir-faire issu du KGB n'a pas été perdu. Seule l'analyse (comme souvent en dictature) pèche pour des raisons intrinsèques à ce mode de régime politique. Un début de réponse de Mitrokhin (avec l'historien Christopher Andrew) sur les journalistes Français de l'époque et les relations avec le KGB, extrait d'un article du Monde de l'époque à la sortie du livre (1999):

https://www.lemonde.fr/archives/article/1999/09/16/le-kgb-avait-tisse-un-vaste-reseau-d-influence-en-france_3569774_1819218.html

Citation

La Résidence s'intéressait à la presse. L'ouvrage, sans jamais citer de noms, affirme que l'antenne du KGB à Paris disposait d'agents d'influence dans au moins trois organes de presse, Le Monde, l'hebdomadaire L'Express et l'Agence France-Presse. La Résidence juge que six de ses meilleurs agents d'influence dans les années 60 et 70 étaient des journalistes. Elle faisait valoir son travail d'influence à Moscou en mettant, par exemple, en avant, « les préjugés prosoviétiques du Monde », dans les années 70, sur le Proche-Orient, l'Afrique ou l'Asie, les relations Est-Ouest : « Les notes prises par Mitrokhine à Moscou sur les contacts du KGB avec Le Monde identifient deux des grands journalistes du quotidien et plusieurs de ses collaborateurs. (...) Dans la plupart des cas, ils furent très certainement utilisés à leur insu pour disséminer la désinformation du KGB. »

En juillet 1981, Andropov, alors patron du KGB à Moscou, reçut un message de la direction du PCF l'exhortant à faire donner un visa à un journaliste du Monde pour qu'il puisse se rendre en Afghanistan ; le message, écrivent les auteurs, l'assurait que le reportage « serait sympathique » aux positions de l'URSS.

Sans dire pour quel organe de presse ils travaillaient, le livre cite deux journalistes - noms de code : Brok et André - connus dans les années 60 et 70, bien introduits au plus haut niveau de l'Etat français et qui furent, selon les auteurs, parmi les mieux payés et les plus actifs des agents d'influence du KGB à Paris. L'un d'entre eux, Brok, aurait été en relation personnelle avec des chefs du KGB à Moscou ; l'autre, André, « vétéran du journalisme », avait accès au président Georges Pompidou et à certains de ses ministres comme Pierre Messmer et Maurice Schumann. Rien ne prouve, répètent les auteurs, que les opérations d'intoxication et de désinformation ainsi menées furent couronnées du moindre succès.

Qu'est-ce que tu veux que les services Français aillent faire du nettoyage dans un nid de vipères ? Potentiellement le mec que tu vas prévenir est peut être lui même un agent. Ajoute à cela la position de ton patron (le PR donc) assez ambiguë avec la Russie, quelques affaires bien moisies au plus haut du pouvoir (Benalla et surtout le contrat de V. Crase avec un oligarque Ouzbek bien en vu à Moscou :rolleyes:).

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/12/17/affaire-benalla-vincent-crase-en-garde-a-vue-dans-l-enquete-sur-le-contrat-russe_6023210_3224.html

Citation

Vincent Crase a été placé en garde à vue, mardi 17 décembre, dans l’enquête pour « corruption » ouverte sur un contrat de sécurité signé entre sa société et un sulfureux oligarque russe. L’ancien membre de l’équipe de campagne d’Emmanuel Macron est interrogé à Rouen par les enquêteurs de la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) dans le cadre d’une enquête du Parquet national financier (PNF) sur les activités d’Iskander Makhmoudov, a précisé une source judiciaire, confirmant une information de Paris Normandie. La garde à vue a été levée mardi en fin d’après-midi, a déclaré à l’AFP l’avocat de Vincent Crase, Me Christian Saint-Palais, sans préciser quelles suites avaient été données à la procédure.

Ce gendarme réserviste, ex-salarié du parti présidentiel La République en marche (LRM) et ex-collaborateur ponctuel de l’Elysée, est au cœur des questionnements sur le « contrat russe » avec Iskander Makhmudov. Selon Mediapart, c’est Alexandre Benalla qui l’a désigné pour négocier et exécuter ce contrat, alors qu’il était encore salarié du parti La République en marche.

294 000 euros au profit de la société Mars Conseil

Dans son enquête, Mediapart avait révélé le versement, en juin 2018, de 294 000 euros émis depuis un compte à Monaco d’Iskander Makhmudov, au profit de la société de Vincent Crase, Mars Conseil. Pour réaliser son contrat russe, M. Crase aurait eu recours à une autre entreprise de sécurité, baptisée « Velours », ancien employeur de M. Benalla.

Selon Mediapart, c’est au cours du premier semestre 2018 que des discussions ont été engagées à Paris entre un intermédiaire français proche de l’oligarque russe Iskander Makhmudov et Vincent Crase. Le contrat portait sur la protection de proches et de biens de M. Makhmudov, lequel est à la tête d’un empire industriel et détenteur de plusieurs propriétés en France. L’homme d’affaires est soupçonné d’être lié au groupe criminel moscovite Ismajlovskaya, réputé comme l’un des plus dangereux au monde, d’après des documents judiciaires obtenus par Mediapart en Espagne et en Allemagne.

Lors d’une interview accordée à Paris Normandie en avril 2019, Vincent Crase avait écarté toute irrégularité dans le contrat passé entre son ex-société de sécurité et M. Makhmoudov. C’était « un contrat tout à fait clair, signé par avocats, et non un faux contrat comme j’ai pu le lire parfois, avait-il raconté. Il prévoyait d’assurer la sécurité et l’accompagnement des enfants de ce monsieur, scolarisés à Monaco, ainsi que la sécurité et l’accompagnement de M. Makhmoudov (…) lorsqu’il viendrait en France. Chose qu’il n’a jamais faite durant les trois mois de ce contrat. ».

Vincent Crase est le deuxième protagoniste de l’« affaire Benalla ». Il était également au côté d’Alexandre Benalla le 1er mai 2018, et a lui aussi été mis en examen, pour violences et port d’arme prohibé. Il a été licencié de LRM à la fin de juillet.

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les pénuries alimentaires sont la prochaine crise sanitaire mondiale - un expert

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-penuries-alimentaires-sont-la-prochaine-crise-sanitaire-mondiale-un-expert--40663774/

07/06/2022 | 20:48

Les pénuries alimentaires croissantes pourraient représenter la même menace sanitaire pour le monde que la pandémie de COVID-19, a averti une figure de proue de la santé mondiale.

La hausse des prix des denrées alimentaires et de l'énergie, en partie provoquée par la guerre en Ukraine, pourrait tuer des millions de personnes, directement et indirectement, a déclaré Peter Sands, le directeur exécutif du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, dans une interview accordée à Reuters mardi.

"Les pénuries alimentaires fonctionnent de deux manières. D'une part, vous avez la tragédie des gens qui meurent réellement de faim. Mais la seconde est le fait qu'un nombre souvent beaucoup plus important de personnes sont mal nourries, ce qui les rend plus vulnérables aux maladies existantes", a-t-il déclaré.

Selon lui, les efforts visant à améliorer la préparation aux pandémies ne doivent pas commettre l'erreur "classique" de ne se préoccuper que des crises qui ressemblent à la menace la plus récente à laquelle le monde a été confronté.

"Ce n'est pas aussi bien défini qu'un tout nouvel agent pathogène apparaissant avec de nouveaux symptômes distinctifs. Mais il pourrait bien être tout aussi mortel", a-t-il déclaré.

L'Organisation mondiale de la santé estime que 15 millions de personnes pourraient être mortes à cause du COVID-19.

M. Sands a déclaré que des investissements étaient nécessaires pour renforcer les systèmes de santé afin de se préparer aux répercussions des pénuries alimentaires, ce qui fait partie des attributions du Fonds mondial.

Le Fonds, dont le siège est à Genève, en Suisse, a pour objectif de lever 18 milliards de dollars pour renforcer les systèmes de santé, lutter contre les trois principales maladies figurant dans son titre et inverser les revers causés par la pandémie. Il a réuni un peu plus d'un tiers de son objectif pour 2024-2026.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-ministres-de-la-defense-russe-et-turc-discutent-de-la-Syrie-des-exportations-de-cereales-depuis--40663299/

 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Zalmox a dit :

Chais pas ! 

N'aie pas honte ... certes c'est compliqué ... mais bon j'imagine également que tu t'y fais même si un peu de vaseline ne ferait pas de mal.

Note bien je ne prétends pas que tu aimes.

il y a une heure, Zalmox a dit :

Le type pour lequel les représentants du personnel de Canal+

Tu veux parler de Bolloré ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Suite à notre premier article, l’armée de l’Air s’est fendue d’une mise au point, affirmant àCheckNews qu’Adrien Bocquet avait en réalité «été blessé durant sa formation de fusilier commando». En conséquence de quoi, «il n’a pu la terminer et n’a donc jamais été commando dans l’armée de l’air»."

 

Bref, une souze doublée d'un mythomane :biggrin:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

 

 

Cette conclusion est décourageante, mais hélas, elle est vraie. Ils nous détestent tous ! La base de ces décisions est la haine de la Russie - des Russes, de tous ses habitants. La haine de notre culture. D'où l'annulation de Tolstoï, Tchekhov, Tchaïkovski et Chostakovitch.

 

Ah, je peux consoler le malheureux M. Medvedev. D'après mon expérience historique, je peux dire que la haine légitime s'estompe après environ 30 ans. Compte tenu des crimes russes mineurs commis jusqu'à présent, je réduirais ce délai à cinq ans.

La condition préalable est toutefois de perdre la guerre et de confesser ses péchés.
En outre, il est utile de ne pas vouloir vendre son empire pour l'éternité comme une sainte, sainte, sainte innocence.

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, olivier lsb a dit :

On fait le ménage chez nous d'abord sur les réseaux d'influence et ceux qui sont compromis.

Ca vaut aussi pour les vendus aux ricains ou autres puissances étrangères qui ne nous veulent pas que du bien, soyons cohérents. Par exemple il va falloir que Le Monde et l'Express cessent d'écrire ce que Washington leur ordonne.

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, olivier lsb a dit :

On se désolidarise de l'Allemagne sur l'énergie, on suspend le calcul du prix de l'électricité en fonction des énergies fossiles et on démarre en coordination avec les pays d'Europe central et d'autres un embargo de facto sur le gaz et pétrole Russe

Et je n'ai entendu aucun parti politique français faire une telle proposition à mon grand désarroi. Mais sans être aussi radical, surtout au moment où l'Europe à besoin d'une solidarité sans faille,on pourrait au moins intégrer un système de bonus-malus sur le prix de gros en fonction des coût de production de chaque pays. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Skw changed the title to Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques
  • pascal locked this sujet
  • pascal unlocked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...