Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : répercussions géopolitiques et économiques


Recommended Posts

Il y a 1 heure, Ciders a dit :

Vers un referendum visant à rattacher l'Ossétie du Sud à la Russie :

 

 

Vu sur le Monde aussi, pas une bonne nouvelle. C'est plutôt VVP tapis. C'est assez inattendu de faire une guerre en Ukraine pour se retrouver à annexer des pans de la Géorgie. 

https://www.lemonde.fr/international/live/2022/05/13/guerre-en-ukraine-en-direct-kiev-demande-une-aide-financiere-internationale-l-onu-ouvre-une-enquete-sur-les-atrocites-reprochees-aux-troupes-d-occupation-russes_6125909_3210.html

 

Citation

Les autorités de la région séparatiste géorgienne prorusse d’Ossétie du Sud ont annoncé ce soir qu’elles organiseront le 17 juillet un référendum sur l’intégration à la Russie. Le « président » Anatoli Bibilov « a signé un décret sur la tenue d’un référendum dans la république d’Ossétie du Sud », ont déclaré ses services dans un communiqué, évoquant « l’aspiration historique » des habitants de cette région géorgienne à rejoindre la Russie, dont elle est limitrophe.

L’Ossétie du Sud a été au centre de la guerre russo-géorgienne de 2008, à la suite de laquelle le Kremlin a reconnu son indépendance ainsi que celle d’une autre région séparatiste géorgienne, l’Abkhazie, et y a installé des bases militaires. Les régions séparatistes ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk, dont l’indépendance a aussi été reconnue par Moscou, ont de même fait part de leur intérêt pour leur rattachement à la Russie. L’invasion de l’Ukraine a suscité un élan de solidarité en Géorgie. Cette dernière avait déjà par le passé qualifié d’« inacceptable » le projet de l’Ossétie du Sud d’organiser un référendum sur son entrée dans la Fédération de Russie.

En août 2008, la Russie a attaqué la Géorgie, dont le gouvernement combattait des milices prorusses dans cette région après qu’elles eurent bombardé des villages géorgiens. Les combats ont pris fin au bout de cinq jours avec l’établissement d’un cessez-le-feu négocié par l’Union européenne, mais ont fait plus de 700 morts et provoqué le déplacement de dizaines de milliers de Géorgiens.

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, FAFA a dit :

Par exemple le C dans l'air du 09.05.22 à partir de 47 minutes 30 secondes. Tu y verras l'avis de paysans finlandais dont l'un d'eux a sa maison à 20 mètres de la frontière avec la Russie. Il sont aux premières loges et ce qu'ils disent est très révélateur.

Le replay d'une TV publique où il faut s'inscrire pour visionner . . . :rolleyes:

Révélation

Heureusement que Captvty est mon ami ! :laugh:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, cracou said:

C'est marrant que tu cites justement des pays aux mains de divers populistes ou de mecs qui deviennent fous (palme à l'Inde pour le premier ministre qui se pends pour Ghandi et exacerbe les luttes religieuses en soutenant les extrémistes hindous). Bon au Brésil tu as un bon gros trupmien conspirationniste etc etc. 

Donc est ce que tu peux citer un pays vraiment démocratique (au dessus de 7) qui ne fait pas de sanction. Réciproquement as tu remarqué que plus on va bas, moins il y en a....

Sauf que tu pour toi "vraiment libre" cela veut dire non allié des USA

 

25769.jpeg

 

l'Iran moins democratique que l'Arabie saoudite ou la Chine???    j'ai des doutes quand meme

Link to comment
Share on other sites

Il y a 13 heures, Heorl a dit :

D'ailleurs je retire ce que j'ai dit sur les crimes contre l'humanité de la part de la Russie. Des éléments qui apparaissent aujourd'hui laissent entendre qu'ils pratiquent la déportation à grande échelle des Ukrainiens vers Vladivostok. Ça date d'il y a deux semaines, mais de plus en plus d'indicateurs tendent à rendre ça probable. Il s'agirait effectivement d'un crime contre l'humanité car ce serait un nettoyage ethnique (virer les Ukrainiens pour mettre des Russes à la place, la Russie pratique ça depuis très longtemps, ça remonte même à l'époque tsariste).

https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-deportation-de-civils-marioupol-devaste-le-point-sur-la-nuit-77b25a19-3c56-4fc5-8aa8-211af97bd406

Globalement déclaration de Zelinski comme quoi les Russes voudraient vider le Dombass de sa population, ce que démontreraient les bombardements russes. Hormis le recul qu'il me semble sain de prendre quant à une déclaration d'une partie en conflit qui se distingue notamment par sa maitrise de la communication, je ne vois aucun lien causal entre les deux: les bombardements peuvent parfaitement (et vraisemblablement à mon sens) être déterminés par des motifs d'abord militaire plus que par une volonté d'épuration ethnique (pourquoi celle-ci, hormis que les Tsars l'ont fait il y a longtemps et que les Russes sont en fait des Orcs par nature mauvais?).

Il y a 12 heures, cracou a dit :

On dirait que tu veux faire de l'OTAN une preuve qu'on est des super alliés indéfectibles avec les USA....ben non et cela n'a jamais été le cas. L'OTAN c'est une alliance de proection commune contre un ennemi clairement identifié, même si c'est pas poli de le dire. Et puis... et puis c'est tout.  En dehors de ce contexte très précis, c'est open bar et chacun pour sa pomme.

Non. L'OTAN est aussi une machine à standardiser les outils militaires ainsi que les façons de faire la guerre, et indirectement à rendre interdépendantes (mais en perdant leur autonomie) les armées membres (hors US of course). Quant au caractère défensif et c'est tout les Serbes ou les Libyens apprécient certainement, indépendamment du bien fondé moral de ces actions.

Il y a 12 heures, g4lly a dit :

Pour la Suède ... je pense que c'est un arrangement avec la Finlande ... en gros profiter de l'appel d'air pour ne pas prendre le vent du boulet. Si plusieurs pays font la même chose, la riposte ne peu être que dilué par exemple. Donc je pense que c'est plus l'occasion qui fait le larron. Après c'est une intention de demande ... je ne sais pas comment doit être ratifié ce genre de traité en Suède.

Je pense qu'effectivement c'est une action concertée des deux voisins nordiques, et que ce côté concerté est fondamental dans leur reflexion.

https://www.franceinter.fr/emissions/geopolitique/geopolitique-du-mercredi-13-avril-2022

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

Le chef du renseignement militaire ukrainien affirme que la guerre avec la Russie se déroule si bien qu'elle atteindra un tournant à la mi-août et sera terminée à la fin de l'année. Il s'agit de la prédiction la plus précise et la plus optimiste faite jusqu'à présent par un haut responsable ukrainien.

Dans une interview exclusive accordée à Sky News, le général de division Kyrylo Budanov a également déclaré qu'un coup d'État visant à destituer Vladimir Poutine était déjà en cours en Russie et que le dirigeant russe était gravement atteint d'un cancer.

Son bureau est sombre et rempli de l'attirail de la guerre et de l'espionnage, des sacs de sable empilés sur les fenêtres, des mitrailleuses empilées sur le sol, un chargeur de fusil de rechange sur son bureau utilisé comme presse-papier. Il est remarquablement jeune pour diriger l'agence de renseignement militaire de son pays, à seulement 36 ans, et parle avec la précision sèche de son métier. Il a montré peu d'émotion, ne souriant qu'une seule fois en disant en anglais "I'm optimistic".

M. Budanov a correctement prédit le moment de l'invasion russe, alors que d'autres membres de son gouvernement étaient publiquement sceptiques, et il se dit aujourd'hui confiant quant à sa conclusion.

"Le point de rupture se situera dans la deuxième partie du mois d'août. La plupart des actions de combat actives seront terminées à la fin de cette année. En conséquence, nous renouvellerons le pouvoir ukrainien dans tous nos territoires que nous avons perdus, y compris le Donbass et la Crimée."

Les tactiques de la Russie n'ont pas changé malgré son déplacement vers l'est, dit-il, et la Russie subit des pertes énormes, bien qu'il ne veuille pas s'étendre sur les pertes ukrainiennes.

Il a déclaré qu'il n'était pas surpris par les revers de la Russie dans cette guerre.

"Nous savons tout de notre ennemi. Nous connaissons leurs plans presque au moment où ils sont élaborés.

"L'Europe considère la Russie comme une grande menace. Ils ont peur de son agression. Nous combattons la Russie depuis huit ans et nous pouvons dire que cette puissance russe très médiatisée est un mythe. Elle n'est pas aussi puissante que cela. C'est une horde de gens avec des armes".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Donc notre jeune héros veut reprendre la Crimée à une armée incapable mais contre laquelle il leur faut tout de suite toutes les armes existantes en Europe... Ceci dit il pourrait avoir raison, après tout.

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
Il y a 3 heures, Alexis a dit :

(Comme tu le sais, les Français se sont séparés en deux camps le 24 avril, ceux qui disaient "Ah non c'est pas possible quand même !" et les plus nombreux qui ont dit "Nan mais l'autre serait encore pire !" :happy:)

Moi je ne savais pas.

Je croyais naïvement qu'il était sorti en tête du premier tour, et vu qu'il était donné gagnant contre tous les autres candidats au 2e tour je n'imaginais pas un procès en légitimité.

C'est moche, pour rester correct...

Edited by Delbareth
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

il y a 45 minutes, gustave a dit :

Non. L'OTAN est aussi une machine à standardiser les outils militaires ainsi que les façons de faire la guerre, et indirectement à rendre interdépendantes (mais en perdant leur autonomie) les armées membres (hors US of course).

Tu mélanges se mettre d'accord sur un standard et perdre en indépendance. Quand on passe au mètre et au kg on devient moins indépendant? Quand on se met d'accord pour dire qu'il en fait pas d'escherechia colli dans le cassoulet, on perd en autonomie? 

D'ailleurs il est rigolo de remarquer que les standard les plus classiques en qualité comme le Mil 105 maintenant dépassé) sont en systèmé métrique... 

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Non, je ne confonds pas. Ce sont des points différents, néanmoins la standardisation permet de fournir une partie d'un tout et de compter sur d'autres à ce standard pour compléter tes capacités manquantes. Et l'appartenance à l'OTAN (et donc au recours ou à la vocation de complément aux forces US) a conduit à la construction d'un certain nombre de forces militaires dans cette optique à un degré inégalé.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, gustave a dit :

Non, je ne confonds pas. Ce sont des points différents, néanmoins la standardisation permet de fournir une partie d'un tout et de compter sur d'autres à ce standard pour compléter tes capacités manquantes.

Et en quoi cela permet d'affirmer qu'il y a perte d'indépendance?

il y a 2 minutes, gustave a dit :

Et l'appartenance à l'OTAN (et donc au recours ou à la vocation de complément aux forces US)

Comment ça "vocation" de "complément" aux forces US? Peux tu prouver cette affirmation. En quoi le fait de choisir un calibre unique de 155mm (qui est français soit dit en passant) revient à complément ou perte d'indépendance? 

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, gustave a dit :

Non, je ne confonds pas. Ce sont des points différents, néanmoins la standardisation permet de fournir une partie d'un tout et de compter sur d'autres à ce standard pour compléter tes capacités manquantes. Et l'appartenance à l'OTAN (et donc au recours ou à la vocation de complément aux forces US) a conduit à la construction d'un certain nombre de forces militaires dans cette optique à un degré inégalé.

Et quand tu as 30 états au lieu de 2 à se concentrer sur un standard, ça permet d'éliminer les problèmes de manière beaucoup plus efficace également.

Link to comment
Share on other sites

Quand tu dépends d'un complément fourni par un autre tu n'es plus indépendant. Et le fait que les capacités (qui ne se limitent pas à un calibre) soient standardisées facilite cette démarche, surtout quand l'un des membres est l'oncle Sam. D'où les pays se spécialisant qui dans le NRBC, qui dans la composante FS, qui dans la santé, ou acceptant de ne plus disposer de capacités sol-air, franchissement ou DEAD. Et tout cela est aggravé par un modèle d’organisation militaire inaccessible à la plupart des membres...

Link to comment
Share on other sites

il y a 36 minutes, Delbareth a dit :

Moi je ne savais pas.

Je croyais naïvement qu'il était sorti en tête du premier tour, et vu qu'il était donné gagnant contre tous les autres candidats au 2e tour je n'imaginais pas un procès en légitimité.

C'est moche, pour rester correct...

J'ai relu ma phrase que tu cites, et je ne comprends toujours pas comment tu as pu la comprendre comme un procès en légitimité :huh:

Il va de soi que le gagnant d'une élection libre et contrôlée comme les nôtres a gagné l'élection et est donc légitime.

"les Français se sont séparés en deux camps le 24 avril, ceux qui disaient "Ah non c'est pas possible quand même !" et les plus nombreux qui ont dit "Nan mais l'autre serait encore pire !" me semble assez clair : j'exprimais d'une manière humoristique - c'est peut-être raté, tu as certes le droit de ne pas rire - l'idée qu'entre les deux finalistes de l'élection présidentielle, c'est davantage l'argument "qui est le moins mauvais" que "qui est le meilleur" qui a porté. Bref, que mettre ensemble les vraiment convaincus par Macron + les vraiment convaincus par Le Pen ça ne fait pas une majorité de la population.

Et ce n'était qu'une remarque en passant. J'arrête là le HS :smile:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, gustave a dit :

Globalement déclaration de Zelinski comme quoi les Russes voudraient vider le Dombass de sa population, ce que démontreraient les bombardements russes. Hormis le recul qu'il me semble sain de prendre quant à une déclaration d'une partie en conflit qui se distingue notamment par sa maitrise de la communication, je ne vois aucun lien causal entre les deux: les bombardements peuvent parfaitement (et vraisemblablement à mon sens) être déterminés par des motifs d'abord militaire plus que par une volonté d'épuration ethnique (pourquoi celle-ci, hormis que les Tsars l'ont fait il y a longtemps et que les Russes sont en fait des Orcs par nature mauvais?).

Pas du tout. Je fais référence aux témoignages de prisonniers échangés (oui, car parmi les prisonniers que les Russes rendent il y a beaucoup de civils) qui rapportent que pour plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'Ukrainiens capturés dans l'Est c'est direction le camp de prisonniers dans l'extrême orient avec privation de tout moyen de communication, confiscation des cartes d'identité et passeports et libération seulement si on accepte de s'installer définitivement dans la région. 

Cf

 

(Les sources sont dans la description de la vidéo).

  • Thanks 1
  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

Bon, les premières représailles russes suites aux intentions de la Finlande de demander son adhésion ont été lancées 

La Russie suspend ses livraisons d’électricité à la Finlande. Moscou, qui s’oppose à la demande d’adhésion à l’Otan d’Helsinki, prétend avoir suspendu ses livraisons en raison d’impayés. L’opérateur du réseau électrique finlandais dit être préparé.

https://www.lematin.ch/story/la-russie-suspend-ses-livraisons-delectricite-a-la-finlande-680868078189

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, cracou a dit :

C'est marrant que tu cites justement

Franchement, les procès d'intention, c'est fatigant :rolleyes: ...

 

Il y a 3 heures, cracou a dit :

Donc est ce que tu peux citer un pays vraiment démocratique (au dessus de 7) qui ne fait pas de sanction. Réciproquement as tu remarqué que plus on va bas, moins il y en a....

25769.jpeg

Cette conclusion est entièrement dépendante du niveau choisi pour "vraiment démocratique" :smile:

Si on choisit seulement les "démocraties pleines", niveau 8, alors... les Etats-Unis n'en sont pas :happy: Un peu gênant si on se veut "leader du monde libre", non ?

Si on choisit toutes les démocraties, y compris "imparfaites", niveau 6 donc, alors Brésil comme Argentine et Pérou, Indonésie, Thaïlande et Inde... sont des exemples de démocraties qui ne participent pas à la guerre économique contre la Russie. Et il me semble bien qu'ils ne sont guère partisans d'être instrumentés par Washington pour l'aider à maintenir son hégémonie face à la Chine - l'Inde par exemple partage certaines inquiétudes face à Pékin mais reste farouchement indépendante.

Ce n'est que si on choisit exactement le chiffre 7, coupant les "démocraties imparfaites" en deux groupes... qu'on peut arriver à la conclusion que tu proposes :happy:

 

Il y a 3 heures, cracou a dit :

Sauf que tu pour toi "vraiment libre" cela veut dire non allié des USA

C'est dans le post auquel tu réponds, littéralement les mots suivants, que je précise ce que j'entends par là "c'est-à-dire les pays démocratiques où les droits de l'homme sont à peu près respectés"

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Il y a 17 heures, Delbareth a dit :

Dans un avenir proche, disent les stratèges français, le smartphone sécurisé devra nécessairement être dans la poche de tous les soldats.

Un smartphone remanié en profondeur et pas fabriqué l'étranger alors car pour le moment c'est surtout une balise pour le ciblage bien pratique.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Le chef du renseignement militaire ukrainien affirme que la guerre avec la Russie se déroule si bien qu'elle atteindra un tournant à la mi-août et sera terminée à la fin de l'année. Il s'agit de la prédiction la plus précise et la plus optimiste faite jusqu'à présent par un haut responsable ukrainien.

Dans une interview exclusive accordée à Sky News, le général de division Kyrylo Budanov a également déclaré qu'un coup d'État visant à destituer Vladimir Poutine était déjà en cours en Russie et que le dirigeant russe était gravement atteint d'un cancer.

Son bureau est sombre et rempli de l'attirail de la guerre et de l'espionnage, des sacs de sable empilés sur les fenêtres, des mitrailleuses empilées sur le sol, un chargeur de fusil de rechange sur son bureau utilisé comme presse-papier. Il est remarquablement jeune pour diriger l'agence de renseignement militaire de son pays, à seulement 36 ans, et parle avec la précision sèche de son métier. Il a montré peu d'émotion, ne souriant qu'une seule fois en disant en anglais "I'm optimistic".

M. Budanov a correctement prédit le moment de l'invasion russe, alors que d'autres membres de son gouvernement étaient publiquement sceptiques, et il se dit aujourd'hui confiant quant à sa conclusion.

"Le point de rupture se situera dans la deuxième partie du mois d'août. La plupart des actions de combat actives seront terminées à la fin de cette année. En conséquence, nous renouvellerons le pouvoir ukrainien dans tous nos territoires que nous avons perdus, y compris le Donbass et la Crimée."

Les tactiques de la Russie n'ont pas changé malgré son déplacement vers l'est, dit-il, et la Russie subit des pertes énormes, bien qu'il ne veuille pas s'étendre sur les pertes ukrainiennes.

Il a déclaré qu'il n'était pas surpris par les revers de la Russie dans cette guerre.

"Nous savons tout de notre ennemi. Nous connaissons leurs plans presque au moment où ils sont élaborés.

"L'Europe considère la Russie comme une grande menace. Ils ont peur de son agression. Nous combattons la Russie depuis huit ans et nous pouvons dire que cette puissance russe très médiatisée est un mythe. Elle n'est pas aussi puissante que cela. C'est une horde de gens avec des armes".

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

C'est assez significatif comme interview, car évidemment personne ne croit à la spontanéité de la chose ni au fait qu'elle n'arrive par l'initiative d'un seul homme. Plusieurs remarques à ce sujet:

- Les informations données sur son état de santé sont probablement vraies, en tout cas plausibles. A la place de VVP, si ce genre d'interview lui parvient à ses oreilles, cela doit forcément contribuer à augmenter son niveau de paranoïa, sachant que l'information est probablement réelle

- Je ne crois pas une seule seconde en revanche à l'existence d'un coup en cours de préparation, pour la simple et bonne raison que si c'était le cas, tu ne prendrais pas le risque de compromettre une opération en cours, sachant qu'il existe un consensus pour dire que seul un coup permettrait de faire évoluer drastiquement la situation et faire baisser le niveau du conflit. VVP ayant depuis longtemps démontré qu'il tient fermement les rennes du pouvoir. 

Ce qui est ironique, c'est qu'il se défend (voir ci-dessous en gras), de participer à la guerre de l'information. Venant d'un patron de service secret, il faut bien évidemment rire de ce genre d'affirmation: les mecs savent mentir et manipuler, et ce n'est pas un jugement mais une qualité nécessaire et indispensable. Surtout quand tu veux donner l'impression de parler seul de ta propre initiative, sans te montrer sous le patronage de ta tutelle politique. Ma conclusion, c'est que l'information sur l'état de santé de VVP est probablement vraie, et c'est ce qui rendra son intervention crédible auprès de la diaspora Russe et des cercles Ru du pouvoir: le patron est affaibli et la fin est pour bientôt. La partie sur le coup d'état en préparation, je pense que c'est pour accroître la paranoïa de VVP. Et dans un conflit, quand la partie adverse est tendue, paranoïaque, fatiguée et stressée, c'est toujours un atout dans votre manche. 

Il manquait donc la suite de l'article. Donc VO pour les intéressés + vidéo de l'interview. Il fait très jeune en effet, mais a l'air bien dans son sujet. 

https://news.sky.com/story/ukraine-war-military-intelligence-chief-optimistic-of-russian-defeat-saying-war-will-be-over-by-end-of-year-12612320

Citation

"Ce n'est pas aussi puissant que ça. C'est une horde de gens avec des armes". Les forces russes ont été repoussées presque jusqu'à la frontière autour de Kharkiv, dit-il, et une récente attaque contre des forces plus au sud qui tentaient de traverser le Siverskyy Donets a causé des dégâts considérables.

Des images aériennes spectaculaires ont montré les conséquences de cette attaque. "Je peux confirmer qu'ils ont subi de lourdes pertes en hommes et en blindés et je peux dire que lorsque les frappes d'artillerie ont eu lieu, de nombreux équipages ont abandonné leur équipement", a déclaré le général Budanov.
Impossible d'arrêter le coup d'État

Le général Budanov a également déclaré à Sky News que la défaite en Ukraine conduirait à la destitution du dirigeant russe et à la désintégration du pays. "Cela conduira finalement à un changement de direction de la Fédération de Russie. Ce processus a déjà été lancé et ils s'engagent dans cette voie."

Cela signifie-t-il qu'un coup d'État est en cours ?

"Oui", a-t-il répondu.

"Ils s'engagent dans cette voie et il est impossible de l'arrêter". Il a affirmé que M. Poutine est dans "une très mauvaise condition psychologique et physique et qu'il est très malade".

Le dirigeant russe souffre d'un cancer et d'autres maladies, dit-il. Il a rejeté les suggestions selon lesquelles il diffusait de la propagande dans le cadre de la guerre de l'information et était certain de ses affirmations.

"C'est mon métier, c'est mon travail, si ce n'est pas moi, qui le saura ?". Les responsables ukrainiens ont déjà émis des doutes sur le bien-être mental et physique de M. Poutine et ont déclaré qu'ils étaient certains de finir par gagner, mais jusqu'à cette interview, aucun d'entre eux n'avait été aussi précis et n'avait fixé un calendrier pour la victoire, signe de leur confiance croissante sur le champ de bataille.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

il y a 34 minutes, Alexis a dit :

Franchement, les procès d'intention, c'est fatigant :rolleyes: ...

voir plus bas

il y a 34 minutes, Alexis a dit :

Cette conclusion est entièrement dépendante du niveau choisi pour "vraiment démocratique" :smile:

Si on choisit seulement les "démocraties pleines", niveau 8, alors... les Etats-Unis n'en sont pas :happy: Un peu gênant si on se veut "leader du monde libre", non ?

Si on choisit toutes les démocraties, y compris "imparfaites", niveau 6 donc, alors Brésil comme Argentine et Pérou, Indonésie, Thaïlande et Inde... sont des exemples de démocraties qui ne participent pas à la guerre économique contre la Russie. Et il me semble bien qu'ils ne sont guère partisans d'être instrumentés par Washington pour l'aider à maintenir son hégémonie face à la Chine - l'Inde par exemple partage certaines inquiétudes face à Pékin mais reste farouchement indépendante.

Ce n'est que si on choisit exactement le chiffre 7, coupant les "démocraties imparfaites" en deux groupes... qu'on peut arriver à la conclusion que tu proposes :happy:

Sept lignes pour noyer un fait: plus les pays sont démocratiques, plus ils sanctionnent. La corrélation est presque parfaite (même si on devrait plus faire un test de Wilcoxon pour comparer). Donc tu dis toi même: plus on va bas, moins ils sanctionnent

Donc... donc les démocraties sanctionnent. Les dictateurs (le bas), non. 

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a une heure, cracou a dit :

voir plus bas

Sept lignes pour noyer un fait: plus les pays sont démocratiques, plus ils sanctionnent. La corrélation est presque parfaite (même si on devrait plus faire un test de Wilcoxon pour comparer). Donc tu dis toi même: plus on va bas, moins ils sanctionnent

Donc... donc les démocraties sanctionnent. Les dictateurs (le bas), non. 

 

 Et comment t'explique les démocrates qui sanctionnent pas dans ce cas? Inde ou Uruguay ou Afrique du Sud? Ton explication par la démocratie n'explique pas ces exceptions, celle par la proximité au camp atlantiste si.

Edited by nemo
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 53 minutes, nemo a dit :

 Et comment t'explique les démocrates qui sanctionnent pas dans ce cas? Inde ou Uruguay ou Afrique du Sud? Ton explication par la démocratie n'explique pas ces exceptions, celle par la proximité au camp atlantiste si.

La vérité c’est surtout que les Européens sont concernés, les US et le Japon ont chacun des intérêts propre mais sinon les autres pays n’y voient que des blancs qui s’entretuent donc OSEF…

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Effectivement, la plupart des pays n'ont tout simplement aucun intérêt dans ce conflit et la neutralité est la position la plus sûre.

Je ne pense pas que l'opposition démocratie / pays autoritaire soit le plus important.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 9 heures, Alexis a dit :

j'exprimais d'une manière humoristique - c'est peut-être raté, tu as certes le droit de ne pas rire - l'idée qu'entre les deux finalistes de l'élection présidentielle, c'est davantage l'argument "qui est le moins mauvais" que "qui est le meilleur" qui a porté. 

C’est le principe même d’une élection à 2 tours... ce genre de commentaire s’applique à absolument tous les PR élus sous la Ve... Si le "moins mauvais" n’était pas sorti en tête au premier tour ton argument aurait un peu plus de mérite sans vouloir t’offenser.

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Julien a dit :

C’est le principe même d’une élection à 2 tours... ce genre de commentaire s’applique à absolument tous les PR élus sous la Ve... Si le "moins mauvais" n’était pas sorti en tête au premier tour ton argument aurait un peu plus de mérite sans vouloir t’offenser.

Je réponds à ton poste ici, pour ne pas prolonger le HS : http://www.air-defense.net/forum/topic/26632-présidentielle-2022/?do=findComment&comment=1524370

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,764
    Total Members
    1,550
    Most Online
    yggtor
    Newest Member
    yggtor
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...