Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Conception SCASF (Système de Combat Aérien et Spatial du Futur)


stormshadow
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Votre mission est de concevoir un système SCASF (Système de Combat Aérien et Spatial du Futur) pour la France.

Votre système doit permettre d'accomplir les missions suivantes n'importe où sur Terre (Portée Mondiale), avec un maximum d'efficacité, de réussite, d'intensité et tenir dans la durée dans un conflit de très haute intensité, et ce quelque soit les moyens défensifs et offensifs actuelles et futur qui seront utilisés par nos ennemis potentiel:

Interception/police du ciel

Défense/Supériorité/Domination aérienne

Frappes stratégiques conventionnels et nucléaires

SEAD/DEAD

CAS

INTERDICTION

Lutte anti-navire et anti-sous-marine

Lutte ASAT (anti-satellite y compris face aux Satellites/spationefs en orbite GEO/elliptique/trans-lunaire et aux points de Lagrange)

Défense anti-missile/ballistique/anti-armes hypersoniques et anti-ASAT

Reconnaissance/Surveillance de tous les milieux (Terre/mer/air/espace y compris sous terre et sous la mer)

NB: les AWACS et les drones de reconnaissance/surveillance actuelles sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21)

Guerre électronique et informatique

Transport (avec possibilité de largage de personnels et fret) et ravitaillement en vol

NB: les avions de transport et de ravitaillement sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21

 

Toutes les solutions sont accepté et n'hésiter par à les illustrer par des vues d'artistes. N'hésiter par à penser bien au delà de la boite.

Cependant, pour des raisons de contrôle gouvernementale, tous les vecteurs nucléaires de votre système SCAFS doivent pouvoir être piloté/biplace (pilote + NOSA) et avoir une très forte capacité de survie donc être furtif ou hypersonique (vitesse de croisière supérieur à mach 5) et si possible les deux à la fois.

Pas de limite de budget mais votre système SCAFS doit offrir le meilleur rapport Efficacité-perfomance/coût globale afin d'en avoir le plus possible à budget équivalent.

Votre système doit également prendre en compte les limites en terme de personnels et de recrutement des armées françaises.

Bonne chance/bon courage, on attend le meilleur du meilleur du meilleur de votre imagination !!!!!!!!!!!

Quelque topics intéressants sur ce forum pour vous aider:

http://www.air-defense.net/forum/topic/14810-solutions-alternatives-aux-avions-de-combat/

http://www.air-defense.net/forum/topic/22682-suprématie-aerienne-et-si-le-chasseur-était-has-been/

http://www.air-defense.net/forum/topic/21638-que-sera-la-6th-gen/

http://www.air-defense.net/forum/topic/13202-re -avions-de-combat-6ème-génération/

http://www.air-defense.net/forum/topic/16047-le-slam/

http://www.air-defense.net/forum/topic/7052-exercice-de-créativité-armes-fictives/

http://www.air-defense.net/forum/topic/12613-base-aerienne-mobile/

http://www.air-defense.net/forum/topic/12140-dissuasion-conventionnelle-et-suprématie-planétaire/

http://www.air-defense.net/forum/topic/26876-retex-guerre-en-ukraine/

Quelques liens intéressants pour vous aider:

https://therestlesstechnophile.com/

https://satelliteobservation.net/2018/02/26/contested-space-i-threats/

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/surfaceorbit.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack3.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/planetaryattack2.php

https://www.defensenews.com/training-sim/2021/04/12/a-us-air-force-war-game-shows-what-the-service-needs-to-hold-off-or-win-against-china-in-2030/

Edited by stormshadow
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, stormshadow a dit :

Merci pour cette documentation.:smile:

Il y a 10 heures, stormshadow a dit :

Bonjour à tous,

Votre mission est de concevoir un système SCASF (Système de Combat Aérien et Spatiale du Futur) pour la France.

Votre système doit permettre d'accomplir les missions suivantes n'importe où sur Terre (Portée Mondiale), avec un maximum d'efficacité, de réussite, d'intensité et tenir dans la durée dans un conflit de très haute intensité, et ce quelque soit les moyens défensifs et offensifs actuelles et futur qui seront utilisés par nos ennemis potentiel:

Interception/police du ciel

Défense/Supériorité/Domination aérienne

Frappes stratégiques conventionnels et nucléaires

SEAD/DEAD

CAS

INTERDICTION

Lutte anti-navire et anti-sous-marine

Lutte ASAT (anti-satellite y compris face aux Satellites/spationefs en orbite GEO/elliptique/trans-lunaire et aux points de Lagrange)

Défense anti-missile/ballistique/anti-armes hypersoniques et anti-ASAT

Reconnaissance/Surveillance de tous les milieux (Terre/mer/air/espace y compris sous terre et sous la mer)

NB: les AWACS et les drones de reconnaissance/surveillance actuelles sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21)

Guerre électronique et informatique

Transport (avec possibilité de largage de personnels et fret) et ravitaillement en vol

NB: les avions de transport et de ravitaillement sont de plus en plus vulnérable à cause des missiles à très longue portée russes et chinois tel que les PL-15/21

 

Toutes les solutions sont accepté et n'hésiter par à les illustrer par des vues d'artistes. N'hésiter par à penser bien au delà de la boite.

Cependant, pour des raisons de contrôle gouvernementale, tous les vecteurs nucléaires de votre système SCAFS doivent pouvoir être piloté/biplace (pilote + NOSA) et avoir une très forte capacité de survie donc être furtif ou hypersonique (vitesse de croisière supérieur à mach 5) et si possible les deux à la fois.

Pas de limite de budget mais votre système SCAFS doit offrir le meilleur rapport Efficacité-perfomance/coût globale afin d'en avoir le plus possible à budget équivalent.

Votre système doit également prendre en compte les limites en terme de personnels et de recrutement des armées françaises.

Bonne chance/bon courage, on attend le meilleur du meilleur du meilleur de votre imagination !!!!!!!!!!!

Quelques considérations :

1) Les vecteurs habités ne seront furtifs que pour une courte durée dans le meilleur des cas. Maintenir la furtivité suppose la production continue de modèle de plus en plus furtif, sans doute de plus en plus cher.
2) Pour réduire le coût des vecteurs habités, il faut faire le plus rustique possible : pas de masse de gadget.
3) Pour faciliter le rétrofitage des vecteurs habités, il faut de gros engins avec des espaces disponibles pour l’installation d’option.
4) Il est impossible de faire un engin capable d’assurer toutes les missions évoquées de manière optimale à moins d’avoir au moins un siècle d’avance technologique sur tous les compétiteurs géopolitiques. Par exemple, il faut choisir entre l’excellence en combat aérien et la capacité multirôle.
5) L’équipage limite la vitesse des engins supersoniques par la force des choses : l’avion ne peut voyager à des vitesses mortelles pour les passagers.

Ma proposition :

J’appliquerais une stratégie des moyens inspirée de celle de la Fédération des Planètes unies dans Star Trek :
a. Développement continu de systèmes embarqués de tout type.
b. Développement de loyal wingmen à long rayon d’action, de missiles longue portée et d’engins inhabités supersoniques pour tous les usages.
c. Lancement tous les trente mois de la conception d’un nouvel aéronef d’expérimentation à long rayon d’action (hémisphérique) si possible qui incorporerait les nouveaux systèmes du moment. Il doit être par avance pour faciliter le rétrofitage.
d. Production des aéronefs d’expérimentation en série limitée.
e. Déploiement des aéronefs d’expérimentation en petit nombre, de façon à faire durer le stock.
f. Lancement tous les trente mois d’un programme de rétrofitage pour les aéronefs d’expérimentation démodés.
g. En s’inspirant du Tornado, lancement tous les 90 mois de la conception d’une nouvelle gamme dans le style de celle du Tornado : On crée un prototype de châssis à partir duquel on extrapole un intercepteur, un chasseur-bombardier polyvalent, un engin de reconnaissance/frappe nucléaire, un chasseur de guerre électronique/contrôle de drones.

Cette stratégie est dispendieuse dans un contexte capitaliste mais c’est sans importance puisque le budget est illimité dans le cadre de ce scénario.

Bien sûr, la production continue de nouveaux engins peut poser problème au niveau logistique mais qu’elle génère des inconnues et surprises : L’ennemi n’est pas de facto au courant des forces et faiblesses des nouveaux engins engagés contre lui. Le temps qu’il apprenne à les combattre, ils sont rétrofités et des remplaçants méconnus commencent à les remplacer.

L’adaptation repose surtout sur et la gamme de loyal wingmen et le rétrofitage. Les formations aériennes s’adaptent à la réalité du théâtre d’opération grâce à la bonne combinaison de robots aériens. La transformation des engins habités en cercueils volants est ralentie par le rétrofitage. Ultérieurement, on peut droniser les engins habités devenus trop vulnérables.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • stormshadow changed the title to Conception SCASF (Système de Combat Aérien et Spatial du Futur)
Posted (edited)

Quelques éléments pour vous aider d'avantage.

D'abord cette ancien post dans ce topic http://www.air-defense.net/forum/topic/15971-attaque-et/page/2/:

Citation

La suite des événements si ça ne marche pas n'est pas vraiment en notre faveur: Si les ET placent en orbite un système de surveillance juste un peu en avance de ce que nous sommes capables de faire, ils peuvent voire quasiment en temps réel ce qui se passe partout sur la planète: il suffit de placer 3  télescopes de 40 m de diamètre pour avoir une couverture globale en temps réel dans le spectre visible (le jour et sans nuages) avec une résolution de 0.5m, et de même en déployant de grandes antennes on peut capter quasi toutes les communications émises avec des antennes omnidirectionnelles (genre radio tactique par exemple). De plus, des constellations de satellites en orbite basse permettent d'avoir des images radar et visible en haute résolution toutes les heures (avec 32 satellites du type COSMO-SKYMED, on a une images radar toutes les 1h30 de n'importe quel point du globe, avec 12 satellites optiques un peu agiles on a une image HD dans le visible toutes les 2h la journée des points d'intérêts). Si il y a une capacité de traitement et d'analyse suffisante derrière, ainsi qu'une capacité de frappe rapide, quasiment tous les mouvements à la surface sont repérés et détruits si jugés menaçants. Du coup monter des offensives coordonnées risque d'être quasiment impossible. On se retrouve dans la situation des djihadistes au mali. Si les ET ont des moyens de surveillance persistante, c'est encore pire.

Et ces liens:

http://toughsf.blogspot.com/

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacegunconvent2.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardefense.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewardetect.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewarship.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/spacewarshipart.php

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/fighter.php

Edited by stormshadow
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,766
    Total Members
    1,550
    Most Online
    dzf
    Newest Member
    dzf
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...