Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Le successeur du CdG


Recommended Posts

Le 06/07/2020 à 23:50, xav a dit :

Patience... on m'a conseillé le week-end dernier de "terminer rapidement" mon article car l'annonce et les choix du PR seraient imminents...

Serait-il possible qu'il en fasse l'annonce demain lors de son interview si les journalistes lui posent la question, ou cela serait-il plus probable d'être annoncé par la MINARM à la sortie d'un prochain conseil des ministres?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Lordtemplar a dit :

Pas de nouvelle :angry:

Bonne nouvelle ou mauvaise nouvelle? :blink:

Et si on essayait de raisonner sur des temps plus longs ... des dizaines d'explications peuvent être donnée au fait que l'information si tant est qu'il y ait une information disponible ne nous soit pas parvenue à la seconde près ...

Arrêtons d’être collés à l'internet ou à BFMTV à chercher le scoop ou l'info à tout prix ... Le(s) prochains PA c'est 2038/40  d'ici là ... il s'en passera des choses à commencer par une belle crise éco post COVID

 

alors si l'info n'est pas livrée le 15 juillet ... elle le sera un autre jour !

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, pascal a dit :

alors si l'info n'est pas livrée le 15 juillet ... elle le sera un autre jour !

Note que le 13, lors des voeux aux armées,  il a parlé du remplacement du CdG  etc  

Link to post
Share on other sites

Conseil de défense repoussé à la rentrée mais le successeur du CdG pourrait constituer un des centres du plan de relance dixit M & M

Citation

Le conseil de défense devant entériner le programme porte-avions de nouvelle génération (PANG) a été repoussé. Initialement, il devait se tenir le 8 juillet, ouvrant la voie à une annonce par le président de la République à l’occasion de la fête nationale. Mais le changement de gouvernement quelques jours plus tôt a bouleversé ce calendrier et l’exécutif, qui a déjà beaucoup de dossiers à gérer actuellement, a préféré renvoyer celui-ci à plus tard. Selon différentes sources, un conseil de Défense est toujours espéré dans le courant de l’été, mais il sera sans doute reculé à la rentrée avec, éventuellement, une annonce dans le sillage du grand plan de relance de l’économie que prépare le gouvernement. Le PANG pourrait en effet constituer le symbole fort d’une stratégie française axée sur la souveraineté industrielle et technologique, ainsi que l’indépendance militaire dans un monde de plus en plus dangereux. Mais aussi un vecteur de coopération européenne puisque le groupe aéronaval français est un outil unique au sein de l’UE et que le futur porte-avions sera amené à mettre en œuvre le système de combat aérien futur (SCAF) porté par la France, l’Allemagne et l’Espagne. Il se peut également que le programme ne soit dévoilé qu’au salon Euronaval, dont la dernière édition en octobre 2018 avait été marquée par le lancement des études portant sur la succession du Charles de Gaulle.

© Mer et Marine https://www.meretmarine.com/fr/content/futurs-porte-avions-la-decision-repoussee

Le reste chez M & M

Link to post
Share on other sites

SIX MILLIARDS D'EUROS...

ce, avant les habituels surcoûts

A ce prix là on achète déjà 2 SNA de plus, pour avoir les 12 sacro-saints réacteurs nuke pour la pérennité de la filière ...

Et avec encore 4 milliards,  encore des FDI  et toutes ces munitions complexes qui font défaut.

~(>_<~)

 

Edited by BPCs
  • Like 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

le remplaçant du CDG aura une catapulte magnétique? 

il me semble avoir lu un article ou les USA ne voulait plus produire les catapulte classique je retrouve plus l article :(

a t on vraiment le choix ? et ca aura un impacte sur la taille du navire?

 

Link to post
Share on other sites
il y a une heure, BPCs a dit :

SIX MILLIARDS D'EUROS...

ce, avant les habituels surcoûts

A ce prix là on achète déjà 2 SNA de plus, pour avoir les 12 sacro-saints réacteurs nuke pour la pérennité de la filière ...

Et avec encore 4 milliards,  encore des FDI  et toutes ces munitions complexes qui font défaut.

~(>_<~)

 

avec les QUINZE MILLIARDS D'EUROS que vont couter les 3 semaines (merci la pérennité de la dépense)  de JO de Paris,  on peut faire les deux et même plus !

  • Like 1
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, pascal a dit :

Conseil de défense repoussé à la rentrée mais le successeur du CdG pourrait constituer un des centres du plan de relance dixit M & M

Le reste chez M & M

Ce qui me surprend, c'est que les Chantiers de l'Atlantique ne me semblent pas en difficultés. donc, de là à les faire bénéficier d'une part non négligeable du plan de relance... Après, il n'y a pas qu'eux c'est évident, mais avant que les sous-traitant puissent envisager se greffer au projet, il va couler de l'eau sous les ponts (de St Nazaire)...

Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, ogo a dit :

Ce qui me surprend, c'est que les Chantiers de l'Atlantique ne me semblent pas en difficultés. donc, de là à les faire bénéficier d'une part non négligeable du plan de relance... Après, il n'y a pas qu'eux c'est évident, mais avant que les sous-traitant puissent envisager se greffer au projet, il va couler de l'eau sous les ponts (de St Nazaire)...

C'est plutôt le contraire, la fabrication des intrants doit commencer avant.  Il faut bien produire l'acier avant de construire. De même, la fabrication des chaudières, des moteurs, radars,  etc, etc... prend du temps , surtout que l'on équipe les anneaux avant de fermer... 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ogo a dit :

Ce qui me surprend, c'est que les Chantiers de l'Atlantique ne me semblent pas en difficultés. donc, de là à les faire bénéficier d'une part non négligeable du plan de relance... Après, il n'y a pas qu'eux c'est évident, mais avant que les sous-traitant puissent envisager se greffer au projet, il va couler de l'eau sous les ponts (de St Nazaire)...

Il faut une mise en musique politique de l'annonce du lancement du nouveau porte avion. Le "lancement" sera dans la "relance" saupoudrée de petites caresses pour les grincheux.

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ogo a dit :

Ce qui me surprend, c'est que les Chantiers de l'Atlantique ne me semblent pas en difficultés. donc, de là à les faire bénéficier d'une part non négligeable du plan de relance... 

Les chantiers sont dans la dynamique des anciennes commandes, du boom des croisières depuis 10 ans. Pas sûr que l'avenir à moyen terme soit brillant maintenant que le Covid est passé par là

Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, pascal a dit :

Conseil de défense repoussé à la rentrée mais le successeur du CdG pourrait constituer un des centres du plan de relance dixit M & M

Le reste chez M & M

ET puis la conditionnalité du plan de relance européen et ses conséquences sur le plan de relance français doivent aussi avoir quelque chose à voir sur le report de l'annonce. Mais on parle d'ambitions affichées. Est-ce à dire deux PANs ?

Ca va en faire des travaux à Toulon pour modifier les capacités d'accueil de l'arsenal. Je ne connais pas les tailles des différents bassins mais il me semble qu'il y en a aucun capable d'accueillir une forme de 280 m.

ET si on mettait un des PANG à Gènes ?:bloblaugh:

Edited by herciv
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a une heure, herciv a dit :

ET puis la conditionnalité du plan de relance européen et ses conséquences sur le plan de relance français doivent aussi avoir quelque chose à voir sur le report de l'annonce. Mais on parle d'ambitions affichées. Est-ce à dire deux PANs ?

Ca va en faire des travaux à Toulon pour modifier les capacités d'accueil de l'arsenal. Je ne connais pas les tailles des différents bassins mais il me semble qu'il y en a aucun capable d'accueillir une forme de 280 m.

ET si on mettait un des PANG à Gènes ?:bloblaugh:

Si tu lis l'article de Mer & Marine les dimensions des bassins de Toulon sont détaillées.

https://www.meretmarine.com/fr/content/futurs-porte-avions-la-decision-repoussee

Edited by capmat
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, capmat a dit :

Si tu lis l'article de Mer & Marine les dimensions des bassins de Toulon sont détaillées.

https://www.meretmarine.com/fr/content/futurs-porte-avions-la-decision-repoussee

 

Il y a 3 heures, pascal a dit :

@herciv Toulon (Vauban) a été modifié dans les années 60 pour accueillir les Forrestal

L'article de m&m confirme bien qu'il faudra soit agrandir en largeur un bassin existant soit en ouvrir un nouveau.

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, BPCs said:

SIX MILLIARDS D'EUROS...

 

 

Avec une construction dans un chantier compétitif comme St-Nazaire la robineterie est au moins plaqué or dans toutes les cabines.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, pascal a dit :

@herciv Toulon (Vauban) a été modifié dans les années 60 pour accueillir les Forrestal

en 2018 Le SID à lancer une etude pour une possibile extension du bassin VAUBAN sud ouest à 500 metres vers l'exterieur .  Actuellement ils fait 422 M Soit une extension de 78 Metres Plus une  nouvelle porte de bassin .  

Si le PA NG est validé cette nouvelle extension du bassin commencera aprés la sortie du CDG de  son ATM 3 en 2030.  

Millaud 6 qui lui a été renovée pour le CDG devra aussi être agrandit apre 2032 en gros quand les traveaux sur Millaud 1 2 3 4 5 seront terminé (vienne tout juste de commencer prevu de durer 10 ans )

  ob_8a2fab_2018-mtln-001-a-012-007.jpg

 

   

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Scarabé a dit :

Si le PA NG est validé cette nouvelle extension du bassin commencera aprés la sortie du CDG de  son ATM 3 en 2030. 

ob_8a2fab_2018-mtln-001-a-012-007.jpg

 

   

Si un incident imprévu survient apres sa sortie de son ATM, et pendant les travaux a Vauban, un autre bassin est susceptible d'accueillir le CdG pour sa maintenance ?

Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, ogo a dit :

i un incident imprévu survient apres sa sortie de son ATM, et pendant les travaux a Vauban, un autre bassin est susceptible d'accueillir le CdG pour sa maintenance ?

Ce point bassin soulevé par MM  a déjà été  étudié  lors étude PA2 CVF fr

- sur Vauban SE ( pas assez large )  

- sur Vauban  SO ( déroctage et dragage impératifs ) ça passait sous réserve de se tenir à un certain déplacement ; 70000 ok , 80000 nok

 Sinon on a la géante forme N°3 à Brest  çà passe l’aise Breizh ....:wub:

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, ogo a dit :

Si un incident imprévu survient apres sa sortie de son ATM, et pendant les travaux a Vauban, un autre bassin est susceptible d'accueillir le CdG pour sa maintenance ?

Fait pas le chat noire 

Je pense qu'il peut aller dans l'autre

Par contre la nouvelle grue ne déssert pas l'autre bassin   

870x489_13598917_10207845491470045_10614

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Question que je me pose, à vérifier par les experts en la matière: 

le futur porte-avions avec un déplacement bien supérieur à celui du CDG, ne devrait-il pas avoir un tirant d’eau supérieur ?

car en ce cas lorsqu’on posera le navire sur la ligne de tins et par le fait que la forme de la carène soit évasé, les parties les plus larges seront probablement placées encore plus haut que celle du CDG,

donc la contrainte de largeur du bassin Vauban, sera peut-être moindre qu´actuellement ?

je ne sais si ma réflexion est très claire ?

@ARMEN56

Link to post
Share on other sites

En parlant de tirant d'eau, il y a de la marge dans la rade ? Parce que s'il n'y a pas assez d'eau pour sortir du bassin :bloblaugh:

(Il me semblait que le tirant d'eau était une des raisons  pour laquelle les CVN "escalaient" a Marseille plutôt qua Toulon)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,614
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Ink
    Newest Member
    Ink
    Joined
  • Forum Statistics

    21,237
    Total Topics
    1,430,741
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...