Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine américaine dans le futur.


Recommended Posts

Il y a 7 heures, vincenzo a dit :

Question sur le NSM: c'est un subsonique ou pas?

Subsonique naturellement comme l’a dit G4lly, et avec un traitement «furtivisant » dit-on:

spacer.png

spacer.png

Encore que Konsberg reste relativement discret sur ce point ds sa brochure en parlant de «low rcs » https://www.kongsberg.com/globalassets/kda/products/defence-and-security/missile-systems/190916_missile_brochure_electronic_version.pdf

 

edit : entrées d’air déportées sur le jsm, pour tenir dans les soutes du F35 sans doute

spacer.png

spacer.png

Révélation

Dernière chose mais sous spoiler pour ne pas trop alourdir : marrant cette tête pivotante 

spacer.png

J’ignore si c’est une vue réaliste, ça me paraît un peu tordu un mécanisme plutôt qu’un petit traitement informatique.

 

Edited by Hirondelle
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Révélation

Il n’y a plus que moi qui poste ici ?)

Pour les informaticiens seulement

https://www.google.fr/amp/s/breakingdefense.com/2021/01/updating-the-fleet-faster/amp/

Il s’agit de rendre les développements numériques de la marine aussi rapides et agiles que dans l’industrie du jeu vidéo (je résume avec des mots d’hirondelle...)

Ca me dépasse, mais compte tenu de la sale réputation que traîne sur ce forum le F35, ça m’y fait penser.

Link to post
Share on other sites
Le 19/01/2021 à 00:14, ARMEN56 a dit :

Une étrave classique

Enfin pas si classique que cela ;  en feuilletant mon gros livre Histoire de la marine de Rondeleux ed 1934 …..à la page essais en bassin suis tombé la dessus ; MAIER form

210126093044840208.png

Et dans  celle du FFGX je trouve qu’on a un peu de cela :happy:

210126093025227281.png

Link to post
Share on other sites
Le 26/01/2021 à 21:26, ARMEN56 a dit :

en feuilletant mon gros livre Histoire de la marine de Rondeleux ed 1934

ARMEN un jour il faudra que tu nous parles de ta bibliothèque...

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

U.S. Navy Will Not Replace The Patrol Coastals With A New Boat Of Similar Size And Type
Cyclone-class_patrol_ships_in_the_Persia

At the Surface Navy Association 2021 (SNA 2021) Virtual Symposium, Naval News asked RADM Paul Schlise, USN, Director, Surface Warfare (N96), whether the U.S. Navy intends to replace the aging Patrol Coastal boats. The direct answer is, “No.”

The U.S. Navy does not intend to have a direct replacement for the Cyclone-class Patrol Coastals (PC) under the Trump Administration’s quest for a “500 ship Navy.”  However, with the incoming Biden Administration and shifting priorities and strategies, this decision may change as the U.S. Navy reprioritizes and reassesses amid tightening budgets during a nationwide COVID pandemic, high Unemployment, Stimulus demands, and other federal financial issues.


https://www.navalnews.com/naval-news/2021/01/u-s-navy-will-not-replace-the-patrol-coastals-with-a-new-boat-of-similar-size-and-type/

Link to post
Share on other sites

Je viens de découvrir les USS submarine tenders (ravitailleurs de sous-marins) de l’US Navy. Actuellement, il y en a deux:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Emory_S._Land

https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Frank_Cable

spacer.png

spacer.png

 

Ravitaillement des soums, repos des équipages, docks d’amarrage, transbordement de missiles, même !

spacer.png

 

Version gorge profonde (mais c’est un ravitailleur espagnol de l’entre 2 guerres que je publie ici pour la curiosité):

spacer.png

 

Ou le Kommuna russe qui a plus de 100 ans de service actif !

spacer.png

 

Et tant qu’à être HS, le Jules Verne français :

spacer.png

http://www.netmarine.net/bat/bsm/jverne/ancien.htm

Link to post
Share on other sites

Light Carrier Studies Already Underway As US Navy Considers Role For CVLs In Future Fleet
USS-Boxer-and-Charles-de-Gaulle-sail-in-

The US Navy’s engineering community has already started conducting light carrier design and engineering studies, even as the Navy and the joint force still consider whether they’d even want to invest in a CVL to supplement supercarriers to bring more distributed capability to the fleet for less cost.


https://www.navalnews.com/naval-news/2021/02/light-carrier-studies-already-underway-as-us-navy-considers-role-for-cvls-in-future-fleet/

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Umbria said:

l'USN, encore une fois à la recherche du légendaire Sea Control Ship..  

Ou retour au PA moyen... j’ai tout un tas de dessins pour aider les amiraux à se décider. ;-)

CVM.gif

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2021 à 00:32, Hirondelle a dit :

Et tant qu’à être HS, le Jules Verne français :

Il y a eu plus récent Bâtiments de Soutien Mobile , 5 navires de cette classe dont le Rhône spécialisé soum 

http://www.netmarine.net/bat/bsm/rhone/index.htm

Et un Jules Verne plus récent le  BAP  (Bâtiment Atelier Polyvalent) 

http://www.netmarine.net/bat/bsm/jverne/

Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2021 à 00:32, Hirondelle a dit :

Je viens de découvrir les USS submarine tenders (ravitailleurs de sous-marins) de l’US Navy. Actuellement, il y en a deux:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Emory_S._Land

https://en.m.wikipedia.org/wiki/USS_Frank_Cable

 

Version gorge profonde (mais c’est un ravitailleur espagnol de l’entre 2 guerres que je publie ici pour la curiosité):

spacer.png

 

Ou le Kommuna russe qui a plus de 100 ans de service actif !

spacer.png

 

Et tant qu’à être HS, le Jules Verne français :

spacer.png

http://www.netmarine.net/bat/bsm/jverne/ancien.htm

SMS Vulkan

spacer.png

Celui là est amusant aussi et Schneider & Cie en avait un comparable avant 1914  pour les livraisons de sous-marins, le Kangoroo.

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6516812h/f102

 

Edited by Benoitleg
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Citation

US Navy : la succession des croiseurs du type Ticonderoga se dessine

https://www.meretmarine.com/fr/content/us-navy-la-succession-des-croiseurs-du-type-ticonderoga-se-dessine

Objectif d'une 1ere commande pour 2028, ils se pressent pas sur ce dossier

En tout cas ils pourront difficilement faire plus moche et moins furtif comme bâtiment ^^

20131101010916_phil3.jpg

Edited by clem200
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, clem200 a dit :

En tout cas ils pourront difficilement faire plus moche et moins furtif comme bâtiment ^^

Du temps ou il était construit la furtivité sur mer n'était pas la priorité faut pas oublier qui sont basé sur des coque de spurance développer dans les année 60-70

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Vince88370 a dit :

Du temps ou il était construit la furtivité sur mer n'était pas la priorité faut pas oublier qui sont basé sur des coque de spurance développer dans les année 60-70

C'est bien ce que je reproche en rigolant ^^ à la même époque en France on planche sur la classe La Fayette et eux même font voler leur F117.

Dommage de se coltiner ces navires jusqu'en 2040. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,550
    Total Members
    1,550
    Most Online
    vicky
    Newest Member
    vicky
    Joined
  • Forum Statistics

    21,087
    Total Topics
    1,375,966
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...