stormshadow Posted March 29, 2013 Share Posted March 29, 2013 Le mirage 3000 ce n'est pas un projet d'intercepteur trisonique ? A l'époque on attendait la mise en service de centaines d'avions de ligne supersonique (principalement le Concorde, mais aussi le Tu144 et le B2707) et de centaines de bombardier au moins bisonique (B70, T4 puis B1A, Tu160 sans oublier les Tu22, F111 ...) C'est le mirage 6000 ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klem Posted March 30, 2013 Share Posted March 30, 2013 ??? Alors pourquoi tu en fait ? Le mirage 3000 ce n'est pas un projet d'intercepteur trisonique ? A l'époque on attendait la mise en service de centaines d'avions de ligne supersonique (principalement le Concorde, mais aussi le Tu144 et le B2707) et de centaines de bombardier au moins bisonique (B70, T4 puis B1A, Tu160 sans oublier les Tu22, F111 ...) Je disais mirage 3000 pour faire entre 2000 et 4000. Le fait est que nos moyens financiers n'ont jamais été suffisant pour envisager des biréacteurs lourds en nombre significatif. Le choix du mono-réacteur léger était donc incontournable dans une optique de guerre froide avec un besoin élevé en plateforme de tir. Il aurait pu en être autrement si il y avait eu un programme commun européen, le nombre permettant de réduire le coût unitaire. À zut, ça a eu lieu lieu: le programme anglo-français a géométrie variable, on s'est retiré et le rejeton avorté est devenu le tornado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted March 30, 2013 Share Posted March 30, 2013 Mirage 6000 ? Je ne connaissait pas. Un site anglais déclare qu'il s'agit d'un projet présenté en 1969. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 9, 2016 Author Share Posted March 9, 2016 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.